synchu

Ами случва се да се попада на такива модели - например Мартин използват това което е известно като каноконлит в някои re-issue модели. Toва е един вариант за премахване: http://www.13thfret.com/saddleswap.shtml Това е втори: http://www.frets.com/FRETSPages/Luthier/Te...thrusaddle.html И двата са достатъчно сложни и бих препоръчал лютиер, между другото. От друга страна зависи от китарата. От трета ако ти е единствена..... Koресилин ми звучи опасно за инструмента.

Този проблем се разреши с третия пост - да, може да си свали единия говорител, но проблема е силата на звука. Това няма да намали силата на звука. Чудя се на какъв език пиша, честно казано и се сещам всъщност защо толкова отдавна не пиша в такъв тип теми. Айде стига толкоз.

Аз добре съм я прочел. Атенуатора представлява устройство, което намалява изходната мощност на усилвателя. В моята постановка 100 В усилвател с атенуатора, който ползвам може да се намали до 1 Ват, което е напълно поносимо (не казвам тихо, но поносимо). 10В усилвател е само два пъти по-тих от 100 ватов така че не е решение при 80% усилване (каквото и да означава това, защото не всички дизайни усилватели са линейни). Махането на един говорител няма да реши проблема. Това е положението. Решението е атенуатор, ако искаш същия усилвател. А ПАФ е нещо съвсем друго... Нарицателни също....

^Пич, излагаш се - недей, а? Като не си ползвал нещо и не си запознат - не е необходимо да пишеш.

Това е последната ми намеса в тази тема, за тези които знаят кои са. Следващият път ще се наказваме!

Мисля, че разбрах от първия път какво означава "ядене на лампи". Не съм го отбелязал като проблем, просто щото и без това лампите са кофти качество последните години и си се налага честа смяна. Поне по-обикновените такива (по-евтините). А аз използвам атенуатор доста често - външен.

Аз поне съм много доволен от KOch Loadbox II. Кражба няма съществена, проблема е че звукът като е набримчен вкарваш и характеристиките (изкривяването) на говорителите в уравнението, което на по-ниски нива няма как да се получи. А това за яденето на лампи не съм го забелязал. То и без това качеството на ламбите е скандално в последно време....

^ще стигне до сервиз в София. Дизайна на усилвателите на Б освен че следва утвърдени дизайни за съжаление не го копира дословно и имат съществени проблеми с надеждността и в доста случаи и със звука, според моя скромен опит. На един усилвател ГМ нещо си, който преди години си бях взел, защото звука беше доста добър в определени позиции, четири пъти му сменяха един чип и накрая се оказа че е невъзможно да се оправи така че в определено положение да не се пренатоварва крайното стъпало и съответно да пука при свирене поради някакви си схемни решения и накрая го разкарах.

Е все пак са написали 8-16 ома, т.е. трябва да е ОК. Боя се обаче че намалението няма да е толкова голямо като очакваното. По-скоро един атенуатор ще свърши работа.

Maлии Айде дай и другите Докато стане албум ...

Не.

Не е единственото условие така да го кажем Но си е така де. Иначе от любов към експеримента можеш да слагаш каквото искаш, но аз лично не бих го направил.

Това дали можеш да сложиш или не метални струни на класическа китара не зависи само от това дали има тръс род или няма. Горната дъска и мостчето също може да пострадат в зависимост от начина на изработка на китарата и дебелината на самите струни. Включително има (и аз имам) акустични китари с метални струни, на които да кажем не е препоръчително да се поставят по-дебели струни от 12-54 (т.нар. light).

Toва с чуването и с пърженето е любопитно В зависимост от дизайна на усилвателя ефектите могат да бъдат различни, но обикновено звука е доста по-студен, в масовите дизайни, ако мога така да се изразя и на мен специално не ми харесва. Зависи разбира се какво се търси, но на мен специално ми харесва вкл. по-ниско преднапрежение, що се отнася до драйв звук.

^^Това не е вярно. Главата на грифа, защото това не е целия гриф, може да бъде такава и на акустична китара с метални струни: Един от многото примери: http://www.dv247.com/assets/products/37622_l.jpg Това е само начин на изработка на глава.

Ta какво за fingerstyle- a Първата част от клипчето е композицията "Лутрел", която в някой друг живот ще успея да я изсвиря все някога....може би. A Caravan, който беше споменат по-горе повече ми харесва в аранжимента на Chet Atkins и най-много в един запис, в който го изпълняват с Les Paul. Jeff Beck разбира се когато се отнася за електрическа китара е един от моите персонални еталони в областа:

Не всички модели! Това, което се предлага тук поне са ламинати. Само горната дъска е солидно дърво.

forearm=предмишница на български.

Свири това което ти се свири. Свири много и по възможност с учител. Друг начин няма. Свирене му е намярата Просто трябва това, което свириш да ти харесва.

Моят опит с РФТ е точно обратния По-трудно брейкват и затова ми и харесват Телефункен са страхотни лампи между другото стига отделната такава да е нормално работеща. Китайските предусилвателни лампи също са отлични в последно време. Особено HG (high-grade, HG5, HG7) маркираните такива. Siemens (някои разновидности) са отлични лампи също. Югославските Ei са отлични лампи, за съжаление с неконсистентно качество. Не мога да кажа една марка за мен лично, защото откровено казано в различните усилватели просто различни лампи работят най-добре.

Кво значи да надуваш? Единият ми усилвател е с препоръчителни стойности между 65-70 mA на двойка Т.е. това му е нормалното

Няма проблем, аз ше те освободя от отговорността за басчето. И транспорта от НЗ ще покрия

Ами потърсете...: http://forum.muzikant.org/index.php?showto...5&start=165

Супер. Би трябвало да е станало ясно до момента, каквото и да е било неясно.

За снимката ли? Честно казано не си спомням как звучат всички модели на Walden. Трябва да се посвири на конкретната китара на място.