synchu

^ вие сте го описали достатъчно добре в няколко поста даже, няма нужда да се итерира върху едно и също

:metalist: :punk_guitar: Кефи и пълни старата ми метълска душица дет се вика Има няколко много интересни ритъмчета в тъпаните и басирането и жичката след 2:50 е мега куул!!

Браво. Супер звучат!! Особено ми харесва соло барабанчето.

Песента е супер. Браво!!! Не пише да се иска критика, затова нищо и няма да пиша...

@docc :) Само в едно не си прав, купуват се Shamray и тъдява....май на 7 години стана вече, един от ранните екземпляри, No.58 ако се не лъжа. Солиден инструмент с чудесен звук. Не съм имал гаранционни оплаквания В сравнение с някои други къстъм шопс отвъд океана има какво да се желае, но не много - даже никак не много.

Sor на китара с метални струни ще звучи малко странно си мисля аз :-) Аз бих препоръчал това в зависимост от това с какво време разполагаш, което звучи отлично за соло изпълнение на акустична китара с метални струни а не е особено трудно за научаване.

Истината че това хем е така хем не е ..... Не подценявайте щатските китари. Има добре има и зле, същото е с лютиерските, същото е вероятно и с киргизките.....

^ това е доста любопитен отговор в една като цяло интересна тема - "какво значи" за парите си?. Всички интерфейси струват някакви пари и очевидно продавачите им смятат, че са най-добри в дадения сегмент за парите си. Конкуренцията вече е на такова равнище, че в една ценова категория разликата трябва да се търси по-скоро в удобството за работа и стабилността и надеждността на драйвери в конкретна операционна система и за дадения интерфейс. Иначе качеството на звука е приблизително еднакво, докато не преминеш в следващата ценова категория. Освен това аудио интерфейса е някъде към петия елемент във веригата - първо имаме инструмент, след това усилвател, след това микрофон, микрофонен предусилвател (и ако няма нещо между тях) и след това интерфейс. Аз пък мисля, че за парите си и този е много добър: http://www.prismsound.com/music_recording/products_subs/orpheus/orpheus_home.php

Въпрос на политика на конкретната компания.

Съществена - едната е made in Japan, другата made in US. Със същия успех японска китара може да струва повече от щатска, ако съответно китарата отнемаща повече работа, време (а вероятно и по-опитни лютиери) се произвежда в Япония. Иначе съм убеден, че можеш да намериш и Стаг, който е от същите материали, ще струва 300 евро сигурно Освен ако не говорим за old-growth бразилски палисандър, macassar ebony и подобни екзотики - т.н. разликата в цената на дървесината няма да е съществена (въпреки че има между палисандър и абанос). Въпросът е къде се произвежда и все пак как е пипнато дървото - нали така?

Аз съм чувал Не е лоша точно тази китарка между другото. До консерваторията в един от магазините има и Seagull S6 вече, които също не са лоши инструменти. Дет се вика Гилда и Сиигълите са горе долу среден клас.

Suhr Kokoboost - изключително добре направен и звучащ ефект NAudio Firesound 2 - средната позиция на Ц/К-то - волюм на макс почти, драйв на мин (почти) - pure Nirvana - ма не като групата, а като състояние - демек "чист кеф"

Хм...това точно с честотен бууст/кът пък става най-добре - според мен - а именно разлика в тон за ритъм и соло. Вкл. и еквилайзер педал да кажем в серийния лууп върши по-добра работа за соло/ритъм или волюм педал, като ефектите от последния върху драйв педали последващи веригата обикновено са минимално влияние върху силата на звука, и най-вече влияние върху драйва - демек от резачка става лек драйв - екстремно казано. Така или иначе ефект върху нивото на сигнала ще има и при буустване на честоти. А да се изимитира, според мен поведението на волюм педал с фиксирано Ц/К ключе (освен че трябва може би да има некви тримери в ефекта вътре, за да се настройва, което става вече доста сложно за употреба) - си е нефелна работа. Честотен бууст за няколко честоти си е най-добре според мен

Аз не разбирам съвсем, но всеки иска драйв/бууст модификация - не ви ли стига този, който е наличен вече? Според мен е повече от достатъчен. Опцията за честотен бууст според мен дава доста повече разнобразие на ефекта (а и повече драйв освен всичко друго).

^Eвстати стига с тези псевдоними де - ай Хараламби пък сега? А аз защо не си получих отговор на 2 от въпросите не знам? Адаш - а вървят ли нещата със студийните устройства или преди всичко по китарни и бас джаджи работиш?

Oсвен това аз мисля лично, че има достатъчно драйв в текущия си вариант, а един честотен бууст при всички случаи ще даде и допълнително усилване (бууст) така или иначе.

Честотни корекции! Като тук - http://www.suhrguitars.com/effects/koko.aspx Mid & Hi boost Или Mid & low boost

1) Защо 990 работи по-надеждно от 2520 в Х413, питам аз? 2) Кога ще превземеш световните музикални пазари, за да пусна нулевите бройки в иБей и после да си купим Warwick/Framus (компанията)? 3) И кога най-сетне ще си оправиш сайта?

Моля, въздържайте се от повече офтопик в темата. Има достатъчно други теми и подфоруми по зададените въпроси, iliev.p. Този подфорум е с конкретно предназначение и "чистотата" на темите в него се следи значително по-изкъсо. Благодаря.

Занев - много кофти това с диска:/ Този го имам на компа. Ето подложката: Rock Jam 5 Backing Track © Zanev Моят вехт нещастен опи(нц)т: Ето ги и другите джемове - на тях трябва да им потърся бек траковете ако Занев дет се вика рече че мога да ги кача Това са само моите опити върху тях - любимия ми е 3 - велик джем стана просто тогава - трябва да изровя темата.

Такъв вид дърво, като птичи явор няма. Birdseye maple е просто фигура, която се появява при клена. Фигурата между другото не се появява само при клен - http://en.wikipedia.org/wiki/Bird's_eye_figure. Все още масово се използва при грифове и тела на някои марки - в масово производство (да кажем модела на Петручи на Musciman), но такива цифри се плащат заради други качества на китарата и малко е заради красивото дърво (точно това) - иначе звукът му си е на "клен".

^пиши на Занев Аз помня всичките джемове - супер бяха и все още са.

Отлично Парчето е доста добро. Вокалът малко тих ми се струва и може да носи малко повече дилей, освен че малко пластмасов ми звучи (микрофон & предусилвател).

Това чаках - несериозни въпроси 1) Кога най-сетне всички питащи за акустична евтина китара ще разберат че Ямаха Ф310/ФГ340 са най-добрия възможен избор - питам аз, кога, а? 2) Fingerstyle? Chet Atkins? 3) Рила, Пирин или Родопите?

cool Чак на мен хладно ми стана хехехе....и басиста един такъв сериозен. Много добро се е получило видеото според мен. А звукът към видеото като че ли ми харесва повече от аудио варианта (трябва да го чуя пак, че съм с нов компютър и аудио чипче, което вероятно вместо 2$ струва 5$ ) Как ще се огъне техниката бре - и аз имам едно почти такова комбо Динакорд - около 100 годишно, даже как са нахакали МИДИ в него, като още е нямало МИДИ ми е неизвестно - немска работа - афиф инженеринг оод.