kolio_k

Много е добро, браво

Днес се засвирих с тази мила китарка, при този тип конструкция и предвид гладките и дебели струни съвсем ме изби на свирня в стил усмивки от старите ленти ( то с този саунд трудно може да се свири рок де) и се възползвах от това , че камерата си беше монтирана за да врътна един тейк за този стар запрашен джем http://www.4shared.com/file/97448777/f4dd7e08/_online.html Както винаги правя видео вместо аудио, защото така няма нужда от микс, мързела е голямо нещо

Мерси много на всички , искрено се радвам, че музиката ви е допаднала, ще предам на групата ( те всъщност да двама, певицата и аз участваме в пректа, но не сме титуляри), когато има новини, ще пиша пак

Scott Henderson - Dolemite,що се отнася до риф, моят персонален фаворит

Scott Henderson - Dolemite,що се отнася до риф, моят персонален фаворит Не знам какво стана , та излезе два пъти, съжалявам

Мерси много за инфото, май ще ми е далеч да намина да погледна твоята Иначе какви са ти впечатленията от китарата, най вече какви са и лошите страни?

Благодаря ви за отговорите колеги . Ще видя днес как е хавата. Малко се съмнявам, че ще успея да я взема за 300 евро чак, нова май е около 800, но ще я пробвам обстойно и ако и искат повече от 350-400 ще я пропусна

Колко, според вас е редно да плати човек за такава китара, секънд хенд, в добро състояние (90 % от чисто нова). Имам предложение да взема една такава, но цената не е окончателно ясна. А аз винаги си търся евтина китара с флойд, за всеки случай (обикновенно не ползвам, но макар и рядко ,ми трябва, така че не съм склонен да скачам на нещо, наистина скъпо), свирил съм няколко пъти на такава, но не си спомням много точно за какво ставаше въпрос, беше отдавна , в синдикалния дом в Пловдив, а и аз не разбирам много-много от такива китари Благодаря предварително за отговорите

От два дена в къщи пристигна тази мотчка, вече взех да харесвам Ibanez Модела е Ibanez PM100

Идеята, клуба да предоставя сцена и материална база, не е никак лоша и съществува в Европа, а явно и в Америка. По този начин групите които свирят, щат- нещат поемат отговорност за промотирането на продукта си, а това е добре, защото иначе клубната музика започва да намирисва на кръчмария. А клуба си печели от продажба на алкохол и тн, докато наема служи постепенно да избива направени вложения. А промотирането в днешно време не скъпо, само отнема време. Аз например получавам всеки ден, множество мейли, съобщаващи ми за всевъзможни ивенти, просто защото е възприта практика да се рекламира по този начин ( а също чрез Мyspace, Skype и тн.) Но има и изисквания към такива клубове, а именно наема да разумен, същите да са привлекателни за публиката поради доброто си местоположение, реклама и изградена качествено инфраструктура. Не става просто да се дава някакво помещение, което на нищо не прилича и няма елементарни условия за свирене на жива музика ( не говоря за съответното от темата, не съм го виждал) и да се очаква групите да събират хора . Също така говорим и за качествени групи, способни да привлекат публика, която е навита да си плаща входа, и то не за една две такива групи Иначе, според мен подобна симбиоза, ако е добре организира, би могла да работи. В края на краищата, всичко опира до качеството на работа и от двете страни. И разбира се на достатъчно публика ( зависи пак от местоположение до голяма степен). За съжаление, според мен, за да проработи тази схема, има нужда от вложения на пари, време и ноухау и от двете страни п.п. Само не съм убеден че в Ботевград има достатъчно регионални групи, които да подържат клуба действащ, според мен такива мероприятия, що се отнася до български условия, могат да работят предимно в София

Една композиция се състои от мелодия, хармония и ритъм. Ако става въпрос за песен трябва да се добави и текст. След като мелодията е вече налична, следващия логичен ход е да се измисли хармония, както и да се реши какъв да бъде Groove-а (ритъма), след това и да се направи нещо като най общ аранжимент (схема, кое следва кое, кой свири какво в евентуалната формация, която ще я изпълнява и тн.) За по подробни обяснения е нужно да се знаят стиловите предпочитания и възможностите на композиращия, както и на какви инструменти свири (засега знаем за флейта, но ще е нужен и клавир или китара, заради хармоничната част) Постни записа, може би някой може да ти даде някакви предложения, що се отнася до хармония и ритъм

Вчера си говорих с един приятел, та покрай това се сетих, че исках да споделя и аз впечатления от тази машина. Аз си имам взимане даване с тези машини от 7-8 години (първо с 1, а после и с две). Като цяло са добри машини, а според мен основните им приложения са възможно две. Да се правят директни записи с него , така предполага и името им Да направят общо взето посредствено кубе да звучи добре (относително разбира се), стига да има сенд и ретърн (или пък просто вход към пауърампа ). Според мен и в двата варианта крънча е най добре представящия се, чистия канала на единицата ме кефеше малко повече, но двойката е много по практична за лайв. Що се отнася до цената и дали си струва, това разбира се си е въпрос на лични финанси, разбирания и предпочитания. Според мен е малко висока, доколкото си спомням струваше някъде между 350 и 400 евро. Аз лично отдавна не използвам моя, не мисля че може да ми даде нещо, което преампите на моите кубета не ми дават. п.п. Имал съм и Мesa V-Twin , при директно сравнение харесвах чистия канал на Месата повече, и съответно крънча и драйва на Хюса, но това си е въппрос на вкус

Благодаря за коментарите колеги Иначе и аз не знам, защо се получава така, че много цигулари просвирват на китара. При мен причината си беше ясна, Металика 84 Иначе съм сигурен, че ако взема да просвиря на цигулка сега, доста хора ще се разкаят защо са го пожелавали, аз хич не и умея вече, 15тина години са много време, май наистина ще ми трябват прагчета и точки . Най много да изкарам някой Бах с тежки интонационни проблеми . ама кой знае, нкога не е късно да стана за резил

Благодаря на всичко за отделеното време и за хубавите коментари. Парчето е дългичко и не е лесно за слушане, такава музика, поне според мен е гот да се слуша на живо .

Едно парче за хора с по здрави нерви. Записвано е наживо, миналата година по време на Jazz Werkstatt Bern и издадено с още 7 други парчета на различни формации в компилационно ЦД. Нашата банда беше сформирана специално за феста, по принцип не свирим в тази формация Стилът е доста странен, инструментите са алто сакс, китара, бас, барабани и глас, пачето е на Бенедикт Райсинг. http://www.4shared.com/file/96416119/cffa7...02_Track_2.html Доста е дълго и се иска смелост да се чуе цялото. Благодаря предварително на всички престрашили се, за отделеното време Ще се радвам на коментари от всякакъв род

Обикновенно не коментирам в подобни теми, особено на последък, но все пак.... Първо полжителното. Според мен ( аз не съм певец) и след придобиването на нужната вокална техника, можеш да постигнеш добри резултати. Помисли си дали наистина искаш да се занимаваш професионално с музика, доколкото чувам от записите ти, за сега си далеч е от тази работа. Какво не ми хареса. МYSPACEса ти е меко казано зле. Снимките са вулгарни и грозни. А за БИОто ти просто нямам думи. Познавам музиканти, десетки пъти по добри и по подготвени от теб, които никога не биха си позволили да напишат и 10% процента от хвалбите и простотиите, които ти си сложила. Ако целта ти е да дразниш посетителите на акаунта, се справяш много добре, в противен случай по добре е да промениш това, онова. Особено се издразних от изказването ти, че се занимаваш предимно с опера и джаз. От опера не разбирам, но като ти слушам пеенето съм абсолютно сигурен, че абсолютно нищо не разбираш от джаз. Надявам се ( заради теб), че това био е някаква шега, която не разбираме, ако не е така....тц, тц, тц

Я, отдавна не бях поглеждал тук, а то се нароил позитивизъм. Благодаря ви много колеги @Токата Мерси много, не се мяркаш много, много напоследък.То не че аз се счупвам да пиша де Специални поздрави

12 часа наистина ни идваха малко много, но от гледна точка на запазените само 5 дена и ограничения бюджет се наложи , иначе цените са приемливи предимно заради наличието на съответните познати , за мастеринга си нямам идея как ще е, просто не движа аз нещата. Само искам да спомена, че тук не става дума за същия проект, от който пуснах две парчета в авторкска музика, този е съвсем отделен, няма вокали и е в друга стилова посока, когато имам нещо завършено ще го пусна

И аз мисля, че си зависи кой, какво свири, но според мен ударението е другаде. Има стилове, в които въобще не е прието да се наслагва, като например джаз. А причината е, че останалите от групата, реагират на това, което солиста (и не само) свири и едно наслагване отгоре не звучи особенно убедително, губят се много нюанси. Приетата практика е да се записват цели тейкове, докато се получи добър такъв. Иначе , наслагването не е проблем при стилове като рок или фънк например, записването на всеки стил си има тънкостите Но Никой не би следвало да свири в студио на ръба на възможностите си, изкуство не се прави като си мислим във всеки момент дали ще сбъркаме, това, в студийни условия, би било доста скъпо и съмнително удоволствие. Лекарството за тези ситуации е, да записваме неща, които ни се отдават и да работим в къщи върху тези които са проблемни

Скоро приключихме, с еднин от проектите, с които свиря, първия албум на формацията (дано не е последен ). Записите продължиха 5 дена, от 9 до около 21 часа всеки ден, с по две почивки, за обед и за кафе привечер. Записахме общо 8 парчета, всяко по 5-6 пъти, като по един тейк остава за крайния вариант, с някои минимални корекции, когато същите са необходими. Не сме използвали кръпки, просто защото умишлено свирихме без кликове и други подобни миди истории, идеята беше да се запази максимално интеракцията и по живото звучене на групата, на някои места има наслагвания, където е необходимо от гледна точка на аранжимента. Човека на пулта, който се явяваше и съпродуцент, си разбираше много от работата, същият е действащ джаз пианист, а също и всеки от групата беше съвсем наясно какво иска и как да го постигне, що се отнася до саунд , свирене и техническо обезпечаване, поради тези причини работата вървеше гладко и на ниво запис много задоволително. От 20ти до 29ти (Април), продукцията ще бъде миксирана, като всеки от свирещите трябва да бъде в студиото поне един ден, за да работи заедно с тон инженера върху личния си звук, като част от общото звучене ( баланс, ефекти, дребни корекции при нужда и тн). След миксирането, материала ще бъде изпратен в едно мастеринг студио, за по нататъшна обработка. Та моето мнение за записите е общо взето следното. За добри резултати е нужно, добро студио, добро материално обезпечаване (нструменти и тн), познаването му от съответния музикант, кадърен човек на масата с копчета, който не само си разбира от жиците, но е и музикант и то добър, а също има отношение към записвания стил и то съвременно такова, а не от преди двадесет години например. Може би най важното е обаче записващите да са наясно какво точно искат да запишат, как биха искали да звучат и как да го постигнат, колкото по наясно са същите с тези аспекти, толкова по качествен е продукта и по малко време заема реализирането му. Защото студийното време е скъпо. В нашия случай цената е около 7000 (5500 франка) лева за рекординг сесията, а това е много евтино на фона на високо бюджетните студийни продукции. Иначе що се отнася до записването на парче, използвам го, когато е финансово оправдано, в смисъл при писане на поп продукции например, никога почти не свиря нещата на цяло докато станат, по скоро записвам няколко тейка и оставям продуцента и тон режисьора да си ги сглобяват както преценят, обикновенно това се прави по тяхно желание, за да се пести от хонорара на записващия . Що се отнася до сола ги свиря винаги цяли и никога не си ги измислям, крайната ми цел е, да мога да импровизирам солото на достатъчно високо ниво, измислените сола ми стоят дървени и са ми откровенно скучни, още повече че винаги си личи , че са измислени. Точно от тази гледна точка мисля, че човек никога не трябва да свири в студио с повече от 50 % от възможностите си, за да свири с леко ритмично и изразително Що се отнася до домашните записи, те са идеалното ми упражнение , за сериозна работа и макар , че далеч не мога да докарам някакъв сериозен саунд е къщи, поради редица фактори, финансови и акустични ( и социални/съседи ), с удоволствие участвам във форумните джемове. Там вече свиря всичко наведнъж, а напоследък, понеже се измързеливих, взех да правя предимно видео записи, а там и без това няма как да кърпя и наслагвам

Е значи имаш далеч по директни впечатления от мен и ще се радвам да споделиш какво мислиш за ефекта.

Не виждам защо, като се има предвид, че за първи път чух за тази марка тук преди няколко дена . По скоро след като видях този на Док, се поразтърсих тук таме из нета и това което видях и чух ми хареса, а и доколкото го познавам (Док имам предвид, познавам го само от форума за съжаление), същият винаги е чудесно информиран, а и си пазарува със вкус, така че си позволих да поръчам на късмет . Аз все още продължавам да си търся дисторшъна, който ми допада напълно (овърдрайва вече съм си го намерил, поне за сега), а това си е трудна работа. Знам какво ще кажеш що се отнася до ламповите ампове и техните драйвове. Аз също ги харесвам, но когато се свири нещо разично от Р & Р, те не са достатъчно гъвкави за моя вкус, нито пък ми дават нужния ми саунд, поне не винаги. А иначе, що се отнася до робуването на марки, според мен същото произтича донякъде от факта, че известните с качеството си марки, избягват да правят пълни боклуци, все пак имат име да опазват. Но пък ако срещна нещо което наистина не го бива, мнението ми за марката бързичко се променя Много съжалявам за Офтопика

По светлия пример на Docc, си го поръчах и аз вече. Малко е солен от към цена, но наистина изглежда много обещаващ. Жалко, че не можах да го пробвам, но не го мернах никъде из околните музикални магазини

Чух записа след известна пауза и ми прозвуча като чисто нов. Трябва по често да даваш почивка на фрезата и да подхващаш някоя метла, има много какво да се чуе . п.п. Само за уточнение, Фендера е 84та, още ми е младеж

А за заинтересуваните, ето и резултата Зеленото е Бос, а червеното е OCD. Кактто по горе вече казах, когато един процесор е включен в амп и записан с мик, ако на същия не се слагат много мъгли (ривърби и тн. ) и най вече се избягват разните му там кабинетни и ампови симулации, явно става доста трудно да бъде различен на запис от камионче, та било то и добро такова. Разбира се на живо картината е доста по различна, тогава разпознаването наистина не е проблем, но все пак в случая Боса наистина добре се представи