kolio_k

На Епизод, някъде през втората половина на 90те

Слушай записи на музиката, която те кефи. Опитвай се да си извадиш ладовете в които се свири, характерни фрази и тн. по слух. Знам, че много хора няма да съгласни с мен, но аз съм твърдо на мнението, че няма особен смисъл да се опитваме да свирим музика ,която не чуваме и не разбираме. Аз не съм някакъв специалист по източната музика така или иначе, но искането ти е много общо (всичката музика на изток е източна) и поради това на някой,който евентуално разбира от тези неща, би му било трудно да ти отговори. Най общо същата е базирана на пентатоники

Звучи много интересно, единствения проблем на цялата работа е цената, да се надяваме, че ще поевтинеят иначе масовия потребител (доколкото има такъв) ще предпочете нормалните лампи. И без това са някак по чаровни, поне за мен. Митак, много благодаря за интересния линк

Като си бях в къщи, открих между старите касети този документ и реших да го споделя с вас . Няма да назовавам другите участници (още 5 ), защото не знам дали са съгласни, а и някои не съм виждал от 15тина години, но иначе по голямата част от парчетата са мои http://www.esnips.com/doc/0003429f-e5d0-47...ne-pomnia-imeto http://www.esnips.com/doc/8da7c1b9-a27d-46...0aa1071/iliusii Записите са уникално качествени и за осъществяването им е използван следния гиър (по спомени) 2 китари Кремона Отварячка, Бас Кремона Отварячка, два дисторшъна Милин камък ,пулт Вермона, (още не подозирах за съществуването на устройство наречено кубе), синтезатор Вермона ,барабани -странни, непознати, няколко микрофона Веф, Унитра и тн., както и един професионален АКГ за вокала, двукасетъчен касетофон Панасоник и гордостта на продукцията Ехо ЛЕЛЪ. Приятно слушане п.п.Групата се казваше Екзитус и съществува от 1990 до 1991ва с два концерта актив и този мил запис

Не, не е задължително, просто предположих по записа иначе и добро транзистирно ще ти свърши работа, а също и софтуерни симулации, както казва колегата в по горния пост

Повечето карти при инсталиране са така, карай и да не ти пука

Ами в такъв случай би могъл да потърсиш Боби Зашев (BlueZone), мисля, че ще ти свърши чудесна работа. Прати му ЛС ако си заинтересован, не му знам координатите.

Моето лично мнение е, че с много ниска китара много неща въобще не могат да се изсвирят, а други излизат зле, също се получава и неестествен ъгъл при китката на лявата ръка в някои случаи. Разбира се всеки си преценява какво му приоритета, удобството или визията. В случая се получава получава малко като сравнението между обувките с високи токчета и маратонките при женското съсловие. Иначе колкото до пауър акордите, според мен няма никакво значение как се хващат, повечето хора които знам , най често ги свирят с 1ви и 3ти.

Както писах преди, аз не можах по записите да позная кое е лампа и кое не и се отказах да спекулирам. Свирил съм доста на лампови усилватели и нищо от двете свирни не можа да ме наведе над недвусмислено решение кое е лампа и кое не. В моя защита само искам да кажа, че в хайгейн ситуация (липса на динамика, поне така както аз я рабирам) , с уредби и условия на запис които не познавам, при това с запис от ляво и от дясно си е трудно. Ламповата уредба се познава доста лесно (или поне аз така мисля де ) в саундове като този http://www.esnips.com/doc/6dc4b903-4592-43...-chist-kanal-01 Това, коетоо съм използвал е чистия канал на Енгл с гейн до края, китара с хъмбъкъри, никакви ефекти и тн. Няма и никаква екуализация или динамична обработка от компа, използвах един микрофон СМ57 . Звука е съвършенно натурален Подобен звук също може да се емулира, но за целта трябва наистина качествен драйв и прилично кубе с поне 12 инчов говорител . Не мисля че ще е лесно с моделиращо кубе или пък процесор, особенно на живо. Но пък може и да бъркам , не съм запознат със всички налични машини на пазара. Ще се радвам ако някой който успява да го докарва, постене семпъл за сравнение п.п. Извинявам се за свиренето и пуканките в записа, направих го за 5 минути и забравих да си спра уйърлеса на лаптопа п.п.2 Темата беше много забавна ,следях я с интерес

Мазното соло на китара се прави с Китара-овърдрайв с малко изкривяване-лампово кубе(най вероято).

Аз лично, като китарист и човек, напълно неразбиращ от електроника, заявявам, че все пак предпочитам да чета за схеми на кубета ( така , ако съм късметлия, бих могъл да си повиша общата култура поне малко), отколкото за това дали Скуаиър е по хубава китара от, примерно Ария или пък да отговорям на едни и същи въпроси по около 50 пъти на месец. Иначе съм съгласен, че под форум Китара едва ли е най доброто място за подробни технически обяснения, но от друга страна, като няма риба и жабата е риба. То там отдавна никой (или поне почти) не се интересува от свирене.

То сигурно си и голям свирач, та такива подробности като скърцане например не притесняват

Доста транзисторни драйвове работят на доста повече от 9 волта ( имам и на 12 и 18), същите обаче не са Бос де . @Yves И аз съм съгласен , че в случая разликите са малки ,но не виждам защо пак трябва да се почва с нападките от типа кой е сноб, кой робува на марки итн. Разликата между евтините (най често транзисторни уредби) и скъпите (обикновенно лампови такива) е прекалено очевидна за свирещия на тях и няма смисъл да се дебатира. В случая преценката е трудно поради самото естество на записа и непознаването на амповете. Но далеч не всички ползватели на лампови апаратури ги използват само( или предимно ) за хай гейн ситуации, напротив. Ако искаш дай аз да запиша един семпъл от лампова апаратура, а ти после ми изкарай същиа саунд с процесор, ГР или примерно Фендер Фронтман и да оставим хората да преценят дали няма разлика. Не би трябвало да е трудно

Ами тя динамиката не е откам амплитуда, по скоро звукоизвличането е много по-разнообразно, и се чуват доста повече неща, за тва на слаби китаристи им е кофти да свирят с лампова техника, защото чуват грешките съвсем ясно, дори с много гейн. Динамиката е от към тембър на всеки строук, и няма къде другаде да е защото всеки драйв съсипва тотално амплитудната динамика. А ми звучи по-близо до лампа от Б, Б звучи по-балансирано Аха, е да така съм съгласен разбира се . И аз това си мислих , че имаме предвид различни неща, разбира се ламповите драйвове много по живо от някой прецесор отразяват тънкостите в пикинга, атаката и тн. и много по детайлно реагират на различна сила на пикинга, чрез повишаване (или съответно намаляване) на драйва и компресията на тона

И аз мисля, че трябва да вярваме на ушите си. От тази гледна точка , не мога да кажа нищо за ампа, просто защото не съм го чувал. От друга страна съм свирил с наистина страшно скъпи ампове, някои от които (според мен) си струват парите, че и повече, а други не бих искал да имам дажи и за без пари ( освен за да ги продам де). Но разбирам и хората , които гледат схеми. Аз съм изпадал в същото положение , като съм гледал ноти Те си ги разбират, на тях ( за разлика от на мен) те им говорят нещо и съответно виждат неща, които технически могат да бъдат направени по добре, друг въпрос е, че във връзка с личния вкус, това което за някой е по добре, за други ( евентуално, не в конкретния случай) може да е по зле. Например сигурен съм, че някои от саундовете, който аз харесвам и гоня, за много от обсъждащите темата хора, ще са си откровенно неинтересни ( в най добрия случай). Случвало ми се е също и неведнъж, да ми обяснят, че педалите, за които кихам понякога неразумно много пари ( от гледна точка на мършавия ми бюджет ) , всъщност имат една шепа евтини чаркове вътре в тях и схематично не струват. Сигурен съм че е така, но въпреки това по някакъв начин успяват да вадят звука, който мен ме изпъва и поради което, аз смятам че си струват парите. Трябва да се чеши крастата ( и клавиатурата )

Браво на бандата Хилбили ме кефи официално, много мераклийско свирене

Въобще не мога да преценя, кое, ко е и дали става въпрос за два ампа. За целта е редно и двете кубета да се познават ( а при мен случая не е такъв) и най вече да е известен метода на записване. Ако тези записи са правени с микрофон ( а на мен не ми звучат много много така), то след това е имало и допълнителна обработка от компа, което сериозно затруднява разпознаването. И двата семпъла ми звучат прекалено меко и доста компресирано, за да са натурални, необработени и правени с мик пред кубето. Нормално ламповите ампове драскат доста повече, освен ако не са много сериозно изпържени (може да е така в случая де) п.п. Често се споменава динамика, може би аз не вдявам ( съсвсем възможно, защото далеч не съм спец по въпроса с амповете), но се чудя къде я чувате на този гейн. Вероятно имаме предвид различни неща като говорим за динамика, но аз под това разбирам различната реакция на чистия канал или драйва на ампа при различна сила на свирене с перото. Над едно определено ниво на гейна това става доста трудно.

Едно драйвче http://img3.musiciansfriend.com/dbase/pics.../7/2/468772.jpg

Eто тук вече никак не съм съгласен . Не разбирам нищо от техника, и за да позная JCM800 по схема, на нея трябва да си пише . Но от ламповите ампове се интересувам най вече заради чистия канал и използвам Енгл Тъндър, който си е хай гейн амп (или поне аз така мисля, тук е мястото някой да ме опревергае ако греша), защото това е единствения преносим амп (21 килограма ако не нося и допълнителния кабинет), чиито чист канал се доближава по качество до Туинривърб ( и ми е безпорно един от персоналните фаворити), а драйв канала е убиец. Нямам идея защо е така и в интерес на истината съм пробвал доста други енгъли (Пауърбол, гот но много тежък, Фаиърбол -само за хеви музика, Скриимър, по лош чист канал, Суверен , много як, но тежичък), но чистия канал на Тъндъра е различен и при определени настройки звучи много яко за джаз, в същото време с вдигнат гейн на чистия канал се доближава много до СРВ. Лично аз нямам забележки към ампа. п.п. Много се извинявам, сега видях, че съм прочел поста неправилно, всъщност съм напълно съгласен с теб, както си пролича от поста ми

Фендерът ми е целия на такива и по сериозни дупки и от това не е спрял да свири , въобще да не ти пука. Колкото до флойд, в твоя случай не си струва, поставянето на святен такъв, плюс работата, ще струва колкото китарата..

Сложи тона на диста на 9 часа, ако ампа е изправен а саунда все така не те кефи си потърси друг драйв ( или амп) п.п. FUZZa обикновенно има много баси и звучи доста плътно. Иначе ДС 1 реже доста много, ако те кефи мек звук се ориентирай към Овърдрайв

@Док и Тони Благодаря за отговорите и инфото

Пробвал съм го, но не го взех точно заради неудоволетворителния ( за мен де ) драйв. Иначе са много хубави ампове и се намират доста евтино

Ще използвам темата, за да попитам запознати, кой амп на Буги има аналогичен драйв с този, който се намира в Studio 22+, питам, защото всеки друг амп на Буги, който ми е попадал има много различен саунд на драйва и не ми допада. Освен споменатия Студио, който ми е много любим, имам и Марк 4, който, макар и да не доумявам защо, никак не ми харесва, с изключение на чистия канал. Саунда е безпорно много много класен, но въобще не мой тип и смятам скоро да се разделя с ампа и евентуално да си търся замяна (никак не е спешно де )

Кольо!-Много ме впечатляват умните изказвания в стил "Ние звездите говорим и знаем а вие в българия трева пасете", но форума е все пак да се казват мнения да се спори , и да се стига до истината, да се отговаря на въпросите. Щом не ти се губи време тук защо пишеш?-ние сме непросветени простосмъртни как така заслужаваме вниманието на "звездите". Имай уважение моля те! Не мисля,че имам тенденции да се правя на звезда обикновенно уважавам събеседниците си, та били те и виртуални, което лесно може да се види, ако някой хвърли поглед на досегашните ми коментари. Но за едно смятам да те послушам, а именно да се въздържам за напред от писане във подфорума китара, наистина няма смисъл, явно нямам какво да кажа.