kolio_k

На тези тема, от къде идва звука, от адаптерите или от дървото, никога не се получава и няма да се получи консенсус. Просто има (поне)две групи с абсолютно различни виждания, за това какво е хубав тон и двете имат малък до никакъв (някои) поглед върху гледната точка на другата група. Според едните, това е много гейн, яка компресия на саунда и тн, това е по щастливата група, щастието е постижимо с един наистина добър, хай гейн амп или пък някакво дигитално приспособление, според вкуса на свирещия и удобна китара с яки адаптери, а при желание и няколко ефекта, разбира се има и тънкости, но аз не съм много добре запознат Втората група харесва, по чистия, класически или тъй наречен винтидж саунд и там, за съжаление, едни добри адаптери не могат да помогнат кой знае колко срещу факта, че много китари, звучат просто безлично и някак умряло, куца им състейна и тн. Добрия адаптер е просто еквивалента на добър микрофон, в края на краищата усилва само това, което китарата произвежда като звук. Аз самият, за проба няколко пъти съм сменял адаптерите на осносително добри китари (Блейд, ПРС, Гибсън, Ибанец Джо С), само за да се убедя, че адаптерите оказват малко въздействие на цялостния саунд на една китара, когато говорим за чист саунд ,крънч и изобщо слаб гейн За постигането на класов винтидж саунд, трябва подбран инструмент направен от наистина добро дърво, с определена , в общи линии конструкця, с добри адаптери и тн и качествен лампов амп, както и някой друг бустер и тн Иначе колкото повече става гейна, толкова по малка става разликата при различните инструменти ( говорим за относително качествени такива, разбира се ) и накрая същата се свежда главно до дефиниция и плътност ( а тя зависи много и от адаптерите, не само от дървото) на звука, качествен хардуер и удобсто, според вкуса на свирещите В общи линии,идеята ми е че винтидж саунд и хайгейн такъв, се постигат по различен начин, изискванията на използващите ги са различни и няма китара, която да се справя еднакво добре и с двете ( поне доколкото аз знам) п.п. За съжаление, хубаво хай гейн обурудване (китара, амп и тн.), струва колкото и добро винтидж тип такова, за постигане на як саунд, трябва да се киха яко и двата случая .

@Даниел Христов, Бицев Иначе, що се отнася до правенето на някой друг, то аз винаги съм мисилил, че да разбереш и да можеш до известна степен да наподобиш свиренето на някой голям майстор, е добър начин да се учиш самия ти да свириш. Преди доста години се занимавах предимно с това, сега го правя най-вече за да става весело, в смисъл, отдавна спрях да вадя сола, хватки и тн и я карам на стари спомени по форумните джемове, вадил съм предимно СРВ, Малмстиин, Майк Стърн, Скофилд, Метани, Скот Хендерсън и малко Гамбали и до някаква степен мога да свиря в тяхната посока при добро желание . Реалната посока, в която свиря, както и реалния ми саунд ( не че те са особено оригинални, но там поне се старя ), е по скоро видна из авторска музика

Аз имам опит, но пък не смятам да те разубеждавам , вземи си каквото те кефи

http://www.4shared.com/file/102249959/9a3b...gjam-02srv.html Ето още един опит от мен, този път доста традиционен като посока. Надявам се да допадне на някой @jazzyd , Sid Много яко , благодаря за участието . Този джем наистина стана масов и интересен. Само ми липсват повече певци, това все пак си е песен. Жалко че пея като гърмяща змия

Честито, къде е правена, зад граница или от наш лютиер?

Парчето е хубаво и звучи много добре с изключение на баса. Разбирам че си го записвал с VST , но по някакви странни за мен причини, терцовия тон винаги звучи високо и дразни. Не знам как може да се получи това, може би нещо от ествството на използвания саунд

@Hillbilly А, мен ме кефи, не е перфектно, но това си е джем, идеята е веселба да става @Jordan69 Моля, радвам се че ти харесва. Много готино си ударил и си се раздал хем

А, за парите си ги бива, просто нямат много общо с американските PRS, но така си е нормално

Казват се PRS SE и наистина са евтини

Е това е хавата

Пробвал съм една така Гибсън, един познат си я взе от нета преди време. Пълно менте е, но изглежда правдоподобно от 2 метра примерно, за съжаление същото не може да се каже за свиренето. Отговаря по саунд на евтина китайска дъска

На Cort всичко им е супер, освен наистина лошото качество на хардуера. Казвам го от опит, имах такава и то от по скъпите, разни чаркове от типа ключове имат склонност да се чупят без особена причина. Иначе качеството на изработката им е забележително за цената

До голяма степен съм съгласен с това, което казваш но мисля, че тона би могъл да е леко по неутрален. В края на краищата, всеки харесва това, което харесва и да се казва, че нещо не трябва да се слуша или свири защото видиш ли било акробатика или спорт, а имало и истинска музика, е, според мен, леко снобско. Хората си имат вкус и такива прокламации няма да го променят, така че същите са съвсем излишни, освен ако не се пускат с атитюда-вижте ме слушам яка (интелигентна ) музика а вие харесвате тъпаци и вероятно и вие сте такива , а не мисля, че идеята ти е такава При това, никой не става известен случайно и след като за Вай, Сатриан и тн. все още се говори, а си имат и фенове, сигурно има защо, даже на мен и на теб да не са ни непременно любимци. Иначе, изброените от теб имена съм ги чувал, и те не са последния крясък на модата непременно, всъщност повечето са по дърти от Сатриани и Вай Що се отнася до джаз школата в БГ, тя се прави от хора, така че най доброто което можеш да направиш по въпроса, е да влияеш на околните с записи, инфо, а защо не и с личен пример (свирене), дай боже повече такива хора п.п. Абсолютно съм съгласен с теб, що се отнася на пълната липса на традиции в образованието на тема електрическа китара. Ако трябва да сме точни, в БГ въобще няма такова за съжаление п.п.2 Сега осъзнах, че сме в пълен Офтопик, съжалявам за което и се извинявам

@Бицев Благодаря ти много за отделеното за слушане време и градивния коментар. Много се радвам, че звука ти допада, той е много близо, макар и не изцяло (има малко повече драйв, от този който нормално използвам ) до саунда , с който най често свиря, разбира се в някакъв контекст, свързан по някакъв начин с джаз или по скоро фри музика, и най вече , това е саунда, с който не се опитвам да приличам на някого , както най често правя ( може би е лош вкус, но наистина ме забавлява ). Всъщност се постига доста просто. Представлява мек драйв ( в случая Fullsound Mosfet 2 ) стар хорус на Бос, аналогов дилей на 300 милисек, и дигитален ривърб на Бос, от там отива в два ампа (ляв и десен) за стерео, като разделител използвам Дигитален Дилей Boss DD3. Мисля че по голямата част от саунда идва по скоро от начина на свирене, най често леко с перото и назад до бриджа (предимно, не винаги де) Иначе, що се отнася до свиренето, много ти благодаря за добрите думи, а колкото до конструктивнита критика, аз лично мисля , че в случая е доста мекичка Направих два тейка и двата не ми харесаха, сториха ми се наистина напълно безидейни (надявам се да бъркам поне от части ) и ги оставих просто защото става въпрос за джем , а не за сериозен материал. Иначе ми отнема поне 10 опита да запиша нещо прилично и не винаги успявам. Точно и върху това работя, опитвам се да се науча да правя по идейни импровизации по бързичко, но това се постига само с много повече техника отколкото имам ( разбира се трябва и акъл, не го и намесвам в моя случай ), за да може импровизиращия наистина да се отдаде изцяло на музиката, без да допуска наивни технически грешки. Подтискащо е че доста често свиря с хора, които наистина се справят чудесно с това, но пък е и мотивиращо. Предполагам, че от части, това е и цената, която плащам, затова че обичам да се разпилявам в най различни стилове и насоки

Браво на всички включили се ( китаристи, певци клавирджии и тн ), този джем сериозно се очертава като шаарен и хубав. Очаквам още разнообразни включвания. Ето едно неделно и от мен. Възползвах се , че ми бяха навързани хавите, вчера учех едни парчета и ме беше домързяло да раздигам. http://www.4shared.com/file/101817563/e095...tlewingjam.html Ще се радвам на коментари за звука, защото общо взето е близо до този, с който най често свиря, когато не се правя на някого, както най често правя във форума @Йотцо Много автентично си го докарал, густо майна п.п. Импровизацията ми няма нищо общо с контекста на парчето, ама не ми се правеше на СРВ пак и без това не го докарвам

@Kurt Uvash ....Става бързо, лесно, акуратно. Обикновено на глас, докато свиря казвам и акордите които свиря, защото обикновено не са само минорни, мажорни или "петици". Отделно си правя и с лист и молив някакъв графичен отпечатък на акордите, текста, който ми идва и куп други неща за "запсиване". Ноти... няма нужда. бавно е, твромаво, отживяло е. Мисля че преди да осъждаш нотите като бавни, тромави и отживяли е редно да умееш да ги използваш перфектно, което не мисля , че е така ( извинявам се ако бъркам , съдя от странния ти начин на записване на твоята музика,сигурно за теб си върши чудесна работа, но това вероятно се дължи на това, че композираш не особенно сложни и комплексни неща и си ги свириш предимно сам). Нотите са най добрия и точен, досега известен начин да се записва музика ( не че са идеални, но по добро за сега поне май няма ) и това дали са бавни и тромави като средство , зависи до голяма степен от собствениете ти умения. Извинявам се много, ако поста ми звучи като заяждане или назидателно, но не мисля, че такива генерални изказвания не са ОК, по добре ( според мен ) би било нещо от типа ... На мен нотите, като начин на записване, не са ми удобни и затова използвам...... и тн.

Аз специално увеличих снимката, наистина има заключващ се нът от флойд, явно Еджкрашър е прав и става въпрос за фотошоп , защото нормално на такава китара няма никакъв смисъл от заключващ се нът

Мерси Подмяната на адаптери с по добри е винаги гот , но дали си струва е въпрос на лични виждания. Аз взех китарата с един Димарцио на бриджа и поставих още един на нек позиция. В сравнения на стадартния за китарата има, но е наистина много малка ( малко по дефиниран звук ) от което съдя че оригиналния адаптер не е толкова зле, освен това си беше парафиниран и тн. Така , че според мен , спокойно можеш да си караш и с оригиналните адаптери ( поне с нека де ), няма лошо

Говоря за себе (не твърдя в никакъв случай, че при всички е така) си като казвам, че с такъв тип саунд не мога да позная коя китара, каква е. Най доброто, което бих могъл да постигна е да различа сингъл от хъмбъкър . Просто естеството на звука и начина по който се постига, маскира типичния дървен тон на Гибсъна и не ми остава шанс за разпознаване. Между другото при по слаб и по възможност аналогов драйв ( не нещо от топа на метълзон ), разликите се чуват много по лесно и тогава вече започват да играят фактори от типа на конструкция, качество на материалите и адаптерите и тн. Точно вчера останах впечатлен от разликата между Гибсън ЛП и Ибанез Джо Сатриани при свирене със среден драйв, при това с даптери съвсем сходни като качество-Гибсън и Димарцио. Саунда наистина е много различен, ще взема да го запиша и да го кача в тази тема (за да не правим излишно нова) . Иначе, семплите наистина ясно показват, че при свирене с моделинг амп и много гейн и компресия, един Стаг (приличен и удобен ) би могъл да свърши същата или подобна работа като един Гибсън за близо една 10% от цената за много хора. Готина тема

@Delyan Моля. и аз ти благодаря за свирнята, много е гот @Ultramega, Heartman Благодаря много и на вас за участието ви, радвам се, че трака ви е допаднал

Двете китари звучат различно, но не се наемам да кажа коя, коя е в никакъв случай, разликата не е в посока по добра за нито една от двете, поне според мен. Не бих казал , че чувам нещо от харектерния за SG саунд. Ще изчакам по чистите семпли

@Spongebob Много яко е станало, мерси за участието @Ultramega Давай, включвай се, темата е благодатна за джемене

Днес сутринта се заиграх за малко с Кюбейса и набързо нахвърлях този бакнгтрак. В началото смятах да го правя на сериозно , но резултата не ми допадна особено ( записах някакви малоумни барабани), от друга страна наистина харесвам парчето и затова реших да го пусна за джем. Вариант с интро? Бас, барабани и орган? Надявам се да ви хареса и приятно джемене п.п. Има доста грешки тук таме, ама аз съм хем нетърпелив, хем нескопосен, когато опре до Кюбейс

Наистина на, на запис е трудно се познават много неща. Има нещо при свиренето на китара, което се усеща много ясно ако свириш на нея, но голяма част се губи в процеса на запис. Предполагам, че това е просто начина по който даден инструметн те предразполага да свириш на него Иначе тук, в тази тема не ставаше въпрос за това, кое е Фендер и кое Ибанец, а по скоро исках да се покажа принципните разлики между сингъл и разделен хъмбъкър като звук ( като приемем, че и двата адаптера ги бива и са монтирани на прилични китари ). Според мен , от записа се вижда, че 1. Разлика има, без значение в случая ,колко голяма и дали се дължи на конструкция, материал на китарата и тн, така или иначе, повече от разпространените китари с делящи хъмове са подобни, а разликата между този Ибанец и Страт м не е кой знае колко голяма 2. Китари с делящ се хъм са добра алтернатива, особено в лайв ситуация, на китара със сингли Иначе, не знам до колкото успях да направя семплите показателни, винаги е трудно (поне на мен де) да се направят наистина реалистични такива, а не просто добре звучащи. Според мен, добрият семпъл, даващ някаква реална информация, трябва да е напълно суров

Здравейте, Христис воскресе, и весели празници преди всичко Ето и отговора на анкетата, във видео формат Видео семпъл А за тези на които не им се гледа Верният отговор е N1 - сингъл - Фендер N2 - разделен хъмбъкър - Ибанец Честито на позналите Мисля , че в случая много хора се заблудиха от това, че Ибанеца е с чисто нови струни, а на Фендера са пред разпад , и понеже хората нормално очакват от сингъла да е по брайт от хъмбъкъра, се получава заблуждение. За мен показателното за добрия сингъл е не да е светъл толкова много като саунд, а да звучи меко, хармонично и да не дразни (особено бриджа), нормално разделения хъмбъкър има повече високи и звучи по остро ( и често неприятно) от качествен сингъл (АлНиКо такъв, най често, иначе задния адаптер на на Скуаиър може да те изкърти от високи. Тази тенденция я има и в случая малко, но в интерес на истината, задния адаптер на Ибанеца (Димарцио), се оказа учудващо мек и приятен, когато е разделен, поне на това липово тяло. Но все пак , когато са разделени, хъмовете макар и да имат ниски и високи, звучат малко празно от към благи среди, това си личи малко и в случая, макар че не пропускам възможността, това да се дължи на материала на тялото Алдер срещу Липа. Също така , както писах по горе Фендера има много характерен звук на нек пикапа, около 12 праг, но съм склонен да мисля, че това се дължи на мястото където е поставен адаптера и конструкцията на самата китара, защото нещо подобно се среща и при скуаиърите , повече или по малко Но мисля сум съгласен с Тони, че от този пример става ясно, че от китара тип Суперстрат с по дебел гриф (защото мисля , че този модел на Ибанец има доста разлика в саунда от RG например, а единственото сериозно различно между двете е грифа) и делящи се адаптери, при нужда може да се извади много приличен сингълкоил звук, особено при свиренен на живо, разбира се усещането е съвсем друго като се свири на страт, имаме на лице проблемите произтичащи от флойда и тн., но за едно две парчета определено не е лошо решение