-
Мнения
3472 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
81
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от kolio_k
-
Темата е много добра, поздравления Аз не разбирам нищо от техническата страна на въпроса и пиша от чисто музикантско-консуматорска гледна точка Извън задължителните неща , като например лампите да не правят микрофонии и да не издават странни вибриращи звуци при свирене, останалите им качества са наисти приложими според случая. Тоест лампите наистина си имат характерен тон и гейн, на някои подобен, а при някои наистина доста различен. И според това което търсим като звук от дадена уредба и в даден случай можем да експериментираме с различни марки и различно качествени лампи. Съдейки от практическия опит (нямам никакъв теоретичен такъв) , в ампове с изразени високи ( Фендер примерно), особено що се отнася до чистия канал, руските лампи, маркирани със Совтек без специални селекции и тн. или пък фабричните евтини такива ( най често са евтини) водят до доста стерилен и изцъклен звук , който лично аз мразя. В началото, когато си купих първия ми Енгл, не бях много щаслив от чистия му канал, лампите имат щампа ENGL Selected, мисля че са руски и са едни от най неприятните,които съм чувал , подмених лампите му с Tube Amp Doctor (TAD) и останах много, много доволен от саунда, и до ден днешен използвам само такива в контекста, макар че съм го пробвал и JJ i s GT и разни други измежду които някои по стари екзотични такива. Та препоръчвам на всички , с подобни ампове да пробвап при възможност с TAD, при това не са скъпи и изпадат и в Ebay. Иначе при Меса, най добри резултати ми дават JJ, крайните лампи са по светли като саунд и това ме кефи в контеkста на Меса, които са общо взето от към меката страна на саунда ( чист канал) при ламповите ампове. Имам 2 Меси , и двете са с JJ. Също така избягвам хай-гейн предусилвателните лампи, защото не ми харесва как замазват лиид каналите на амповете, но това си е лично мое предпочитание, въпрос на вкус. На Fender Super Champa си смених лампите с GT, най вече защото едната от фабричните Fender 6V6 (руска) дрънчеше на ЛА и си замина за кофата без време . Ссмених само крайните лампи. Преампната лампа в този амп не е особено важна и без друго Що се отнася до Руските лампи от едно време ( с руски маркировки ), лично аз бих препоръчал на хора , които не са наистина в час да не се бъзикат с тях. Един път бях сложил в Меса приампа ми такива ( имам справочник и проверих няколко пъти, коя руска маркировка отговаря на 12AX7 или ECC83 и Месата почти успя да се развали от прегряване, защото се оказа, че лампите имат много по висока консумация от нормалното. Преампа започна да мирише за щастие и го спрях преди да стане нещо. А и звука им не е с нищо забележителен. Така, че не съм убеден, че спестяване си струва в случая. Но разбира се и това е въпрос на вкус и лични предпочитания Почти нямам опит със скъпи и екзотични лампи, нямам откъде да си ги набявам, а и ми идват малко скъпички. Надявам се ако някой има опит с такива , да сподели Поздравление още веднъж за темата, надявам се да стане интересна и полезна
-
Благодаря, ще се радвам ако я качиш. при мен по някаква причина е останала тази с орязания край. То не , че е важно, липсва само някакви простотийки , които свиря нна края, но не е естетично така Мерси колеги, радвам се че ви харесва
-
Извинявай, аз реших че се бъзикаш с любовта ми към Винтидж саунда и любовта ми към шишетата. , аз доста често залитам в тази посока Иначе аз много бих искал в някои случаи да използвам дигитален саунд от компа. В много случаи (както добре знаеш )си звучи супер, но никога не можах (поне досега) да се докопам до конфигурация, която да е достатъчно добра, за да постигна латенция която да не ме дразни. Не че сегашната е лоша, просто имам чуство сякаш кубето ми е в другата стая, не като звук, а като закъснение. Мога да свиря със саунда , няма проблем, но адски ме дразни Затова спамя темата, все се надявам че някой ще ми каже някой трик, който не знам и който магически ще ми оправи системата. Но общо взето съм почти сигурен, че просто лаптопа ми е скапан и че за да се оправи работата, просто ми е нужен наистина свястен комп. Тези лаптопи са направени да си четеш мейла на тяха не да правиш записи явно. Иначе картата ми Presonus Firebox е една от уважаваните за класа и парите си и навсякъде чета само добри отзиви за нея, особено за преампите и. Просто имам чуството , че Qubase -а от едно ниво нататък, и да променям латенцията от картата, просто нищо не се променя, все едно че програмата не разрешава. На 2 милисек нямам пуканки но Qubase показва сборна, входно изходна латенция 14 милисек и много сериозно се усеща в атаката на китарата Иначе мерси много за поста, мисля първо да сменя лаптопа с нещо настолно и после ще му мисля ако пак не става А RME са наистина много добри, един приятел има на такава на Мака в репетиционната, никакви проблеми. Но винаги го отдавах на Мака
-
Само да уточня, че казах Фендер Телекастер , при това никой не обвинявам, а констатирам , в това няма нищо лошо . Само да уочня, точно този тип Блейд е доста различен от Фендер Телето, не знам защо А сега ако кажеш, че Блейда в Пловдив беше и кремаво жълт, с адаптери СД, ще взема да си помисля, че си пробвал моя
-
О, аз не се занимавам с топика от пуризъм, напротив. Опитвам се някак да вкарам нововъведения в моята практика . Проблема ми е че все не успявам да харесам резулатата. .. Много тестове, много нещо... Ми то май ти най-много се стараеш със семпли и тестотве от разни софтове или поне с това впечатление съм останал п.п. Колкото до времето за свирене, да оставим резултатите да говорят? п.п. @Slacoth И аз така, въртя, въртя като ме хване дигиталния ентусиазъм, мисля си че нещо съм направил и после като го чуя, не ми харесва и си пускам кубето
-
@kolio _k Най-удачния вариант е когато записваш през компютър да активираш монитора на звуковата програма и да "мутнеш" сигнала, който ще се записва. Съответно ще чуваш само натуралният звук на китарата си.В този случай можеш спокойно да увеличиш буферната латенция на 3-4 мили секунди. Ти ще чуваш първородният сигнал и не те бърка в случая латенцията.Пост-обработката и поставянето на ефекти се извършва после върху записания вече трак.В случайте когато има нужда от дисторшън е трудно и кофти да свириш на "сухо".Тогава имаш два начина.Единият е просто ползваш такъв ефект преди компютъра, като си го настройваш оптимално най-вече като драйв в %.Другият начин е да разделиш входният сигнал на две части, като едната писта оставиш чиста и е за запис и пост обработка, а другата мине през дисторшън и ползваш за прослушване. Виждаш ми се точен човек и професионален музикант и затова се надявам да съм бил полезен. Много ти благодаря за желанието да помогнеш В общи лини точно това и правя като записвам, само че никога не използвам драйв от компа, нормалната латенция, която слагам при запис е 4 милисек/ реално около 15-20милисек, когато използвам примерно реверб по време на запис. Нормално пускам на хардуерен Zero latency monitoring. Въпроса ми беше по скоро тригериран от факта, че изглежда , че никой няма проблеми с латенцията и почти всички пишат, че нямат никаква и то с карти далече по лоши от моята, което просто не разбирам. Аз също съм слагал ASIO4all , драйверите се справят доста по зле от тези на Presonus , поне в моя случай. Може би проблема е в това, че винаги използвам лаптопи. Настоящия ми е DELL Inspirion с Dual core 2,40ghz, 2 gigab ram, а картата Firewire, не битрябвало да има проблем, но може би аз очаквам твърде много и латенция от , примерно 12 милисек е нормална
-
Фендер Телекастер е много яка китара със собствен характерен звук, особено на задния адаптер. С китара могат да се свирят много и най различни музики, в класическия си вид е неподходяща за тежка музика ( сигурно има изключемия, колкото да потвърдят правилото, че не се използва ). Хората които не я харесват имат предвид предимно вида ,а малко от тях ( тук във форума ) са свирили на Фендер Телекастер. Както добре знаем, болшинството от потребителите тук са ориентирани към тежка музика, а тази китара наистина не е най добрия избор за такава, така че недолюбването и е ясно разбираемо. Аз лично съм голям фен на типа. Имал съм Ямаха Майк Стърн модел и Блейд, бих искал да си взема и такъв Фендер, но финансовия момент не е дошъл
-
мерси, ще почакам евентуално още включвания, има доста хора с подобни карти
-
Благодаря ти много за обяснението . Аз принципно нямам никакъв проблем да пусна всяка програма с ASIO драйверите на картата ми http://www.presonus.com/products/Detail.aspx?ProductId=4 . Без да съм сигурен, си мосля, че нейните драйвери , би трябвало да са по добри от някакви генерални такива , от типа ASIO4all , може и да бъркам де. При това самата карта си има контролен панел от който може да избира латенцията, семпъл рейта и тн. Проблема ми е, че при избрана латенция 2 милисекунди ( минималната на картата ), реалната получена латенция ( равна на тази от картата, плюс нужното за комуникация време и това на процесора да обработи сигнала) е висока, мисля, че е не по малко от 15 милисек и според мен е много неприятна засвирене, особено на слушалки. Много пъти съм си мислил , че компа ми не е достатъчно добър ( 2,40 гигаХ Дуалкор Лаптоп) и за това се получава така. Ще се радвам, ако някой сподели някой трик извън закупуването на нов комп. Иначе мястото на темата не е тук, но просто разговора се извъртя в тази посока и използвах да питам. Досега много пъти съм се интересувал по този въпрос, но така и не получих отговор какъв точно проблема, всички ли го имат и какво може да се направи по него. п.п. Иначе реални 5 милисек. е страхотно, но не мисля, че е постижимо с посочената от теб карта, пък и компа трябва дае наистина страшен
-
Аз пък така и никога не можах да разбера, как така никой няма латенция с карти за по 10 лева, а аз така и не можах да се отърва от нея с Firewire карта за 700. Явно нещо наистина не вдявам от тези работи. Много ще се радвам, ако някой ми каже как се прави номера . Специално с вградената Риълтек до никъде не мога да я докарам. Какво всъщност значи, че няма латенция, колко ви е реалната такава в милисекунди и усещате ли я като свирите, мен моята много ме дразни, някъде около 12-15 милисек е.
-
В началото на миди траковете, често има записани контролери, пробваай да ги изтриеш, това обикновенно оправя нещата (поне при мен де, ама и аз много не вдявам от миди )
-
Честито за драйва, сподели как е като го пробваш. Поздрави
-
Абе майна, оставете поне адна китара неоплюта, вие ги подкарахте направо по типове- телекастери, стратове, джазови.
-
Много благодаря друже, наистина се радвам, че ти харесва. Това наистина го скалъпих за няма и половин час, заедно с тъй наречения микс, та има доста странности . Мисля, че ти допада заради саунда, найлонката наистина се връзва с пиано, такова простичко и непренциозно става . Иначе парчето е наистина благо за джемене, сигурно ще се включат още много мераклии. Браво на Aquarelle p.p. За евентуалните заинтересовани, темпото е 65
-
Сори за офтопика Отдавна исках да спомена Има и по лоши неща от китаристи, които мислят на прагчета, а именно такива ,които не чуват какво свирят, а такива има много. Аз познавам хора, които не знаят нотите, но ще скъсат от свирене болшинството от грамотните. Знаенето на ноти е полезно , а за професионалисти напълно задължително, но само по себе си не води до добро свирене, просто не е достатъчно. За това е нужна музикалност и дарба, усет плюс много труд. А свиренето по слух е най важното нещо, защото показва, че за да го правиш значи го имаш Разбира се въобще нямам предвид, че не трябва да се учат ноти или нещо подобно, точно обратното.
-
Спретнах набързо една версия, но записа не се получи много много. Ама нали е джем, оставих си го барабар с грешките и щуротиите Enjoy the silence jam Много благо за джемене, мерси
-
Ще погледна тези дни какво не е наред и ще се опитам да го оправя. Странно. Мерси за инфото Поздрви Коко
-
За белите не знам, но мисля, че оранжевите и сиамските също са добри в блуса. Иначе белите се кефят на по тежка музика
-
Наистина не работи, нямам представа защо, сигурно нещо със сървъра. Както и да намерих видеото и малко му пооправих саунда, в случай , че на някой още му трябва http://www.4shared.com/file/106446169/c570...nate_silno.html Поздрави
-
Мерси колеги , радвам се че ви харесва, пича пее жестоко, но ритмиката му малко убягва, явно е свикнал на солови изяви и не се съобразява много с тайминга Ама какъв глас пък и визия
-
А на мен точно така ми харесва, що се отнася до тази песничка, простичко, мелодично . Аз доста често свиря бая странни музики и явно от време на време ми се ще да чуя лека и неангажираща, непретенциозна мелодия . Не че искам да ти давам акъл, но ако я пееш една октава по ниско ( на места де, не през цялото време, ти си знаеш ), би станало много спокойно, ако разбира се е удобно от певческа гледна точка, казвам го на посоки де, нищо не разбирам от пеене
-
Миналата година свирих с абсолютно същия кабинет, но въобще не помня какво пишеше отзад. Във всеки случай трябва да използваш Input ида спазваш омажа. Аз самоят го връзвах шашаво, защото използвах Engl Thunder амп и връзвах единият от говорителите на кабинета на 8 ома и този на ампа също 8 ома, за да мога да правя саунда от два различни типа кабинети-отворен и затворен. Даже потърсих да видя, дали няма да си спомня нещо от някоя стаара снимка, но намерих само една и то не много ясна Като се увеличи се вижда, че в ампа са включени двата 8 омови изхода, но в кабинета, не знам защо е левия, който при теб е Thru, може би има някаква малка разлика в каба (например 2 инпута без тру) или пък съм го бил обърнал обратно Поздравления за кабинета, звучи много гот
-
На мен много ми хареса Иначе и аз имам някакво виждане за това парче като спокойно и кротко, ама пък това му е хубавото на джема, че всеки вкарва различи варианти . Ако ти се занимава, врътни един много простичък, само мелодията с думите, ще се изкефя максимално
-
Наскоро чух в нета един невероятен черен блус певец и много ми се прищя да запишем нещо заедно. От колаборацията ни се получи това кратко видео http://www.youtube.com/watch?v=5eOyD9wanUg Надявам се да ви хареса и приятно гледане п.п. Ще се радвам на коментари
-
@Valsrep Мерси много