kolio_k

Откровенно нямам идея коя е по добра, не разбирам от такива китари. Сори за офа, просто исках да се възползвам от темата и да питам Какво значи израза идеална китара за жица, в смисъл винаги съм се чудил дали става въпрос за соло или за тежък ритъм, така и не можах да си уясня термина Иначе успех с покупката

Нормално настроено винтидж тремоло на Фендер е леко отлепено от дървото (1,5 до 2 милиметра ) , което му дава някаква способност да вдига (не повече от четвърт тон на първа струна и един на 6та) . Доколко има полза от това, вече е друг въпрос, да не говорим че настроено по този начин тремолото има всички недостатъци на флойд, но без предимствата му, освен способността да се прави малко по добре леко вибрато от ръчката, което пак си става и без това. Моето винаги си го долепвам до тялото, не се разтройва въобще, а и тона е по добър. Така и не разбрах защо Фендер го препоръчват отлепено.

... Няма проблем, на свой ред се извинявам се ако съм издразнил някой, неумишлено Иначе що се отнася до семплите, май всеки си гледа от неговата камбанария (стил ). В музиките, които аз свиря не са приети, в метъла, както личи от поста на колегата са стандарт ( не съм запознат). Извода е светът е шарен и всеки с вкуса си ( и бюджета за съжаление) поздрави

@ BlackCorsair Цитат от моя пост Ужасна цена ( в Дания имам пред вид). Никога не съм имал случай да записвам нещо там, но при тези цени няма и да си помисля. В немски говоряща Европа, по професионалните студия е много по евтино. Ама то в Скандинавия с техните цени ти пишеш в отоговор ...колеги Музиканти и Продуценти - Грабвайте Куфарчетата с Барабаните и Китарките и Бегом към Германия ! ...там както казват е Ефтинийка ! ...то ако можело ефтино да стане - в БГ щеше да го има... ...както едни ходят до Турция,Дубай и най-вече до Китай за ефтина стока - така и БГ продукциите щяха да се правят в "Ефтините " Германски Студиа... Не знам за теб , но аз на това му викам непровокирано заяждане. Никъде не съм казвал, че в Германия ( например се записва евтино ), точно обратното е, много е скъпо, а за български проект е немислимо, предвид продажбите и тн ( поне аз така мисля ). Това за което пише е, че в Дания явно е още по скъпо, защото там стана въпрос за цени от порядъка на хиляда лева на час.А това вече е убийствено .Наскоро записвах албум в Берн с една група, бюджета беше малък, а музиката некомерсиална ( джаз ) имахме 5 дена за свирене и още десетина за миксиране, поправки и тн. Всеки ден сме стояли по минимум 12 часа. При тези цени ( в Дания ) би ни струвало 60000 само за записа без миксинга и то за ултра скромен проект. Без думи Именно и затова писах, че из немско говоряща Европа е по евтино, при сравнение с посочените скандинавски цени. И мисля, че ясно си личи от поста ми. Само, че ти просто много държиш да пишеш саркастични и поучителни коментари и да се заяждаш . Не мисля, че го заслужавам, нито че си в позиция да го правиш в случая, но щом те кефи

Или може би използването на Полиуеб по погрешка, защото Еликсир Наноуеб звънят много и дълго

Ужасна цена ( в Дания имам пред вид). Никога не съм имал случай да записвам нещо там, но при тези цени няма и да си помисля. В немски говоряща Европа, по професионалните студия е много по евтино. Ама то в Скандинавия с техните цени Иначе по темата, разбира се бюджета е най важен, както и предназначението на записите. То затова и пиша, че няма нищо лошо, да се използват семпли, когато се прави демо или пък домашен запис, моето мнение в случая е чисто абстрактно, не свързано с бизнес действителноста А сектора чалгия е най добре, не ги следя, но доскоро слушах по телевизията записи от самосвирка (поне като качество) и чат пат присадено отгоре някое солце, тип маане или самоделен рок. А те даже и пари правят до някаква степен ( надявам се за тях де, не съм запознат)

Както най често става и тази тема започва да се изкривява според мен. Никой не говори, че тригерирането е нещо лошо по принцип. Ако същото се използва с конкретна цел, за вадене на специфични звуци и е ефект търсен от музиканта, то всичко си е ок с него. Лошото е, когато се използват семплирани барабани , там където трябва да са истински, просто като евтин заместител или защото не може да се изкара свястен саунд от истинските инструменти. Не че и този вариант не е допустим, въпрос на бюджет, място , време и тн. Но да се мисли , че така се постигат професионални резултати е просто нереално. Иначе безпорно човек всичко може да си направи сам и евтино, но толкова и струва, като за свирене в къщи, демо и така нататък. п.п. Не съм барабанист и не разбирам от студийни записи, домашните ми записи са само за мое лично удоволствие и са доста зле направени и все пак и аз си правя барабаните на клавиатура, та знам за какво става въпрос криво ляво. Иначе не съм виждал никъде, от години насам заместването на реалния саунд на барабаните със семпли, не че сигурно няма и изключения, но определено не е прието поне в студиата и проектите , с които съм имал общо

Само дето и с пари не е толкова лесно, чувал съм и съм участвал в доста ос...и записи правени с много пари. Иначе на думи всички сме номер едно, то на нас (българите) това ни е националния специалитет. Ето един остарял пример, радиото в Пловдив си имаше наистина студио, голямо правено с пари, пълно с качествени микрофони, кабинки и какво ли още не, а във втората половина на 90те вече и добро за времето обурудване откъм електроника. Разбира се не по днешните стандарти, но говорим за преди 10 години поне. Е по лоши записи няма и няма как да има, сигурен съм, че някой с мерак ще ги победи с два микрофона домашна саунд карта и домашен комп п.п. Забравих да допълня, без пари се правят домашни записи или демота евентуално с цел намиране на пари, иначе не могат да се очакват сериозни резултати в нито един жанр. От там нататък трябват и умения и знания да се използва добре купеното с парите, затова да си саунд инженер е професия, а не хоби. Не че не може да го правим за хоби, но и резултата ще е такъв, лошото е когато си работим професията на ниво хоби, атова често се случва

Ако причината е просто да бъде евтино или компенсиране на уменията или обурудването на барабаниста то разбира се няма лошо в тригерирането. Същото се отнася и до другите инструменти. Както знаем е практика да се използват всякакви плъгини от този род. Иначе ако се опитаме да направим това със саунда на барабанист, похарчил цифри за сета си, познаващ го добре и свирещ добре ( а то май така е редно, не само за барабанисти), същят ще ви убие с камъни. Еквивалента е, на китарист с бутиков амп, да му дръпнеш сигнака от лайн аут с DI и да му закачиш от Рига Меса с 4 по 12 примерно Колкото използването на тригери на големи концерти, с това хич не съм съгласен че е по ред причини. Първо, масово на големи концерти барабанистите, както и цялата банда не използват монитори а inear системи, по удобно и много по бързо за работа, лично аз ги мразя, защото за китара са далеч от идеални, но всички други си падат по тях, така че няма как. За тези които свирят с монитори пък, далеч не е нужна кой знае каква мощност на сцената за барабаниста, обикновенно два насочени монитора от ляво и дясно. На големите сцени всъшност е доста тихо, защото основния PA e изнесен далеч напред и даже отстрани на сцената обикновенно се слагат мощни фиилд нитори за да може групата да получи малко усещане за свирене на живо иначе става прекалено стериално. И най вече фактора време, обикновенно на такива концерти една група няма повече от 30 минути да излезе на сцената и да започне шоуто. Точно затова обикновенно целия баклайн се навръзва зад сцената на подвижни платформи, които после се избутват на сцената, за навръзване на жиците и лайн чек остават няколко минути, за саунд чек и дума не може да става. Иначе що се отнася до студио съм напълно съгласен с Корсаря, всичко е въпрос на пари. Като имаме един компютър, приличен интерфейс, малко хардуер и няколко микрофона и трябва да записваме в мазето, тавана и тн. поредната група, която за сефте влиза в студио, наистина сигурно има резон да се тригероват барабаните. Другото струва толкова скъпо, че не може да се направи на този етап, поне в повечето случаи. Когато има финансти, въпроса стои по съвсем друг начин и саунда съответно саунда е съвсем друг, ако разбира се знаем как да го правим

И аз не искам да се заяждам, още повече че не съм на ничия страна. Не ми харесват този тип китари, нито от Ибанез, нито от други фирми ( разбира се въпрос на вкус и очаквания за даден тип саунд , на който съшите са неспособни ) имам само една подобна и то за хорска срама. А иначе евтините китари са еднакви , независимо от фирмата Иначе съвета ми е , вместо да спорите за качествата на китарите Ибанец ( които са качествени според цената си, като всяка друга фирма), вземете изсвирете нещо , не се обръщам само към вас , а въобще към всички . Това е форум за музиканти и приказките трябва да са подплатени , за да се взимат на сериозно, не мога да повярвам, че някой е кой знае какъв капацитет по отношение качествата на инструментите, ако същия не се занимава активно със свирене. В отдела с аврорската музика се подвизават все едни и същи 20-30 души, а в подфорума китара ежедневно се дъвчат едни и същи теми, до без край, сигурно ще е по полезно , и по забавно, това време ( или по голямата част от него) да се оползотвори със свирене. С най добри чуства

Като човек с толкова много опит, би трябвало да знаеш по добре от болшинството хора в този форум, че такова нещо като по труден и по лесен инструмент просто няма. Всеки инструмент е еднакво труден, ако трябва да го свириш наистина добре, друг въпрос ако на китара подрънкваш лесни парчета, а на пиано 2рата соната на Рахманинов. На китара има извънредно трудни за свирене неща и на въпроса, кой е по трудния инструмент ( а въпроса е глупав ) може да отговори евентуаално само този ,който ги владее и двата перфектно. п.п. И извинявай, но как изчисли че си изсвирил най много китарна литература, да не си водиш записки другите колко ноти свирят?

И с това мнение изкара огромната част от ламповите ампове ( които обикновенно са най много 100 вата) от играта. . Ако не съм разбрал и си правиш майтап, сори, хвана ме

С извинение за тона, ама вече прекалявате с глупостите

Темата е сериозно изтъркана, факт е че при един и същ ватаж, особенно нисък ( до около 30 вата ) ламовите усилватели вдигат много повече шум от транзисторните. За невярващите е най добре да с еубедят сами. Амповете не се четат, а се слушат. Техническо обяснение не мога да дам, тук има много хора, които могат , ако искат ще го дадат, макр , че няма да им за сефте. Но лаишки казано ( и съдейки от собствения си опит), ламповите ампове, са способни да дават качествен звук, на предела на усилването си ( примерно на гейн и мастер усилени докрай ), а транзисторните евтини ( а няма скъп транзисторен амп, който да е 20 или 30 вата, освен ако не е строго специализиран ), който да звучи прилично усилен над 1 часа. Също така, лампата има склонност да изкривява много линейно и приятно, за разлика от транзистора, който клипва рязко и най често неприятно за ухото. Сигурен съм че има и други причини , аз не ги знам, но в края на краищата, вярвам на ушите си п.п. И най вече, ламповите ампове от тип 20-30 вата използват качествени говорители, а транзисторните със същия ватаж -разни евтини китайчета, в следствие на което , за сравнеие в звука , като сила и качество и сравнение не може да има

Не мога да не отговоря Бицев, страшно много ти благодаря за добрите думи Мисля, че си изцяло прав, що се отнася до факта, че малко не ми стигат амбиции да се опитвам да правя нещо сериозно сам ( поне за сега ). Това, с което активно се занимавам е да свиря тук и там като наемник (как звучи) и да преживявам, а всички знаем , че само с музика не е лесно. А пък и според мен, не съм готов на този етап да наравя нещо наистина качествено и най вече ново ( или поне характерно само за мен ), аз винаги съм се разглеждал като свирач, повече отколкото като творец и все имам чуството, че имам още много хляб да ям , докато се науча да свиря добре , а това хич не ми помага на амбициите . Знам , че тази стратегия е не е най правилната, но така се стичат нещата при мен, може пък да се променят, аз много се влияя от моментни настроения и ако някой ме подкукуроса, току виж съм завил на 180 ( и умрял от глад ), през 99 почти бях решил да спирам да свиря. Иначе его си имам и то голямо , но се опитвам да си го пазя за мен, радвам се ако успявам. В този форум сме, за да си правим густото и да си помогнем с нещо малко ако можем, не за състезания ( не би трябвало ). На мен лично, тук ми е забавно, през повечето време. Що се отнася до Малмстиин, аз като минал голям фен, макар и много, много поласкан от мнението ти , няма да се съглася с тази част в която казваш че съм по добър. Този човек е дал страшно много на електрическа китара и си заслужава Фераритата и там каквото има. Но най вече този тип свирене си е негова запазена марка и макар, че не го имитирам кой знае колко ( не че не искам в случая, но помня само няколко хватки и не ми стига лекота при свиренето им), при самото свирене в тази посока хоратата вече си викат ... аха , Малмстиин...., а това вече, за мен е истинското постижение и това е ниво, до което никой български китарист ( поне доколкото аз знам ) не се е докопал и няма изгледи. При това не мисля, че това е въпрос само на маркетинг иска се и потенциал и разни други нещица Иначе знам, че повечето хора и тук във форума и на други места, вече не харесват Малмсиин, това е нормално, най лошото при него е липсата на всякакво развитие и прогресивното му затъпяване през годините ( извинявам се на феновете му, просто така ми изглежда ), и за мен М свършва някъде до 89та. Но факта е , че и без него свиренето на електрическа китара не би било същото. както Ivivdim пише, Малмстиин си е въпрос на вкус, в моя личен топ10, той винаги ще си присъства, макар и да го няма в плейлиста ми Колкото до саунда ми, същия е супер прост за правене, представлява в случая Фендер стратокастер/Тюбскриимър с гейна на 12 честоти на 3 и волум на макс/Енгъл на крънч канал с гейн на около 1 часа (май) и честоти на средата, мастера е на под 1, това е най тихия запис , който съм правил наскоро. Аз лично не съм съгласен, че саунд се вади от тюб амп като се напържи крайното стъпало. Така се правят някои видове саунд, но далеч не е задъжително за всички, поне според мен. Ако на някой му е интересно, може да се заслуша и ще чуе, че в началото на парчето, клика от Кюбейса влиза в микса през китарния мик на кубето, който е на три метра от компа. Това явно показва колко тихо записвах. Иначе се радвам, ако саунда ви е допаднал, защото се кефя да експериментирам с домашни записи, не съм много в час с звукозаписните програми, общо взето въртя докато искарам каквото ми се ще, често не успявам п.п. Надявам се да чуем още фенове на другаря швед, досега джема е забавен. Още веднъж браво на всички участващи и коментиращи Много добре ти се е получило, хареса ми саунда ( малко силна е китара в микса , така ми се стори на лаптопните колкони де ) и това, че си го изсвирил по-спокойно.

Не е нормално на китара с хъмбъкъри да има изкл'чително много брум. Използвай батерии за концерта, намали гейна на дисторшъна ако е до дупка ( за да избегнеш фиидбека ) и ако има специално осветление, пробвай да го го спреш, за да видиш какво ще стане. Ако нямаш свястни кабели, си намери за концерта. Замисли се за Boss NS 2

Извинявай, но нещо не можах да схвана какво искаш да кажеш със заглавието на темата. Иначе китарата си звучи гот и наистина прилича на Фендер като саунд ( на сингъл положенията де ) Изгледах цялото видео, имаше няколко момента, в които си пролича, че китара не е някакво чудо на състейна, точно обратното. При това, тази китара не е нищо повече от погрознен Стратокастер с Флойд, така че китара има типичния за страт конструкция състейн, тоест доста зле, сравнено например с Леспол. И не на последно място, към края на видеото, пича , който свири на нея изришно споменава няколко пъти, че флойда е блокиран и не може да вдига, тоест опрян е в дървото, което на практика значи, че в случая няма флойд, а по скоро стандартно фендерско тремоло. Флойда скапва състейна когато е плаващ.

Не виждам какво бих могъл реално да направя за темата, освен да си чеша устата де, но ви се радвам на ентусиазма, дай боже нещо да излезе. Бройте ме и мен за билет Иначе в кръга на майтапа двама българи = чета , но внимавайте, като дойде и третия вече ще има чета с предател и ще пропадне фестивалчето

Благодаря на всички за коментарите Иначе , под грешки разбирам че на места свиря доста недомислено, чат пат ми гасне състейна и една две бързи фрази са попосмачкани. Но наистина, да се свири в този дух добре, си иска ежедневна практика и съвсем друга техника от тази , която използвам нормално към днешна дата, пък и все ми идва да свиря някакви неща, които нямат общо с контекста . Малко не ми идва отръки вече, като едно време, като ги стържехме с Диката тия хави по цял ден , то и тогава на него по му се отдаваха де , @Heartman Според мен много добре си ударил, пък и саунда май не е лош ( чух го на колконите на лаптопа , но така ми се стори )

Дътра тема, но просто исках да споделя... Днес завърших ъпгрейда на Ибанеца си (JS100), покрай новия флойд и двата адаптера Димарцио, китарата се сдоби и с волум пот Гибсън 500 Ко, ( чисто нов, но артисал от 80те, на времето си взех 5-6 от Ибей ). Разликата в саунда е покъртителна, при недокрай отворен пот ( при отворен докрай не можах да забележа ), много по плавно намаляне, никаква загуба на високи и при това без разни кондензатори на волум пот, с една дума, много съм доволен. При това стария пот би трябвало ако не друго, поне да е приличен. Явно не беше, без съмнение още един малък трик на фирмата, за да дефинира разликата между скъпите и по евтини модели , все пак според мен не е редно на китара, която нова струва около хиляда и половина . За пореден път се убеждавам колко еважно волум пота да е възможно най добър и препоръчвам горещо на всеки, който има посредствен такъв , да го ъпгрейдва.

Много яко :) , пълно густо

Вчера вечерта успях и аз да врътна един вариант. Има, както винаги, разни грешки и недомислици, но не е за издаване така или иначе Не ми е лесно вече да свиря така, този вид свирене си иска упражнения, а аз съм ги зарязал от 94та насам, що се отнася до жанра , карам на спомени Малмстрьонг Джем

Браво, жестоко Много издържано свирене, изкефих се супер. Скоро трябва и аз да се наканя да врътна един вариант, че то бекинга е лесна работа , ама да се свири отгоре..... п.п. ...откъде я извади тази техника и фрази, явно лицето Малмстиин не ти е било чуждо

Най добре си върни XP, освен ако нямаш някаква супер машина

Браво наистина много гот си го направил, хем използваш мотиви от оригиналната жица на пачето, а има и много от теб . А на втория хорус бая шред си му ударил , както си и подобава за М Мерси много за участието