TONY

Вече не мога да съм сигурен, какво помня, пак ще си купя Гинко, не е скрита реклама . Не съм много в джента, макар че се чува, че на този от Перифери му върши работа. При СРВ сравнението, за мен ясно се чува, че на АХЕ-то му липсва мъжкото достойнство. Демек свири приемливо, но няма Balls. Ще се съглася с това, че на който му върши работа, нека си го купи. Аз хич няма да бързам. And last,but not least My VHT Pittbull @ will eat Fractal Audio Systems Axe-fx Ultra for breakfast and smile. Ще се оригне и ще си помисли - Dont give me junk food, give me a real meal!

^ Пускаш обява в съответният раздел на форума. Формулираш я добре ( град, от колко време свириш, какво очакваш, възрастови граници, стилови предпочитания и тн) и чакаш. (аз например съм направил така и пак не съм намерил хора, така че не се отчайвай, ако не стане веднага) Навремето се е случвало, общ приятел да ни запознава, т.е. като говориш с познати, които свирят или са меломани, споменавай че търсиш. Имало е и случай, на прослушване да си допаднем музикално и да си направим собствена група. Ако намериш някой, той пък може да докара и друг/и и така за месец - два може да се заформи банда. Успех и на теб ( и на мен, че и аз търся)

Да, понеже не ме е интересувал особено, не съм се старал и да запомня точно. Може да е било 1300 за ултра версия, може 1000 за стандартния. Не съм твърдоглав ( поне не прекалено) и вероятно бих си променил мнението в положителна посока. Относно изтъкнатите предимства, а именно компактност, лесна преносимост, много възможности. Но както обсъдихме в друга тема, първо бих избрал другото устройство ( за което се сети веднагически) а има и още един изцяло лампов много модулен вариант, на който вече съм се спрял.

Only time wiil tell. Първо, някой изръси ли се 1,5 - 2 к гущера за ново? Остана ли доволен от инвестицията си? Ако не ме лъже паметта, май едно такова се продаде от съфорумник за около 1000 лв.( не се ангажирам с конкретна сума) Вероятно до края на годината ще видим и за 800 лв. Все пак прогнозата ми от 200 евро все още е мираж. Може би след още две години. Смея да твърдя, че съм бил прав, като съм казал, че е било чешане на езици/клавиатури. Девелюейшъна, говори достатъчно в моя полза. Или греша?

"Да не би някой да прави съществена (ама наистина чуваема) разлика м/у тона на Хетфийлд (махагон) и Хамет (елша)?" Да , разликата е минимална, но си мисля, че достатъчна за да има значение. Преди 10 години записвах кавър на Мейдън, китарите ляво и дясно ги бях тракнал(домашно на дигитален Роланд) с една китара Ибанез Реб Бийч от махагон. Отивам в студиото на Румен Спасов да смесим и той веднага, ме върна, като позна на секундата, че е една китари и каза, че звучи ужасно моно. Т.е върна ме с препоръката, да презапиша едната партия с друга китара. Ами тракнах в дясно един елшов Джаксън и се връщам при Румен. И веднага получих одобрение ( вкл и на мен ми хареса значително повече). Пробвай сам- тракни ляво и дясно с махагон, после с елша и накрая с комбинация. Дори и двете китари да са с ЕМГ и един амп, убеден съм, че комбинацията ще отваря най-добре микса. Пиша го като допълнение, не да ти противореча, също съм на мнение, че махагона не започва и свършва с Гибсън.

^ Ако се прецени внимателно, се оказва, че се плащат едни 100 евро заради името. Зависи от гледната точка. Ако искаш да е като на Кърк, 100 евро не са кой знае колко. ( говоря за двете базови ЛТД- КХ) Ако не си много фен ще си ги спестиш. Т.е. значение има приоритета, не толкова парата. Относно самият Кърк Хамет. Отдавна е излезнал от "алкохолният" си период. В София, преди 3 години беше пърфект. Миналата година на ДВД-то ( от Кан, ако не греша) - пак пърфект. Преди седмица го гледах в Белград. Не знам, просто е глупаво да се говорят глупости относно Кърк, без да се следи редовно и да се плюе, по съставено мнение примерно отпреди 20/30 години. От доста време насам Кърк свири железно собствените си неща. Дори да направи някоя случайна грешка - това е Рок енд Рол, все пак. Повече ми допада някой китарист да е човек, а не машина. Някой "Х" чат пат - никак не ме дразни. А значение има и да седиш(в случая по-скоро хвърчиш) добре на сцената, отколкото неподвижно да свириш без грешка. Да, Кърк Хамет не е тип шредър китарист. Обаче, само и единствено Кърк пасва на стила на Металика. ( сигурно много фенове на бандата мислим така, което единствено има значение) ( Сатриани не пасна на Пърпъл, факт) В Белград Металика извириха целият си черен албум. И има защо, именно с него, се доказват като най-добрата банда в Америка ( и втора в света ) ( което почва да става ясно, дори още от началото - 83, 84, 85) За да си солист на една от най-значимите рок групи, значи...... Защото разни Херман Лий, Пол Гилбърт и не знам си кой още виртуоз, може да е магьосник по -прицип, ама дали ще се впише по-добре от Кърк, малко се съмнявам. Ако не беше подходящият, Ларс&Джеймс да са го изгонили отдавна. И накрая - моето лично мнение, че Кърк е най-интерсен, като музикант в Металика, другите свирят по-предвидимо, Кърк за мен има най-широк музикален хоризонт. Гибсъните са си ок. Но Металика на концерт свирят предимно с ЕСП китари. Кърк вади един Джаксън РР за една-две песни. Джеймс свири 2/3 с ЕСП, 1/3 от песните с Гибсън. ( в студио ползват всевъзможни неща, по принципа на мечо Пух)

Можеше отначало да кажеш къде те стяга чипика, а почваш отдалече. Като добро бюджетно решение ( изпробвано) ти предлагам да потърсиш Маршал Велвстейт 65, 80, 100 ватови комба. Гледам често ги предлагат във Варна втора ръка на добри цени. ( евент. някой транзисторен/ хибриден Хюс и Кетнер или Рандал) На Кърк Хамет имаше една транзисторна глава и колона 4х12, но впечатлението ми е, че е шменти -капели. (Има и лампов Рандал - 3 канала но е сериозна сума, просто защото е истински амп) По добре велвстейт. За много пари - или сигнатурният лампов Рандал на Кърк или Меса Дуал Ректифайър. Но това е и за хора с кола(която може да прекарва 4х12) и с пари. Най-доброто лампово решение за Металика звук ( а съм пробвал доста лампови комба) поне от това, което ми е попадало до момента е Меса Студио/Калибър серията. Но мисля, че и това ще ти дойде малко скъпо. В предвид, че свириш от 2,5 години ( казвам го по спомен) Маршал велвстейт, като че ли е най-добре за теб на този етап. Китарата не е задължително да е ЕСП/ЛТД. С Ibanez RG350(и нагоре) примерно, можеш да изкараш приличен звук, като и китарата я бива. ( с нея ще можеш да свириш и други неща, като Мейдън например) Вярно, ако си вземеш китара е EMG адаптери ще си по-близо. Пасивният вариант ЕMG-HZ също става. Така че, едно LTD, има такива на Кърк и Джеймс, ще ти свърши работа. Понеже и аз съм фен и гледах преди няколко дни ЕСП-то на Кърк е 2 700 лева, базисно. Моят съвет, ако ще свириш по разнообразни неща, може и Ibanez, ако ще е твърдо за трибют, взимай LTD до 1200 лв. Като теглиш чертата, 1500 лева те оправят. ПС - наскоро гледат варненски трибют на Iron Maiden, китаристите бяха със сериозни китари и свиреха яко, но и бяха от набора ( горе-долу към 40-така). В твоят случай, ще е добре да се вместиш в 1000- 1500 лева.

Вчера един приятел ( и съфорумник) споделяше(в разговор) разочарованието си от младите българи. Основата на разочарованието - неспособността да разсъждават правилно. Кой е виновен - образователната система, родителите, самите те, няма да нищим в тази тема. Толкова много е писано във форума, че отговорите вече ги има, трябва да се чете и осмисля. Вместо еднозначен отговор, материал за размисъл на питащият: Има един основен постулат - Една аудио ситема звучи толкова добре, колкото качествен звук дава, най-некачественият елемент в нея. Спокойно може да се прехвърли и върху аудио системата - китарист, китара, (ефекти, кабели), усилвател. Учителят Конфуций, казва че е хубаво човек да търси средният път. Дали не може да се преведе така - скапана китара, скапан усилвател прилична китара, приличен усилвател супер китара, супер усилвател. ( желателно и китарните умения да вървят с тях )) Една реклама на Фендер гласи, че китарният усилвател е музикален инструмент. Рано или късно( след достатъчно придобит опит), който има нужният умствен капацитет, стига до този извод. От друга страна свириш на самата китара, ако нещо по нея не ти е ок, това ще излезне в усилвателя. Пак се върни към Конфуций. В момента си само раздвоен, когато стигне до раз-трояване, последвало от просветление за голямото триединство, тогава ще стигнеш сам до отговора. Търси отговорите сам, не чакай само на готово. това по принцип

"а и класическите стандарти не са дълбани изобщо (затова и тежат като слон)." - Калмар Коментирайте, моля! ( новият срещу класическият)

Gibson Melody Maker,Made in USA,S/N:005890362 Electronic:Seymor Duncan Single Coil Humbucker '59,Gibson Melody Maker Single Coil pickup, Push/Pull Volume,Tone,Planet Waves Locking keys,Shaller Straplocks В някои отношения ме кефи повече от бившият ми СГ стандарт. Получих я, като част от бартер за Меса Калибър. Ако някой има омръзнало му ESP M II, давам Marshall JTM60 & Ibanez Reb Beach 10. Фен съм на Kirk Hammet.

^ Такава на моите години, е малко вероятно да си взема. Поне от 10-20 бранда или производителя бих си взел, както и различни типове, но това не е интересно. По принцип, повече се паля, като пробвам някоя китара на приятел и ми хареса. Така напр. наскоро пробвах едни Shur's & PRS's китари. Вчера пък, отново( за втори път) пробвах Music man JP. Да, по принцип бих си купил. Ако трябва да реша коя конктретно да взема, уравнението става сложно, защото има много заслужаващи си, зависи от мом. фин.със., моментните нужди и моментният стейт ъф майнд. Да кажем, че първо бих помислил за КОА Сър или КОА ММ Дж.Пи. Ако не стига кеша(или пък от бартер), обикновен Music man JP ( VH, SM). Ето какво бих кеширал. Знам, че Калмар ще каже, че не трябва да се мисли коя от двете, но пък на мен обикновеното ММ Джи Пи екстра ми пасна, така че една от горните две би ме зарадвала доста.

^ ОК, напълно си прав. Като замисъл Пейпал е много добро нещо. Има и подводни камъни, най-вече защото в тази американска компания работят дебилни американци. Мисля да кандидатсвам за работа в Пейпал и да им проведа стуктурна реформа - 90% съкращение На сериозно, в крайна сметка се намери все пак някой в Пейпал, след близо едномесечна борба да ми разреши случая, а можеше да издухам супата , примерно утре. Защо?- USPS пази такинг месец след доставката (и си мислех, че нарочно ме въртят, за да мине месеца и да нямам доказателство). Утре изтичаше месеца. Докато служителите на Пейпал ме прехвърляха от отдел на отдел.... и ако днес проблемът ми не бе решен......(тук слагам имотиконка с Любо П.) Така, че препоръчвам , твърдо избягване на USPS - невър & форевър! Използвайте Пейпал разумно и с едно на ум, че може да си блъскате главата в стена от дебили!

^ Понеже ти е интересно, веднага ще ти кажа, че има хора, които също като теб берат гайлето на Тотално Некомпентните Малоумници от Пейпал. Вчера не 20 мин, а цял час съм говорил с тези идиоти. Но телефонните сметки са малка грижа. Точно така, правят се на ударени и непекъснато те въртят в някакъв параграф 13 и няма един дори достатъчно компетентен техен служител, който да реши един проблем. За 400 долара. Но понеже е виновен техен служител, гледат да въртят и сучат, така, че ти да издухаш супата, а не те. Проблема започва от американските пощи, които в момента са зле, като българските от преди 22 години. Бавят пратки примерно 40-45 дни, при положение, че трява да стигнат за 10 максимум. Като се оплаче америнеца, че не си е получил стоката на 30-тия ден, от пейпал му връщат парите и задлъжняват в случая моят акаунт. Обаче като си получи нещото след 40-тя ден, идиотите от Пейпал не предприемат нищо. Т.е. те трябва да ривърснат търсенето на тези( или каквито и да са ) пари от купувача, от американските пощи или от некомпетентият си служител решил прибързано случая. Но такова нещо май не се случва или ти коства страшно много нерви и пари за телефони. Така че съвета ми е да се избягват USPS и Пейпал.

Проблем - изтекла обява, при подновяването й, не може да се редактира. И ако има дадени 1, 2 лева ( от предният път) за различните платени опции, излиза отново с тях. Подателя, може да не иска, при подновяването, да ползва екстрите.

"Свободата е скъпоценна и трябва да се извоюва." древна китайска мъдрост Какво имаш на предвид, може да поясниш, защото иначе само ще гадаем? Факта на преминаване към нов модел, остава само да ни покаже дали е успешен или не. Очевидно потребителите предпочетоха да използват старият модел до последният му час. Може би са консервативни. Или просто инертни. Бих дал мнение след месец, в същност няма какво да давам, то ще се види дали ще проработи и на какви обороти. И дали ще е по-удачният вариант или пък ще се наложат промени.

Само ще си изхарчиш парите. Но няма да постигнеш желаният резултат. В смисъл Selestion Vintage 30, Selestion G12M 70 не е безсмислена покупка, ако имаше хубав усилвател. ( примерно да подобриш някое лампово Пиви или Крейт, но най-добре си вземи Маршал със Селешън) Специално за конкретният ти Берингер, е подбран най- подходящият 'Jensen', няма нужда да се хабиш. Просто сменяй усилвателя. От днес реално старитира базара на сайта, виж там има един много хубав усилвател, на много добра цена.

Еми, както се казва, добре дошъл в клуба на "почитателите" на Берингер/Бугера. Рано или късно, човек изпива горчивата чаша. Не се ядосвай много, това се случва с почти всички, които са купували продукт от тази фирма. Англичаните казват - живота е даден, за да се учиш. Приеми, че си заплатил за един важен урок. Когато си купуваш продукт от доказала се китайска фирма, с некачествена продукция, разочарованието е част от играта. Следва изтрезняване и отказване завинаги от Берингер/Бугера. Поне така правят, тези които са си научили добре урока. И се възползвай от гаранцията, когато моят се развали, гаранцията туко що бе изтекла, а в сервиза им така те сюрпризират с 50 лева за китайски СМД транзистор, че свят ти се завива. Както се казва - never again!

The amplifier is loaded with features and sounds amazing. Auction includes the four button footswitch which changes channel, boost, effects and reverb. There is a stereo jack on the rear of the amplifier for a second switch to operate the reverb and effects loop. There is a single 8ohm speaker loaded in the amplifier and it sounds awesome. The clean goes from chimey to percussive and has been one of my favorite amps. The Dirty channel will do anything from mild grit to full blown over the top metal saturation, all while maintaining clarity and awesome harmonic tone. This is a dual channel amp, 45w all valve with a large amount of tone changing options. It is powered by 4 EL84s and has 2 12AX7s in the preamp section. It can be run in Class A or Class A/B. It has an effects loop which is foot-switchable and switches from series to parallel at the press of a button, and a single 12" speaker manufactured by VHT. Each channel has a 3 band EQ and the following options (which I will go over in the sound section of this review):Drive ChannelBoost (footswitchable)EdgeShiftClean ChannelBoost (footswitchable)BrightShiftIt also has foot-switchable spring reverb, a master volume knob and both high and low sensitivity inputs. I use this amp with a PRS Swamp Ash Special and a Vox Big Bad Wah to play a variety of music from blues and funk to metal, but my primary genre is straight out hard rock. This amp has a massive range of features which make it very versatile, so it suits me well, however, its incredibly loud, so I have to use it with a BadCat "Leash" power attenuator.The clean channel in class A/B mode sounds a lot like a Hiwatt or Marshall clean to me - its a nice warm clean and extremely touch responsive - even without the boost the clean starts to crunch mildly as you hit the strings a little harder. The mid shift makes the clean sound a little more American, but it retains all of its key qualities. If you engage the foot-switchable boost on the clean channel, you get some great bluesy crunches.In class A mode, this clean channel pretty much becomes a Vox AC30. It dosen't quite get that signature Vox jangle, but it comes very close. Kick in the bright Switch and the tone thickens out a lot. If you hit the boost, we get into some great Brian May (from Queen) style tones.The overdrive channel in class A seems to overlap this slightly, but as you turn the gain up past 5, it starts to develop a bit of an edge. Max out the gain in class A and you get a classic rock rhythm tone similar to that of maybe AC/DC. Again, engaging the boost thickens it out a lot, and I like to do this when I'm playing leads or solos.If you Switch this channel to class A/B, it gains much more of an edge. EQ'd correctly, this will easily go from Jimi Hendrix to Metallica (provided the boost is used) but I don't think it would have enough gain for anything heavier than that without a boost.The Edge button is described as a 'Frequency Based Gain Boost' and this is a great function I've never seen before on an amp - basically, it means that the higher up the neck you're playing, the more gain there'll be. Its a great passive solo boost!The shift moves the emphasis in the EQ from a Marshall-y upper mid to a more Mesa Boogie style low mid. I wouldn't say the difference is quite as drastic is that, but it makes a big difference to the tone!EQing this amp is essential and fairly challenging. At first, I'd recommend using something very similar to the suggested settings in the manual, as the amp can sound very muffled and fuzzy if you don't know how to EQ it correctly. Because of the similar voicings of both channels, EQs are usually usable on both channels, but if you like a very hi-gain tone then you may need to tweak an EQ that you set on the clean channel to add a little clarity. Има няколко "семпли" опита в тубата, но са правени от непрофесионалисти и не представят добре ампа. Демек по-добре да не се слушат. Произвеждано е в 1х12, 2х10 и 4х10 формати. Като по-запознатите и притежавали и 3-те конфигурации, казват, че най-"sweet" звучи 2х10, каквато е и моята.

Определено имаме сходства във вкусовете. И между другото съм се захванал да си сглобявам 70-тарски стратокастер. Ще стане Франкенстрат. Основа - Ричи(натурал 70-тарски страт). Бридж ад. - ДиМарзио супер дисторжън ( Дейв Мъри), HS3 за мидъл (Malmsteen), нек - (мидъл, мисля е 100% индентичен с нека) свален от Ибанез ( Реб Биийч), хъмове в сингъл формат. 2 рейл койл-а, ХС3 -стакид хъм, най-верочтно ще и хакна и едно миди адаптерче. Уормут Коа Сър инспайърд. Яко!

С кои модули си на РМ-а? ( my brother in arms)

Who let the DOGS out! Who, who, who....

Подкрепям Щурчо. Логичният избор е да е лампов амп. Аз самият имам моделинг комбо Ямаха ДГ60, което ползвам за тих практиз вечер. Никак не е зле, даже ме кефи. Пускал съм го в репетиционна, веднъж и на концерт. Но в крайна сметка, ако искаш еди какъв си звук и може да си го позолиш - си го позволяваш, а не правиш разни компромиси.

Не, но може да се ползва дълги години. Въпреки, че имам много по-добри усилватели от Marshall JTM, не се отказвам от модела. Запазвам си трийсет ватовият. И нямам намерение да се отказвам от ползване на серията, въпреки останалите ампове в колекцията. Спокойно може да се свири примерно 2-3 години на него преди да се реши за ъпдейт, и дори след ъпдейта да се запази, защото ампа е просто готин. Отделно ми харесва, как приема външни ефекти.

^ Защото практиката показва, че в общият случай, това е за сметка на истинският звук. Ако се търси амп с вградени ефекти, това е от хора, които са готови на компромис със звука. Има и модели с лампа и ефекти, пак не се търсят усилено, може би защото хората предпочитат външни модули/ефекти, които са по-добри от вградените. В такъв случай спокойно може да се вземе Peavey Vypyr 30, но след 3-4 месеца, 6 или дори след година, Мишо метъла отново ще се появи да пита, кой амп да си вземе, че вече нещо не иска Пивито.

Това имах предвид под разтягане на локуми. Пиви Бандит е гордост за транзисторните ампове и дори може да се конкурира с хибридки като Хюс и Кетнер Атакс, Мерашал Велвстейт, Фендер рок-про, Рандал. Т.е. е добра покупка в рамките на 300,350,400 лъва.