TONY

Не съм чел статистики на загиналите от лампови китарни ампове. Няма лампов амп, който да не се нуждае от подръжка, включително и от ремонт. Въпроса как е направен. Добре или зле. Опасно или безопасно. Умно или тъпанарско. Например, ако е зле, ще се ходи често на чичко Доктор ( и ще си тананикате през месец- два Doctor, doctor pleace!). Ако е опасно, може да изгори, включително да се стигне да смъртен случай при неправилна употреба ( в условия на джъжд или ако някой дурак е пипал вътре). При тъпанарско изпълнение, няма да изгори някой предпазител, а направо краен траф. С две думи, който няма акъл, когато купува, ще има дълбок джоб за радост на чичо ламповият доктор. Не дай боже, да се стига до летални изходи.

Имаше клип в тубата с изгоряла репетициона в следствие на запалена Бугера. Останалото са празни приказки, както се казва. Бугера си е Берингер на 100%. С всички последици, произтичащи от това. Не казвам да не се купува, но като се купува трябва да се знае, че ще се прецака вероятно много по-бързо от някой друг амп ( който също би могъл да даде някакъв дефект във времето). Всеки специалист по лампова техника,, независимо български или чуждестранен, ще Ви обясни ( на незнаещите/ невярващите), че Бугера са най-нисък клас и от най зле направените ампове. Независимо как го докарват на визия и на звук, общо взето се купува бомба с часовников механизъм.

Прави сте с горните мнения. Свирил съм 15, 22 вата, но не в условия на група. Може да станат, може да не станат, според стила, комплекта барабани и начина на свирене на барабаниста. За 30 ватов Маршал казах. Той е малко на границата. Определено става за свирене с какъв да е барабанист, но имам чувството, че стига до точка на предела ( или почти до нея). Изхождайки от това, съм склонен да кажа, че 15 и 20 ватовите са под въпрос и силно зависят от горните 3 фактора. Имал съм възможност да свиря и с 50 и 100 ватови модели. Включително с един и същ модел, в 50 и 100 ватов формат. Мисля, че вече ватовете нямат особено значение, отколкото търсеният звук. Има разлика чуваема за един модел , различен ватаж. Примерно JCM 900. Имал съм и 50 ватов и 100. Основната разлизка е, че 100 в. има повече "хедрум". Примерно за ритъм китара бих предпочел него, а за соло 50 ватовиият. Което си е обаче лично предпочитание. Базирано на моят си опит и предпочитание. Не, че се влия от това, че някои световно известни китаристи са препочели 50 ватовият модел, пред 100 в. съответният. Или най-малкото на записи са с 50, а на концерт ( особено открит) с 100.

Както каза, Дими евтино и лампово , не бива да вървят ръка за ръка. Хареса ми, защото е вярно. Какво ще избереш, си е твоя работа. Според мен, си заслужава да помислиш и за Лабога Алигатор. 50 вата, чисто ново комбо, на по-ниска цена от кой да е магазин и малко над бюджета ти. ( вероятно по коледа ще има малко намаление още) А вади и Сатриански звук успешно, който знам че те вълнува ( семпли из тубата). Дими каза за велвкинга, че е с скапан луп, което сигурно е така( защото разбира от тези неща), но не знам какво точно е имал предвид. Лабогата е супер амп. Обаче трябва да имаш на предвид, че лупа му е за профи ефекти. Примерно с камиончета бос не е ок. Насторен е за профи рак ефекти, като на роктрон, тс елетроник и тн. Защо няма превключвател за -4 и +10 дБ, не знам. Вероятно са решили, че като се взима профи амп и ефектите ще са профи. Освен, че има много хубав звук, доста екстри на куп, и вероятно е най-безшумният лампов амп на планетата! То не става дума за сравнение, ампа дори на -най як гейн, просто няма шум! Не знам кои бутикови американски лампови ампове го имат , това като екстра. Но Мистър Лабога го е постигнал 100 %! Което е суперлатив. Означава, че се спестява от закупуване на ISP ноийз дециматор. 200 лева с.х. Разход, който по прицип се прави с кой да е лампов амп. Например, китарист с който свирим, ползва Корнфорд ( супер амп) с ISP.... ( жестоко звучи и яко шуми) Няколко от старите кучета ти казаха за Маршал. Никога не бива да се изключва най-вероятното добро решение Споменах за китарист , който е с Корнфорд. Беше ми дал за проба един негов супер хай-гейн с 9 лампи в преама!!! (дори най-известните хай-гейнчета са обикновенно с по 5). Е, кеф е да се свири с девет лампи в преампа. И после просто се върнах към моят олд трасти Marshall JTM30. Просто Джей Ти Ема има много по - красиво звучащ клийн канал! Отделно хай -гейна е супер, ама маршалският крънч го вади само бай Маршал. Това е положението. Един страхотен JTM 60( 3х10) чака своят собственик, стига да не е предубеден, че новото е за предпочитане. Примерно 3-те десетки стряскат предубедените, факт е, че с тях се изкарва при необходимост повече бас от дванайска говорител. Разликата е ,че имат по-бърз "респонс" , което един опитен китарист ( в свиренето, не в писането по форуми ще оцени). ( в свиренето като китариста на Йерихон, а не като мен в писането Например, велвкинга ще е супер куцо решение срещу този Маршал. Позволявам си да ти дам две решения от личната ми колекция (които да ти свършат работа по-посочените критерии), изборът и решението - твои.

Подкрепям казаното от Евтим. Фалита им е резонен. Другите фирми предлагат по-добро съотношение качество - цена.

Не съм очарован от липсата на достатъчно fuzz. Може би теб, така те кефи. Опитах се да си го представя с бас и барабани, мисля, че ще звучи като лек драйв.

EH ривърба е готин такъв, но какъв е смисъла от него пред Фендер Туин Ривърб !?!?!?

Не съм ги пипал точно тези. Но от опит знам, че за свирене включен пред лампови кубета избирам Босс-а, за директен запис Лайн 6. Така,че "убедителната" победа, да не би да е само от ДИ тест?

Вече съм го пробвал и в реални условия и е твърдо част от "чейна" ми. Поне в единият от чейновете, ако трябва да съм точен. Отбелязвам, като интересен факт, че като видят български ефект, хората много му се радват. В кръга на шегата, чуствам се едва ли не, като рекламно лице на "Малката жица".

What Happens If I Reverse My Speaker Wires? Written by david lipscomb | Translated by ehow contributor Reversing speaker wire polarity is a common audio error. Accidental reversal of speaker wires can happen when the wires are not properly labelled for polarity. This action is known as making the speaker "out of phase," and results in audio oddities. Although this is not dangerous to a speaker or amplifier, proper power delivery and speaker response is not possible with reversed speaker wires. No Bass Bass response always suffers when polarity is reversed. Bass tones are generated in part by the pressurisation of the air in the space surrounding the speaker. When the signal is out of phase, the bass speaker moves in when it should move out. Bass drum notes become virtually inaudible, and the music loses its muscularity and impact in the process. A simple swap of leads at the speaker or amplifier can remedy this. Bad Imaging Imaging occurs when a pair speakers successfully "projects" an audible representation of the instruments in front of you. When a speaker is wired out of phase, this information becomes out of focus, and sonically disorganised. This is especially true since the other drivers in the speaker cabinet are affected. Mid-range frequencies are present in the bass and tweeter drivers. Reversed wiring causes dynamic stereo information to "collapse," making the music lose much of its impact. Vague Treble High frequencies lose their focus when a speaker is miss-wired. This results in an "airy" treble that causes the sound stage to sound larger (yet less defined) between the speakers. Although some desire this, it is inaccurate in the strictest sense. Remember that all drivers are effected by this, so this brand of high-frequency response also comes with a poor imaging and thin bass penalty. Cancellation Typically affecting a pair of bass speakers in close proximity, cancellation occurs when the frequency of one speaker that is in-phase destructively competes with that same frequency of the opposite polarity -- produced by a nearby speaker. The result is that no bass is heard. This is a common error in automotive subwoofer installations, when the two speakers are inches apart in the same enclosure. Доколко това се отнася и само за един говорител?

Може и да е психоматично, но мисля, че чувам минимална( и пренебрежимо малка) разлика в двата записа. И то не от свиренето. Правилният начин на свързване, звучи малко по-правилно.(някаква минимална плътност, ако мога изобщо така да определя). Втория запис ми звучи, минимално по-остро или агресивно или с по малка "плътност". Естествено, както казах, може би си въобразявам, че чувам тези разлики. Ако някой друг, без да се влияе от мен, има такова чуване, вече може да говорим, че това не е психоматично и не съм предубеден от нещо, което съм си мислил, че е така преди 10-12 години. За съжаление, онова комбо, за което съм бил убеден навремето, че ми звучи по-добре с обърнати жици, отдавна не е у мен. По-едно време го видях у китариста на Остава, по натам, кой знае къде е...

^тОЗИ ПРИЯТЕЛ, ДНЕС МАЙ Е РОЖДЕННИК! Да му е честит празника и сигничър ефекта!

Не съм чувал/чел от завъртането, нещо да се прецаква, просто звука се променя именно заради смяната на посоката на движението на мембраната. Не мога точно да квалифицирам разликата, може да е усещането от различният "отговор" на говорителя. Мисля, че от този опит глава няма да заболи, а ще разбереш за себе си, как стоят нещата Навремето бях обърнал поляритета на говорителя в един амп и се оказа, че така повече ме кефи. Иначе карам по стандарта. С две думи - пробваш и решаваш. Няма как да се разбере по цвета( стандартното е червен проводник +, черен - минус) . При теб, освен, ако вече някой не знае как е при Пиви и ти каже. Може да стане, като се отвори ампа и човек , който разбира ти каже, жълтото примерно е плюса, синьото минуса. Евентуално, може да е обозначено на ПСБ платката на ампа. На самият говорител, там където са контактните точки, има едни хартиени примерно квадратчета, на които има знаците + и -. 99% на твоя селешън, трябва да е така. Огледай го.

Използвай ушите си! Това е добер съвет, не само за теб и за доста ситуации. Правилното свързване е плюс в плюс, минус в минус. Движението на мембраната(на говорителя) ще е назад, напред и тн. Ако ги обърнеш жичките, ще се получи движение на мембраната на обратно, първо напред , после назад. Оттам ще имаш разлика в звука. Тук няма правилно или не правилно( по отношение на звученето, за свързването правилното го казах). Което от двете, ти хареса повече.

Попаднах случайно на тема и видях, че не съм отстъпил много от старата подредба, но има и развитие. Ползвам 4 звука от лампов амп, клийн, крънч , малко и много драйв. В лупа на ампа е позната бос педалиера, този път дилеите са дд6 и Рв3. Има и аналогов дилей на края.Кен Мулти на Ария. Вместо да си купувам карбон копи, този върши екстра работа. Пред ампа има Дънлоп Зак Уауа, Малка жица, която ползвам за бустер ( вкл и малко на високите) и компресор. В случая компресора е ЕХ блек фингър, но тепърва ще пробвам и още два, напр МХР дайна компа. Изобщо може с или без компресор, въпроса " to compress or not to compress" винаги е актуален. Риг 2, за друг случай, значително опростен, но върши работа. 2 канален JTM30, Boss DS1 моднат ( май беше от педалхакер) и Муза програмируем дилей стомп бокс (4 присета).

Ами чети и се образовай. И си намери сам, никой не ти е длъжен с нищо, нито ще седне да ти решава проблемите. С отговора си показваш, че не заслужаваш.

Четете повече, хора. Няма проблем с китарата. Има две схеми на свързване. Твоята е по т.н. блийдинг схема ( с остатъчен звук, както му казваш). Ако те дразни, просто намираш схема без блийдинг, презапояваш по нея и си готов.

Явно германците са ощетени Ако беше на метъл хемър класация , нямаше да е така. За Мъри - Типтън, аз пък съм на мнение, че са на кантар, естествено съм гласувал за Мъри. Тони Айоми си е добър , но тези дето ги е отстранил, е не заради техниката си, а заради факта, че той стартирал "метъла". Изобщо метъл, не метъл са си понятия за журналя. Не знам, за какво са ми тези поуки за музиката и живота. Класацията е направена с предложения от редакцията на списанието. (ето защо американските китаристи преобладават, английските също не са ощетени) Първоначално ги слагаха в групи, рок, метъл, джаз и блус. За да няма БиБи Кинг срещу Кери Кинг. Няма класически/ акустични китаристи, което донякъде е добре, че да не настъпи още по-голямо меле. До колко е справедливо не коментирам (няма смисъл). На гласуващите се бе подчертано да оценяват по 4 осн. критерия. 1. Техника на изпълнение 2. Принос в музиката и влияние в/у китарния свят 3. Постоянство в кариерата 4. Версатилност, като музиканти. Моето виждане за най-добри, съм си го казал. И не е съобразено със стиловете им на свирене. ( и тримата са ми на първо място, но все пак съм ги подредил не случайно) ( и точно това Г3 ми е най-любимото. обаче без да пеят! )

Dickens, като живеещ в САЩ, може да си купуваш китарни списания , заедно със сутрешната закуска. Предполагам, че Гитар уоърд е достатъчно компетентно и специализирано издание. Факт обаче е, че освен читателите, които се очаква да са китаристи, независимо от какво ниво (което означава, че все пак имат поглед върху свиренето на китара), са се включили и фен клубове. Имаше оплаквания, че на финала, масово са гласували за Браян Мей, например от руските фен клубове на Куин. Все пак вота не е за Фреди. И пълно безумие беше Браян Мей да "отстрани" Джими Хендрикс на полуфинала. В началото се предсказваше финал Джими - ВанХален. Очевидно Ван Хален има страхотна фен-база сред свирещите китаристи. (знаем и колко артикула се предлагат под марката ЕВХ) Ван Хален може да е страхотен. Но пък не е никак версатилен. Мей пък е, но пък той да е най-добрият, някак не върви. Специално за теб, как ще коментираш - Марк Мортън да отстрани Кери Кинг? За тези, които не са следили http://www.guitarwor...arists-all-time Като кликате на червеното next, ще проследите класирането от номер 100 към номер едно и съответно от кой е бил отстранен. Ще има изненади ПС - сега я раглеждам класацийката, има доста спорни моменти. Обаче, Дейв Мъстейн отранява Марти Фрийдман -хич не съм съгласен. А пък да отстрани Петручи - пълен смях, какви са тия дето гласуват за Мъстейн,не знам... Че даже, и Кърк Хамет е по-добър за мен от Мъстейн. Явно и този има много фенове ( и аз съм му, ама не го оценявам, чак пък толкова).

Ако сте следили и гласували в тази класация, коментирайте. Ако не - ето свършеният факт. Еди е избран за най-добрият китарист на Планет Ърт. За който, не е бил наясно. Бяха обявени 100 имена на най-известни китаристи от всички стилове. Чрез директни елиминации, Ван Хален спечели вота на читателите на Гитар уърлд. Доста от вотовете бяха не логични или поне аз не бях съгласен. Но в крайна сметка мнозинството решава. Лично моето виждане. Джими Хендрикс не се слага в класации. Избирам един от тримата - Сатриани, Стив Вай или Ингви Малмстийн. Общо взето ми е все тая, кой печели.

Унищожава безшумно, всякакви звукови вредители.

Заслужавате едно голямо БРАВО! Май това е най-доброто, което съм чувал от Вас. ( ето повод да Ви преслушам парчетата) Ако Ви бях продуцент, щях да Ви обърна внимание на две неща. Задължителна промяна/или изхвърляне/ на началната мелодия на клавира, в първите 30 секунди. Много е детска. Китарното соло е изсвирено ок. Първата част е по-добра от втората. Която започва с едни триоли и върви много схематично. Бих накарал китариста да измисли нещо още по-добро (3:32 -3;39), за по-як завършек и отвеждане към теремина. Теремина е супер, текста кефи, звука, изпълнението. Справили сте се отлично. Май нямате продуцент Така е у нас.

Може проблемът ти, да не идва от електрониката, а от китарата. Ако, дървесината не е кой знае какво, каквото и да слагаш като електроника, файда няма да има. Купи си скъпа електро-акустична с фишман и няма да има грижи. Корта ти, дали е този http://www.thomann.de/gb/cort_mr1200_fx_nt.htm или е от 150 евровите модели. Ако е от вторите, какъв ще е смисъла, да се сложи адаптер за 300 евро? Ако нещата опират до лимитиран бюджет, пробвай, ако някой се отзове( по твоите предложения), но вероятно пак няма да си доволен. По-скоро кажи, с кой модел Корт разполагаш? И какви очаквания имаш?

Електровойс - EVM 12L. това е според мен говорителя, който ти трябва. Или както Сънчо ти е дал, много варианти, но аз ти ги свеждам до един, за да не се замайваш излишно.

Мерси! buy&sell не знаех за Buckethead. Може би ще я модна с EMG & Karloff Mummy graphic & scull & bones inlays. Но може и така да си я оставя, засега няма идея да се продава. От доста време и се бях нахъсал. А продажбата на Гибсън Мелъди Мейкъра ми е продиктувана от тази покупка, просто да не ми стават много китарите.( една идва/ друга си отива) Евентуалано би придобила следният вид -