Baby Thomas

А си мислех, че няма по-грозен Фендър от Теле-то...

Краш тест на миксери

10" не си вземай, звучи ялово/рехаво, няма ниски и особено за метъл джъ-джът не става. 2х12 е идеално - има повече плътност и обем от един говорител, но не вдига чак толкова джангър като 412 и не тежи/заема място като него. Е, освен ако няма да свириш на стадион... Аз бих ти препоръчал да вземеш Харли-то. Цената е идеална и звучи добре! Чувал съм го него и други кабинети с подобни говорители. Звучи различно (логично), но не и лошо.

Като я тества Guthrie е много яка, не знам в реалния живот как е...

Сетих се едно предимство на Floyd-а: можеш да сложиш D–Tuna!

В тубата има една яка поредица от 3 клипа точно по този въпрос, това е първата част: http://www.youtube.com/watch?v=Jy1eiMZ5nUk Инак много ясно, че най-добро е LoPro Edge.

Цъкам само на MacOS вече 7 години. Ползвал съм и Мак и Хак и съм и музикант - записвам и правя микс/мастъринг в Logic Pro. Няма разлика, всичко си върви идеално и на двете, но ако Хак-а е направен добре! Ако си пробвал на съмнително съвместими машини или с недотам подходящ метод за инсталация може да има какви ли не проблеми. Ако се направи като хората няма проблем!

По точния модел на лаптопа може да се прецени какъв релийз е подходящ да се сложи и доколко ще върви. Така както си го написал - не е ясно. Ако ще пазаруваш части от нулата, Хак се прави ЛЕСНО. И върви едно 95% като реален Apple комп... Ако имаш вече някакви части си е до късмет, зависи дали и колко се поддържат. Най-важното е дъното, после видеото. При лаптоп - зависи модела кой е. Има готови релийзи за конкретни подходящи и популярни модели лаптопи. Правил съм примерно 10-тина Хакинтоша (десктопи и лаптопи). От перфектно вървящи до такива, при които многото проблеми обезмислят начинанието. Просто зависи от хардуера. Един от последните, които правих за един френд, върви без никакви грижи, даже по-добре от моя - по-нова генерация чаркове и съответно по-съвместими. Най-малкото за спорта нищо не ти пречи да пробваш MacOS, особено ако смяташ да наливаш пари за истински (да тестваш преди да се натикаш ). Забравих най-важното - за мен Apple комп-а е по-добър вариант от Хак комп. Естествено и двете си имат предимства и недостатъци, но според мен си струва повечето кинти.

Имат идиотски клипове, но и доста интересни. В нета трудно се преценява кое как, но все пак е интересно за гледане. И аз съм се замислил за нови пикапи на махагон Ibanez-а, че стоковите са готини, но нещо за мйетъл не ми звучат достатъчно добре (въпреки, че не харесвам напомпени). Ако избереш нещо кажи. Аз от съседната марка съм фен на Jazz/JB, но на ДядоМразио не знам кое да подхвана...

Само?!?!? Били Шиън също ползва SM58, но не само него и е за конкретно нещо.

SS-20 е само с една лампа и бая от кривоча е солид-стейт. Другите и те не е ясно дали са баш all-tube, но поне имат шанс да са истински...

И аз не знам как е на Уин, освен, че работи. На MacOS 10.8 US-122 MkII върви перфектно. Последният ОС не съм го слагал, че съм с Хаки и нямам време напоследък да тествам дали и как ще върви. Пък и другия месец ще вземам пак real Mac та няма много смисъл освен за спорта.

Това е трети вариант. Говоря за AUX Send изхода, който се ползва за външни ефект процесори (макар че е по-удачно да се пуска ривърб/дилей така - получава се паралелен ФХ Лууп все едно). Тоя пулт няма AUX Return, така че ще трябва пак да ползваш тези последните канали за да върнеш сигнала. Чисто теоретично ще опиша какво ми хрумна. Не съм сигурен на практика какво ще получиш като резултат и дали ще ти хареса, но пробвай за спорта. Пускаш си сигнал на канал 1 примерно; От AUX пота пускаш 100% сигнал; От пре/пост бутона избираш пре (за да не ти се влияе изпращания сигнал от фейдъра на канала); Фейдъра го сваляш на 0, за да не рутираш директен/непроцеснат сигнал към MAIN OUT; От AUX Send изхода вкарваш сигнала в EQ дивайса; От EQ дивайса връщаш сигнала на канал 7/8; От фейъра на канал 7/8 регулираш нивото на целия сигнал, както и от мастър фейдъра. Доста е извратено, признавам. Техниката не е направена, за да се ползва така. Но просто пулта не позволява да направиш, каквото искаш.

За да слушаш многоканално аудио през S/PDIF много зависи и какъв е плейъра! AC3/DTS Passthrough режимът трябва да се поддържа хардуерно и софтуерно от картата, ОС-а, драйверите, плейъра, ресийвъра. И да се настрои всяко правилно. Не е като да пуснеш МР3 файл от телефона към усилвателя.

Поне половината ревюта са платени. Поне! Забележи, че всички продукти по лъскавите списания са с оценка минимум 4. Е как не уцелиха поне един куц модел, не е като да няма... На семпли не ми прозвучаха нещо особено, но реално (както вече се каза) ако не пробваш няма да разбереш. Имат и активни.

Control Room е за втори сет амп/говорители, примерно за мониторинг. Мисля, че има вариант да ги завъртиш нещата през AUX изхода. За EQ е малко странно да се прави така, но при 100% wet сигнал може да стане нещо. Но не пречи да пробваш дали ще стане както ти харесва.

Имам US-122 MkII и е супер, но мисля, че не отговаря на всичките ти условия - нивото на слушалковия и линейния изход е с общ пот, а линейните входове най-вероятно ползват същия майк канал. Инак останалото е ОК и интерфейса е готин.

Драйв/бууст/уа ефектите са с ниска консумация - 10-20мА. Спокойно можеш да захраниш 5-6 такива с едно кЕтайско трафче 500мА и разклонител. Въпроса е да не ти вкарва брум самия адаптер ако не е достатъчно добре филтриран.

Интересно за колко време ще се изцедят батериите, ако се ползва така ефекта.

Вече стана месец и нещо откакто разцъквам новата китарка, но все не намирах време да я щракна: Това е много як и много рядък модел на Ibanez S2020X AV (Antique Violin е финиша), който е произвеждан само през 2000 г. Има пиезо в бриджа и изходи за отделни усилватели (акустичен и за електричка). Prestige серия, тяло от махагонец, тънък гриф, LoPro Double Edge тремоло, готини пикапи (малко рехави за метъл, но инак са яки пак) - чудна китарка! Преди години, когато си търсех качествен инструмент, си бях харесал и исках точно този. Само дето не ми излезе късметя тогава, хем имах човек в САЩ, който активно помагаше с търсене и по магазини и т.н. И се примирих с онази Сатрианската... Но вече край - цъкнахме поредната отметка в bucket list-а! По случай пиезо бриджа си взех и едно доста симпатично акустично комбо - Kustom Sienna 35: Нищо кой знае какво няма, но свири прилично и вдига достатъчно джангър за свирене с рок банда и акустични барабани. Като за 250 лева е идеално просто! Хепи юзър!

Темата имаше мнооого по-дълго заглавие от типа на "Проектиране и изработка на собственоръчно-поръчков зловещ китарен изцяло лампов усилвател от нулата", което обаче реших да сменя с нещо по-семпло, мака и не толкова цветущо. Имам изработени (и свирещи) 3-4 дребни лампови джаджи в "кариерата" си, като последната, с която изпълних плана за 2013 г., беше един едноканален фендъро-маршало-подобен елементарен амп с две ЕСС83 предусилвателни и две 6V6 крайни лампи. Свири доста добре, но винаги може повече. По план-график през 2014 трябва да направя нещо по-засукано с повече от един канал + превключване с педалиера, така че още отсега стартирам мисловния и чертожен процес докато се намерят минерали за чарковете. Реших да пусна тема и да "документирам" процеса по няколко причини, някои от които са: - Да получа поощрение и помощ от колегите; - Да науча себе си, а надявам се и други съфорумци, на важни неща за ампостроенето; - Да подобрим процента на по-смислените теми спрямо дежурните "Става ли този Стагг за метъл?"; - Да продължим хубавата традиция за DIY джаджи подхваната в съседните теми. Темата със сигурност няма да е силно академична и технически перфектна, но ще е и доста далеко от онзи разпространен "намерих радио в гаража, мога ли да си направя китарен амп" тип теми. Не съм инженер, нито съм запознат с процеса техническо задание/документация/изработка/пускане в експлоатация и т.н., но се надявам да се получи нещо прилично. Тъй като ще съм и от двете страни на барикадата (китарист-поръчител/майстор-с-поялник) ще трябва да направя някои компромиси и с едната и с другата си "половина", за да може все пак да се получи нещо, удовлетворяващо и "двамата". Китарист-поръчителят "Значи искам да ми направиш китарен амп, ама мощен и зловещ, да реже от кръста! Трябва да е: изцяло лампов; с маниашки крайни лампи и даже ако може да работи с няколко модела; да може да се свири всичко от блус до метъл; да има поне 3 канала (чист/драйв/соло), които да се превключват с фуутсуич; да има ФХ Лууп, който също да се вкл.изкл. от педалиерата; да има mute бутон като сменям китарите да не вдига шум или да не ходя да цъкам байпас суича; да няма ривърб и други излишни хави; драйв канала да е изключително динамичен и ако може да има и някакъв лек крънч режим; дизайна не е много важен, но да не е нещо грозно и пръдливо; да няма зелени платки, мразя ги! Еми това е долу-горе. И ако може да е така малко по-ефтено, че криза..." Майсторът-с-поялник "На така поставените изисквания аз мога да отговоря с предлагането на продукт със следните параметри: изцяло лампов ще бъде, без диоди, опампове, транзистори и други боклуци; За крайните лампи предлагам да сложим от по-големите шишета и мисля че можем да подкараме поне 6L6/EL34 (смяната на типа обаче иска превключване на едно ключе и ре-биас); 3-канален (да не говорим 4-канален) ще ми е трудно да направя, а и ще е доста по-сложно/бавно/скъпо, но може да се спрем на един леко модифициран Soldano SLO-100 предусилвател с 2 канала, като първият канал ще има 3 режима - clean, crunch, drive; FX Loop можем да направим, но придържайки се към точка 1 ще трябва да е лампов. Това обаче повишава сложността, изискванията към мощността на захранването и оскъпява продукта; превключванията от педалиера са възможни, но ще искат още четене/проби от моя страна, тъй като за момента не съм правил нещо такова; Mute бутона ще го напъхаме с лекота; Ривърб и аз не препоръчвам предвид кънтящите дупки, в които се свири; Дизайна ще се постараем да е поне приличен, макар че няма да се получи чак като да е от магазина." Това е стенографска версия на проведения първоначален 3-часов разговор-дискусия, при който бяха изпити 4 литра Фанта и то без сламки! В крайна сметка това, което е по първоначален проект и би трябвало да се случи и реално в края на заниманието е следното: изцяло лампов китарен усилвател с turret boards; Soldano SLO-100 базиран и съвсем леко модифициран преамп - модът ще включва превключване от педалиера на стандартните clean/crunch режими, както и един превключващ се трети "псевдо" канал, който всъщност ще включва един от два 1М потенциометъра с различна стойност - 4хЕСС83 предусилвателни лампи; обща EQ секция + презенс; стандартен LongTail Pair фазоинвертор с отрицателна обратна връзка - още една ЕСС83 лампа; PPIMV - мастър волюм след фазоинвертора; крайно стъпало, което ще може да работи със следните типове лампи: 6V6, 6L6GC, EL34, KT66, KT77. Ще се превключват резисторите на решетките и за 6V6 варианта - и вторичната намотка на изх. траф; подходящи за целта нови трафове - достатъчно мощен тороидален захранващ и изх. с вторични намотки за минимум 8/16 ома; необходимите за правилна изработка/работа конектори, щракалки и предпазители (че предния път ме домързя да сложа); платки, компоненти, потове - нови и скъпи! Без повече резистори от 2 стотинки и кондензери от 3; прилично шаси от алуминий огънато на абкант, прахово боядисано, с т.н. faceplates, решетки, дървения тоя път не от ПДЧ и според зависи може и с нещо толексоподобно отгоре. Засега е това, ще видим в процеса на работа колко неща ще отпаднат поради малоумност в дизайна или поради невъзможност да го направя. Ще гледам да поствам поне минимум схеми/сметки (за лейаута ще видим), а по-натам като тръгне работата и снимки. И дано свирне без да се очистя! Предварително благодаря на всички замесили се и помагащи и най-вече на Никифена, който последния път като му казах "Dude, свири!" само имаше сили да каже "Еми супер, ама моля ти се никога не почвай да правиш друг!"... :D

След раждането на Пингви тази класация е безмислена!

Като е по-евтино производството защо им искат $2 998, бедагоева...

Може само DSP-то да е 24-бит, 96КХц, но към компа - не. Някоя глупост ще е със сигурност!