Baby Thomas

Директно в някаква стандартна саунд карта не може. През аудио интерфейс с микрофонен предусилвател - става идеално, само е малко странно да го държиш и говориш все едно си пред публика, а отпред - компа...

Е ти с проц какво искаш, да излезе хубав звук ли??!?

Металното ще такова мамата на струните много бързо. Особено ако са с покритие е доста кофти лоша идея според мен. Пробвай от бразилски ахат, те са по около 40 лева, но си струва отсекъде!

misterj ти каза вече - трябва ти insert на mains out изхода. Като например на Soundcraft EPM6/8 (точно под watermark печата):

Още малко и като цигулка ще я сложи... Свирнята и саунда са супер, но все пак изглежда като идЕот!

Клони към ужасен, ма добре че и подложката е ужасна, та не прави чак такова впечатление...

Заглавието просто е сгрешено. Пише се "Мйетъл!"

Направо! Не се ангажирам с нищо, просто ме изкефи идеята и реализацията.

И на мен доста ми харесаха H&K, но направих грешката да пробвам и бая по-скъпите им машини... Магазина е номер 1. Дет' се вика - кой не е отишъл той не се е върнал олекнал...

Липсва ти най-якия им модел, макар че не съм сигурен дали става и за бас:

А си мислех, че няма по-грозен Фендър от Теле-то...

Краш тест на миксери

10" не си вземай, звучи ялово/рехаво, няма ниски и особено за метъл джъ-джът не става. 2х12 е идеално - има повече плътност и обем от един говорител, но не вдига чак толкова джангър като 412 и не тежи/заема място като него. Е, освен ако няма да свириш на стадион... Аз бих ти препоръчал да вземеш Харли-то. Цената е идеална и звучи добре! Чувал съм го него и други кабинети с подобни говорители. Звучи различно (логично), но не и лошо.

Като я тества Guthrie е много яка, не знам в реалния живот как е...

Сетих се едно предимство на Floyd-а: можеш да сложиш D–Tuna!

В тубата има една яка поредица от 3 клипа точно по този въпрос, това е първата част: http://www.youtube.com/watch?v=Jy1eiMZ5nUk Инак много ясно, че най-добро е LoPro Edge.

Цъкам само на MacOS вече 7 години. Ползвал съм и Мак и Хак и съм и музикант - записвам и правя микс/мастъринг в Logic Pro. Няма разлика, всичко си върви идеално и на двете, но ако Хак-а е направен добре! Ако си пробвал на съмнително съвместими машини или с недотам подходящ метод за инсталация може да има какви ли не проблеми. Ако се направи като хората няма проблем!

По точния модел на лаптопа може да се прецени какъв релийз е подходящ да се сложи и доколко ще върви. Така както си го написал - не е ясно. Ако ще пазаруваш части от нулата, Хак се прави ЛЕСНО. И върви едно 95% като реален Apple комп... Ако имаш вече някакви части си е до късмет, зависи дали и колко се поддържат. Най-важното е дъното, после видеото. При лаптоп - зависи модела кой е. Има готови релийзи за конкретни подходящи и популярни модели лаптопи. Правил съм примерно 10-тина Хакинтоша (десктопи и лаптопи). От перфектно вървящи до такива, при които многото проблеми обезмислят начинанието. Просто зависи от хардуера. Един от последните, които правих за един френд, върви без никакви грижи, даже по-добре от моя - по-нова генерация чаркове и съответно по-съвместими. Най-малкото за спорта нищо не ти пречи да пробваш MacOS, особено ако смяташ да наливаш пари за истински (да тестваш преди да се натикаш ). Забравих най-важното - за мен Apple комп-а е по-добър вариант от Хак комп. Естествено и двете си имат предимства и недостатъци, но според мен си струва повечето кинти.

Имат идиотски клипове, но и доста интересни. В нета трудно се преценява кое как, но все пак е интересно за гледане. И аз съм се замислил за нови пикапи на махагон Ibanez-а, че стоковите са готини, но нещо за мйетъл не ми звучат достатъчно добре (въпреки, че не харесвам напомпени). Ако избереш нещо кажи. Аз от съседната марка съм фен на Jazz/JB, но на ДядоМразио не знам кое да подхвана...

Само?!?!? Били Шиън също ползва SM58, но не само него и е за конкретно нещо.

SS-20 е само с една лампа и бая от кривоча е солид-стейт. Другите и те не е ясно дали са баш all-tube, но поне имат шанс да са истински...

И аз не знам как е на Уин, освен, че работи. На MacOS 10.8 US-122 MkII върви перфектно. Последният ОС не съм го слагал, че съм с Хаки и нямам време напоследък да тествам дали и как ще върви. Пък и другия месец ще вземам пак real Mac та няма много смисъл освен за спорта.

Това е трети вариант. Говоря за AUX Send изхода, който се ползва за външни ефект процесори (макар че е по-удачно да се пуска ривърб/дилей така - получава се паралелен ФХ Лууп все едно). Тоя пулт няма AUX Return, така че ще трябва пак да ползваш тези последните канали за да върнеш сигнала. Чисто теоретично ще опиша какво ми хрумна. Не съм сигурен на практика какво ще получиш като резултат и дали ще ти хареса, но пробвай за спорта. Пускаш си сигнал на канал 1 примерно; От AUX пота пускаш 100% сигнал; От пре/пост бутона избираш пре (за да не ти се влияе изпращания сигнал от фейдъра на канала); Фейдъра го сваляш на 0, за да не рутираш директен/непроцеснат сигнал към MAIN OUT; От AUX Send изхода вкарваш сигнала в EQ дивайса; От EQ дивайса връщаш сигнала на канал 7/8; От фейъра на канал 7/8 регулираш нивото на целия сигнал, както и от мастър фейдъра. Доста е извратено, признавам. Техниката не е направена, за да се ползва така. Но просто пулта не позволява да направиш, каквото искаш.

За да слушаш многоканално аудио през S/PDIF много зависи и какъв е плейъра! AC3/DTS Passthrough режимът трябва да се поддържа хардуерно и софтуерно от картата, ОС-а, драйверите, плейъра, ресийвъра. И да се настрои всяко правилно. Не е като да пуснеш МР3 файл от телефона към усилвателя.