Jump to content
Българският форум за музиканти

Baby Thomas

Mods
  • Мнения

    9231
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    343

Всичко публикувано от Baby Thomas

  1. Ако гледаш само по в края - пише Blues Guitar Cover...
  2. Моите любими китаристи са от останалите 10% явно. Значи: 1. На повечето им наливат пари; 2. Доста от тях са моднати и не са като тия от магазина; 3. Никой не може да ме накара да харесам нещо, което ми е гадно.
  3. Това не е мое мнение, чух да го казват хората в някакви клипчета, които не ми се търсят, защото могат да минат часове, докато ги издиря. Според мен се има предвид какъв процент от тона, който има усилвателя, се формира от крайните лампи. Респективно при тяхната смяна разликата би била много малка (най-много 5%, ако двата модела са супер различни). Така го разбрах аз поне.
  4. Има и читави продукти от конкретна (считана и спомената по-горе за гадна) марка - Беринджър, Лайн 6 и т.н. Примерно DI Box кутийките на Бери не са откровено гадни или пък някои от рак процовете им. За китарните ефектчета съм съгласен, че са отврат. На Лайн 6 съм имал 3 дилея (Echo Park) и смятам, че е доста добър. Разните емулации/симулации са смотани обаче. Още си спомням с мъка на сърцето какви отвратителни скибуцания издава 100 вата "ламповата" им глава с дизайн на крайното от Богнър... Ако генерализираме обаче (и пренебрегнем ментета и хипер евтинджоси), в моята лична класация водещи са китара Фендър, стъргалка Бос и амп Маршал. The Ultimate Anti-Rig!
  5. Чувал съм в интервюта двама-трима от мега гурувците да твърдят, че разликата в звука на ампа при използване на различни крайни лампи е максимум 5% и то ако се използва при такива настройки, че да има някакво кривене и от тях (което е факт доста рядко). И поради това безкрайните спорове кои крайни лампи са по-яки, както и съпътстващите ги харчове и тестове, са по-скоро безмислени и/или занимавка за скучаещите.
  6. Vintage 30 & Private Jack имат 1дБ разлика (100 и 101), тей че по може да стане. Пробвах Vintage 30 & Greenback (100 и 98) и грийнбака направо не се чуваше изобщо...
  7. Принципно оттам се затваря верига с 5/9/12 волта, които активират "котвата" на някакво реле. Тоест има/няма някакво слабо ДЦ захранване с мижав ток. Дет се вика - конец да сложиш, все ще работи...
  8. Щом има 450V кондензери значи работата е сериозна!
  9. Аз лично нямам (все още) измервачка и нямам голям личен опит в тази насока, но като цяло съм фен на матчнатите комплекти. Друго си е да знаеш, че лампите са читави и работят в коректен режим. Трябва обаче да се подбере коректен и надежден търговец, който ясно и коректно подава информация за измерванията, които е направил. Това, че някъде нещо е обявено като Matched Set не е непременно "гаранция за успех". Има най-различни варианти... Примерно мерещият да го прави през пръсти. Някои (основно в еБей) използват супер древни тестери със съмнително качество или просто куци модели. Има разни, които светят в зелено, че уж лампата е ОК, ама реално нещата не са така. Някои са и некалибрирани, което също е кофти. Може да са измерени при ниско анодно (примерно 250 волта за EL34/6L6), което е проблем, тъй като реално в ампа те няма да работят на толкова и съответно тока при покой (и другите им параметри) няма да са същите в бойни условия. Не се мерят достатъчно параметри, примерно мери се само гейн на пре-лампите, а те имат и други параметри, които също са от важно значение. Съществуват мнения, че преди матчването лампите трябва да поработят известно време, тъй като в първите няколко часа, след изваждането им от кашона, параметрите им могат силно да се променят. И така перфектно матчнат при слагането в ампа комплект след 1 седмица работа може да е недотам матчнат. Затова някои сериозни търговци подлагат лампите на burn-in test преди измерванията. Откровено злоупотребява с подаденото инфо. Искрено се надявам това да са крайно редки случаи, но е факт, че има и такива. Не че толкова е важно да е супер балансирано всичко (особено в китарен амп), но при измерванията отсяват бройките, на които някой от параметрите е силно нивата. При произволно взети от поточната линия бройки може да има доста големи отклонения в тази или онази лампа. Най-добре е да се купуват от сериозен реномиран търговец ясно даващ коректна информация за процедурата по измерването и параметрите на продаваните лампи. Такива търговци използват специализирани стендове и компютъризирани измервателни системи. Цените са малко по-високи, но според мен си заслужава. Tube-Town засега са ми фаворит за лампи ново производство. Но има 10-тина дни срок за доставка + шипинг. П.П. Някои търговци предлагат подбрани сетове за конкретни известни марки ампове. Или при запитване могат да върнат информация за това какво е най-подходящо да се избере в конкретния случай.
  10. Heartman, нямат НИЩО общо двата ампа (освен табелката H&K)! Втората част от ревюто ще бъде за изработката и червата на ампа. Едно от първите неща, които се набива на очи по шасито (освен "цветомузиката", разбира се) е надписа "Made In Germany" отзад. Съответно е логично да се очаква сравнително добро качество на материалите и изработката. Разглеждан отвън ампът изглежда доста сериозно и солидно (и тежък ), не се виждат ялови пластмаски/дъвении/ламаркинки. Дръжката е доста мощна и неслучайно по разни ревюта в нета пишат, че е едно от положителните неща. Което не е маловажно за глава 20 кила. В кашона има и калъф, който пасва идеално, мекичък е отвътре и изработката му е доста добра: Разглабянето е сравнително лесно, но трябва много да се внимава при ваденето на шасито да не се скъсат кабелчетата за "цветомузиката". С тоя термин определям прозрачния плексигласов преден панел, който е гравиран от бай Лазар и при включване всички надписи по него светват в светло синьо. Интересно е реализирано (светодиодите са по краищата на панела, невидими отпред) и е ефектно, но малко прекалено шаренко като за моя вкус сякаш. Няма такова значение, де, то това не свири. Ето и самите модули, осигуряващи захранването на тази светлина, има два такива от двете страни на шасито (тук кабелчетата вече са извадени от куплунзите): Самото шаси е изработено от доста стабилен метал, а отгоре му има втори допълнителен хромиран слой, който покрива видимите части (отпред и отгоре). Използваните части (ключове, жакове и т.н.) са доста добри и изглеждат стабилно. Платката също е много добре направена - дебела, стабилна, със солидни писти (особено където са масите на филтриращите кондензатори). Нищо общо с китайския Fender Hot Rod Deluxe III например! Самите елементи по платката и извън нея също са качествени - има кондензатори WIMA, Mallory, филтриращите са F+T, повечето резистори са големи, доста от тях са с толеранс 1%. Проводниците също са доста стабилни, особено масите. Виждат се добре в т.нар. star ground: Трафовете са доста масивни и определено всяват респект! Ето сравнение с едни италиански трафове (inMADout) за 50W амп, които се водят сравнително качествени: Нищо общо с някои модели на Меса да речем. Едно от странните неща е заземяването, което е просто една ламаринка точково заварена за шасито. Струва ми се, че не е много стабилно решение: Имаше и една леко съмнителна спойка, което за собствено успокоение ремонтирах набързо: Едната жица за отоплението беше на милиметър от анодното на сплитера. Попреместих кабелчето, така че да има по-голям запас за мърдане без да се избуши нещо. Като цяло нещата са доста сериозни и лично аз съм доволен от материалите и изработката. Положителна страна е и използването на цокли + проводници за лампите, а не всичко да е на платка, както при повечето масово произвеждани ампове. От отваряните от мен марки усилватели (далеч не са много (10-15), но все пак) единствено Mesa & Peavey могат да се сравнява с този амп. Другите са доста доста далеко назад в класацията.
  11. Наскоро имах късмета да се сдобия с един доста як усилвател - Hughes & Kettner Puretone. Ще се опитам да напиша нещо като кратко ревю от гледна точка на пишман китарист и още по-пишман майстор, както и (по-късно) да добавя някакви семпли. Надявам се да се получи нещо интересно. Усилвателят е доста нетипичен. Самото име Puretone загатва за това каква е концепцията му - перфектчен чист тон! За да постигнат това немците са отстранили всякакви гадости и вредни "екстри" - няма канали, няма превключванки, няма ривърби, няма луупове, няма нищо. Три врътки и тонове звук, това е! Първият потенциометър е Growl и работи подобно на цъкалката Thick, налична при Vox NightTrain. Елиминира ЕКю секцията и добавя повече гейн и звукът става по-суров. Само че тук няма две твърди позиции, а ефектът може да се дозира. Един вид работи и като гейн контрол, ама не баш. Леко странно и нетипично, но в положителна насока. След това има страндартен 3-лентов еквилайзер. Тук няма нищо странно. Звукът се променя в достатъчно голяма степен и звучи добре. Последната врътка е Volume, поне така е надписан. За мен си е чист гейн контрол, но тъй като няма Master Volume е кръстен така. Докъм 20-30% звукът е сравнително чист, след това почва да криви малко. Над средата не съм го пускал, тъй като дори тогава си иска стадион! Много е силно! На задния панел има една цъкалка тип attenuator, която има спорна полза (даже за мен е безполезна). Уж намаля изходната мощност на 80 и 50%, но на ухо разликата е доста малка. Примерно от 100% до 50% става толкова по-"тихо", че като мръдна Volume с половин деление и вече е пак същата сила на звука. Освен това ми се струва, че се появяват някакви дефекти в звука, когато е активирана опцията. И това е то. Усещането да се свири с тоя амп е доста интересно. Все едно имаш още два волюм контрола в пръстите, всяко движенийце се усеща супер ясно. Ужасно е динамичен, в същото време звукът е много ясен. Предполагам е идеален за свирене с някакви буустърчета и драйв педали отпред. За мен е супер подходящ за неща като Ерик Клептън, SRV, Марк Нопфлър. Нямам представа дали е достатъчно чист за джаз феновете. За ритъм стъргалки с акорди 5-ци не е особено подходящ, но за някакви водещи линии/мелодии е невероятен. Вади ужасно различен звук според това как са нагласени контролите на китарата - сингъл адаптер или хъмбъкер, бридж или два заедно, волюма на самата китара - всичко е някак "преекспонирано", но в добрия смисъл! Супер лесно си личи като свириш недобре. Усилвателя го купих за чист канал на другата ми (все още предстояща) покупка, от където ще използвам драйв и лийд канал чрез някаква все още неуточнена система за превключване. Ама да стигнем дотам... За днес толкова. В следващите "епизоди" ще пусна някоя снимка на червата и евентуално интересни места в схемата, макар е не знам дали ще има интерес. По някое време ще гледам и да пусна аудио/видео материали (в момента е леко разпарчедисан), макар че на запис няма да се усети за какво става дума. Но все пак ще гледам да документирам!
  12. Явно е специалист и по пантомима...
  13. Защо реши да толкова ужасно високо това? Голям проблем е да го завреш в цокъла без да вадиш шасито (освен на комбо с висящи лампи може би). Моите са 3 см и пак някой път не се събират...
  14. Baby Thomas

    Fender Champ 12

    Извадка от една по-"техническа" статия в Premier Guitar: Накратко казано ако няма много ривърб то това е вследствие на некоректна настройка от гореспоменатия вътрешен потенциометър (и на куция дизайн). Така че не е за биас. Ако се вярва на статията - крайна лампа има само една и то тя е катодно биасната и не може да се настройва.
  15. Наистина най-добре е да сложиш нови струни, вземи размера, с който си свикнал да свириш. Направи ѝ сетъп (огъване на грифа, екшън, интонация) и след това пробвай как е. По възможност в читав амп.
  16. Може и без изгоряла лампа, продават нови такива цокли. Поне аз така си купих като правих моите версии. Има един момент, който пренебрегнах като правих първата версия. Трябва яка жица! Ако използваш смотани/стари кабели същите могат да добавят съпротивление към това на 1 ом резистора, а ако станат дори само 2 ома (съвсем реално и възможно) сметката ще отиде в канала.
  17. По някое време стана на въпрос, че Лес Пол-а е по-добър и за това...
  18. Снощи го разфасовах и от СНИМКАТА ясно се вижда, че има само една вторична намотка вързана (зелената жица). Минава през един суич за намаляне на мощността и отива на паралелно свързаните два спийкър изхода. Има още един терминал между двата използвани сега за изход, но не съм мерил още дали има нещо свързано. Може пък и да има още някоя намотка...
  19. Явно не е много комфортно за говорителите. Освен ако не си фен на Manowar (имаха песен Blow Your Speakers) Очевидно ще трябва да шопна два Creamback-65...
  20. Кондензатор (около 250-330 pF ако помня вярно), който при намален под 100% волюм потенциометър на китарата позволява на високите честоти да преминават през него, в резултат на което звукът не "глъхне" толкова при частично намален волюм. Това може да е желан/нежелан ефект, при китарите на Сатриани това се активира с пуш-пул волюм пота. Принципът на действие е сходен на брайт суича при Фендър амповете (и не само те, разбира се). Кондензаторът работи заедно с потенциометъра и стойностите им определят кои честоти ще се "буустват". Един и същ кондензатор ще има различно действие при 500К или 250К волюм потенциометър. Ако помня вярно при Сатриани стойността беше 330 пФ при 500К потенциометър на китара с хъмбъкери. Слагал съм го и на други сходни китари и определено върши работа.
  21. В упътването на моя амп пише 40 вата при 8 ома или 25 вата при 16 ома. Но е възможно и да се използва една и съща вторична намотка (за 8 ома), трябва да го отворя да видя какво има вътре. Досега не съм мерил един и същи амп с два различни товара, трябва да пробвам.
  22. Възниква въпроса при какъв импеданс е тази мощност, коя вторична намотка на изх. траф се използва, какъв импеданс имат говорителите и как са свързани. "Рейтинга" на амповете обикновено се дава при 8 ома товар. Примерно 50 вата. Като се използва 16 ома товар мощността пада наполовина. Ако свържеш два 8-омови говорителя последователно (прави общо 16 ома) и ги закачиш за 16-омовия изхода на ампа нямаш грижи, тъй като ще имаш 25-вата мощност от усилвателя в 50 вата говорители. Ако обаче имаш два 16 омови говорителя свързани успоредно (прави общо 8 ома) и си ги закачил към 8-омовия изход на усилвателя (където мощността е 50 вата) не е много ясна ситуацията. Естествено тези 50 вата са пълната мощност, която не се отдава при нормално свирене не на стадион (MV=2 или 3), но все пак не е супер комфортно (особено за ценителите на винтидж техниката). Аз в момента също се чудя какво да закача на един амп с две EL34 крайни лампи. Бих искал да си взема кабинет с Greenbacks, но те са малко хилави. Поне готовите кабинети не стават, понеже имат два 16-омови говорителя вързани успоредно за общ импеданс 8 ома. А мощността на ампа при 8 ома товар е 50-тина вата. Вариант е да се сложат два 8-омови Грийнбак говорителя последователно в 16-ом изхода на ампа, но трябва да се купуват отделно. Ако ще пазарувам отделно е по-добре да взема Creamback-65, които са по 65 вата всеки! Там цената обаче е по-дебела - самите говорители са по-скъпи, а и като купя празен кабинет и спийкъри поотделно пък хептен.
  23. Безспорен номер 1 в личната ми класация за китарен звук и "пипане"! х 2048!!!
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.