yamaha

И аз много пъти съм се учудвал как в разни затънтени селца има такива самородни таланти, за които никой не е и чувал, а като ревне с оня ми ти глас направо.... При мен ударните не звучат силно или може би е въпрос на вкус. Тамбурата обаче ник'ва я няма - често срещан "(д)ефект" при позиционирането на микрофона или просто заради по-слабата звучност на инструмента, в сравнение със звучните гайда, тъпан или гласове, както е в случая.

Добавянето на ривърба например, ще е доста по-успешно за крайния звук ако се прави диференцирано - на тоя инструмент толкова, на оня...малко повече и т.н. (говоря за втория откъс). Ако си го правил така - определено има още какво да правиш... Освен това защо си оставил да бумка баса в "мастер" откъса, не чуваш ли, че най-ниските тонове ти покриват и омазват цялата звукова картина? Всъщност на какво слушаш? Ако слушаш на хайфистки колони или слушалки тогава много неща се обясняват лесно.

Изтрий си скайпа. Баси...не даваш почти никаква информация, а очакваш съвет - с коя програма записваш, какъв ти е микрофона, аудиокартата...

Off/ На миксирането на готови лупове "композиране на музика" ли му викат вече...явно доста неща съм пропуснал...

Като не ви допадат врътките на Берингера, ами те си имат друг модел със 100 мм фейдъри (моторизирани) и пак си имат фейдърчета. От 2 години работя с такъв и съм много доволен от него - може да си го програмираш да управлява всичко, за което се сетиш.

Ако имате доверие на пианистката, която го е пробвала и щом ви харесва на външен вид - взимайте, в крайна сметка всичко опира до конкретния инструмент. Лично аз съм виждал много руски пиана в прекрасно състояние, както и голямо количество немски - в ужасно такова. Разбира се, покупката на пиано до голяма степен е сходно с покупката на кола. Ако водите познат шофьор, той покара малко колата и след това ви каже, че покупката си заслужава, това съвсем не значи, че след няколко дена няма да се наложи да смените някоя част, която в момента няма как да разберете, че е за смяна - за тази цел си трябва монтьор. Именно за това е добре преди покупката на пианото да го погледне и акордьор, който да прецени в какво състояние е механиката му. Ако нямате тази възможност, тогава поне опитайте (с помощта на познатата пианистка) всеки един клавиш дали реагира при всякакъв натиск, най-добре е да се посвирят малко гами. Също така да се изпробват педалите дали работят коректно, защото при доста от старите инструменти демпферите не прилепват добре към струните и се получава едно изключително неприятно отзвучаване. Успех с покупката!

Позна, лявото е. Ами така си е - пусто пестене и малка памет...к'во да правиш, затворена система и гледат да се справят с наличната РАМ, но пък го правят изненадващо добре. А в компа уж ограниченията са по-малко...и паметта в днешно време я има в изобилие, и процесорна мощ не липсва, а слухово в двата ти откъса както казах по-горе, личният ми избор пак се спира на Роланда - най-общо казано, по-приятно ми е да слушам неговия тембър. Не знам, друг пък може да му харесва Айвърито...вкусове всякакви.

Да...и аз ползвам същия педал на моя Роланд, но не мога да го подкарам на другото ми пиано, което не е Роланд...'гадовете' явно искат да си купя техния модел педал, дето са си го паснали да върви само на него. Иначе за софтуерно пиано - и аз не съм успял да подкарам досега полупедализацията където и да е. А що се отнася до саунда между двата ти откъса - погледнах ги за всеки случай и на графика....на еднаквия откъс от началото (помествам само левите канали), при вглеждане, ясно се вижда кое е с по-наситени и повече на брой обертонове. Интересно, че в началото не е голяма разликата (а в третия начален акорд дори е обратното)...но после нещата си идват на местата.

Да дам и аз моето скромно мнение за двата варианта на CyberGene. Честно казано звукът на Роланда звучи като цяло доста по-интелигентно, с повече обертонове и наистина динамиката при него е доста по-фина. Не знам дали се дължи на това, че парчето оригинално е записано през него и след това е пуснато през софта и дали щеше това да се заличи ако процесът беше обратен...по тази причина (различните "силни" честоти и обертонове на двете пиана) задържането на педала също оставя различно впечатление в слушателя, слушайки двата варианта (btw, CyberGene - с обикновен състейн ли си или с нещо, дето може да прави полу-педализация?). Абе като цяло Айвъри-то звучи по-дървено...от там може би идва усещането за компресия. Аз имам RD-600, което във всичките 'пиана' има един честотен спектър, който е много кух, но в RD-700 това е поправено...там пък обаче има друг честотен диапазон, през който като минат тоновете...веднага усещаш, че свири електроника...но все пак е в доста по-малка степен от моя модел....btw, композицията ми хареса.

/Ако постът ми се явява малко като офтопик, нямам нищо против модовете да го делнат / Макар, че не са "наши дяца", направиха ми силно впечатление и затова все пак реших да го споделя и с вас...

Мисля, че synchu изчерпа всичко, което можеше да се каже по въпроса. Характеристиките са важно нещо, но много неща, дето са еднакви на хартия, на практика звучат по коренно различен начин. Слушалки и микрофон (както и колони) се купуват чрез проба - слушалките -> с познат материал, който си го слушал многократно и ти е добре познат, смяна на различни стилове музика и т.н., а микрофона -> пееш или говориш сам на различните модели с едни и същи нива и корекции (най-добре занулени), а ако нямаш опит с пеенето/слушането - водиш си човек, дето попява и го слушаш отстрани, докато ти хареса най-много на конкретен микрофон. Ако и това не ти хареса, тогава си определяш максималния бюджет за микрофон и взимаш нещо съобразено с него, но гледай да е утвърдена марка.

Това "откритие" съществува от доста време, а и има и други подобни на него сайтове - Изгодно.бг, Пазарувай.ком и др. Определено такива сайтове са полезни ако искаш да сравниш цени или да намериш най-ниската в даден магазин.

А там, дето са ти казали, че може да си поръчаш доставката, не ти ли казаха и цените? Живея в Пловдив точно до магазина за музикални инструменти IGS, а и с Ив.Бозов, който също има магазин, се познаваме от много години. Още сега мога да ти кажа приблизителните крайни цени на това, което си избрал, но ако искаш бих могъл да проверя абсолютно точно цените, които ще платиш при получаването на всеки един от компонентите...

Темата е доста стара, но пък точно XD100 да му препоръчаш... Тъй като вече имам около 12-13 различни чифта затворени слушалки (май толкова трябва са вече ), преди време си бях купил и XD100, като евтина алтернатива за запис на малки деца, които често са ми чупили доста скъпи слушалки. Преди да ги закача до другите в студиото, реших да ги сравня с някои други евтинийки (Филипс НР200, НР250, Максел НР2000,...), накупени пак със същата цел. Останах тотално разочарован от всяка една честота, която възпроизвеждаха Сонитата....то евтино, евтино....ама имам дори бутонни слушалки останали от минидискове и плеъри, които възпроизвеждат с пъти по-добре честотния диапазон, в сравнение с красивите XD100. За моя голяма радост и съвпадение обаче, още на първото ползване от една детска непрофесионална групичка, едно малко гаднярче, което правеше всичко останало, но не и да пее, се спъна в кабела, пльосна се на земята и строши пластмасата на едно от рамената. Пратихме го на заслужена почивка в чакалнята и след тръгването на децата, с радост и чувство на изпълнен дълг - изхвърлих счупените слушалки в коша. Та искам да кажа - независимо какви евтини слушалки ще се вземат - човек задължително ще направи по-малък или по-голям компромис...или с комфорта върху главата си, или с 'просвирването', или и с двете заедно. За предпочитане е обаче, ако не разполага със средства, компромисът поне да е по-малък...и затова категорично отхвърлям като удачен вариант закупуването на XD100.

@CyberGene, май имаш право...сега се усещам, че все по-рядко идвам тук точно заради безсмислените теми, които се повтарят редовно - "...търся стилове за не знам к'ва си ориенталска свирка...","...я кажете с коя програма да махна гласа от тая песен...", "...я го вижте тоя к'ъв е гениален в 'чалгирането'..." (а той всъщност свирел само с дясната ръка, а с лявата "гениално" си чешел знаеш какво...)...и все бисери от този тип. А за бутона "докладвай" - не може да им се сърдиш по 2 причини: 1. Някои толкова си могат и пробват всяко бутонче, дето фигурира на екрана им....2. Тъй като и аз модерирам в един форум, да ти кажа нещо, което и мен ме заблуди в началото - тези, които чакат валидация от админите, едно, че кутията за ЛС все още не им е активирана, но и всеки пост, който се опитат да пуснат от която и да е тема във форума, пристига при модераторите като 'рапорт'. Нямам представа защо е така...бъг в софтуера на форума ли...нещо друго ли...

Един вид - трябва ти трабант с турбо, климатик и въздушни възглавници, по възможност и за седящите отзад. Абе що пишеш така съкратено и неразбираемо? От PSR-серията има доста сносни модели с пълноценни 16-канални сикуенсери, на които можеш да си редактираш всяка нота или контрол. Лично аз имам един доста годишен модел, който си чете SMF's и има всичките тия горни (и други) екстри, а не вярвам днес на старо да струва повече от 400 лв. Така че при достатъчно търсене от твоя страна, спокойно може да се снабдиш с някакъв подобен клавир.

Пресли, недей така грубо... @Just, не е зле първо да почетеш малко из нета, има хиляди статии за начинаещи, които само чакат да бъдат намерени и прочетени. Общо взето с всяка музикална програма можеш да правиш хип-хоп, стига да знаеш как се работи с нея. Лошото е, че покрай програмите си трябва и малко страничен хардуер - микрофон(и), смесител (евентуално), прилични колони (монитори най-добре) и т.н. Синтезатор няма да ви трябва, тъй като се предполага, че нямате много понятие от елементарна теория на музиката и свирене. Най-лесният вариант е да вземеш някоя програма с готови фрази и семпли в нея - така само ще смесваш софтуерно това, което имаш в наличност и ще се ориентираш "на слух", докато крайният резултат ти хареса. Може да започнеш с EJay, Fruity loops, ACID или каквото там ти хареса, но все пак проблемът с микрофонния запис на гласовете ви си остава отворен - за съжаление ако нещата бяха толкова прости...нямаше да има звукозаписни студия.

С какво помпиш гумите на колата (или колелото)? И с помпа става, но с компресор определено е по-добре и по-лесно - ползвай последния и в миксовете... ...както и отделно на всеки канал (който се нуждае от него), така и на миксдаун-а. Ако ти е за пръв път, трябва малко четене, разбира се, тъй като не може да го слагаш където и да е и с всякакви стойности...

Ммм дааа...а за височинните корекции имам чувството, че АТ отива в 9-та глуха откак излезе Melodyne. П.П. Васко, обещал си ми една кафе-среща още откак взехме бас-траповете.

Задаваш твърде много въпроси, на които на този етап е трудно да ти се отговори, защото ти самият не си наясно във себе си какво точно искаш и какво точно смяташ да правиш с предстоящата ти покупка. Затова смятам да напиша някои най-общи неща, които вероятно вече си срещал, докато си търсил информация по темата, но тъй като ще са насочени конкретно към теб, може да има нещо, което не го знаеш. Като изключим детските играчки, които имаш, сред леките 5 октавни клавиатури има доста разлики, дори и в моделите на един и същ производител. Има доста трудни за управление & лоши "на пипане" клавиатури, а и ако софтуерното управление на динамиката им не е на ниво - нещата стават ужасни. Има и такива с доста прилични клавиши. Ако се спреш на такъв тип - непременно трябва да я пробваш достатъчно време, за да прецениш имат ли достатъчно бърза и адекватна реакция клавишите при различните ситуации. Може би за теб ще е проблем, тъй като виждам, че май не си пианист и в случая като че ли е по-добре да си заведеш един такъв (твой приятел напр.), който да посвири гами, бързи произведения, трилери, арпежи.....а също така и музика в пианисимо, фортисимо и т.н., за да се види реагира ли адекватно клавиатурата като бързина и интерпретация на динамичните нива. А дали ще е със саунд модул или без - изборът си е твой...предполагам че ще се спреш на такава "със". Достатъчни ли са 61 клавиша за да си сложиш комфортно 2-те ръце? Ами и да, и не...За работа по заведения, лесни пиески с ограничен тонов диапазон и акомпанимент - 61 клавиша обикновено стигат. За всичко по-сложно от това - в един момент ще започнат да ти липсват я 3-4 клавиша, я цяла октава или повече. Тук вече стигаме до 76-клавишните, които обикновено са с псевдо-тежка клавиатура (но не винаги). И тук отново ще забележиш (при проби на различни модели) доста разлики в реакцията - интересното е, че съм срещал леки 5-октавни клавиатури, които са били с класа над друга полу-тежка 6-октавна такава. Както виждаш...без проба няма да се разминеш ако искаш впоследствие да си доволен от покупката си. Пълните 88 клавиша като правило са с хамър, било той градиран или не. Нямам представа какви модели точно си пробвал, но наистина има доста тежички и ако не си свикнал от малък да "чегърташ" да всякакви акустични клавиатури, по някое време такава може да ти дойде доста неудобна и трудна за управление, а също и бързо да се изморяваш. И пак същата история - и при хамърите разликите са доста: като се абстрахираме от саунда и се съсредоточим единствено на клавиатурата, напр. старите RD-та на Роланд (имам един такъв) са с неприятна за мен и тежичка за някои клавиатура. Оставям настрана, че разликата в пипането, ако и клавишите да са тежки и с дълбок ход...е доста далече от това на реално пиано или роял (по-новите клавиатури на Роланд, доколкото знам са малко по-добри). Имам и една евтина Привиа 310, на която клавиатурата й е 2 пъти по-добра от тази на Роланд-а ми (RD600)...ако й бяха сложили и саундите от Роланда вътре...работата щеше да заспи. При първата го няма типичния хамър момент - момента, когато натискаш клавиша...да "усетиш как чукчето се придвижва", как клавишът прищраква леко и връща с лек откат.....все неща, които ги има в клавиатурата на Привиа-та. Преди време пък свирих на един Техникс (забравих точно кой модел...външно беше оформен като истинско дървено пиано) - така му бяха докарали клавиатурата, без никакви екстри за настройка, но просто бяха ударили в десятката...няколко дена свирих по няколко часа и не ми се ставаше от кеф. Общо взето това мога да споделя - ти остава да уточниш в себе си какво искаш. Имай предвид, че няма да намериш универсална клавиатура за всичко. Не може да свириш чалга (далеч съм от мисълта, че това е твоят стил...давам го като пример ) с тежка клавиатура, както и да свириш Бетовен на лека. Всъщност не, че не може...може, но какъв е смисълът от тази глупост. Според мен щом не си пианист, може би за теб ще е най-подходяща една 76-клавишна полу-тежка клавиатура, която хем ще ти е достатъчна като брой клавиши, хем няма да е няк'ва камуфлажна като реакция и с нея до голяма степен ще може да "прехвърчаш" през различните стилове. Със саунд или не - ти си решаваш, но без проба - по никакъв начин! Ако нямат в наличност и само доставят - разпитвай кой наоколо може да има такава същата и ходи да я опиташ. Успех с покупката!

Божеее, Божееее.....накъде отива тоя форум....щом "На Елиза" и 40-тата симфония станаха "песнички".... Пиши в раздела за нотите - там често се пускат доста такива "песнички".

Пресли имаше предвид "отразява", защото става прекалено твърда. А иначе лист ROCKWOOL - 75кг/м3, 600/1000 / 5 см е 3.65 лв., което си е съвсем добра цена...не знам как смяташ да се справиш с 3 см., което е едното нищо.

Трицифрено число за какво количество?? Да не е от тази със златното покритие? Ватата с по-малка плътност ще има повече поглъщащ коефициент (нека бъда правилно разбран - "по-малка плътност" от най-твърдата), а тази с най-голяма (дето е пресована и практически твърда) - повече отразяващ. Аз бих заложил на средните стойности, тъй като от тази вата ще има достатъчно материал на кв.м., който да поглъща звука и едновременно с това да изолира в двете посоки. Не купувай обаче от тази с най-малка плътност дето е най-рехава, съответно най-евтина, тъй като от нея няма да имаш почти никаква полза и нищо няма да ти погълне, камо ли да отрази. За втория ти въпрос - директно може да залепиш на стената само тази вата, която е с най-високата плътност (твърдата), която ти препоръчвам да не използваш. Останалите видове с по-малка плътност няма как да ги залепиш, тъй като листовете не пазят форма, а и върху тях е абсурдно да мислиш да лепиш пирамиди или яйца, тъй като листовете вата реално се състоят от пластове влакна, които се нищят, когато нещо залепено за тях натежи с времето....просто не виждам начин как да стане без рамка. П.П. Поправка...ако облицоваш листовете вата с плат (както сега мярнах, че си писал)...евентуално би могло да се залепят пирамиди върху плата, но с рамки става хем по-стабилно, хем по-естетично. Само да споделя, че аз подходих по малко по-различен начин, когато си правех студиото и контрол рума...поотделно и двете помещения ги направих като "стая в стая" с няколко различни пласта, един от които беше минералната вата, но целият процес е малко по-сложен, стеснява помещенията по малко от всички страни и не на последно място излиза по-скъпо...но в замяна на това крайният резултат е невероятен и въпреки, че под мен имам съседи, спокойно работя по малките часове на нощта и то при доста високи децибели, като не смущавам никого.

Само да добавя, че между производителността на вградения в дъното райд контролер и производителността на специализиран скъп контролер няма нищо общо (личен опит).

Абе не знам аз за новата серия на Ямаха...ама "преводачът" на Гугъл мамата си е Линкове много, но не мога да се въздържа да поместя част от един скрийншот от итaлиански сайт за DGX-635, който Гугъл се опита да преведе на български. (ако не четете добре текста, чукнете върху черната лента над картинката и ще го прочетете...друг е въпросът какво ще разберете... ) За повече инфо и пълна версия - ето линка.