yamaha

Или на лирата от вътрешната страна (ще ти се наложи да махнеш някой и друг капак или да ползваш фенерче....или отзад (пак на лирата или някъде по дървото).

Има "пуканки" и "пуканки" (аз много обичам онези карамелизираните ) Това дето е дадено като линк върши работа само за краищата и обикновено се знае от всеки, който поне малко си е имал досег с обработка на аудио. SForge (Click and Crackle Remover) има добър алгоритъм за дребни пуканки, който работи задоволително на пуканките от плочите. Проблемът се появява, когато има "по-едри" дефекти - в този случай SF, а и много други специализирани програми и плугини не могат да се справят. Освен това както казах в началото...макар, че ги кръщаваме с едни и същи термини, дефектите в аудиото са най-различни, поне що се отнася до третирането им от страна на обезшумяващите и ресториращи програми. На пръв поглед един и същ дефект вътре в аудиото, всъщност е различен от подобния си както по честота, така и по времето (частици от секундатата/брой семпли) което заема. Именно поради това засега не съм срещнал универсален алгоритъм, който да анализира и отдели всеки дефект от полезното аудио. Конкретно - ако държиш да работиш с модула на SF - не е особено силен, но си поиграй с плъзгачите за настройка и както ти казаха постарай се (дори и да не го виждаш) слухово да ограничиш отрязъка на аудиото с дефекта и обработвай само него (мисля, че е излишно да споменавам отляво и отдясно да търиш "нули" при маркирането). Ако решиш все пак да навлезеш по-дълбоко в тази област - Restoration - пробвай модулите в Куул едит (Аудишън), по мое мнение поне засега там има един от най-мощните алгоритми с най-гъвкава настойка на отделните параметри....иска доста играчка, докато го нагласиш за твоите конкретни нужди, но резултатът накрая винаги е много добър.

Айде бе...ако съдя по ценоразписите на студията във Варна, София и други градове, оставам с впечатление, че в БГ има поне 50 бр. мастеринг-студия (или поне толкова на брой хора, които са чували някъде думата "мастеринг" ) Ами...няма и как да има, тъй като обзавеждането на едно такова студио, вършещо само тази дейност е доста скъпо удоволствие - нито мониторите са такива като нашите (за смесване), нито пултовете им приличат дори и малко на стандартен пулт с 'плъзгачи' (често дори и липсват такива), за останалите скъпо-струващи хардуерни модули не искам и да споменавам....а да не говорим, че не всеки може качествено да работи като мастеринг инженер - доста хора могат да смесват добре, но много малко - да мастерират добре....там е е*аси изтънчената работа...трябва да хващаш разлики в динамиката под децибел, да си абсолютно наясно като врътнеш това и онова (и то с минимална стойност) какво точно ще се случи още преди да го врътнеш...и куп други похвати от "висшия пилотаж". И колко човека и групи ще си позволят да плащат скъпо и прескъпо само за мастеринг на албума си, който е ясно в какъв тираж се издава... Именно затова студията в БГ предлагат комплексната услуга "3 в 1" - тракинг, смесване и мастеринг...и всички знаем "качествата" на устройствата "много в 1" - копир+скенер+принтер...или пък дъно с вградено видео и аудио...абе...вършат работа, но само дотам.

Доста трудна задача поставяш...ако разбира се се тълкува "български" сайт, като сайт за ноти на българска музика.

Да не е това?

Различна насоченост - с кардиоидна хваща най-вече отпред ; с "осмица" хваща (поне би трябвало) равномерно отпред и отзад (срещу и зад мембраната...най-често е с втора такава), а с кръгова (omni) би трябвало да лови равномерно на 360 градуса.

Мммм....трудно...не съм засичал досега някъде....май само с доставка.

Точно това ли ти трябва....имам 20 други, но не и това...

Мммм даааа...имаме си специална изнесена тема за акустично третиране...ама кой да чете... Разликата между звукоизолация и акустично третиране е колкото между кола и трактор. За едното се използват едни материали и способи, за другото - други. Да не говорим, че дори има разлика дали искаш да звукоизолираш отвън-навътре или обратно (в смисъл дали да не се чува навън това дето свириш или да не чуваш клаксоните на колите). И това е сравнително по-лесната част - стая в стая или ако нямаш физическа или финансова възможност - дървени скарички с минерална вата на листове и ако имаш мерак още някой слой различен материал на малко разстояние от нея. После почва сложната част - тук кънтяло, там басът избивал...почваш да редиш пирамиди (и фараони ), бас трапове по ъглите и...накрая си продаваш колата, за да си довършиш студиото. В твоето помещение 2 Х 2 мисля, че няма да имаш сериозни проблеми при изолацията и акустиката му...даже и финансови...просто е много малко...само внимавай да не го пренапълниш много с дунапрените на баклавички, кадаифи и др. подобни , че ще започне да глъхне - просто тук-там по стените и тавана по някоя плоскост за разбиване на "стоящите" вълни.

Правилното свирене само ти може да си го направиш (явно имаш предвид да не е много фалшиво и с приемлива механика). 300-800 лв. - руски пиана в различно състояние 600-2000 лв. - немски/чешки пиана в различно състояние Имай предвид, че ако вземеш нещо за 300-500 лв. то задължително ще се нуждае от акордиране и постягане на механиката, а като включиш и превоз/пренос...пак ще ти дойде над 500-600 лв. При избора е добре да отидеш с човек, дето е по-наясно с пианата, понеже може да се обзаведеш с инструмент, на който вирбелите му изпускат и така у вас постоянно ще имаш едно пиано, свирещо с половин тон по-ниско... Да не забравиш да го провериш и за механични проблеми на всеки клавиш...педалите също, защото ако демпферите не залепят добре ще има да ти отзвучават цели октави или отделни тонове...

Разликата между 100/200 от една страна и 150 от друга е доста голяма....сещаш ли се защо...

Принципно няма разлика между двата микрофона. Добавките към модела 200 не са само кутията и "паяка", но и още 2 полезни копченца - с едното режеш баса (Low Cut), а с другото даваш малко аванс на микрофона, когато пред него изреве някой заклет траш-металист - сам може да видиш от данните за SPL-а - 135 / 145 dB SPL (0 / -10 dB) for 0.5 % THD. Така че ти си решаваш дали тези 4 екстри струват допълнителните 100 лв.

Както ти каза Lord Of Darkness, а и аз също...най-искрено ти препоръчвам тройката Берингери (1800) - за целта за която ще ги вземеш ще ти вършат прекрасна работа! Имам една такава тройка - дават доста "напрегнат" звук, гласът излиза добре и реално, не правят много микрофонии, падали са от стойките вече няколко пъти и все още си работят, даже и пеенето излиза изненадващо добре за толкова евтини микрофони. Преди използвах за озвучавания 'бета 58'...леле...когато някое лапе на сцената се спънеше в кабела и някоя 'бета' полетеше към земята...сърцето ме заболяваше... Сега обаче с тия берингери съм много спокоен - като знам, че единият от тях ми струва точно 10 пъти по-малко от бетата.

Абе аналогова, аналогова...ама накрая нали все пак трябва да се трансферира за CD...щото не ми се вярва да искаш да издаваш на лента или плоча....ама знае ли човек...

За твоята цел и двата ще ти свършат работа.

Ами какво да мислим....отново същия спънат саунд (предполагам си чула демотата от саунд секцията), соло пианото не звучи съвсем лошо, но слушайки пропаданията в тоновете подозирам, че клавиатурата не е много добра, а и 32-гласна полифония в днешно време си е абсолютният минимум...аз не бих си го взел, тъй като с него няма дори и да се доближа до саунда на средния клас кийборди на Роланд или Ямаха...

ла-ре-фа# / си-ре-фа# (предполагам, че дисторжъна не те интересува, ама все пак...ми-ла)

За онова последното...доста трудно ще напъхаш труп вътре... ...затова по-добре - корпус. А иначе дори и различният лак трябва да допринася за различен звук...но тъй като тук той няма това голямо значение, както при цигулките например...затова съм го игнорирал. Btw, един мой познат (немузикант), като забелязал, че лакът на пианото на жена му вече се е понапукал тук-там от времето...и нали не разбира и си мислел, че е покрито с обикновен лак......решил да се пише полезен и го минал отгоре с паркетен лак...сещате се на какво е зариличало пианото след тази интервенция... ...и по този повод: "Kids, don't try this at home!"

При колите е по-различно - колата може да има много и различни модификации, докато при пианата нещата не са кой знае колко различни (кутия, струни, чукчета, метална рамка), но разликата в звука е УШЕбийна... Ама чакай...ти наистина ли не знаеш, че и при пианата имаме доста модификации? Формата на кутията (както си се изразил) също е различна (и при руските най-често е от талашит), ами формата на лирата...айде чукчетата и струните може би си взаимстват от различните модели, но дори само различната форма и качеството на изработка (при руските най-често в "петък вечер" ) е достатъчно да даде различния звук. Чест проблем при руските пиана е по-зле сглобената механика, която се амортизира по-бързо...не говоря само за чукчета и демпфери, ами и за вирбелите, които не "държат" достатъчно добре и превръщат конретния инструмент в ад за всеки акордьор. Разбира се всяко правило си има изключения и мога да кажа, че съм срещал прекрасни руски екземпляри в идеално състояние и след много години, но това най-често са били пиана, правени за някой мострен панаир или изложба и контролът при изработката им е бил съвсем различен от този при масовото им производство....както и съм срещал зле сглобени немски и чешки пиана.....свят широк - ситуации...колкото искаш.

А защо немските коли возят по-добре от руските?

А имат ли база за сравнение 2-та модела, които посочваш?

Да, точно това имам в предвид.Много ще се радвам ако можеш да ми помогнеш. ОК, ще кача в нета и на ЛС ще ти дам линк откъде да си ги изтеглиш. Доколкото усещам от другата ти тема за АТ, май сега започваш да се учиш да оправяш вокали, затова първоначално ще ти дам нещо сравнително "в тоналност", за да пробваш как работи автоматичния режим. След това мога да ти пратя по-тежки случаи, разминаващи се на места с повече от половин тон - за да опиташ и графичния режим...а като се усъвършенстваш съвсем ще ти пратя речитатив да направиш от него песен (това вече спада към "висшия пилотаж" )...майтапът настрана ама и такова съм правил...в такива моменти започвам да се чудя...какъв всъщност в смисълът на работата ми...

Ако под "грешен" имаш предвид "фалшив"...мога да те засипя с такива...в момента даже обработвам един такъв.

В "дата"-та има една малко старичка DX версия (3.25) на ауто тюн-а...виж с търсачката...а иначе - в торентите.

Абе малко трудно ще "издуха дърветата на двора" с 2000 лв., още повече като гледам на какви модули се е спрял... Иначе "пакетният вариант", който му предлагаш не е лош и практически се побира в бюджета му...а и пауър миксерът се носи по-лесно отколкото отделни отделни миксер + стъпало...и не иска свързване между тях. ...само дето не ми допада много решението на Берингер за импулсно захранване...ако опука нещо и... ...вярно, пауър миксерът им е по-лек дори от едно малко стъпало, ама лично аз предпочитам да ми е по-тежко.