yamaha

Също и RBC Audio Voice Tweaker или пък Войс дизайнера на Стайнберг...аз ползвам тях.

Нямам време и търпение да изчета всички постове от началото на темата, затова само ще споделя моето мнение по въпроса... От 20 години преподавам солфеж, пиано и елементарна теория на студенти-немузиканти....което ще рече, че 90% от тях идват незнаещи ноти, интервали и т.н. (да е живо и здраво средното ни образование ). От 10 години работя и в собственото си студио, като съм записвал както добри и утвърдени певци, така и такива дето си пеят в банята, докато се къпят и искат да си запишат някоя песен. От опита и личния си контакт с тези стотици хора мога да споделя, че поговорката "От всяко дърво свирка не става" е в пълна сила, поне що се отнася до пеенето. Пеенето е дейност, която всъщност се оказва невъобразимо сложна, когато искаш да я упражняваш професионално. Освен задължителния талант, с който трябва да си се родил, трябва да може и да управляваш подходящо гласа си. Срещал съм много хора с прекрасни гласове, музикален слух...и въпреки това неуспяващи да контролират фразите си в песните. Други пък...с гъвкави и подвижни гласове им липсва вътрешния слух и...пак нищо не става. Трети пък явно им липсва някаква връзка между мозъка и гласа и започват да търсят причината за неуспеха си в микрофона, слушалките, мониторите (ако е на лайв) и т.н., а точно след тях човек (който наистина може да пее) пее прекрасно без никакъв проблем, при същите условия като на предишните. Въобще...нещата при пеенето са доста комплексни. Често когато разучаваме в курса някоя песен или просто солфежираме, студентите ми учудено ме питат "- Ама господине, вие така хубаво пеете, защо казвате, че не можете и не сте певец?". Как да им обясниш, че пеенето не се ограничава само до точното интониране... Толкова за професионалното пеене - малко хора го могат (пример: Евровизия 2007/2008). А по въпроса за научаването на абсолютно неподготвен и никога незанимавал се с музика човек, да пее сравнително точно - да възможно е с почти всеки - някои им трябва кратко време за това ; на други - доста повече занимания ; при трети може да продължи с години... По-горе казах "почти", защото според мен има и четвърта група (сравнително малка), която не се поддава на никакви манипулации, уроци, упражнения и адски мъки (за тях и за преподавателя) - при такива хора тоталната липса на музикалност се допълва с липса на подходящ за пеене глас, прекъснати (или закърнели) връзки между центровете в мозъка, отговарящи за съответната дейност и гласните им струни и още куп други затормозяващи фактори. Не знам...може би и при тази група хора, с адско търпение и от двете страни и дълги години непрекъснати упражнения би се постигнал резултат, но никога не съм имал възможност толкова дълго да работя с такъв човек, а и няма да имам търпението да го направя. Само един пример ще ви дам....за тези 20 години съм имал студенти, които не могат да разграничат голяма терца дали отива в посока нагоре или надолу - това, което 80% от останалите го правят без проблем с малка секунда, онези не могат и след дълги упражнения да го направят с 2 тона. Така че обобщавам: за професионално пеене - не всеки ; за правилно интониране - почти всеки (с по-малко или повече усилия).

Може ли да ме светнете по въпроса с калибриране на монитори ,колони .Какво е RTA и изобщо за измерването на тези нива и честоти.Благодаря. Руски чаткаш ли да ти дам някой линк? Ако разбираш кажи да ти пратя - има да четеш с часове....тестове на всякакви колони, монитори, помещения и т.н. Ето за начало да видиш с какво се правят такъв тип измервания - сетъп + технически характеристики

Сега ако споменеш и цената....давай...поне да ни разстреляш и нас.

...както и със всеки друг компресор или максимайзер...

Не си съвсем прав....в помещение 3.5Х3.5 ако сложи дори едни мидфийлд монитори (не говоря даже за по-големи) резултатът ще е по-скоро обратен. За всяка големина помещение си има съответните монитори. Ниърфийлд мониторите са точно за такива помещения - поради липсата на място да бъдат разположени сравнително близо до него. @group_home, по въпроса за оглушаването....смятам, че си наясно колко голям е един монитор с 8-инчов говорител - на дължина няма и две педи...така че спокойно, няма да оглушееш...а и тези 140W са много относителна стойност, която никога няма дори и да доближиш. Според мен и VL5, и VL8 да вземеш няма да сбъркаш....ако трябва да избирам между двата, бих взел осмицата заради аванса в мощността и 8-те херца в долна посока.

Просто съвет....добре е да пишеш на кирилица и доколкото ти позволяват възможностите - правилно....писането изцяло с главни букви също не се възприема като добро държане тук....и преди да пуснеш пост, помисли имаш ли да кажеш още нещо след малко, за да го обединиш в един пост...защото както си тръгнал, скоро ще получиш най-малко предупреждение от страна на модераторите.

Прав е vhcs - по-добре дай направо модели между които се двоумиш. Иначе мисля, че nearfield с 8" бас за тези размери на помещението са най-подходящи.

Темата е почти на 3 месеца...сигурно за това време вече се е научил как се прави, а и по-горе аз май обясних същото, дори по-подробно... ...по-добре кажи кой е по-лесният начин, че да го ползваме всички.

Той това би трябвало да си го има и в книжката с микрофона (ако го е купувал от магазин)....аз махнах шапката на моя, за да го снимам, но няма визия до проводниците, които го интересуват, а не ми се ще да правя груби интервенции вътре, че не съм много сръчен...

...а и с пействането нищо не правиш...накрая получаваш моно сигнал в двата канала и което е по-лошо...не сумиран, а само единият от двата, което ще рече че ако нещо си позиционирал в "загубения" канал го нямаш в записа.....а каналът може да ти се губи точно поради лошата връзка някъде из преходите...

Всичко, което ти трябва е да си намериш преходник (на снимката) от дъното към буксата за кабела ти и да разрешиш от биоса миди порта.

Ами вчера един мой колега в същото положение ми се обади за консултация по телефона...Двоумеше се между най-малкия quad 6600 и core duo 6850, тъй като практически са на една и съща цена. Казах му, че каквото и да избере, все ще е правилно...в момента няма много приложения (поне за нашата работа), които да са оптимизирани така, че да ползват пълноценно quad-a и дори може би за момента duo-то ще е по-добрият избор за него, предвид по-високата му честота. Но пък разсъждавайки с переспектива за бъдещето...новите версии на програмите все ще ги оптимизират и за quad-a по някое време....а за останалите неща...то си е ясно...колкото се може повече RAM, 2 харда и читаво дъно...нямам нищо против ГБ, но личните ми предпочитания са към Асус....въпрос на вкус. П.П. За аудиокартата нарочно не казвам нищо, тъй като тя е специфичен компонент за нас и обикновено човек вече има такава, с която работи и му допада, а ако няма - вече се е ориентирал каква да си купи.

Ако човекът, който ще обработва записите е слухар и с достатъчно опит...може и да може да се справи само на слушалки, но във всеки случай не е за предпочитане смесване, баланси, честотна обработка и др. да се правят на слушалки...

Щом имаш карта с 4 входа, значи може да си запишеш 4-те източника направо от пулта (най-често се взима изход от Insert-тите...от групите също става...ако щеш и от сенд-овете...като се предполага, че миксерът ти има поне 4 групи или 4 send-а ), а в софтуерния миксер, независимо с кой мултитрак работиш, ще ти излезнат поотделно 4-те входа на картата.

Чакай да попитам и аз в тази тема...трябват ми 2-3 бр. преходници за миди кабел (женски петица<->петица): Освен това ми трябва и стандартен кабел MIDI/Gameport : Проблемът е, че ги търся в Пловдив... Даже търся и едно друго - Midi/joystick bracket (може и без планката), но с малката букса откъм страната за дъното (или аудиокартата), защото намерих едно, обаче е с по-дългия конектор и не пасва: Утре уж ми обещаха да ми покажат едно, но се опасявам, че ще е пак с голямата букса... В краен случай ме урежда и нещо такова, но трябва да е задължително с поддръжка на Win98SE. П.П. Sorry, че питам в темата...ако модераторите преценят, че питането ми не е за тука...няма да се обидя ако ми изтрият поста.

Въх...верно бе....то си пише, че не е комбинацията с миди ама кой да гледа...

Да...това е единият вариант. Другият както ти казаха е - от аудиокартата ти (или от дъното, ако е вградена там) излиза един т.нар. midi/gameport от който също може да си вземеш миди (без да ползваш USB), но пак няма да стане ако не си купиш специализирания кабел...

Записвал ли си китара стоейки пред CRT монитор? Би трябвало да ти е ясно до каква интерференция води. Не бих правил сериозен запис с включен такъв монитор и затова го гасех преди да си купя tft. Не съм...защото имам отделно помещение за запис, но направо ме хвърляш в тъч с това дето каза....не би трябвало да се получава такъв неприятен ефект, ако кабелите и останалите неща са екранирани както трябва...наистина не мога да си го обясня...

Абе аз ли недовиждам или темата наистина е "въпрос за звуковите карти"...къде го закарахте из конфигурациите... По темата от първия пост - почти всички полупрофесионални карти в диапазона 200...1000 лв. (с каквито работим повечето от нас) имат процесори, облекчаващи работата на основния процесор и то в значителна степен, особено в сравнение с обикновена евтина карта. Дори и Криейтив също слагат доста мощни процесори на картите си (собено последните), но за съжаление наблягат на други, не толкова важни за един музикант неща - гейминг, EAX и т.н. @sw1tched, това "lcd/plasma, за да се избегне гасенето на CRT-то по време на запис, заради гадния шум." наистина не го разбрах...

А според мен проблемът ти е, че нямаш миди след инсталацията (по една или друга причина)...щом излиза само Mapper-а и нищо друго....а защо не опиташ да пуснеш просто едно миди през уинампа да видиш дали изобщо свири?

Към компютъра едва ли ще може да се върже, но като начало би могъл да опиташ към аудиокартата ти... ...сега и ако кажеш каква ти е аудокартата...

Ами...както каза Елвис Пресли ...всичко що е под логото на Криейтив не се препоръчва за полу-професионални и професионални записи. Въпросната карта Аудиджи 2 ZX е една от най-добрите карти на Криейтив - както се казва..."стара, но златна". Преди време Криейтив купиха EMU (стара музикантска фирма, известна повече със саунд модулите и семплерите си) и отвориха паралелна линия на Live! / Audigy 1/2/4 / X-Fi, под логото на EMU...или с 2 думи - геймърите и киноманите си взимат от първата група карти ; музикантите - от втората. Ако само ще слушаш музика...може да направиш известен компромис с първата група, но щом и ще записваш...не е препоръчително, освен ако бюджетът и/или изискванията ти са дотам, че да не чуеш разликата между ZX и 0404 например ...това последното в кръга на шегата, а и наистина няма да може да я чуеш поради липса на подходящи монитори или слушалки. И запомни едно от мен (което за съжаление много от колегите, които постоянно дават съвети също не отчитат): Качеството на цялата ти система (конфигурация) се определя от най-слабото й звено. С др. думи за теб и бюджета ти ще е по-подходящо да си спретнеш някаква усреднена система с известни компромиси, отколкото да се хвърляш на някой скъп единичен компонент, а други (също толкова важни) да издишат... Весели празници на всички!

Ако имаш предвид ноти на класическа музика като примера по-долу...може да измислим нещо...

Както и да е...не ми се спори, само ще си кажа мнението...принципно съм съгласен с това, дето казваш, но първо - микрофонът е само една брънка във веригата, определяща качеството на крайния запис ; второ - разбирам да ставаше дума дали да си купи динамичен или кондензаторен - да, но разликата във въпросните модели микрофони изобщо не е толкова голяма, че да окаже толкова голямо влияние...разсъждавам от личен опит - имам и D880, имам и 8500, имам и тройка 1800s, както и куп други динамични и кондензаторни модели. Гарантирам, че мога да постигна еднакъв финален запис (с blind test) на D880, 8500 и 1800s...и хич няма да е "гаден", както казваш.. При запис тези модели дават сравнително много малка разлика, която лесно може да бъде коригирана по етапите. Ако ставаше дума за лайф обаче, там не бих бил толкова категоричен...както и не бих бил категоричен, ако се двоумеше между кондензаторен и динамичен...или дори между бета58 и берингера (ако не му е проблем да си купи бетата разбира се). Та в случая не става дума за пестене, а за разумно пестене, съобразено с целта на задачата и условията при които ще се ползва. Но в случая ако SpEcTeR реши да не си взима 8500 или подобен, а вземе някой по-скъп - ОК, това си е някаква инвестиция и за лайф, и за запис...а и като знаеш, че си взел нещо скъпо, започваш даже да чуваш предимствата му, там дето ги няма...аз затова уважавам единствено тестовете на сляпо... Весела Коледа на всички!