yamaha

За 'скайп' ли става дума....защото не виждам проблем....или за обикновен, стационарен телефон?

За Румен писах още през ноември 2006-та....и вземи да размениш местата на "у"-то и "о"-то в горните думи, че така някакси не стои...

Мога да споделя единствено личните си впечатления от моя тунер, който не е точно като твоя, но има доста общи неща с него - модел 7135. Тъй като нямам излишно време за радио и телевизия (а и си имам отделен телевизор до мен), го ползвам единствено за да прехвърлям външно видео в компютъра, но в самото начало бях включил кабелната, за да видя колко канала лови (оказаха се всичките, както и на телевизора) и с какво качество. От качеството на картината (особено на каналите в по-горния диапазон) не бях много очарован, но все пак образът беше приличен и навсякъде където се поддържа, звуковият сигнал беше стерео. Лятото бях на вилата и си бях замъкнал компа там - пробвах тунера с външна антена и получих изненадващо добър образ. Не съм забелязал повишена работа на процесора (2.6@3.2 & 1024 RAM) нито при запис от тунера, нито от външен сигнал. Вероятно оригиналният софтуер, който идва с ASUS е доста тежък и не е оптимизиран достатъчно и затова ти товари (аз не го ползвам изобщо...дори и не пробвах да го инсталирам). Възможно е и да имаш някой проблемен драйвер, а картината ти да е лоша защото антената ти не е подходяща за входния сигнал на тунера....абе нали знаеш...възможно е да не ти работи добре, защото напоследък има много слънчеви изригвания ....причините може да са най-различни, но на първо време ти препоръчвам да смениш софтуера - пробвай различни програми (ако си спомням добре, мисля че моите проби с каналите ги правих с Fly2000) и избери тази дето ти харесва най-много, дори и да не е с някой шарен и тежък графичен интерфейс.

Ха..ха...това сериозно ли го питаш? Нали ако няма филтри и целият честотен сигнал се възпроизвежда от всеки говорител, ще стане едно мазало....не ти е работа...скоро имах "щастието" да чуя такива колони.

Яко....че и ритмичен, все едно съм го куантизирал А това гледахте ли го (извинявам се ако някой вече го е помествал, защото го знам от месец поне):

Ами ако ще го ползваш за лаптоп, трябва да имаш FW интерфейс в него ; ако е за десктоп - пак трябва да имаш...а ако нямаш, може да добавиш такъв като PCI платка да речем... Повече за скоростите на USB2 може да видиш тук. Основната разлика между двете неща дето си се спрял е, че едното е 24/96, а другото 16/48. Друга важна разлика е, че Берингера не можеш да му включих директно микрофон не само защото няма 48-те волта, а просто защото няма микрофонен вход и ще се нуждаеш от външен миксер или предусилвател.

до колкото мога да повярвам в казаното от авторите на програма, май има www.digital-ear.com/digital-ear/index.asp Ти изобщо прочете ли са какво си говорим тука? Както и прочете ли на линка, който отдавна ни е известен, какво рекламират хората там? В случая има поне още 10 други програми и програмки, деклариращи че вадят миди от едногласен файл, "D-E" правят същото + някои екстри с PB, модулацията и др. неща описани на сайта им, но отново говорим за едноглас....а ако не можеш да направиш една проста едногласна диктовка и чакаш програма да ти го прави....ебати и музиканта... (нямам предвид точно тебе) Когато измислят алгоритъм дето като му пуснеш 9-та симфония на Бетовен (барабар с хора) ти изкарва партитурата с 99% коректност или пък прави същото с някоя поп-песен с бас, ударни, клавирни и китарни партии, пееща се на 3-4 гласа....ей тогава задължително ще си сменям професията.

Виж в хоста (не си писал с коя програма работиш) дали няма някакъв миди филтър, който ти реже PB и модулацията....обикновено по подразбиране е нагласено да реже само System Exclusive и афтър тъч-а, но знае ли човек....Също така (не съм работил с D-20) виж дали из менютата му някъде няма подобен изходен филтър, блокиращ същите 2 неща.

Ама и ти така обясняваш, че пак не стана ясно... Какво точно искаш да правиш...какви са тия "клавири", за които говориш....имаш ли някаква клавиатура, която искаш да вържеш към компа или просто искаш да добавиш някой виртуален инструмент без да имаш външна миди клавиатура и просто ти трябва хост...?

Никога не е късно човек да се осере при микса, че и другаде... Само още едно въпросче ако може...как първоначално определения бюджет нарасна 4-5 пъти...и аз искам така...да си определя бюджет 1000 лв. и след една седмица да се появи спонсорът и да ми купи нещо за 5 бона...

Абе то и в гугъл да напишеш "караоке" и "CD+G" ще ти излезнат хиляда препратки.....нали погледнах какво има....има, но е несравнимо по-малко като количество от която и да е P2P мрежа - достатъчно е да направиш сравнение между едното и другото с инструменталите на някоя популярна група или изпълнител - на твоето място ще намериш най-много 5-6 неща (че и по-малко)...а на другото може да се снабдиш с 20 и нагоре...

Въпреки, че съм съгласен с точка 1 и с някои уговорки по точка 2, не разбирам каква връзка имат с това дето си говорим? А иначе и аз съм на принципа, че "демо"-то трябва да бъде нещо, което те представя възможно най-добре. Независимо къде ще се представя - в радио, телевизия , на продуцент или приятели (това последното по-може, щото обикновено гледат да не те обидят ) - трябва да го излъскаш колкото се може повече, защото от доста време насам забелязвам, че продуцентите или дори и тия, които те одобряват и ти дават договор за работа по "човешките" места съвсем се "изглезиха" - иди ги убеждавай, че демото ти е скапано понеже нямаш нужните миксер или монитори или пък няма кой да ти смеси читаво песните.....ама иначе "на живо си много добър". Всеки залага на лесното и сигурното, никой не иска да рискува с нещо неясно дето я го бъде, я - не.

Не знам дали ще се класира...съмнява ме, защото знам стиловите предпочитания в такъв род конкурси, но и не е толкова важно, защото песента наистина е хубава и 'звучи' добре!

Това с коя програма и коя версия на програмата е?? Защото ме изненадва огромната разлика в динамиката между 24/96 и 24/48 (всъщност почти не би трябвало да има разлика), както от друга страна липсата на разлика между 24/48 и 16/48 (тук пък трябваше да има осезателна разлика)...не схващам нещо....

Нещо друго ще да е било - абсурд...на каквато и разпродажба и да е, да струва 16 лв. Цената му като нов извън BG е почти $300. П.П. Току що прочетох едно подробно ревю-тест за него - накрая му дадоха 9 от 10. Като минусче - съвсем леко "оцветяване" в ниската област, но само при кръгова и осмица, при кардиоид няма проблеми. Така че 16 лв. сигурно струва само емблемката на Sound Engineering , сложена отпред ->

Ти остави снимката....ами прочете ли колко слоя (и какви) има подредени един след друг? Това доста трудно ще го постигнеш... П.П. Изтегли си мануала...там има малко повече схеми от които можеш да вземеш някои идеи.

Преди време и аз търсих подобно решение, защото помещението ми за запис не е много голямо, а прозорецът между контрол рума и студиото не е много малък и въпреки, че самото студио е доста добре изчислено и обработено акустически (всички повърхнини), този квадратен метър стъкло доста ме бърка, защото единствено за него не се сещам как мога да предотвратя рефлекцията на звука. В BG засега не съм виждал някъде из магазините (ако някой знае - да се обажда) и ако човек не може да си го докара отвън, засега единственото "разумно" решение е "направи си сам" - ефектът няма да е като 'купешкото', но все пак ефект ще има.

Съветът го дадох в предишния си пост ; в този само ще дам пример: Заклет хайфист съм от малък и вкъщи винаги е имало минимум 10 чифта различни марки и модели тонколони. Като се отделих от нашите да живея самостоятелно си взех "само" 3 чифта (най-хубавите ). Когато понатрупах апаратура за хоум-студио първо миксирах на тези 3 чифта (основно на единия, а на другите сравнявах + сравнявах и на една системка 5 в 1). За резултата мисля, че се досещате - докарвам саунда до ниво, че да звучи максимално 'поносимо' на всичките чифтове (въпреки, че всеки чифт си го оцветяваше по негов си начин...на единия глъхне средата, на другия високите съскат повече и т.н.) и доволен нося резултата да речем в радиото, където има предаване за нас. Прослушвам после записа с интервюто и на музикалните примери - трагедия...не съм го докарал както трябва. Айде миксирай отново и поправяй на сляпо грешките в звука до следващото предаване, слушай като гламав на разни чифтове, сменяй усилватели (че и при тях всеки си е с характер).....и като краен резултат - едно постоянно губене на време без ефект накрая. Всичко това продължи до момента в който в средата на 90-те си взех първия чифт NS-10M studio - трябваше ми само месец проби да ги напасна към подходящия усилвател и още два, за да свикна със звука. От този момент спря "голямото губене на време". Така че, @steeltanto...това за "всяко уважаващо студио, дето имало по един чифт мултимедия", е вярно донякъде - може и да имат, може и да нямат (ако не се себеуважават достатъчно ), но ако нямаш отправната точка (разбирай читави монитори) с която да сравняваш - работата е умряла ако трябва да "сравняваш" само на мултимедия. Да не говорим, че ако дълги години слушаш и вече знаеш насън какво да очакваш от звука на основните ти монитори, спокойно може в повечето ситуации да прескочиш сравненията върху мултимедия, hi-fi и други чифтове. Лично на мен сравнения ми се налагат доста рядко - пускам на други чифтове, когато случа трудна песен или по-различен стил, в който по-рядко работя. В повечето случаи разчитам на мониторите и като крайна сверка след като изпека диска го пускам на една 15 годишна системка Sharp 3 в 1 и обикновено в 99% от случаите звучи така както съм искал. Може би не сравнявам често защото работя и по-лесни неща - основно песни със соло + бек вокали, дуети и най-много съм стигал до групи от по десетина души пеещи на 4 гласа. Монитори си трябват...иначе си рискуваш звука. Би могло на първо време да се поработи на подхоящ чифт hi-fi колони, които оцветяват звука възможно най-малко, но такива между мултимедийните колонки и особено във варианта 2.1 ; 3.1 ; х.1 - досега не съм срещал. П.П. А що се отнася до AWE64Gold - и аз съм имал такава и още си спомням с умиление за нея (изръсих се към $200 тогава). Не само Веско Маринов, но и Краси Гюлмезов работеше по онова време с тази карта и нещата му (както винаги) бяха прекрасни. В случая обаче говорим за най-последния компонент от системата - това, което "преработва" всичкото това дето е влезнало през микрофона и излиза от картата, миксера и т.н. За съжаление някои не дооценяват изключителната му роля в цялостното оформяне на звуковата картина...

Да, видях го...но се надявах този проблем да има някакво решение с проста смяна на аудиокартата, защото добавката на софт-семплер ще ми утежни малко конфигурацията на софтуера с който работя, а и през Live! свиря с практически нулева латенция - със семплера определено няма да е така, защото по ред причини съм принуден да съм Win98SE, не мога да ползвам WDM драйвери и т.н.

Добре дошъл във форума, но......категорично не съм съгласен с избора на крайните озвучителни тела и ще перефразирам: "Гарантиран е абсолютно неясен звук накрая...". Мисля, че колегите разбират защо.

Точно пък там няма почти нищо...

Може би аз не се изразих достатъчно ясно та не ме разбрахте... Този плъзгач за задаването на паметта си го знам отдавна и ми е сложен на максимум. Става дума, че поне моята карта не може да се справи с по-комплексните саунд фонтове, а не че не ми стига паметта на компютъра или пък плъзгача не е там дето трябва. Като пробвам примерно да просвиря такъв фонт във Vienna, съобщението дето излиза гласи: ...(или нещо от този род) Обаче по-лошото е като ми изкара ей това: Та си мисля дали тези ограничения с фонтовете не са преодолени в следващите серии на Creative, понеже и процесорът им е нов (не че има някакво особено значение), а и ако случайно моята се навие да захапе някакъв по-комплексен и голям фонт, доста често след просвирване на няколко тона, част от тоновете дето са свирили току що се "запушват" и спират да свирят - с др. думи от една гама свирят само 2-3 тона (през клавиш-два). Явно Live! са правени по времето, когато най-големите SF2 са били 30-40 мегабайта с по 2-3 наслагвания и нюанси на клавиш и изобщо не са мислили в бъдеще време.

/Офтопик/ Брей мама му стара...колкото и да се се опитвам да напиша нещо на латиница откак се обнови форума...не се получава...само при мен ли е този проблем? Карай, ще пиша другаде латиницата и ще я пействам тука. На въпроса: Имам 2 карти на Creative от серията Live!, които ползвам единствено за да просвирвам SF2. Да, но при по-големи банки или при по-комплексни фонтове с повече лейъри излиза противното надписче, че нямам достатъчно памет на картата (DRAM), въпреки че в това време в паметта на компа имам свободни около 500-600 МВ и би трябвало да ползва нея. Подозирам че се дължи на остаряло "виждане" на драйвера при работа с паметта, а и в контрол панела присъства единствено опцията Static Caching (липсва Dynamic). Конкретно ме интересува дали ако взема някой модел от следващите (Audigy 1/2/4) няма да си реша този проблем, но какъвто и модел да взема, задължително трябва да има комбиниран порт Game/Midi, че гледам в някои от новите модели са го орязали, а не ми се занимава с USB-Midi. Това е - искам карта, дето като кача 500 мегабайтов SF2 с 8 лейъра няма да се шашне и да ме остави насред проекта.

Минимумът е доста разтеглив...Компромис с някое Audigy 2(4) би могъл да направиш, но с мониторите - не. Съветът ми е - щом разполагаш с бюджет 500 лв., огледай се първо за монитори - потърси и в добро състояние втора ръка ако трябва, защото нови ще ти легнат доста. Каквито и nearfield да избереш - гледай да имат поне 60 Hz ниски (това не значи, че няма да могат да възпроизведат и 40 Hz, макар и не с тази линейност в областта). Ако намериш активни - пестиш от усилвателя, ако не - добре е да ги паснеш с някой добър (стар) hi-fi усилвател (намират се за 60-70 лв.), който дава по-равен звук (за съжаление става само с проби). И едва след като си си осигурил колоните (мониторите) виж какви пари ти остават и купи за тях (или ако междувременно ти са паднали и още) - аудиокартата. Ниво над Криейтивските карти са ниският клас semi-pro карти от рода на M-audio, Lexicon и т.н....но пак си зависи от това напр. колко канала за запис едновременно ще ти трябват, обикновено този клас поддържат 2 или 4.

Това на квадратен метър ли е? Защото цената е доста ниска...по времето, когато взех турската мостра квадратът беше към 28 лв./м2 пак за височина 4-5 санта....може би тези са някаква LE версия без допълнителния слой...