разбойник

Най-доброто парче на Силует от това, което съм слушал. И клипа ми хареса

Добър рак, браво! Рядко срещан по нашите земи подход към техниката - събрал си нелоши машини. Свирил съм с преампа на Груув Тюбс - добър звук. Хибриден е, не е изцяло лампов, впрочем.Този модел е разработен и произведен от Стив Рейб за Груув Тюбс, няколко години по-късно Рейб използва почти идентичен дизайн в първите модели на SWR. Басът също е сериозен - не се съмнявам, че звучи покъртително в комбинация с останалото оборудване

Новият ни клип излезе тази седмица, можете да го видите тук: http://www.youtube.com/watch?v=yne5n9pXojQ

Честито! Само не разбрах защо не сложи златните ключове, които беше приготвил

С това изказване влизаш в една поредица с безброй тесногръди, ограничени и нискоинтелигентни индивиди, които винаги са имали какво да кажат срещу новите и непознати форми на изкуството. И проблемът не е в това дали харесваш тази музика или не - проблемът е, че я отричаш, защото не я харесваш. Дали чалга фен ще заклейми Return to Forever защото са му прекалено какафонични или пък редови тъпак, владеещ четмо и писмо до степен да употребява вестник и извън тоалетната ще каже за "Критика на чистия разум" че не става, защото не може да хване и капчица смисъл - разлика няма.

Мъка! Понятия като мелодично, слушаемо, дисонантно и т.н. са (повече или по-малко) субективни. Всеки има собствено възприятие и собствен "лимит" на това докъде се простират "слушаемите" музикални експерименти и откъде започва "хаоса" - резултат от общата му култура, познанията му за музика, умението да чува, от емоционалността му и т.н. Не искам да продължавам, защото писанието ми ще започне да изглежда обидно, но съм учуден, че хора, имащи претенции да се занимават с музика, толкова леко изказват мнения, които биха били на място във форум на автолюбители, примерно. Има едно чудесно есе на Хосе Ортега-и-Гасет, което се казва "Дехуманизация на изкуството". Ако не се лъжа е писано преди повече от 70 години и дава (поне според мен) валидно обяснение на процесите в модерното (в най-широк смисъл) изкуство.

Здраво звучи

Бившият ни съфорумник johniebgood или както там се водеше yanp, марката на инструментите е HK

Ако искаш да пробваш моята апаратура ми пусни едно ЛС или говори с барабаниста ти и ще го уредим веднага Мога да ти дам и моят драйв за тест с твоите бас и усилвател - лесно се постигат и не толкова "fuzz" бленди. Не можеш да си представиш в какъв филм ще влезеш ако искаш да комбинираш микрофон и кабел за живо свирене. За студио това е добър вариант, но там има възможност за изравняване на закъснението между двата сигнала и за корекция на фази. За лек драйв или "мъркане" EBS Multidrive се справя чудесно. От ефектите на Tech 21 за употреба като драйв най-много ми харесва GT2, поне със сегашния ми бас и апаратура. Mad Professor и Аguilar Аgro не съм пипвал до сега.

И аз се включвам отново. Докато съм писал горното си мнение се появиха две нови, а по незнайни причини форума не ми прие редакцията. Единственият начин да разбереш коя комбинация от усилватели работи добре за твоя вкус е да пробваш. Имай предвид, че ако ще работят и двата усилвателя едновременно не ти е необходима висока мощност на този за драйв. Doug Pinnick от King's X свири в най-ранните години с 50 ватово китарно комбо като втори усилвател и звучи покъртително. Има един въпрос, за който е добре да се замислиш - как би пускал звук към централно озвучаване от подобна комбинация? Микрофон + балансиран сигнал или микрофон + микрофон са трудно приложими в български клубове по много причини. Най-лесно би било с кабел от всеки усилвател, но като извадиш изкривения сигнал от предусилвателя и го пуснеш с кабел рискуваш звукът да е прекалено различен от това, което чуваш през говорителите. Не е непреодолима пречка и с проби би могъл да намериш добър вариант, но е нещо, на което трябва да обърнеш внимание при избора на оборудване. Edit: За себе си съм намерил вариант, при който използвам драйв (Big Muff) без да добавям втори усилвател. Можеш да помислиш и за такова решение - практично е, а и вече на пазара ни има доста качествени ефекти. Например трите драйва за бас на EBS късат глави, според скромното ми мнение :-)

+1 Със сигурност не се отразява на звука Най-добрият материал, който съм открил се предлага в магазин Гомапласт на ул. Поп Богомил - гума, която има лепило от едната страна. Цената й е нищожно малка, изключително е удобна за поставяне и за 3 години употреба не се е деформирала.

Две са причините поради които басистите ползват биампинг или поне аз не се сещам за други: 1. смесване на усилвател с "чист" звук и друг с ефекти. Така не се губи "масата" на баса когато се правят екстремни промени на звука с ефекти 2. с кросоувър и честотно разделяне на сигнала. Предимството в този случай е, че не се тормозят озвучителните тела с честоти, за които са по-малко пригодени, освен това се постига по-голямо звуково налягане. Гледайки картинката с рига на Том Комърфорд предполагам, че мислиш за първия вариант и ще използваш ефекти?

Докато чакаме новото, да чуем нещо старо: http://soundcloud.com/synchu/synchu_lar_fishman_rare_earth_blend-mp3/ Много ме кефи - пускам си го често.

Добре е, че и двата имат изход за външна колона. Тъй като и двата работят на минимално съпротивление от 4 ома не е зле да се провери какво е съпротивлението на вградените говорители. Ако са 4 омови изхода е по-скоро с козметично предназначение. Впечатленията ми като разлика в звука между двете марки: GK е по-бърз и пъргав. Ashdown е по-мек, компресиран, дебел и "бавен" - има усещане за по-"лампов" звук. Не казвам, че единия или другия е по-лош - въпрос на лични предпочитания.

Имаш опит в студийната техника. Какъв микрофонен предусилвател би препоръчал за употреба с динамичен микрофон, ако условието е да има над 65dB усилване. Два варианта: до 800-1000 лв и над тази сума (без ограничение)

Трън в очите са ти моите чепици, а? Бих се наградил по някое време с един чифт, но за момента не ми пречи. Още повече, че до сега участието ми в отбора е свързано предимно с подобни на свободна борба прояви и сравнително рядък контакт с топка

Сега ви е паднал - питайте!

@ Baby Thomas Когато се разнасях напред-назад с този дизайн имаше само едно нещо, които ме плашеше повече от сравнението със Slash - вопълът "този има коса като Майкъл", oбикновено нададен от някое девойче накичено подобаващо със значки на M.Jackson @ Viara Ivanova Вдигна ми акциите Благодаря за добрите думи. Положителните впечатления явно са взаимни - комбинацията от добър музикален вкус, завидни професионални умения и остър език употребен на място е страхотна. Свириш и на бас, креативна си, абе - добре, че вече съм женен, че иначе . . . . Тъй като въпросите към мен явно се изчерпаха предлагам следващия кандидат за кръстосан разпит - synchu

Не му вярвай, а пробвай сам - вкусове всякакви. За подобни неща и на майка си не се доверявам Басът ми е с адаптери Bartolini XXM45C Quad Coil и електроника Bartolini NTMB. Бях слушал при Краси Delano с две и с четири намотки и двунамотковия модел ми хареса повече.

Richard Bona със сигурност не е подбирал сам адаптерите и електрониката за баса си - изборът е направен от Fodera. В последните години адаптерите (за повечето модели) се правят от Seymour Duncan по спецификации на Fodera. Най-близкия достъпен адаптер на Дънкан е този, но не се прави в 6 струнен вариант, какъвто предполагам че търсиш: http://www.bestbassgear.com/basslines-pickups-nyc-5.htm. До преди няколко години адаптерите на Fodera се правеха от Aero Pickups. Би могъл да видиш какви 6 струнни модели предлагат, като отново няма да получиш идентичен адаптер на използваните от Fodera. Активната електроника на Fodera се прави от Майк Поуп - известен студиен бас китарист и инженер (два пъти е свирил в БГ, впрочем - с Ал Ди Меола и с Майк Стърн). Не можеш да си купиш идентичен модел, но можеш да разгледаш сайта му за други варианти: http://www.michaelpopedesign.com/ Адаптерите и електрониката на MTD се изработват от http://www.bartolini.net. Виждал съм коментари, че адаптерите са split coil като конструкция - тип Пресижън, но с разменени места на намотките и събрани под "soapbar" капак. От личния си опит мога да кажа, че спокойно би могъл да избереш адаптер със сходно звучене от т.нар. " Bartolini original series". Електрониката e различна от комерсиално предлаганите модели и въпреки че съм сигурен, че е най-близка до Bartolini NTMB според мен не е достатъчно сходна като звук. След избора на адаптерите започва истинския купон - акустичните качества на твоя инструмент са много различни от Fodera & MTD, което ще доведе до различен звук. Обърни внимание и на точното разположение на адаптерите и доколко се различава от твоето - разлика по-малка от половин сантиметър се чува доста ясно. Според мен най-краткия път до тона, който искаш е да събереш различни модели адаптери и електроники от другари и да пробваш на място с твоя инструмент. Монтажът и демонтажът ще отнемат време и нерви, но така лесно ще разбереш какво ти харесва и какво - не.

Обещано: снимка на моя милост от първият ми паспорт. Годината е 1992, а аз съм строг, но справедлив метълист с тежък уклон към силови спортове КЛИКНИ ТУК!

batemisho, негативите, които изреждаш като типични за звука на пиезоадаптерите са характерни за ниския клас инструменти. При по-скъпите и добри модели звукът е доста по-рафиниран. Повечето производители предпочитат да озвучават бас китари само с контактни адаптери ("пиезо" или други) - причините са както технически, така и пазарни Иначе няма съмнение, че комбинацията от микрофон и адаптер може да даде чудесни резултати. Нямам голям опит с озвучаване на акустични басове, но от това, което съм пробвал мога да те предупредя за две неща: - Електрониката след адаптера е от огромно значение за качеството на звука. - Монтажа на самия адаптер е важен - често разликата в звука на евтин и среден клас акустичен инструмент се крие точно тук. Ако търсиш качествено решение погледни тези производители (редът не изразява предпочитание): http://d-tar.com/ http://www.lrbaggs.com/ http://kksound.com/index.html http://www.fishman.com/ И два продукта с малко по-различно приложение, но за пълнота на изложението давам и тези линкове: http://www.rmcpickup.com/powrbass.html http://www.graphtech.com/products.html?CategoryID=2

Добре изглежда, честито!

Ще се заема сериозно по въпроса със старата снимка с коса - чакайте ъпдейт @ciriljhonson Пробвал съм да не свиря, по едно време даже бях решил че е окончателно - не се чувствам добре, музиката ми липсва. @johniebgood Винаги съм бил в добри отношения с Весо и нямам поводи за недоволство - бил е коректен към мен. Имах нужда от промяна - работих доста години във Фактор, получих добро предложение от настоящия си работодател и реших, че моментът е подходящ.

@DYLGIQ 1. Активен за живо свирене (повече възможности за контрол на звука), за запис в определени случаи може и пасивен. Някои ефекти или усилватели си искат пасивна тояжка за да звукнат както трябва. 2. Сериозен фен съм на www.bergantino.com - най-добрия производител на озвучителни тела за бас в последните години, поне според мен. Харесвам доста и Mesa/Boogie - от ширпотребата са сред най-добрите марки Конфигурацията не е толкова важна, важното е да има достатъчно площ от говорители зад мен, за да мога освен да чувам баса и да го усещам - зарежда ме с енергия. 3. Не, трудностите разкриват кой какъв е и колко струва. Освен това успяхме да видим достатъчно и от двете политически системи, което е жизнен опит, с който по-младите от нас не могат да се похвалят. 4. Не, кефя се, стига вица да ми хареса. А ти кога ще ни зарадваш с нова твоя музика? @yakiya Честно казано не знаех дали ме помниш от онези времена. Да, прическата ми беше тип "Слаш среща Джими Хендрикс". Косата ми растеше направо настрани, а не надолу. "У нас", казваш? Струва ми се че си ле-е-еко скромен - доколкото си спомням репетиционната ви беше в някаква помощна постройка точно до един свинарник?