разбойник

Сайтът е екстра. Страшно ми харесва шапката, с която започват видеоклиповете - много добре е направена.

Moozu1, имам школата, но ми се струва, че първо трябва да си изясниш какво точно ти е нужно за кандидатстване. Преди години имаше 1 задължителен етюд от М. Венков и задължително парче на Дж. Мичъл с Джако Пасториъс на баса (включено е в същата школа), като тази информация е доста стара. Провери какви са актуалните изисквания и пиши тук, ще помогнем.

Не приемам това заглавие, най-добре да го промениш - кавърите не са два, а най-малко четири.

Трудно е да се препоръча, защото всеки от моделите, към които си дал линк звучи различно и предпочитанието е въпрос както на пасване с останалите компоненти, така и на вкус. Пробвай възможно най-много компоненти преди да решиш (обиколка по музикални магазини с личния ти бас е добър вариант). Дори да не са от същата серия или дори марка ще можеш да се ориентираш какво харесваш - диаметър на говорителите, дали искаш да има хорна и т.н. Чисто статистически повечето басисти харесват звука на 10 инчови говорители - повече дефиниция в среди, добра "атака", но и по-малко ниски честоти. Аз смятам, че качествен 1х15 бокс дава чудесен универсален звук на баса, който пасва за много стилове. Ще звучи по-ретро в сравнение с 2х10, а това може да е плюс или сериозен недостатък :-) Свиря с комбинация 2х10 и 1х15 и за по-малки сцени нося само 1х15. Обикновено всички са доволни - както колегите от групата, така и други басисти, на които се случва да използват апаратурата ми и често се изненадват колко добре може да звучи озвучително тяло с 1х15 говорител. От изброените то теб марки не бих избрал Hartke - имат особен тон, който не ми допада особено (изключение - в комбинация с лампов усилвател Mesa/Boogie 400+ ми харесаха много), но както вече казах това са лични предпочитания.

Ibrahim, ще има ли и друго озвучително тяло или планираш да използваш само някое от горните самостоятелно?

Agrogrind, не е процесор, защото няма обработка на звука, а само превключване на различни комбинации от намотки на адаптерите. Безспорно дава много възможности, но ми изглежда прекалено, дори за хора, които използват повече от 4-5 различни комбинации на басовете си. vhcs, проблемът с баланса идва от формата на тялото и липсата на горен рог, който да измести точката на закачане на колана по-близо до средата на мензурата. Подобно е положението и при G&L ASAT, Телекастер и Лес Пол басовете. Ако искаш да си куул ще страдаш, това е положението

Екстра, чудесни занимания си захванал.

Благодаря, Mairomaster.

Имам нужда от апликация или програма/програми, които да позволяват запис на отделни канали и програмиране на барабани. Трябва да може да работи под Уиндоус 7, задължително е да е легална (за свободен даунлоуд или с разумна цена). Бих предпочел барабаните да се задават като нотен текст, но не е задължително. Изискванията ми за качество на звука и редакция на звуковите файлове не са големи - целта е да има къде да нахвърлям идеи в движение т.е. тежки обработки и симулации на усилватели и ефекти са добре дошли, но не са сред приоритетите в случая. Някакви идеи?

Ако уточниш за каква китара става дума ще бъде по-лесно. Ако е електрическа: http://dikaguitars.com http://www.kdbasses.com За класическа или акустична са други специалистите.

^ +1 Фабриката, в която се правят тези инструменти е китайска, с американски собственици. Формално в момента мисля че е част от FMIC, до преди няколко години беше собственост на Kaman Music. Контролът на качеството е добър - на същото място се произвеждат и доста по-скъпи инструменти, но в такъв ценови клас често има разлики между отделни бройки. Избирай внимателно, най-добре с помощ от по - опитен музикант. При всяко положение е добър бюджетен вариант.

Гот! Видеото е с много яки идеи.

Пробвал съм MВ серията на Крюгер и честно казано предпочитам RB700 II, с който свиря от години. Разликата не е голяма - 700 звучи малко по-натурално в среди и високи и по-стегнато при стакато тонове в ниските. С настройки може да се постигне почти идентичен звук. Пробвай EBS Reidmar ако е наличен в Music Division. Един от най-добре звучащите "леки" усилватели от тези, които съм слушал, а и изработката му прави добро впечатление. Казваш, че свириш често на живо, а при някои марки усещането е за доста нежни бутони, което би ме спряло да заложа на техен модел за нещо повече от домашна употреба.

Ново видео на стара песен

chobbi, не знам дали има смисъл. Както обикновено Fats минава оттук за да размаха пръст и да обясни колко сме невежи. Единствената причина да коментирам спорните му и не особено компетентни съвети е категоричния им тон - може да подведе някого.

+1 за финала. Свежо!

^^ Вероятно нямаш инструмент с нитроцелулозен лак - най-често проблемите са при такова покритие. Получава се и при някои купешки стойки - без да са модифицирани. Дори след 4-5 дни лакът губи гланц, а при по-дълъг период може да настъпят и по-сериозни увреждания. Редакция: Sereko ме е изпреварил

"Допълнителния мек шлаух" реагира с някои лакови покрития на китари - при по-дълъг контакт лакът може да загуби гланц и да полепнат части от шлауха по него.

Нека си говорим на "ти" - по-комфортно е. Диаметърът на нискочестотния говорител няма значение, важни са чувствителността и честотната лента. Би могъл да откриеш подходящ модел и с 18" говорител, но е доста по-малко вероятно да попаднеш на такъв Всички решения, които обсъждаме до момента са евтини и това върви ръка за ръка с компромиси в качеството, не си прави илюзии по този въпрос. Пасивните модели, които са ти предложили са с прекалено ниска чувствителност. Биха могли да свършат работа с подходящо разположение и ако свирите сравнително тихо, но не мога да кажа със сигурност - няма как да се разбере без проба. Давам пример, за да стане ясно защо високата чувствителност е толкова важна: представи си, че имаш два звукови агрегата ( обичам го този термин) с идентична честотна характеристика. Озв. тяло А е с чувствителност 93 dB, а Б - 96 dB. За да постигнеш еднакво звуково налягане (сила на звука) трябва да подадеш примерна мощност от 200 вата към тяло А и 100 вата към тяло Б или 400 вата към тяло А и 200 вата към тяло Б и т.н. Активните озвучителни тела са практични ако се налага често да местите системата и покупката им би била оправдана ако: - тепърва ще купувате усилвател на мощност или смесителен пулт (второто условие е валидно ако единственият вход за микрофон на акт. озв тела от твоите линкове ви е достатъчен) - понякога ви се налага да пускате и друг инструмент освен вокал и колоната да възпроизвежда и нискочестотни инструменти (бас китара, клавишни и т.н.) без да се търсят високи звукови нива (напр. за сценичен монитор) - ако звукът наистина е по-добър от пасивните тела, които си слушал Недостатък е, че при повреда не можете да замените само един компонент ( в сравнение със система от смесителен пулт, крайно стъпало и колона). Ремонтът често е по-труден, а вградените компоненти са направени така, че да могат да работят заедно, но качеството им на изработка обикновено е спорно - говорители със странна конструкция и изключително ниско съпротивление, крайно стъпало с всички съвременни нововъведения за намаляване на разходите за вложени компоненти и т.н. Да не те плаша - възможно е да вземете активна колона и да сте щастливи и доволни за дълго време напред, но аз не съм почитател на подобен артикул. Оптималното оборудване за група според мен е олдскуул - масивни колони и стар тежък и голям усилвател. Обикновено това гарантира здравина, дуракоустойчивост и разумни разходи за ремонт и поддръжка. Леките и компактни решения са добри само ако са подплатени със сериозен бюджет. Не знам за кой магазин до 5-те кюшета говориш. Ориентирай ме по някакъв начин?

Подробни спецификации липсват, но от това което е написано е ясно, че това не е вашата колона. Видиш ли в описанието "long excursion driver" или "long throw woofer" знай, че това е full range модел. Освен това е по-добре да вземете колона с масивно тяло, а не пластмасово. Сайтът на Про Техника няма възможност за селектиране по цена, навигацията им е доста неразбираема за мен, а и при повечето от моделите в ценовия клас, който търсиш не са дадени пълни характеристики. Това ми пречи да ти дам препоръка - погледнах набързо, но не виждам нищо подходящо. Обади им се по телефон и помоли да ти предложат компактен сценичен монитор или малка РА колона с цена до .... лв, обясни че ти трябва за възпроизвеждане на глас и търсиш максимално висока чувствителност. След това пусни моделите тук за да ги обсъдим. Трябва ти нещо подобно като характеристики: http://www.musicworl...es_ARENA_8.html http://www.jblpro.co...px?PId=50&MId=3

За да имате добър резултат трябва да обърнете внимание на две неща: 1. Озвучителното тяло да бъде с подходящ честотен обхват. Подходящо би било двулентово тяло (1х15, 1х12 или 1х10 говорител + хорна), което не е конструирано за възпроизвеждане на дълбок бас т.е. не "фул рейндж", а сателит, който се използва в комбинация с басово озв. тяло, ако трябва да се постигне пълно възпроизвеждане на честотната лента. Търсете модел с долна граница около 80-90 Hz (на -3 dB), може и малко по-висока. Озвучителните тела, проектирани да възпроизвеждат по-дълбок бас почти винаги имат спад в честотната лента в средните честоти, който е още по-осезаем когато не се слушат по оста на възпроизвеждане, а примерно на 30-40 градуса встрани - типична ситуация в една репетиционна. Точно тези честоти са важни за възпроизвеждане на човешки глас. Добро решение е и трилентово озвучително тяло, но обърнете внимание на следващия абзац 2. Търсете озв. тяло с достатъчно висока чувствителност. Това е параметърът (дава се като звуково налягане в децибели при подадена мощност от 1 ват измерено на разстояние 1м., например 98 dB 1W @1m), който определя колко силно свири озвучителното тяло. Често и двулентови и трилентови озв. тела, които са пригодени за "фул рейндж" имат по-ниска чувствителност и постигат по-ниско звуково налягане в сравнение с такива, които са предвидени за работа в комбинация със суббас (при подаване на еднаква мощност), като тази разлика може да е драстична. Търсете модел с чувствителност над 96 децибела. Ако има нещо неясно - питай, ще помагаме

Българската музикална сцена става все по-интересна Браво. Ще следя какво правите нататък.

Харесва ми как звучи в ниския регистър, супер е.

Готино

^ Harvey Citron се казва лютиера. Най-известния му клиент е Steve Swallow. http://www.citron-guitars.com Рууд Гулит имаше собствена реге банда едно време - още докато беше футболист: