разбойник

Благодаря, Mairomaster.

Имам нужда от апликация или програма/програми, които да позволяват запис на отделни канали и програмиране на барабани. Трябва да може да работи под Уиндоус 7, задължително е да е легална (за свободен даунлоуд или с разумна цена). Бих предпочел барабаните да се задават като нотен текст, но не е задължително. Изискванията ми за качество на звука и редакция на звуковите файлове не са големи - целта е да има къде да нахвърлям идеи в движение т.е. тежки обработки и симулации на усилватели и ефекти са добре дошли, но не са сред приоритетите в случая. Някакви идеи?

Ако уточниш за каква китара става дума ще бъде по-лесно. Ако е електрическа: http://dikaguitars.com http://www.kdbasses.com За класическа или акустична са други специалистите.

^ +1 Фабриката, в която се правят тези инструменти е китайска, с американски собственици. Формално в момента мисля че е част от FMIC, до преди няколко години беше собственост на Kaman Music. Контролът на качеството е добър - на същото място се произвеждат и доста по-скъпи инструменти, но в такъв ценови клас често има разлики между отделни бройки. Избирай внимателно, най-добре с помощ от по - опитен музикант. При всяко положение е добър бюджетен вариант.

Гот! Видеото е с много яки идеи.

Пробвал съм MВ серията на Крюгер и честно казано предпочитам RB700 II, с който свиря от години. Разликата не е голяма - 700 звучи малко по-натурално в среди и високи и по-стегнато при стакато тонове в ниските. С настройки може да се постигне почти идентичен звук. Пробвай EBS Reidmar ако е наличен в Music Division. Един от най-добре звучащите "леки" усилватели от тези, които съм слушал, а и изработката му прави добро впечатление. Казваш, че свириш често на живо, а при някои марки усещането е за доста нежни бутони, което би ме спряло да заложа на техен модел за нещо повече от домашна употреба.

Ново видео на стара песен

chobbi, не знам дали има смисъл. Както обикновено Fats минава оттук за да размаха пръст и да обясни колко сме невежи. Единствената причина да коментирам спорните му и не особено компетентни съвети е категоричния им тон - може да подведе някого.

+1 за финала. Свежо!

^^ Вероятно нямаш инструмент с нитроцелулозен лак - най-често проблемите са при такова покритие. Получава се и при някои купешки стойки - без да са модифицирани. Дори след 4-5 дни лакът губи гланц, а при по-дълъг период може да настъпят и по-сериозни увреждания. Редакция: Sereko ме е изпреварил

"Допълнителния мек шлаух" реагира с някои лакови покрития на китари - при по-дълъг контакт лакът може да загуби гланц и да полепнат части от шлауха по него.

Нека си говорим на "ти" - по-комфортно е. Диаметърът на нискочестотния говорител няма значение, важни са чувствителността и честотната лента. Би могъл да откриеш подходящ модел и с 18" говорител, но е доста по-малко вероятно да попаднеш на такъв Всички решения, които обсъждаме до момента са евтини и това върви ръка за ръка с компромиси в качеството, не си прави илюзии по този въпрос. Пасивните модели, които са ти предложили са с прекалено ниска чувствителност. Биха могли да свършат работа с подходящо разположение и ако свирите сравнително тихо, но не мога да кажа със сигурност - няма как да се разбере без проба. Давам пример, за да стане ясно защо високата чувствителност е толкова важна: представи си, че имаш два звукови агрегата ( обичам го този термин) с идентична честотна характеристика. Озв. тяло А е с чувствителност 93 dB, а Б - 96 dB. За да постигнеш еднакво звуково налягане (сила на звука) трябва да подадеш примерна мощност от 200 вата към тяло А и 100 вата към тяло Б или 400 вата към тяло А и 200 вата към тяло Б и т.н. Активните озвучителни тела са практични ако се налага често да местите системата и покупката им би била оправдана ако: - тепърва ще купувате усилвател на мощност или смесителен пулт (второто условие е валидно ако единственият вход за микрофон на акт. озв тела от твоите линкове ви е достатъчен) - понякога ви се налага да пускате и друг инструмент освен вокал и колоната да възпроизвежда и нискочестотни инструменти (бас китара, клавишни и т.н.) без да се търсят високи звукови нива (напр. за сценичен монитор) - ако звукът наистина е по-добър от пасивните тела, които си слушал Недостатък е, че при повреда не можете да замените само един компонент ( в сравнение със система от смесителен пулт, крайно стъпало и колона). Ремонтът често е по-труден, а вградените компоненти са направени така, че да могат да работят заедно, но качеството им на изработка обикновено е спорно - говорители със странна конструкция и изключително ниско съпротивление, крайно стъпало с всички съвременни нововъведения за намаляване на разходите за вложени компоненти и т.н. Да не те плаша - възможно е да вземете активна колона и да сте щастливи и доволни за дълго време напред, но аз не съм почитател на подобен артикул. Оптималното оборудване за група според мен е олдскуул - масивни колони и стар тежък и голям усилвател. Обикновено това гарантира здравина, дуракоустойчивост и разумни разходи за ремонт и поддръжка. Леките и компактни решения са добри само ако са подплатени със сериозен бюджет. Не знам за кой магазин до 5-те кюшета говориш. Ориентирай ме по някакъв начин?

Подробни спецификации липсват, но от това което е написано е ясно, че това не е вашата колона. Видиш ли в описанието "long excursion driver" или "long throw woofer" знай, че това е full range модел. Освен това е по-добре да вземете колона с масивно тяло, а не пластмасово. Сайтът на Про Техника няма възможност за селектиране по цена, навигацията им е доста неразбираема за мен, а и при повечето от моделите в ценовия клас, който търсиш не са дадени пълни характеристики. Това ми пречи да ти дам препоръка - погледнах набързо, но не виждам нищо подходящо. Обади им се по телефон и помоли да ти предложат компактен сценичен монитор или малка РА колона с цена до .... лв, обясни че ти трябва за възпроизвеждане на глас и търсиш максимално висока чувствителност. След това пусни моделите тук за да ги обсъдим. Трябва ти нещо подобно като характеристики: http://www.musicworl...es_ARENA_8.html http://www.jblpro.co...px?PId=50&MId=3

За да имате добър резултат трябва да обърнете внимание на две неща: 1. Озвучителното тяло да бъде с подходящ честотен обхват. Подходящо би било двулентово тяло (1х15, 1х12 или 1х10 говорител + хорна), което не е конструирано за възпроизвеждане на дълбок бас т.е. не "фул рейндж", а сателит, който се използва в комбинация с басово озв. тяло, ако трябва да се постигне пълно възпроизвеждане на честотната лента. Търсете модел с долна граница около 80-90 Hz (на -3 dB), може и малко по-висока. Озвучителните тела, проектирани да възпроизвеждат по-дълбок бас почти винаги имат спад в честотната лента в средните честоти, който е още по-осезаем когато не се слушат по оста на възпроизвеждане, а примерно на 30-40 градуса встрани - типична ситуация в една репетиционна. Точно тези честоти са важни за възпроизвеждане на човешки глас. Добро решение е и трилентово озвучително тяло, но обърнете внимание на следващия абзац 2. Търсете озв. тяло с достатъчно висока чувствителност. Това е параметърът (дава се като звуково налягане в децибели при подадена мощност от 1 ват измерено на разстояние 1м., например 98 dB 1W @1m), който определя колко силно свири озвучителното тяло. Често и двулентови и трилентови озв. тела, които са пригодени за "фул рейндж" имат по-ниска чувствителност и постигат по-ниско звуково налягане в сравнение с такива, които са предвидени за работа в комбинация със суббас (при подаване на еднаква мощност), като тази разлика може да е драстична. Търсете модел с чувствителност над 96 децибела. Ако има нещо неясно - питай, ще помагаме

Българската музикална сцена става все по-интересна Браво. Ще следя какво правите нататък.

Харесва ми как звучи в ниския регистър, супер е.

Готино

^ Harvey Citron се казва лютиера. Най-известния му клиент е Steve Swallow. http://www.citron-guitars.com Рууд Гулит имаше собствена реге банда едно време - още докато беше футболист:

Яко, направо страхотно!!! Продължавайте - сигурен съм, че можете още, което би било добре за цялата българска музика

Преди доста години се бях виждал с Белевски, говорихме за инструментите, които произвеждаше тогава. Направи ми впечатление, че има оригинални идеи и не се притеснява да ги прилага и да аргументира предимствата им в дискусия.Чудесно е, че все още се занимава с китари и ремонти, още по-добре е, че хората са доволни от работата му. Приемам, че думата "патент" не е употребена от tsufa66 в буквалното й значение или има нещо, което не знаем?

Имай предвид, че ММ адаптера е с доста високо ниво и не всеки сингълкойл ще свърши работа.

TONY, живот съществува и извън метъл и рок музиката, добри китаристи също.

Готино парче. Не ви следя отблизо, но има израстване - всеки следващ запис, който слушам ми допада все повече.

Не знам дали името на този лютиер ви е познато, но биографията му е повече от солидна - май е по-лесно да се каже кой от известните китаристи не е ползвал негов инструмент, отколкото обратното . От години при него работи Иво - бивш китарист на "Обратен ефект". В интервюто, което пускам като линк можете да прочетете обяснение за работата на българина в компанията, както и да видите клип с негово свирене. http://guitarinterna...hier-mike-lipe/

Yves, клен и явор са от едно и също семейство, от което само в България растат около 30 вида (от храсти до огромни дървета), по света са около 70. Не знам колко вида се крият зад наименованието "орех", но съм сигурен, че между тях има достатъчно разлики като характеристики на дървесината. Baby Thomas първо, не бих нарекъл разликата "нюанс", второ, според мен касае хората, които избират сами материал за инструмента си Разликата е сериозна - в цвят, твърдост и звучене. Причината е, че са различни видове, макар и от едно семейство. За разликата в звука говоря от личен опит, при това без да имам претенции за изключителен слух.