разбойник

Zoom H2 върши добра работа. В бандата имаме и H4, който въпреки, че е по-качествен е доста по-претенциозен като позициониране в малки помещения (репетиционната ни е около 10-12 кв. м. с нисък таван), докато Н2 дава по-добър баланс на инструментите без да се налага да си променяме нивата специално за запис. Предложението на blr е добро, но трудно се намират MD рикордъри в последно време. В предишна банда записвахме репетиции с мини диск (вместо микрофон използвахме компактните слушалки с които се ползваше плейъра ) и резултатът беше доста добър. Ето тук може да се чуе запис от репетиция, правен по описаната висока технология, песента се казва The Universe: http://www.myspace.com/jegabg Кондензаторните микрофони ловят в много по-голяма степен акустиката на помещението, а и често са по-чувствителни към претоварване, докато подобен динамичен вариант е екстра за работни записи от репетиция.

Як кавър, много му се радвах, когато го направиха навремето. Ако правилно си спомням не получи нужното разпространение заради липса на разрешение от страна на авторите на песента. Льошко - президент!

На живо често използвам EBS Multicomp (последния вариант), на репетиция свиря без него - бас-кабел-усилвател. Компресорът разглезва - свиквам и след като го изключа динамиката ми започва да куца. За по-експериментални бленди разполагам с Moogerfooger Lowрass Filter, октавер Boss OC-2 (в комбинация с филтъра се получават много яки синт-звуци), ривърб Hardwire RV-7 и най-новото ми откритие: Valvetronix - як лампов драйв, произведен от съфорумника ни Metalhammer. Тъй като Valvetronix-a и Moogerfooger-a оцветяват доста звука, сигналът минава през лууп суитчър на Н-аудио, който ми позволява да заобикалям всички ефекти или да ги ползвам в два отдeлни кръга.

От изброените не съм пробвал само този на Берингер Ibanez SB7 е добър - готин аналогов звук, но е по-скоро ауто-уа/филтър, отколкото пълноценен синт т.е. блендите му са ограничени Digitech е доста синтетичен/цифров като звучене за моя вкус. Akai е супер, но не се произвежда от доста години и цената му втора ръка е доста по-висока отколкото когато беше нов. Най-добрия ефект от подобен тип, който съм пипвал. Electro Harmonix звучи добре, но не ми хареса това, че трудно можеш да сменяш различни бленди с всичките тези корекции. Предполагам, че ако си поиграеш по-дълго време се свиква.

Започни с 4 струнен: - за пънк нямаш нужда от повече струни - ще имаш по-голям избор при покупка - няма да ти наторавра прекалено ръцете Пиши по-грамотно, че така звучиш като фолкър

EAmechaniХ, не си прав. Форумът е за да си помагаме, а по всяка подобна тема дискусията може да се води както тъпо/безмислено, така и нормално. James Hetfield, не мисля че ще си струва парите, нервите и времето нужно за изработка, освен ако не си любител на сериозни експерименти и имаш наистина качествен материал от изброените дървесини. Ако търсиш по-мек тон с изявени среди елшата звучи по-добре от липа, според мен. Българският орех или поне този, който съм използвал аз в 2-3 инструмента звучи доста тъмно - с прибрани високи среди и високи, което ме кара да мисля че не би бил добра комбинация с липа. Аз съм басист, а не китарист и всичко казано е личното ми мнение - чети с едно наум.

Чудесно! Потенциалните потребители на техника от този клас са малко, но съм сигурен, че предусилвателя ще бъде оценен от такива люде. Има ли планове и за други модели?

Гледам по статистиката в сайта ни, че разни индивиди влизат през тази тема и слушат песента, но коментари - никакви. Вероятното обяснение е, че не им допада особено, но аз не бих се обидил на негативна оценка - пишете, искаме да се видим отстрани, а и критиката е съвсем в традициите на форума

Браво, много здраво парче сте спретнали. Пускам си го за трети път - екстра е!

Г-н Пейчев, вие сте зъл металист. И дайте го този албум най-сетне - феновете ви ще умрат от старост докато го издадете

Viper, ВСИЧКИ избираме инструментите си и по външен вид, но имаме различен вкус, затова има и различни марки с различен дизайн Относно това кои предложения са "добри" важи същото - добро за теб, спрямо твоя опит и вкус е едно, а за друг - друго. grizzlogfob, както ти предложи и Никифена - разходи се и пробвай възможно най-много басове преди да купуваш. Чуй ги акустично, след това в усилвател с еднакви настройки, ако са в един и същ магазин. Най-добрият вариант за проба е с усилвател, чиито звук познаваш или на слушалки през линейно звучащ предусилвател, но това е по-трудно осъществимо. Сравни значително по-скъпи и по-евтини модели от този който си харесал - как усещаш грифа, какъв е общия тембър, стегнато ли звучи ниската струна, как реагират на свирене с различна динамика, каква е дължината на тона (особено в по-високите позиции). Разгледай детайлите - пасване на грифа към тялото (има ли разстояние около грифа в леглото на тялото), поставяне на позициите (ръбовете им "драскат" ли на пипане, има ли видимо по-високи позиции), как изглежда лака на местата, които не се забелязват толкова лесно (по страничните ръбове в предната част около грифа, например), как усещаш движението на ключовете при настройка, как изглежда материала на грифа и фингърборда (чепове, шарки, жили на дървото) и т.н. Създай си лична представа за качеството и звука, за да направиш избор, за който да не съжаляваш след 3 или 6 месеца. Warbeast ще е по-добър от сегашния ти инструмент, но ще ти кажа какво би ме притеснило ако трябва да го купувам аз: - материалът на тялото е липа - често срещан в този ценови клас, но на мен не ми допада като тембър, освен това не звучи добре с по-ниски настройки и повече "бой" (разбирай агресивно свирене с дясна ръка), което е съществено за един "метъл" бас - адаптерите са с керамични магнити - може и да звучат прилично, но без проба е трудно да се каже. - разстоянието между струните поне на снимката изглежда малко, аз предпочитам 19мм при струнника, по-малко не ми е комфортно Ямахата, дадена като предложение по-горе е приемлив вариант - пробвал съм пасивния модел и ми допадна. Тялото е меко, наистина (елша) и трябва повече пазене, но звучеше добре. Не ми хареса начина за избиране на адаптерите - с превключвател. Предпочитам плавно смесване с потенциометри - има много повече възможности. Виждам, че докато пиша blr се е изказал доста сходно за този модел

Viper-X, със сигурност не помагаш на никого с подобни изказвания. Освен това, през годините B.C. Rich са правили и доста добри басове, продължават да го правят и в момента. grizzlogfob, кажи с две думи каква музика свириш/харесваш ("метъл" е твърде общо), от колко време се занимаваш с музика и какво е било досегашното ти оборудване. Така ще можеш да получиш разумен съвет, съобразен (поне донякъде) с нуждите ти. Басът, към който си дал линк е среден към нисък клас и разчита основно на външния си вид за продажби.

Благодаря! И ние се кефим на сайта, още е съвсем пресен и не особено пълен, но лека-полека ще стане както трябва.

Здраво е!

Мерси И на мен ми се свири в Пловдив, ще трябва да измислим нещо. rudibass, просто не ми се говори през колко варианта минахме докато стигнем дотук. Намирам детайли, които бих променил, но поне на този етап това е финално смесване. Хайде стига хвалби, дайте сега и малко критика!

Благодаря за добрите думи. rudibass, имаш предвид, че липсва честотен баланс и при усилване дразни, че има нужда от повече компресия или нещо друго? Не съм сигурен че те разбрах. Mephistofel, с едно парче е лесно да създадеш впечатление за стил. Ако продължиш да мислиш така след като чуеш още 5 (примерно) ще бъде признание.

Лудница! Стилът хич не ми е любим, но цепите мрака. Браво, че сте се намерили. Продължавайте така и дано ви сполети още някой съмишленик в бъдеще.

Ще има, сега втасва Оценки и коментари са добре дошли.

Ново/старо парче, отскоро в ефир: Песен в до диез (Cis 137)

Достатъчно е. Колкото повече ниски тонове, толкова повече мощност и брой говорители ще ти трябват за да изкараш прилично звуково ниво.

Свирил съм на варианта с 2х10, комбото звучи добре, но не е особено силно. Вероятно има изход за допълнителна колона, но не съм сигурен - можеш да провериш. Ако има аз бих взел CCL-210 ND и бих добавил след време още едно озвучително тяло, а ако няма бих потърсил друг модел. За рок/метъл 2х10 е малко, освен ако не свирите в отделни помещения с барабаниста.

Честито момци Хареса ми коментара на Виктор. Аз бих избрал MXR ако искам да запазя звука на инструмента в някаква степен и да му добавя ефекти. Санс ампа променя доста повече, но и функцията му е друга - симулира усилвател и то нелошо.

Случайно попаднах на това: Ibanez Ashula Не са първите които предлагат хибрид, но идеята е интересна - две допълнителни високи струни фретлес и отделен адаптер за тях, добавени към 4 струнен бас. На практика има по две сол и ре струни и си избираш на коя да свириш - с позиции или без

Ники е напълно прав в съветите си - точно такава е практиката при всички производители, но през годините съм чувал поне няколко баса при които експериментално сложено пиезо (без електроника) в добавка към магнитни адаптери е давало покъртителен тон в комбинация. От мои експерименти (пробвал съм с какво ли не, включително и с грамофонни дози) освен вида, мястото и размера на пиезо елемента определяща за звука е и степента на натиск към тялото. Пробвай, ако не ти хареса винаги можеш да го махнеш.

blr, не съм казвал, че всеки стар бас звучи без високи, с къс тон и т.н. Твърдя, че дължината на мензурата влияе на тона по описания от мен начин и е определяща за звука в не по-малка степен от избора на струни, материалът и конструкцията на инструмента, адаптерите и т.н. Темата се отклони твърде много. Нека ако има нужда продължим обсъждането в нова тема.