разбойник

Попаднах на това сравнение - чисто и прегледно направено. От опит знам, че не е възможно човек да направи избор, слушайки подобни записи, но като ориентир за общо звучене може да помогне: http://www.atkinsonbasses.com/library

Всъщност GAS означава Gear Acquisition Syndrome и се употребява еднакво успешно за всякакъв вид оборудване. При мен болестта се изявява циклично Стигал съм до 8 бас китари - извинения за това колко са различни и т.н. винаги могат да се намерят. В момента съм в "светъл период", не ме мъчи абстиненция и кротко си живея само с 3 баса, но това положение може да се промени бързо и неконтролируемо при подходящо съвпадение на звезди, финанси и това колко ме дразни съседа от долния етаж

Мерси, Ваше адско величество :-) Да не ни мине котка път - следващият ще е по-добре. Чак HD не знам, но поне ще снимаме с по-добра камера. synchu, ще ме накараш да сравнявам двата варианта с тази забележка. Ти си ценител, обърни внимание на микрофона - Sennheiser MD405

kiusha82, има разни нередности, но смесването приключи "за миг", неочаквано и изведнъж по технически причини , така че оставихме претенциите за следващите парчета. Stivy_k, това е по-веселата ни страна, чакай да видиш какъв мрак сме подготвили като не толкова скорошно продължение RockoBG, Вегас-а е голям, особено ако знаеш как се реже sa6tiat, музиканстското оборудване е чук, но камерата се сгъна (конденз на обектива, поради който отпадна част от снимания материал), а две от превозните средства спасихме с бутане. Като казах "бутане" и с глиган за малко да си имаме интимни преживявания, но за късмет се изнесе достатъчно бързо. Разнообразен е животът на музиканта Благодаря на всички за добрите думи и подкрепата!!

Готино парче. Всички имаме какво да кажем за конкурса, но ако никой не се опитва промяна няма да има никога, така че - успех. Дано вие да сте първите, които счупят модела на българския кхм, шоубизнес (???? )

Чук е свиренето, браво!

Отговорът на Вяра дава доста добра гледна точка за разсъждение. Това, което бих добавил аз: следването в музикално учебно заведение няма да те направи добър инструменталист - ще ти даде възможност сам да го постигнеш. Под възможност разбирам общуване с няколко преподаватели, които са наистина качествени (пожелавам ти да са повече, но обикновено не се случва), общуване с хора, които имат сходна на твоята цел и не по малко важно - време, което да отдадеш на заниманията си с музика. Имам приятели които завършиха висше музикално образование и вече не се занимават с музика, познавам и много чудесни музиканти с друго образование, които свирят с кеф (някои са превърнали музиката в професия). Няма рецепта. Ако решиш да поемеш по този път се огледай за подходящи учебни заведения в чужбина. Основен критерии за избор според мен е средата (само като илюстрация, за да съм сигурен че съм ясен: ако искаш да свириш джаз и най-непрестижното училище в Ню Йорк има своите предимства пред свръхпрестижно учебно заведение в град от 2000 души).

Фифчо - президент!

^Извинявай, прочел съм темата набързо и съм пропуснал част от мнението ти.

programista, допусни, че човек може да еволюира в предпочитанията и изискванията си към инструмента. Всеки, който свири от достатъчно дълъг период изживява подобна промяна, даже в повечето случаи по няколко пъти Nookz, огледай, не бързай и се довери на преценка на повече от един човек, освен ако не си убеден, че нивото му като музикант е наистина достатъчно добро, за да ти даде добър съвет. Ползвай търсачката, има доста теми в които можеш да намериш полезни съвети, пример: Клик!!!

Оф: Разменяте реплики като в селска кръчма. Ако държите на подобна "дискусия" предлагам да я продължите на ЛС, а тук пишете по темата. Може пък някой да научи нещо.

Преди време имаше няколко отдавна забравени комплекта GHS в магазина на ФАКТОР в София. Звънни на 02 946 30 57 и попитай, ако все още са там цената би трябвало да е добра.

Ако използваш търсачката би могъл да намериш стари теми, в които са обсъждани критерии и варианти за избор на евтин 5 струнен бас. Пробвай и други 5 струнни, по възможност по-скъпи и в една и съща апаратура за да направиш сравнение според твоите изисквания и вкус. Това на което аз бих обърнал внимание: - разстоянието между струните; преобладаващата част от басистите (слагам и себе си в това число) предпочитат разстоянието около струнника да е почти или съвсем същото както при 4 струнен бас, но за някои е по-удобно ако е по-малко. - как звучи и се усеща ниската струна - най-често настройвана в си. При 5 струнните инструменти от нисък ценови клас често тонът не е добър и струната е "мека" - налага се да се свири на нея с по-малка атака, отколкото на останалите. - как звучи инструментът акустично - изравнен ли е или определени тонове са по-силни/по-слаби, каква е продължителността на отзвучаването (особено в по-високи позиции), как реагира когато свириш с различна сила и т.н. - качество на поставянето на позициите - има ли "бръздене", което да е по-силно на определени тонове, при плъзгане на ръката по горния и долния ръб на грифа има ли позиции, които стърчат и драскат и т.н. - как изглежда материала на грифа. Не е добре да има аномалии в структурата на дървото или зони с друг цвят. Вярвам, че подобни случаи са изключение, но съм виждал бас Стаг, който имаше чеп на грифа - и др.

Добре забиваш Пиши какъв е резултата от смяната след като се случи. Весели празници!

Адаптерът определя в най-голяма степен звученето на един инструмент. Това изказване е опростенческо, но поне за начинаещ (какъвто предполагам си от въпросите ти) върши работа Адаптерът от линка е тип "Пресижън". Най-често качествените версии са с магнити (кръглите метални точки на схемата) от сплав, наречена Алнико (комбинация от алуминий, никел, кобалт; примери за подобни можеш да видиш от Lindy Fralin, Nordstrand, Lollar, Seymour Duncan, Fender и др. ), евтините алтернативи са с феритни магнити (тъмносиви, залепени отдолу на адаптера) и метални магнитопроводи. Естествено, има и доста важни изключения - модерни адаптери, които предлагат качествен тон с помощта на други технически решения (примери са EMG, Bartolini, Delano и др.), но в твоя случай можеш да направиш първоначална преценка на качеството на адаптера по този критерии. Сложи го на баса си и пробвай как ще звучи. С подобни адаптери е записана огромна част от съвременната музика - от фънк, соул и хард рок до метъл. Имай предвид, че дори и най-добрия адаптер няма да разкрие напълно качествата си монтиран на Стаг - акустиката на самия инструмент не го позволява. Важното е звукът да ти допада. Ако имаш възможност запиши един и същ риф, мотив или песен с новия и стария адаптер - така ще ти е най-лесно да прецениш разликата, а ще можеш да разчиташ и на коментари от други музиканти.

В момента правим нов вариант на песента, когато е готов ще сложа работещ линк в темата.

Zoom H2 върши добра работа. В бандата имаме и H4, който въпреки, че е по-качествен е доста по-претенциозен като позициониране в малки помещения (репетиционната ни е около 10-12 кв. м. с нисък таван), докато Н2 дава по-добър баланс на инструментите без да се налага да си променяме нивата специално за запис. Предложението на blr е добро, но трудно се намират MD рикордъри в последно време. В предишна банда записвахме репетиции с мини диск (вместо микрофон използвахме компактните слушалки с които се ползваше плейъра ) и резултатът беше доста добър. Ето тук може да се чуе запис от репетиция, правен по описаната висока технология, песента се казва The Universe: http://www.myspace.com/jegabg Кондензаторните микрофони ловят в много по-голяма степен акустиката на помещението, а и често са по-чувствителни към претоварване, докато подобен динамичен вариант е екстра за работни записи от репетиция.

Як кавър, много му се радвах, когато го направиха навремето. Ако правилно си спомням не получи нужното разпространение заради липса на разрешение от страна на авторите на песента. Льошко - президент!

На живо често използвам EBS Multicomp (последния вариант), на репетиция свиря без него - бас-кабел-усилвател. Компресорът разглезва - свиквам и след като го изключа динамиката ми започва да куца. За по-експериментални бленди разполагам с Moogerfooger Lowрass Filter, октавер Boss OC-2 (в комбинация с филтъра се получават много яки синт-звуци), ривърб Hardwire RV-7 и най-новото ми откритие: Valvetronix - як лампов драйв, произведен от съфорумника ни Metalhammer. Тъй като Valvetronix-a и Moogerfooger-a оцветяват доста звука, сигналът минава през лууп суитчър на Н-аудио, който ми позволява да заобикалям всички ефекти или да ги ползвам в два отдeлни кръга.

От изброените не съм пробвал само този на Берингер Ibanez SB7 е добър - готин аналогов звук, но е по-скоро ауто-уа/филтър, отколкото пълноценен синт т.е. блендите му са ограничени Digitech е доста синтетичен/цифров като звучене за моя вкус. Akai е супер, но не се произвежда от доста години и цената му втора ръка е доста по-висока отколкото когато беше нов. Най-добрия ефект от подобен тип, който съм пипвал. Electro Harmonix звучи добре, но не ми хареса това, че трудно можеш да сменяш различни бленди с всичките тези корекции. Предполагам, че ако си поиграеш по-дълго време се свиква.

Започни с 4 струнен: - за пънк нямаш нужда от повече струни - ще имаш по-голям избор при покупка - няма да ти наторавра прекалено ръцете Пиши по-грамотно, че така звучиш като фолкър

EAmechaniХ, не си прав. Форумът е за да си помагаме, а по всяка подобна тема дискусията може да се води както тъпо/безмислено, така и нормално. James Hetfield, не мисля че ще си струва парите, нервите и времето нужно за изработка, освен ако не си любител на сериозни експерименти и имаш наистина качествен материал от изброените дървесини. Ако търсиш по-мек тон с изявени среди елшата звучи по-добре от липа, според мен. Българският орех или поне този, който съм използвал аз в 2-3 инструмента звучи доста тъмно - с прибрани високи среди и високи, което ме кара да мисля че не би бил добра комбинация с липа. Аз съм басист, а не китарист и всичко казано е личното ми мнение - чети с едно наум.

Чудесно! Потенциалните потребители на техника от този клас са малко, но съм сигурен, че предусилвателя ще бъде оценен от такива люде. Има ли планове и за други модели?