Evtim Djerekarov

E, хайде сега, и полиестерен ще стане идеално. Само керамичния евентуално може и да не е подходящ, въпреки че това не е hi-fi апаратура.

Хаха, най-смешното е, че горе съм дал снимка на Noiseless сингли - тези не брумят, но са частен случай(както и някои от продуктите на други фирми) . За повторението е майка на знанието - да, ама не - майка на знанието е само ПРАВИЛНОТО повторение на ПРАВИЛНИТЕ неща. Другото повторение е само майка на повторението и губенето на време. Ако не разбираш от музика - запознай се с теорията, и солфежа. Иначе само ще си кълвеш на едно място дълги години. И свири и чисто - дисторшъна лъже и маже, когато не се свири както трябва - а и при свирене само с много силен дистер - ръцете стават бързи, но много мъреливи - с течение на времето научават някои бързи пасажи, които обаче свирят супер-безизразно.

Да, 220nF е наистина..

хах Идиотизъм.. правех си такива опити като бях на 10-на години. Добре, че усилвателя беше интегрален, и си имаше защита срешу късо съединение. При транзисторен усилвател без защита по ток(повечето), усилвателя си е заминал с такова "говорителче", което сигурно и 1 ом съпротивление на бобината няма...

Earvana - та e малко по-универсално средство от Buzz Feiten, както и може до някъде да се донаглася, както и не изисква специално настройване на китарата.

Нямаме представа, запиши пращенето, и дай да чуем....

Пича каза, че го е оправил. За останалото - прочети горе, и ще ти стане ясно. Това са проблеми, които повечето китари, така или иначе, имат.

За 200 лева - Китара на старо от раздел Купувам-Продавам. Гледай да има поне един ДВОЕН АДАПТЕР(humbucker). Препоръчително за метъл е да не се свири жицата(с дисторшън) с единични адаптери: Понеже имат доста повече брумове. И най-важното - потърси си учител. Знам, че ти се иска още утре да звучиш като метъл звезда, но това е първо, въпрос на апаратура/познания за китарния звук, и най-важно - въпрос на китаристски умения. Не си въобразявай, че утре, догодина, или дори подогодина(освен ако не си някакъв страшен гений, който свири по 8 часа на ден и напредва бързо) ще станеш добър като идолите ти. Повечето от тях свирят от деца по много всеки ден. Важен е и подходът - недей да се пънеш да свириш неща, които не можеш да изсвириш, колкото и да се мъчиш. Напредвай бавно, но сигурно, научи основните неща на китарата, както и в музикалната теория. Има една поговорка - ако изсвириш нещо зле 1000 пъти, как очакваш на 1001-вия път да стане добре??? Много вярна е тая поговорка. Затова - намери си учител, и то не кварталния дрънкач, който знае 20 метъл песни, а добър учител, който ще ти преподава и музикална теория. Упражнявай се много, и не се се опитвай изведнъж да надскочиш себе си. Така става най-бързо, колкото и бавно и трудно да изглежда.

Ето и сравнение между една средностатистическа китара и Earvana. Несъвършенствата, които се забелязват на 2-ра струна, около 7-мо - 9-то прагче, са най-вероятно поради не идеалното състояние на коронките на прагчетата на китарата и други подобни минимални неточности по инструмента. При идеални позиции, цялата китара би била идеално интонирана.

Описания метод е някакъв частен метод за Ibanez, който явно върши работа, но в крайна сметка целта е една - на всяко прагче тона да е максимално близък до точния. Без значение по какъв метод се прави интонирането, важен е крайния резултат. Както става ясно от нещата, които изложих по-горе, при липса на компенсиран нът(сигурно 99.8% от китарите), често оптималното равно темперовано интониране по целия гриф на китарата е невъзможно, и се стига до компромисно интониране на китарата, където тя е относително вярна по целия гриф, като има някои по-очевидни неточности при първите позиции. Това е и причината, поради която, при немалко китари, свиренето на акорди на първите позиции, довежда до нежелани и чуваеми "фалшове" на определени акорди, дори когато интонациите на 12-то прагче са идеално настроени.

Ами да, случва се нерядко китарите да имат проблем там. Не е въведено масово поради исторически причини .

Прочети темата за Октавиране, и виж какво пиша там. Това с изкривяването на прагчетата е алтернативен метод на разрешаване на проблемите, които могат да се разрешат с компенсиран нът. Има и много по-шантави решения, като китари с много позиции, така, че китарата да свири еднакво вярно във всички тоналности и т.н.

Забележка относно последния ми пост - 0-та трябва да е под 12-то прагче!!! (нали се очаква да сте си настроили добре свободните струни, и интонациите на 12-то прагче, и съответно, там нямаме отклонение). 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18...... 0 +3 +3 +2 +2 +1...........0..-1......-2.....-3........... Среща се и случая: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18...... 0 -3 -3 -2 -2 -1..........0..+1......+2.....+3...........

Обикновено, когато една китара иска прекалено големи корекции на седлата при смяна на струни, това най-често означава, че китарата не е добре интонирана горе, при горното магаренце(нът-а), т.е. той не е на точното място. Можеш да си направиш експеримент - настройваш китарата и интонациите, така, че свободна струна и 12-то рпагче цепят мрака и са +-0% според тунера. След това пробваш тонове на първите 3 прагчета на всички струни. Има голям шанс там струните да бягат нагоре с по 3-4 цента. Голяма част от ел. китарите са така(или поне отделни струни са така): Горния ред означава прагчето, долния - отклонението в центове: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18...... +3 +3 +2 +2 +1..........................0..-1......-2.....-3........... Този случай означава, че за съответната струна, нъта е твърде назад(трябва да отиде малко по към 1-во прагче). Среща се и случая: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18...... -3 -3 -2 -2 -1..........................0..+1......+2.....+3........... Този случай означава, че за съответната струна, нъта е твърде напред(трябва да отиде по-назад, надалече от 1-во прагче). Идеалния случай е този, при който на всяка позиция, тона е с отклонение в рамките на +-0.5 до +-1 цент, и не се забелязва целостна тенденция по грифа, що се отнася до отклонение. При този случай, също така, се иска минимална корекция в седлата(интонациите) долу, за постигане на точни октави. Както сам разбираш, обаче, нътовете обикновено са прави, и нямат компенсация за всяка струна, така, е тяхното положение обикновено е въпрос на компромис. Има продукти от рода на EarVana, където всяка струна е компенсирана поотделно при нъта. Понеже струните за ел. китара най-често са с много по-малко напрежение от тези за акустична, при ел-китарите тези отклонения са по-големи, и при много ел. китари е трудно да се свирят широки акорди вярно, а някои акорди винаги звучат осезаемо фалшиво. Тези отклонения зависят и от типа струни - например, за напълно вярна китара, нъта може да има определена позиция за струни 9-ки, но при това положение, китарата може да не звучи съвсем вярно с 11-ки, или дори с 10-ки. Поради тази причина, на продукти от рода на ЕаrVana, има винтове, които позволязат целия нът с корекциите да се движи напред-назад с около +-1.5мм.

E, щом и на някои търговски сайтове го признават, значи очевидно има истина в това. Въпроса е каква е честотата на подобни случаи. Снимки ще има още съвсем скоро.

Малко те е изгъбаркал радиотехника с тия приказки.. Пък и защо само на българските адаптери, в такъв случай??

Вярно ли е това?? На мен не ми се вярва тези китари да са от шперплат, но, ако е така, снимайте отвътре, да видим какво ще излезе.

Ако имаш безплатен пример, моля те публикувай го!

E, тези баш не вярвам да са от шпертплат, но не съм ги чоплил да ги гледам.....

Абсолютно съм съгласен. Да не правим офтопик, обаче... Нали знаеш - РФ - най-коректните търговци...разбираш ли.

Ами китарата е достатъчно качествена за да свириш метъл... Не е като за $2000, но свири, и лака и е лъскав. Предполагам, това и търсиш.

@Gibson: A, пич, не е така, прочети ми 2 мнения нагоре, и ще ти стане ясно за какво иде реч. Прочети из форума и цяла тема има за фирмата, от преди години, и ще ти стане още по-ясно. Освен това, не говоря някакви неверни неща за техните китари, да кажеш, примерно да казвам, че са най-големия боклук. Виж дори из нета, в колкото сайтове влезеш, толкова мнения има и относно материалите, от които китарите са правени(говоря за търговски сайтове).

Мерси, мерси!! Много яко си я извадил... Единственото, което мога да добавя е китарния риф(гвуглас), след фразата: Към съ(С)ня си тръгвам (G)и мъл(Am)ча (E), и подобните и... (D/F#), (Е,G#), (F#,A), (G#,B ) --------------------------- --------------------------- --------1--2--4----------- ----4--2--4--6------------ ----5---------------------- --------------------------- ..която след модулацията също отива тон нагоре.

От пе(Am)ра на късни (F/A)птици........ това F/A наистина ли е така?

Ако питаш за по-евтините китари - качествени са колкото повечето китари в този ценови клас. Модел - чуваш, пипаш, харесваш си, купуваш. Посвирил съм на Dinky с флойд, не помня точно модела, нещо с 30 беше... китарката не е върха на сладоледа, но свири - за жици става. За по-лека музика - може би друга китара... специално на мен не им харесва тона им при друго, освен при жичка.