Evtim Djerekarov

;) Ами виж сега, ще говоря от моя гледна точка: От 10 метълски "метли" с флойд, купувани за около 500-800лв, които идват вкъщи за ремонт, поне 4 са с усукан гриф, а обикновено са на 3-5 години. От тях 1 или 2 са от шперплат или MDF. Също така, 1-2 от тях са хубави. Останалите са средна работа. На поне 8 от тези 10 голяма част от прагчетата са подбити и влизат на места по 0.1-0.2мм в дървото. Флойдовете винаги са от гадни меки ЦАМ-ови сплави и обикновено за тези 3-4 години са успели да се изядат така на стъдовете, че целия флойд да се измести с около 2-4мм. Адаптерите им понякога са ОК, понякога е звучат много добре. Външния вид и лака обикновено са ОК. При китарите за над 1000-1200 от същия тип, които са идвали, трема обикновено не е мръднал, позициите са доста равномерно сложени, усуквания на крифа, ако има такива, са минимални и на практика не пречат на свиренето/интонирането. Адаптерите по-често са ОК, въпреки че и при тези китари съм срещал не дотам добре звучащи адаптери. Лака е може би малко по-добре от горните китари, но дори и горните са ОК. При по-евтините страт и ЛП копия без флойд, колкото и странно да е, усуквания на грифа много малко съм срещал. Дори най-евтинджос китарките често имат приемливо запазен гриф. Е, позициите пак често са подбити. Хардуера им не прави проблеми но е евтин и често не звучи много добре(бриджа демпва струните и т.н.). Адаптерите са кой каквито е имал - някои са ОК, но повечето са по-зле. Лака пак е добре. Може би главния им проблем е непретенциозният им звук. Аз примерно имам една Ариа на 25 години, която е с флойд, чиято основа е от стомана и не е мръднал(следите от стъдовете почти не личат). Въпреки,че китарата не изглежда добре, очукана е, позициите са за смяна, стояла е на влажно и т.н. грифа е иделно прав, китарата свири вярно като винаги и не се разстройва - а това съвсем не е топ китара - просто да кажем измежду най-евтините по-професионални китари. Затова си мисля, че разлики има и те си струват парите. :offtopic-001: *************************************** @МrDeath Не мисля, че до коментар 5 включително съм се отклонил от темата някъде.. Посъветвах момчето за материалите, понеже това е най-лесния начин да се приближи максимално до китарата, която харесва, но няма пари да си купи. Иначе е ясно, че по картинка не се избира, а и не може да се даде конкретен съвет без да се пробва.

А да казваме, че китарите за 600 лв винаги са идеални и тона им е убийствен е леко наивно... Темата скъпо vs. евтино е обсъждана хиляди пъти. Плюс това не разбирам кой от горните коментари доведе до тези излияния...

Може да се късат и от някой ръб на бриджа, останал след запилването. Тези ръбове се оправят най-готино с макетно ножче.след това можеш да капнеш и по една капка смазка там.

Добре, щом те устройва този вариант, значи всичко е наред! Приятно свирене!

Ами за тази музика не ти трябва чак толкова специфична китара. Виж този бс роч, дето нямаш пари за него от какво е направен и какъв хардуер/адаптери има. След това провери какви китари има от тези материали с тази конфигурация от адаптери и подобен хардуер, вместващи се в парите, които имаш. Оттам нататък нещата опират до вкус и късмет.

Още преди няколко поста писах, че този вариант може да се провери като се натисне някоя струна с пръст достатъчно ниско над 1-во прагче, или направо да си се натисне на 1-во все едно се свири и тогава пак да се измери екшъна над 12-то.

Не, не вече стана достатъчно ясно, че проблем има - това не мисля, че е под съмнение вече, ако приемем, че информацията е вярна - няма какво да и се настройва повече - бриджа е смъкнт на макс, грифа е прав. Много е интересно как в една тема, касаеща чисто технически проблем и въпрос се появяват какви ли не препоръки за свирене, съвети за височина, сравнения на китари, житейски съвети и д.р. - Темата не обсъджа нито въпроса за оптималната височина на струните, нито випроса за оптималната височина на адаптерите - от самото си начало тя има чисто технически въпрос и не виждам смисъл да я разводняваме със странични "житейски" съвети и наблюдения.

Всичко, което казваш са относителни и силно субективни неща, касаещи 1-2 бройки от даден модел, който си пробвал. Аз не мисля, че има някаква ясно изразена тенденция китаристите да бягат от Ибанец и да купуват LTD. Ще е хубаво повече хора, пробвали китарите да дадат мнения...

Как гор-долу искаш да звучиш? "Хубаво" е много разтегливо понятие, по принцип. Дай звуков пример с нещо, за да може да ти кажем ориентир. Иначе от картинката не можем нищо да ти кажем(освен ако няма някой, пробвал китарите). Най-много можем да ти дадем информация какви материали/мензура/адаптери да гледаш в китарите, а ти да си търсиш по вкус...

Кое им е много по-хубавото?

Абе дреме му на шайбата кой какво е обсъждал.. просто е най-добре да му сменят китарата. А и трябва - ако наистина се броят за фирма, предлагаща качествени инструменти и грижеща се за клиентите си. Китарата е нова и има проблем. Ако се беше изметнала за 2 години - как да е - евтина китара е, а никой не може да предвиди дали ще изметне - обаче тук говорим за китара на два дни. Ако пък можеш да си я сетъпнеш както трябва и ти е ОК, може и да я оставиш в някакво такова положение - ще върши работа, но ще знаеш(както и форума, ако тръгнеш да я продаваш), че не е съвсем ОК. Ти си преценяваш...

Виж и самия гриф с едно линеалче(има едни китайски нивелири EuroMaster за по 2-3 лв, които не стават за нивелир, обаче са доста равни и стават за линеали) дали е прав. Ако е прав, бриджа е смъкнат на макс, а екшъна на 1-ва струна е 1.5-1.6мм, то дефект в китарата има - грифа не е под достатъчно голям ъгъл спрямо тялото. Би тябвало да е по-наклонен назад.

Солото кърти!

Офтопика стана голям. Хайде направете отделна тема за височината на адаптерите навреме. Тук ставаше дума за проблем с китара. И да добавя и за нъта: Височината на струните при нъта не се гласи точно на удобство. 1. Ако струните се смъкнат, едно че може да почне да звъни(ако се прекали), друго че може да замине интонацията ПРИ ПЪРВИТЕ прагчета. Може да стане така, че въпреки точния тон на свободна струна и на 12-то прагче, на първите няколко прагчета тона да е ПО-НИСЪК. 2. Ако струните са високо при нъта, едно че е неудобно, второ че е възможно интонацията на ПЪРВИТЕ прагчета да не е ОК. Може да е така, че въпреки точния тон на свободна струна и на 12-то прагче, на първите няколко прагчета тона да е ПО-ВИСОК. Ако височината на струните при нъта не е подходяща ЗА ДАДЕНИ СТРУНИ И СТРОЙ, то свиренето на акорди на първите позиции става фалшивичко. Това го пиша за информация, няма много общо с темата с проблема.

Средно як фен съм им - просто ги свирехме преди време с една група, та съм ги научил повечето.

Спора за липата се развива така: Шредъри(много драйв): Липата кърти! Метъл ритъм китаристи(по-малко драйв, динамика): Липата понякога е малко кишава! Джаз/фънк шредъри(малко повече драйв, силно компресиран саунд): Липата е ОК. Класически рок/блус китаристи(чиста китара, лек или силен овердрайв, доста динамика и характер): Липата е гадна! Всеки си гледа от неговата камбанария, обаче моите наблюдения са, че хората, които не харесват липата често са доста добри и музикални китаристи, които свирят от доста време, докато хората, които я защитават попадат във всички категории китаристи. Изводите си направете сами.

Това е вярно, обаче ако като натиснеш струната с пръст, така че да е ниско над 1-во прагче, бриджа ти е смъкнат на макс, а екшъна над 12-то прагче пак е над 1мм въпреки правия гриф, това е проблем с китарата. Тези китари стават доста твърди на свирене, когато бриджа им е завинтен по-надолу. Аз бих искал да държа височината на бриджа в средно положение и същевременно екшъна ми на 12-то да е нормален(2.2-2.4мм), което не знам дали можеш да постигнеш при твоята ситуация. Идеята ми не е, че не може да се оправи с пипане на нъта и пилене на бриджа. Идеята ми е че китарата е нова и е най-добре да не я пипаш въобще а да я смениш с такава, при която тези неща са ОК.

Драсни по възможност ето това соло семпълче, да чуем състейна: http://media.putfile.com/is_this_luff Backing-а го има в data.bg. Ако го няма, пиши да ти го пратя.

Ще се радваме на записче..

Софтуера, на който казваш че няма изходи, а само входове на какъв драйвер го включваш? Как ти се казват входовете в програмата?

Ами добре тогава, щом е ясно, че грифа е прав, а при максимално смъкнат бридж екшъна на 12-то прагче не може да достигне под 1мм, значи май наистина не са умерили много добре ъгъла на грифа спрямо тялото.

Според автора, грифа Е прав(което противоречи на това, което казва за 1мм разстояние над 6-то прагче....). Нека изчакаме по-точна информация.

Недей да подценяваш нещата, които са ти писали - височината на прагчетата варира от около 0.5 до 1.4 и дори 1.5мм, което не е малко - и да - говоря за прагчета, които се слагат на ел. китари. Имал съм случаи, в които са ми носени китари, които имат лека тенденция на снижаване на прагчетата с изкачване нагоре по грифа - просто лютиера ги е препилил към края и им е направил коронки след това - от тази разлика във височината на прагчетата, която е под 0.2мм се получават около 25-30 цента отклонения във височината на тона на последните 6-7 позиции - ужасно фалшиво е - пък на пръв поглед няма видима причина. Така че височината си е от голямо значение каквото и да говорим. Същите странни изфалшивявания се получават и когато грифа не е съвсем прав, леко усукан е или пък има прекалено голяма дъга... Това колко са опънати струните е фактор, който донякъде зависи от мензурата. Когато говорим за разлика под 3%, тогава напълно възможно е не по-малко да влияят фактори като сетъп, хардуер и т.н. В интерес на истинината има много случаи, в които 24.75 инчова китара свири осезаемо по-твърдо от 25.5 инчова такава - с едни и същи струни в един и същи строй...

Приятелю Йети, аз като говоря за качество, говоря по принцип, но може би имаш засилена чувствителност по въпросите, касаещи xxxx, което се забелязва във някои теми, в които пишеш. Да съм споменал име на магазин някъде в темата - не. Да съм споменавал някъде, че в РФ се продават по-дефектни китари, отколкото в другите магазини - не. "Драмите" ми, за които говориш също така НЕ ЗНАЧАТ, че там на всяка цена няма дефектни инструменти - напротив - нищо не пречи да има и дефектни инструменти - това колко от инструментите там са дефектни няма никаква връзка с мен. Даже ако имаш интерес мога да ти покажа един Jackson Kelly, купуван от там на около 3-4 години, който е с МНОГО ВИДИМО усукан гриф, както и мога да те запозная с притежател на американски страт, купуван от там, който също се е усукал - естествено в нашите магазини гаранции няма, те са само някакви фиктивни листчета. Това важи и за други марки/магазини, разбира се. Това, което искам да кажа е че: Китара, на която при нормално настроен гриф(или прав, да кажем) екшъна над 12-то прагче не може да се регулира от бриджа в границите от почти никакъв(под 1мм или допиращ се до прагчето) до доста висок(4-5мм) може с пълно право да се счете за ДЕФЕКТНА китара - ъгъла на грифа спрямо тялото е неправилен. Докато при болт-он китарите тези проблеми се оправят лесно с подпъхване на подходящо изрязана много тънка дъсчица или фурнир(neck shim) под грифа с цел да се коригира ъгъла между грифа и тялото, при сет-нек и нек-тру китарите тези проблеми са на практика неотстраними(при нек-тру никак, при сет-нек са свързани с големи разправии). Колкото до това, което колегата Rezachka е направил -> не е нормалко като натиснеш на 1-во и 14-то прагче струната, между коронката на 6-то прагче и струната да има 1мм разстояние - не знам къде си чел, обаче това разстояние трябва да е трудно забележимо(от порядъка на 0.1-0.3мм), но все пак да го има(или почти да го няма за по-шредърски изпълнения), за да е сигурно, че грифа не е извит назад.

Toва, което казва кольо за бриджа е така, обаче. 1. Тази причина е по-малко вероятна. 2. Най-възможен ми се струва варианта инструмента да е произведен с неточен ъгъл на грифа и съответно да има дефект. 3. Китарата ти е нова и с повече разправия можеш да я смениш - не даоправяш дефекти - нали си купуваш нова китара? 4. Китарата ти е на дни - просто ги НАКАРАЙ да ти я сменят.