Evtim Djerekarov

Ще си поволя малък съвет - като решиш кой гриф ще слагаш на експлорера, НЕ го прави твърде тънък. Напоследък се убедих, че освен ако грифа не е от някаква извънредно твърда и подбирана дървесина, глухите тонове са налице. Затова, ако го направиш малко по-дебелшък, няма да съжаляваш.

A защо си говорим за Squier, вместо за Fender? Мисля, че е добре да става дума за качествени китари, а не предимно за entry level дъски.

Защо да няма смисъл от по-евтини ефекти стил GLX? Като изключим въпроса за надеждността, примерно при Behringer, няма някаква особена схемотехническа разлика между скъпите и евтини камиончета(особено при драйвовете). Всичките отвътре са с евтини части стил TL072, 741, BC550, BF245, 2SK30A и т.н. Говоря за педалчетата стил Boss DS-1, SD-1, Metalzone, Heavy Metal и т.н., DOD Metal Maniac, Death Metal и др. Ibanez Tube Screamer, Super Metal, Power Lead, Marshall Guv'nor, Shredmaster, Drive Master, МXR+, YJM Distortion и т.н. и т.н. и т.н. Всички тези педалчета ползват евтина, ширпотребска електроника в тях. Като изключим евентуални разлики в кутията и надеждността на механичните части, не мисля, че има качествени разлики в електрониката.

Там ги продават, да.

Не вярвам, че е възможно да усилиш много два ампа в тясно, нетретирано помешене и звука да има нещо общо с "балансиран". Може би въпросната група не усилва много. Плюс това, едно от най-важните неща е да се чува вокалът, а с много усилени ампове в гореописаната ситуация.....трудна работа.

По принцип не се лакират така акустични китари(нямам предвид, че е неуспешен опита, а че е необходимо лаковото покритие да е изключително тънко). Но... този ти п кремони така или иначе са ужасни като звук, та са добри опитни зайчета,

Измислих нещо такова, което не знам дали е най-практичния вариант. Точните стойности може да се пипнат още, но ме заболя главата: Синята графика е контролният сигнал на долния генератор, зелената е сигналът в емитера на третия биполярен транзистор, а червената графика е на сигналът, взет на сорса на втория полеви транзистор. Очаквам коментар на ЛС .

Имате ли бърза идейка как, без твърде много части да направя следната врътка при захранвания +12 и -12 волта: При 0 волта на входа нда получа 0 на изхода При >1волт на входа да имам -5 на изхода. Поуморих се малко, та може да не съм мизлил правилно, но не видях начин да го няправя лесно с транзистори. Схемката ми трябва за мют линията, която иска около -5 волта за да запуши сигнала, а контролната схема дава около 2 волта пикче, с което трябва да получа -5, като трябва да може пиково да се черпи ток поне няколко mA от тази линия.

То и хладилника е до бройка . Но като цяло не виждам причина да спорите за качествата на две от най-евтинисе възможни китари. По-добре обсъдете ситуацията с Москвич vs. Жигули.

Кой Behringer бре?

^По принцип, това, което пишеш е вярно, но повечето схеми използват операционни усилватели, а проектирането на свястна платка е най-важното, което трябва да се свърши. Колкото до заземяването - какво точно имаш предвид? Според мен просто платката трябва да е ОК и кутията трябва да е метална. Иначе, можеш да пробваш схемите на Digitech Death Metal или Boss MT-2 Metalzone и др. Но имай предвид, че педалчето си е педалче и в повечето случаи звучи малко смачкано. Освен това ти трябва усилвател за китара, в който да го включиш, защото дирекно в хай-фи система ще звучи много смешно. http://www.freeinfosociety.com/electronics...view.php?id=138 http://files.muziq.be/schematics/dod_fx86.gif Имат тук-таме някоя грешка(поне дет метъла), но ако си печен, ще се оправиш. Ако не си - чети и си направи първо най-елементарна схемичка на нещо.

Аз не мисля, че може да се заключи, че даден модел китара "кърти", преди да се пробват достатъчно бройки от нея. Все пак, "къртенето" на една китара е много комплексно и включва изработка, външен вид, акустични качества(липса на глухи тонове, богатство и красота на тона) и т.н. Мисля, че само след доста внимателно слушане на дадена китара могат да се оценят тия неща. Иначе гледаме картинки из нета и говорим глупости.

Ами очевидно каквото ти е по джоба трябва да направиш. Толкова ли няма серийни модели за лява ръка? АКо не си манияк на джаксън, може и да послушаш съвета за Диката - така ще получиш китара също с къстъм шоп качество.

Не, че е съвсем излишно да имаш китара - мечта, но е под въпрос дали това не е просто безмислена глезотия, предвид да кажем ниво на свирене, намерения, избрана кариера и т.н. Няма някаква задължителна връзка между умения, кариера и качество на инструмента, но при положение, че има доста приятно свирещи китари за не чак толкова много пари, трябва или човек да е луд почитател на марката със съответните възможности, или да е напълно сигурен, че ще получи точно това, което иска(разбира се, трябва да знае какво иска) и държи на перфектната изработка и на марката. Като цяло, твоята идея да минеш тънко едва ли ще е много успешна, понеже дори да искаш китара от шперплат, пак ще я правят на ръка и пак ще им отнеме време, което струва пари. Материалите, от които са направени къстъм китарите едва ли струват $2000(за справка, талпа сравнително хубав махагон, достатъчен за 4-5 тела на китари струва около $100-150 на едро, стига да си избереш хубава талпа)- не, че са лоши материалите, но се плаща главно за марката(Jackson къстъм шоп) и всъщност на първо място за къстъм шоп лютиерът, който ти я прави, който предполагам се досещаш, не прави по 4 китари на ден, а не взима и никак малка заплата за труда си. Изобщо, тук е много разпространено разбирането, че материалите струват пари, а труда не струва нищо, което разбира се е абсолютно погрешно - без доста задоволително заплащане, резултати не могат да се гонят никъде - като няма пари, всичко се бави и е през пръсти. Виж, ако искаш да ти я направят от шперплат, да не я боядисат, да не и слагат прагчета и да не пишат Jackson на нея, може и да излезе малко по-евтино . Горното не пречи все пак да ги питаш, де.... За финал, бих ти препоръчал, ако искаш качествена китара, по-евтина от 3000 долара, да се обърнеш към Dikata или лютиер от неговия ранг(не се сещам в момента за имена). Така ще получиш зверски качествена китара на малко по-нашенски, макар и не твърде ниски цени.

Нещо скърца, дрънчи, жужи и т.н. на дадени тонове, или просто обема кънти?

е ако говориш за фендерско тремоло, то може да се наглася и така, че да не стъпва на китарата, а да стои в такова положение, че да може и да качва тона, не само да отпуска. И това в много случаи е желателно. Ти и на флойда да си сложиш ръката, пак ще вдигнеш малко тона. Некои хора пък се оплакват, че им е твърдо тремолото и не могат да си ръкат с лекота....

http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=48731 http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=46716

Ako някой иска може да изрови старата тема и да добави многото точки, които бяха внимателно описани там.

Схемката за превключването, само това ме притеснява, че няма начално състояние. Довечера ше помисля дали може да се направи такова с минимален брой компоненти. Ако не се сетя, ще драсна платка на схемата с опамповете. Между другото, liquid_death, началното състояние много ли ти е важно или допускаш, че може и нищо да не се чува от ампа, ако не си натиснал канал, след включването му? ПС: имате ли идея какви да са времеконстантите за включване и изключване на мют-линията? За колко време прещракват релетата(примерно малки реленца). Схемата, която Ники даде включва за под 1 ms, но мюта се маха за около 300-ина ms. Може би ще е добре да забавя включването/изключването на релетата с около 30мS чрез RC групи в базите на драйверните транзистори, за да може мют-а да се включи за около 2ms, около 20ms след това да щракнат релетата и след около още 20-30мс да започне да се усилва звука, като след още 20-30ms да е напълно усилен, така че за около 80mS да се извърши превключването, като не повече от 30-40мs са тихи.

ПС: Мют схемката работи добре!

Като изключим педалиерата(в която е електрониката, която включва и изключва релетата), как ще си управляваме ампа от бутоните на него?

....

A бе по принцип и Диката, ала-бала е нелошо решение за къстъм китара, ако говорим за съотношение цена-качество .

имам предвид следното: - 2 жици захранване за педалиерата. - 4 контролни жици за 4-те педала(3 канала + ефект лууп) - 4 жици за светодиодите в педалиерата Не, че не може платката да е в педалиерата, но за да избегна дублиране на електроника(а и да работят бутоните за избор на канал на ампа, когато няма включена педалиера), искам цялата електроника да е в ампа и реално бутоните и светодиодите на ампа да са успоредно свързани с тези в педалиерата.

3 ли са каналите - байпас, драйв 1 и драйв 2, или са 4(имаш клийн преамп, който искаш да не заобикаляш, а отделно да си имаш и директен вход).