Evtim Djerekarov

Като ти казаха Cort, можеш да прегледаш нета и за това: http://www.thomann.de/gb/cort_z42_wr.htm Никога не съм свирил на такава, но поне на спцификации изглежда обнадеждаващо. Не можах да намеря други модели на Cort за под 200 евро, които да са направени от друго освен агатис или липа.

^GRG170 е китара, направена от липа(basswood), при това евтина липа, която бих ти препоръчал само ако ще пилиш сола с доста дисторшън на нея. За по-класически рок звуци и по-богат тон, не бих ти препоръчал този материал, особено в този ценови клас.

Ето го и моят съвет: Купи си Richwood! ..или поне задължително отиди и ги пробвай. Говоря за страт модела(този от 390лв, не съвсем евтиния от 200 и нещо). Защо съм с останал с такива впечатления от тази марка можеш да откриеш чрез търсачката. Плюс това ти се вписват в бюджета. Чуй там, където се свири чиста китара(дисторшън частта е някакъв гаден драйв) на видеото, за да чуеш тона й. Ще се спра само на факта, че тялото на този модел е от масивно дърво, swamp аsh или елша, и е направено от 2 или 3 парчета, която екстра ще намериш на много малко от конкурентните(по пари) модели. Някои от моделите са и с натурален финиш(прозрачен лак), което прави горното твърдение още по-лесно за доказване . ПС: От китарите, кото в началото споменаваш, само ямахата е с тяло от елша, което предвид черния лак, не знам до колко е сигурно. БС рич-а е от нискобюджетното дърво Агатис, а беринджъра дори самия производител не казва от какво е. Повечето Ibanez в тоя клас са или от липа(дърво, свързано със солистичната инструметнална музика, но често недолюбвано за друга музика), или от някакви композитни материали. Виждал съм и много евтини китари от MDF или шперплат. За Richwood-а (понеже съм пробвал 5 от този модел до сега), мога да ти гарантирам, че като за толкова евтина китара, ще ти прави доста приятен гъдел като свириш чисто с нея - нещо, с което малко евтини китари могат да се похвалят.

Не знам как точно стигна до горните заключения, след като гореспоменатите фирми имат десетки модели.

Кой полевак ще ползваш? Между другото, с 9V захранване, няма как да усилиш сигнала, без да го изкривиш на динамичните пикове. Ще имаш ли ключе за изключване, или искаш да е икономичен? Може би ще му спира захранването като няма включен кабел? Схемата, която даваш не усилва високите честоти. Прсато има доста сериозни изкривявания на едната полувълна при входни напрежения над 0.6V. Ако заместиш J201 в твоята схема 2SK30A или BF245A и махнеш тримера за усилване и кондензатора, ще получиш усилване 4dB с доста линейна честотна характеристика. Освен това, кривенето ще се получава чак след 1.8V вход, и то ще е доста по-симетрично. Изходното съпротивлние също ще понамалее. Недостатък на горното предложение е тръ пъти по-голяемия ток на покой. При J201, една нескъпа 300мАh 9-волтова батерия ще издържа около година, а с другите транзистори - около 80-90 дни. Предполагам, че това не е проблем, понеже преампа едва ли ще стои включен непрекъснато.

Вън от едни складове по околовръсното.

А първата ви жена/мъж?

И горното е твърде субективно. Както фендера(страт) би бил почти безполезен на китарист, който търси плътен тон с много дълъг състейн и равномерно плато на тона по високите позиции, така гъбсъна(лес пол) би имал ограничено или никакво приложение там, където се гони типичния "дрънкоч" на стратовете. Двете китари имат коренно различен звук и поради тази причина е абсурдно да правим паралели между тях, когато говорим за звук. Фендера просто няма гибсънското плътно среднисто-басово звучене. От друга страна, с гибсън посмъртно няма да можем да изкараме звънливия дрънкоч, който се получава със страт(особено при стратове с мейпъл фингърборд, снабдени с единични алнико адаптери). И двата типа звук си имат своята собствена красота и приложение.

Според мен истината е по средата. Ако човек има много добра техника, особено алтернейт пикинг и бързо легато, може да изсвири доста музикални неща, които мисли в момента. Разбира се, според мен, много от наистина бързите пасажи/начини за обхождане на гами и т.н. са чиста механична памет, като добрия музикант умее да и "сглабя" музикално в момента.

Мисля, че излязохте в много сериозен офтопик. Темата имаше чисто технически въпрос и авторът й едва ли е имал предвид да събира мнения относно философията на правене на музика. Както каза kolko_k не знам преди колко страници, темата до голяма степен се изчерпа. Хайде ако някой има какво да добави, да си говорим за... техника .

За да си откриеш проблема ти трябват 3 неща: 1. Внимание 2. Мултицет 3. проба и усилвател. Можеш да си направиш пробка като за твойта цел. Свържи масата на ефекта с масата на усилвателя и понамали усилвателя Запой жица за една игла след това я омотай с изолирбанд, само връхчето да стърчи(че да не докосваш иглата, а изолацията по нея, когато държиш пробката). Иглата свържи последователно през да кажем 47nF / 10K към входа на усилвателя. Включи нещо(сигнал или някой да дрънка на китарата) на входа на ефекта и проследи слухово сигнала с пробката. С мултицета можеш да премериш съпротивленията(по-голямата част от тях) и да си провериш напреженията във важни точки.

@Skyface: радвам се, че ти харесва . Предполагам, че прозодиите са на 'копаейки' и 'съмнение'... да, ако се мелодията се измисли добре, не мисля, че ще е много очевидно. В краен случай, могат да се потърсят други думи. И аз мислих точно за такъв куплет.. може би дори с някаква вариация в мелодията или разлика в хармомията отдолу, че да има повече контраст. Иначе не.. не съм писал музика за текста. Аз лично предпочитам да пиша музика по текст а не обратното... някак си ми е по-лесно да пиша мелодията по думите, защото думите сами по себе си са някакъв завършен смисъл. Ами на тоя етап проектите ми са чисто любителски, та едва ли бих търсил помощта на професионалист, който се храни с това.

E, не виждам какво от това, за което говори е супер-невярно или смешно.... Че това за суип пикинга е леко смешно ОК, но чак бисер да стане.. не заслужава.

E, тя темата така или иначе не касае тия въпроси...

Куплет ли е...? Бях останал с друго впечатление, но явно отдавна не съм чел текстове . Изтече ми времето за редакция някъде по нощите .

От доста време издирвам под път и над път човек, който да пише добре и семпло на български език, но дълго време не намирах никой. Това ме накара да започна да се опитвам сам да пиша текстове, макар да не мисля, че съм от най-надарените с дар слово на тая планета. Ще се радвам на мнения, коментари и критики. Ето това е един текст, който написах скоро (с малко нарочни пропуски): Коплет 1: Все бродим по дългите улици преследваме своята цел планираме нашето бъдеще копаейки своя тунел във всичко се ние съмняваме и считаме всеки за враг на ближния ръка не подаваме дори не помисляме как Припев1: за утре се вечно надяваме и пробваме своя късмет но утре дали ще си вярваме ако днешният ден (2) е в съмнение роден Коплет 2: ....... Припев2: за утре се вечно заричаме кълнем се във някой друг ден но утре нима ще обичаме ако днешният ден (2) е в омраза пленен

Вече забелязвам тази грешка при трима души тук. Само за протокола: пише се нощТа. Иначе текстът е доста приятен, макар да мисля, че приляга повече за писана поезия, отколкото за текст на популярна песен.

И защо така мислиш? Много от най-добрите БГ песни са писани именно по текст на поет.

http://www.thomann.de/gb/cat_guitarlab~ncx...658&ccmem=1

Смело обвинение....

По това, което пишеш, разбирам, че свириш или се интересуваш от народна музика и нейното по-"алтернативно" изпълнение и интерпретация. На мен лично темата ми е много интересна и ще се радвам, ако споделиш впечатления, опит, похвати или каквото и да е било друго по въпроса. Преди време бях повдигал именно теми, свързани с народната музика и нейното приложение в съвременната популярна музика, които може би хе се харесаха, защото не бях походил в тях правилно или пък просто твърде малко от хората тук се интересуват от нашата музика или вярват в нейното бъдеще или приложение в популярната култура. Ако ти си един от вярващите и имащите опит с тази музика, много ще е добре ако направиш тема или теми, касаещи този тип музика, популярни нейни изпълнители, похвати на изпълнение, присъщи за нея, както и защо не ноти/табултури.

Напълно съгласен съм с теб, но ще те помоля, ако искаш да кажеш нещо градивно(без значение съвет или критика), да не го правиш по начин, който да кара четящите да си задават излишни въпроси. Избягването на самоистъкването също би било добър похват за убеждение .

Останалите да не са....трактористи?!?

Извинявай.. малко не на място ми се струват горните ти разсъждения. Защо просто не даде още ликнове с предположения? Имам чувството, че има лека омраза в думите ти или към метъл-ориентацията на форумците, или може би към Ангел Димитров.

Хахах, вокалите къртят!!!