Evtim Djerekarov

Ами накарай го да качи клипче в тубата и го постни. Аз всъщност съм 99% сигурен, че китарата не звучи по-добре от повечето китари за тия пари. От друга страна, ако се окаже горе-долу ОК, това ще означава, че в най-ниския клас за начинаещи има още една опция за покупка. Иначе, 666% сигурен съм, че тези китари не свирят по-добре от да кажем, китара за 400лв. То темата има за идея по-скоро да говори за "китари, които си струват повече от други", в която категория, не мисля, че обсъжданата китара попада, но нека твоят приятел качи клип, ако иска.

100% съм съгласен с това за шреда. От скоро свиря на страт копие с мейпъл фингърборд и алнико адаптери и ми прави впечатление, че наистина звука е по-прозрачен, чуват се дори акорди през драйва, както и се запазват "звънчетата" в звука дори при доста кривоч. Мисля, че дефиницията идва не само от по-слабия аутпут на адаптерите. По-скоро мисля, че понеже алнико синглите имат доста звънък саунд, а и самите Фендер-стратове често звучат доста балансирано, затова звука е някак по-звънък и красив, дори през драйв.

Да, ама не обичам, когато ми се вадят думите от контекста си. Това, което казах е, че Ibanez са имали и имат и модели, които не са суперстрат. От суперстратовете пък имат модели, които са от липа, такива от махагон и други материали. Казах го също така за да напомня, че Ibanez не са само липови китари и имат модели суперстратове, които по нищо не остъпват на "метлите" на конкурентни фирми. Иначе за разликата между суперстратовете и класики като Гибсън и Фендер, напълно споделям мнението на kolio_k и Hillbilly.

А по какво съдиш, като заявяваш, че е хубава? Да вземе да запише нещо с нея, че да чуем. Относно толкова евтини пакети съм скептик.

Ами напиши в гугъл "Ritchie Blackmore Gear" и мисля, че ще намериш резултати за китарата и усилвателя, който най-често ползва. Китарата е Фендер Страт, не помня точно какъв, но има Ritchie Blackmore Signature Stratocaster: http://www.fender.com/products/search.php?partno=0139010305 Предполагам, че ако гониш такъв тон, рано или късно ще вземеш някакъв Фендер страт. По-старите китари от 60-те и 70-те имат може би малко по-близък до музиката от онова време звук, но струват съответните пари(от 70-те се намират, а от 60-те често струват цяло състояние). Иначе:

Трябва да направиш следното: 1. Да се научиш да свириш като твоя идол. 2. Да ползваш съответната китара. 3. Да ползваш съответния амп. Ако някое от горните липсва, няма да звучиш като блекмор. Симулациите се доближават, поне на запис, та някой от по-хубавите и скъпи процесори може и да ти свърши работа, обаче без уменията и китарата, няма как да стане.

Имаш ЛС.

Не мисля, че с маслoto за фингърборд може да се импрегнира тялото.

Може и да си измислиш начин да закрепиш батерията във вече съществуващата кухина за електрониката. Не е задължително да се дълбае. Ако искаш активни адаптери, бих ти препоръчал Сеймор Дъnкан BLACKOUTS. Звучат добре за твоите цели, а са и осезаемо по-безшумни от ЕМГ 81. Повечето ЕМГ-та имат достатъчно собствен шум за да звучат като шум от касетофон, след като звука мине през сериозен драйв.

Ако адаптерите са твърде близо, тогава струната не звучи добре,а и има шанс да допрете струната до адаптера и да се чуе неприятно пукане. около 2-3мм между струните и най-високите шишове при натисната струна на последното прагче е добре, но не е железно правило.

Ако говориш за розовия - наистина добра като хардуер, но не бих казал, че е без забележки. Беше в мен за левелинг на прагчетата и ми направи впечатление, че грифът не беше идеално прав, макар и наистина забележките да бяха малки. Разбира се, тези неща са съвсем нормални за този клас китари, особено когато са толкова стари, но мисля, че суперлативите трябва да се използват само когато е наистина заслужени . Иначе китарката си има чар със своето вградено уа, но не бих казал, че подобните на нея, които съм имал възможност да пипна, са особено отличително и красиво звучащи. Последното, разбира се, са лично мои наблюдения и касаят Шарвел китари от края на 80-те години, като не мога да бъда по никакъв начин сигурен за цялото производство на фирмата. От около 5-те Шарвела(всичките суперстратове с флойд от края на 80-те), които имах възможност да пробвам, сетъпвам и ремонтирам ми направи впечатление една обща черта в тона - метално звънлив, без много плътност в ниските - бих казал, че този звук е много често срещан именно във средния клас модели суперстратове от края на 80-те при фирми като Charvel, Charvette, Aria...

azzinoth1126: Е, аз бих допуснал, че когато говорим за аналогични пари, говорим и за аналогично качество. Няколкото нови пифона, които сетъпвах не ми се видяха нито много лоши като звук, нито зле изработени. Естествено, не са абсолютно идеални, но това важи за аналогичните като цена Хеймъри, поне до колкото съм имал възможност да ги огледам в магазина, както споменавам в началото на темата. Затова мисля, че е добре да се съсредоточите върху самите китари, вместо да правите антиреклама. Остава да се направи и една епифон тема, в която да се плюе по Хеймър и идилията ще бъде пълна.

Наблюденията ми са ограничени, но не ми се струва, че има нещо с което осезаемо се отличават като звук. Може би някой от Ибанец притежателите във форума ще бъде по-полезен с такава информация.

От пластмаса са и бобиите им са навити от меден проводник. Имат два реда магнитопроводи, по 6 за всяка бобина. Магнитът е отдолу, под магнитопроводите, като единият му полюс се допира до 6-те магнитопровода на едната бобина, а другия полюс - до другите 6, на другата бобина. Цялата конструкция бобини+магнит е фиксирана за метална пластина/подложка, посредством 4 тънки винта, по 2 за всяка бобина. На въпросната пластина са и резбите, в които се навиват болтовете, с които адаптера се захваща за рамката си или пикгарда.

Много приятно .

Е, в такуъв слочай може би наистина има прекъсната маса .

Проблемите магат да бъдат два. 1. струните излизат много високо от нъта. 2.Ако дори при струни, които почти опират в 1-во прагче, проблемът е пак налице, то тогава нъта не е поставен на правилното място, трябва да е една идея по-близо до първо прагче(идеята в зависимост от конкретния случай, но като за начало, да кажем 0.5мм).

Брума силен ли е или като на всяка друга китара, като пуснете струните?

^Съвсем нищо не се разбира от горния ти коментар. Какви са тия проценти и от кого си чувал? Като казваш качествена изработка, какво имаш предвид и с какво го сравняваш? Аз изработката имах възможност да погледна, но мисля, че се върти около качеството на другите китари в този ценови клас. Най-вече за саунда ми е интересно на мен да разбера, особено някой ако има такава и му се записват семпли.

Ако брумовете се увеличават значително, когато апаратурата се доближи до пода, понякога това е знак за нечиста земя или "нула" на електрическата мрежа.

Много са добри, ама някак гледам повече тях, отколкото слушам . Да се беха облекли прилично поне :hysterical: .

Да, и аз мисля, че Бицев не говори точно за инструментите, които са До сега не съм ги пробвал, но предполагам, че би трябвало поне адаптерите им да са на сравнително добро ниво(надявам се). Интересно ми е, ако някой ги е сравнявал с винтидж(със сменени адаптери). Като дървения ми е интересно дали звучат осезаемо по-добре от Винтидж. Иначе, моето предположение е, че моделите

Без учител не става много успешно. Е, става с много ровене, слушане, упражнения, солфежиране, анализ, четене, свирене, но е много по-трудно, отколкото ако има човек, който да те ръководи.

^Напълно съм съгласен, че един текст трябва да звучи спонтанно. Трябва доста опит и четене, а и щипка талант, за да може човек да пише така на български.

A всички модели на дънкан ли звучат така? И може ли да се каже със сигурност, че никой от моделите, да кажем, на DiMarzio не звучи така?