Evtim Djerekarov

Обикновено електролитни кондензатори. Иначе със 741 не съм работил отдавна, но пиши в нета 741 и виж как се свързваха офсет крачетата....

Як е! Много ми харесва!

Да се им а предвид и дали китарата може да издържи опън а на 12-54! Едит: Поправено!

А дали? http://www.merriam-webster.com/dictionary/distortion http://www.audioenglish.net/dictionary/distortion.htm http://www.wordnik.com/words/distortion

То и без да се поврежда, може и да не вади чак толкова хубав звук колкото очакваш, понеже е средностатистическо транзисторно комбо, но като цяло приятелят ти най-вероятно си измисля.

Не съм му отговорил по-горе ли, един вид? Ако питаш мен, 90% от тези 90% за които говориш, изобщо не знаят за какво става въпрос. Така че ако ще говорим за нещо, нека ползваме истинското му име.

А: - Какво да си купя, лека кола или бетоновоз? Б: - Двете неща са различни, зависи какво търсиш. В: - Какво значение има, че са различни? По-добре бетоновоз ако ще си караш зелето с него, което е супер яко, но ако ще пренасяш мебели - лека кола. До автора: 1. Отвори youtube.com 2. Търси 12-string и 6-string acoustic guitar. 3. Слушай толкова дълго, колкото е необходимо за да чуеш разликата в звука. 4. Пусни музиката, която искаш да свириш и прецени на каква китара е изсвирена. 5. Купи си такава китара.

За съжаление въпросният ориджинал май от самото си проектиране е мислен за музея...

Нека не ползваме жаргона. Зумер по принцип е цяло електронно или електромагнитно устройство, без значение дали ползва електомагнитен говорител или такъв, ползващ пиезоефект(пиезоелектрически говорител). Вместо да правиш забележка на Валяка, можеше и да се поинтересуваш от точното наименование на въпросният звукоснемател/говорител.

Най-вероятно се има предвид някакъв пиезо звукоснемател. Най вероятно става дума за тези кръглите, които струват под левче. Да..става с подходящ предусилвател, но резултатът е.....гаден. А ако мислиш да свириш неща, предназначени за електрическа китара, тогава нещата стават още по-гадни. Просто си е сиромашка работа. Най-добре посъбери малко и си вземи съответната китара.

http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=4000

Мисля, че си ползвал различен сетъп(може би спъйкър симулатор) на този последния семпъл, но струва ми се, дори без спийкъри можеш да чуеш по-мекото изкривяване и осезаемо по-прозрачният звук на германиевият транзистор със сравнително малко усилване по ток, когато го ползваш в схеми като тази.

Имаш ЛС!

E, чак пък всякакви... да кажем, по някои въпроси... Той Parni_Valjak е цар в електрониката, от който съм научил доста неща, но дава съвети и информация само на който му е симпатичен и знае как да попита.

Търся фрезист, който да ми изработи от метал (най-вероятно месинг) едни приставки за пресичка за прагчета. Ако познавате такъв фрезист, моля пишете координати. Благодаря!

Чак фатална не вярвам...

..е, има още поне няколко дузини популярни педалчета, които не са "натоварени метъл дисторшъни".

Туториала е добър, но ня мисля, че това е най-икономичния откъм отнемане на метал начин за справяне с работата. При това, много китари имат конични радиуси, което малко усложнява работата.

Само ако има някакви изисквания за семпли(при китарите - както клийн, така и дисторшън и .н.). Също изисквания за качеството на записите. Иначе всеки би хвалил(а защо не и рекламирал) каквото си иска. Ако ревютата са отворени като теми за дискусия, може би е по-добре, но ако са затворени - в никакъв случай, поне според мен. Не ми се вижда добра идея и инструментите, за които най-много се говори(евтини) да получават рейтинг 10/10 също така какво някои 20 пъти по-скъпи инструменти. Трябва да има и изисквания за рейтинга, иначе се получава като в Harmony Central, където не можеш да разбереш нищо за инструмента/ефекта, освен дали има склонност да се поврежда или не.

Китарата, за която говориш изглежда добре и наистина е приятна за парите си, но ако я сложим на скалата между най-евтините и най-скъпите китари, то тя със сигурност е доста по-близо до първите, както говори и цената й. Има разлика между махагоновото тяло на един Gibson LP Standard, примерно, и един Cort за 500 лв, епифон за 800, скуаер за 600 или някоя друга подобна китара. Затова и написах нещата по-горе. Не мисля, че има страхотен смисъл да се слагат скъпи адаптери на въпросната китара, а ако на последната и липсват дефекти и тя харесва на собственика си, по-разумно е да й сложи едни нескъпи адаптери(ако тези не му харесват), вместо да продава тази и да взима друга, със 100-200 лв. по-скъпа от нея. Разбира се, всичко е въпрос на лична преценка.

^ :happy: ;) Вярно, май на по бира е по-добър вариант от водене на някои не особено нужни спорове във форума! @последния абзац на 7thString: Между другото, аз съм съгласен, че нещата за които говори Лотана съществуват в природата. Просто не мисля, че точно в тези приложения, те са от някакво осезаемо значение, както се опитвам да покажа в горните си съждения и приблизителни изчисления.

Разполагаш ли с някакви показателни сравнителни данни, че си толкова убеден в казаното(особено имайки предвид ниски честоти) и чак смяташ въпроса за приключен или просто обсъждаш "неща, които ги пише в учебниците по физика, с които "хай-ендаджиите" обичат да прекаляват до неузнаваемост", без да имаш никаква представа кое, как и в каква степен? На много хора са ясни основните принципи на електрическата проводимост на металите, но фактът, че нещо на теория съществува, съвсем не означава, че то ще окаже забележимо и измеримо влияние в конкретната ситуация. Като пример ще ти дам една обикновена спойка по платка. Токът минава през оловно-калаената спойка докато достигне пистата. Ако измерим активното съпротивление на "прехода" оловно-калаен припой->мед, каква е твоята прогноза за разликата в съпротивлението между този контакт и чистата мед при еднакво сечение и дължина на така образувания проводник, да кажем при честота 50kHz и какви допълнителни нежелани колебания(шум) според теб ще предизвика наличието на контакт между двата(трите) метала? Защото например едно съпротивление 1М, което често се среща във входните вериги на китарната апаратура, при стайна температура създава шумово напрежение от 18 микроволта между краищата си, за 20кХз честотна лента, който шум като се усили достатъчно...какво става с тези незначителни неща, за които говориш? А остналите шумови източници и съпротивления, активни компоненти... Да кажем, че активния ни усилвателен елемент(примерно триод или полеви транзистор в схема общ катод/сорс) в първото стъпало на някаква апаратура има коефициент на шума 3 децибела и имаме усилване по напрежение 20 при входни съпротивления 68К/1М и товарно съпротивление 220К. При така образуваното стъпало ще имаме около 540 микроволта шумово напрежение в изхода. Това е сметнато само от топлинния шум на съпротивленията и някакъв примерен Кш на активен елемент, а иначе има и други типове шум. Имайки предвид, че усилването при китарните апаратури често е много по-голямо, за какво говорим... Дори ако вземем това, за което говориш и го преувеличим многократно, примерно ако една писта има съпротивление от 0.005 ома, а нашата "лоша" писта има съпротивление 0.1 ом, пак не вярвам, че в конкретния случай ще успеем да чуем някаква разлика, защото: 1. Не работим с достатъчно високи честоти. 2. 0.1ом не прави някакво значително шумово напрежение(10 000 000 пъти по-малко е от това да кажем на входния 1М резистор в повечето китарни ефекти). 3. когато не говорим за усилватели на мощност, обикновено нямаме значителни токове или падове на напрежение по пистите. 4. Дори когато говорим за усилватели на мощност, при звукови чесоти съпротивлениято на калайдисаните писти в реалния случай със сигурност ще е по-малко.

Ако си от София, пиши ми ЛС със скайпа си, да се разберем да ти го покажа някой път.

Ами ако китарата те устройва като удобство и липса надефекти, можеш да и вземеш някакви. Разбира се, звука едва ли ща стане като на скъпите китари, но една смяна на адаптери би могла да премахне проблеми като например прекалено мътно звучене. В РФ имаше едни GuitarTech JHS (не Wilkinson) хъмбъкери, които бяха само 30лв. и бяха идеални за случаи като този. За съжаление сега няма от тях, а и е нямало скоро. Ако си от София можеш да пробваш да си поръчаш адаптери Бостън от Капъша. Иначе скъпи адаптери едва ли има смисъл да и слагаш. От друга страна, ако мислиш да купуваш китара за...примерно 600лв, то тя едва ли ще е много по-качествена и нейните адаптери едва ли ще са много по-добри от настоящите ти. Ако искаш да звучиш наистина скъпо, просто трябва да си купиш скъпа и хубава китара(и да свириш на съответното ниво). Това е положението. ПС: виждам, че са ме изпреварили.

Няма спор, че си от активните участници в "Изработка и ремонт" и то не от тези, които пишат наизуст. Научили сме и учим много неща от теб.