Jump to content
Българският форум за музиканти

Baby Thomas

Mods
  • Content Count

    8,619
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    174

Baby Thomas last won the day on May 12

Baby Thomas had the most liked content!

Community Reputation

3,442 Excellent

1 Follower

About Baby Thomas

  • Rank
    Professional Hater
  • Birthday 11/11/1977

Previous Fields

  • Инструмент
    AllTube AppleMac

Contact Methods

  • Website URL
    http://BabyThomas.name
  • ICQ
    28495543
  • Skype
    BabyThomas

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Русе

Recent Profile Visitors

6,730 profile views
  1. 15, 30 или 50 вата вдигат все същия джангър, разликите са минимални. Проблемът е, че помещенията са малки и такъв амп идва малко (или повече) силен. Има разни варианти за корекция, но също са компромис. Самият факт, че се използват тихо и с повече преамп гейн си е компромис. С по-немощен амп (с една крайна лампа) пак не става, защото няма как да вика достатъчно, за да се чуе в микса или поне за собствен мониторинг. Особено за клийн е доста зле. Относно микрофоните и т.н. - аз лично никога не очаквам някой да има нещо повече от централно. Затова си нося стойки/кабели/микрофони - знам си ги какви са, как бачкат, как се слагат... Пускам сигнал към озвучителя, той да си смесва вече. Нямам нищо против да ползвам и някой негов майк, стига да не е трагичен. Последната версия на китарния риг, която донастройвам, включва два 50W ампа + две 212 колони + 4Ю рак + "наземен" контролер + два микрофона + кабели + аудио интерфейс за миксер + лаптоп при евентуална нужда от пренастройка. Не съм сигурен, че бих помъкнал всичко на конц... но защо пък не... Още не са ми оперирали кръста, като стана на 60 ще мислим други варианти. Портативната версия е: единия амп с 212 колона. Всичко по-малко е неприемливо за китарен звук. А китарен звук се прави с китара, кабел, лампов амп и колона. Както каза и PlamenM. П.П. Директно-фрактални хави - твърдо нйье!
  2. Чувствителността определя колко силно свири говорителя при подаден сигнал с определена мощност. Принципно го пишат като параметър из характеристиките. Sensitivity: 100dB (примерно). Сто дБ е доста, за Хай Фай обикновено са доста по-ниски стойностите, особено за колони. Понеже скалата е логаритмична 100дБ е два пъти по-силно от 90дБ, което е два пъти по-силно от 80 дБ и т.н. Най-просто казано ако усилвателчето вътре ти е с 1 ват мощност и оригиналните говорители са 90 дБ (пълното е дБ за ват на 1м) - ако сложиш говорители с чувствителност 100 дБ би трябвало да свири два пъти по-силно. В един идеален свят... Не знам какви са типичните стойности за лаптоп колонки, надали са такива високи. Китарните са подобни, затова пиша тях. Но принципът е същия.
  3. Mooer Radar не може да замести пауър ампа, поне така както си го написал оставам с впечатление, че искаш да го включиш между педалборда и 1x12 каб. За тази цел става EHX Magnum 44. Mooer Radar е друга джаджа - пускаш му сигнал от преамп/педал ефект, а изхода забучваш в РА миксера. Пак остава нуждата от селф-мониторинг. Не става много ясно какъв сигнал е най-подходящ за входа му, както и какво точно пуска на изхода. 100кОма на входа не става много за директно включена китара (то няма и смисъл), 470 ома на изхода общо взето става за включване във всичко. Ама нивото не го пише. Как ги правят тия продукти...
  4. С уговорката че всичко дето не е амп звучи като гъз аз бих пробвал: Китара -> Лампов преамп -> някой ефект процесор с IR или кутийка само за IR (има някакви, ама не ги помня наизуст). Всичко друго би било неприемливо голям компромис. И пак трябва да имаш някакъв монитор пред теб (евентуално на отделен кръг), за да можеш да чуваш какво свириш. Ако такъв липсва и трябва да носиш нещо и за селф мониторинг, файдата от операцията е никаква...
  5. Baby Thomas

    Waveslave - Live

    Една авторска песен от конца на 27 Март 2019.
  6. Baby Thomas

    Животът на усилвателя....

    Я извади калкулатора... Ето един от 1937-ма:
  7. Baby Thomas

    Животът на усилвателя....

    Ънкъл Дъг (и не само той) постоянно ремонтира разни 50-тарски ампове. Има дори от 30-те години, но не са баш китарни (макар че стават и за такива, условно). Просто тогава покрай измислянето на ел. китарата не е имало пазар, поради неразпространеността на тия неща. Но през 50-те започват да правят яко ампове и много от тях си работят и до днес, включително с оригинални части и лампи. Читав амп си те изкарва до пенсия без проблем, най-много лампи или някой чарк да смениш. Ама читав, не играчки от 200 лева. За софтуерно-емулационно-симулационни не важи, там като излезе нещо ново и вече никой не ги иска, ама да се оправят собствениците на такива.
  8. Baby Thomas

    Gibson въпрос

    Естествено зависи и от финансите, но понеже си изредил и по-скъпите... Стандарт е бая по-добра от Студио. Аз не съм им нещо фен (визуално и като удобство), но като тествах двете една след друга... голяма разлика, в полза на Стандарт! С еднакви адаптри в еднакъв амп. Но то винаги си е и до бройки. Освен това тазгодишните модели, вече под ръководството на новото шефче, са различни като изработка, цена (по-евтини са) и имена/категории.
  9. Baby Thomas

    Audacity или Cubase 10

    Audacity е доста дървен софт. Да си срежеш или обработиш нещо става, ама за сериозна мултитрак работа... не си го причинявай според мен. Имаш и други варианти освен Кюбейс - Рийпър, Студио Уан... Кейкуолк от година някъде е фрий...
  10. Файдата би била че който е пред "втория" каб ще те чува независимо какво има в мониторите (ако приемем, че ти си пред първия с главата). Също така ако е различен (кабинет/говорител/майк), може да се направи нещо като "стерео" (псевдо) звук в пулта с хард пан на двата канала например. В зависимост от разликата между директен/РА сигнал може и да е по-плътно, но рискуваш и да избива много пред микса, поне в стандартни клубни условия. Недостатъците са повече мъкнене и време за сетъп, кабеляк, майк, време за гласене на още един канал в пулта плюс заемане на още един канал там. Не трябва да се подценява и факта, че може да имаш частично дефазиране на сигнала между двата сигнала и тогава файдата ти е отрицателна. Нещо такова...
  11. Съмнява ме да е от това точно. Пусни нещо записано да се чуе как звучи и напиши какво къде как свързваш.
  12. Нек'ви шведи си рекламират бизнеса явно, но са убедили Пингви да асистира в рекламата. Интересно е все пак. https://www.geek.com/tech/watch-rock-star-tries-to-break-the-worlds-first-3d-printed-smash-proof-guitar-1783844/
  13. Baby Thomas

    Най-грозната китара

    Някаква японска сигначър грозотия...
  14. Вживяваш се излишно много в някакви неща, които нямат абсолютно никакво значение, особено в твоя случай. За да не съм голословен пускам параметрите на трите споменати серии Фокусрайт (mic inputs): Scarlett 1st Gen: -127dB Noise, 105dB DR; Scarlett 2nd Gen: -128dB Noise, 106dB DR; Clarett: -129dB Noise, 119dB DR. In what universe нормален (а дори и ненормален) човек може да чуе 1-2 дБ разлика и то в региона след -120?!?!? Да не говорим, че като сложиш един кабел Стагг и тия числа ще ги пратиш на майната си. Дори да имат някакво значение, стойностите обявени от различни производители трудно могат да се сравнят, защото не е ясно кой къде как ги е мерил и колко лъже. Някои примерно пишат стойностите на чиповете според дейташийта, които обаче в реални условия изобщо не са такива. И т.н. и т.н. Какво казах - тотална загуба на време е това с " възможно най-ниско ниво на собствен шум". По-добре да се купи карта за 200 лева и останалите да се вложат в добър микрофон, кабели, акустично третиране и т.н.
  15. Махни пружинката и ще спечелиш още 1 мм.
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.