presly Отговорено Май 17 Отговорено Май 17 Че то това мойто вехто MK-300 си го може по рождение Даже и има приложение за конвертиране на NAM профили 1 Цитирай
svet.k Отговорено преди 12 часа Отговорено преди 12 часа Вече много плъгини се навъдиха, платени, безплатни... Истината е че колкото и 'красиво' да звучат не могат да докарат едно нещо: усещането че свириш на амп. Това което на мен ми върши работа в тази насока е ламповия преамп преди Тонекс или който и да било модерен процесор. Разочарованието след това да свириш с плъгини е доста голямо. Дори и да ползвам преампа за "подгряване" на плъгините. Явно си трябва хардуер. Доста музиканти вече се хвалят с това че записват само със софтуер китарите си, по мое мнение това е и една от причините за драстичния спад на качеството на саунда последните години. Цитирай
musicman Отговорено преди 38 минути Отговорено преди 38 минути ^ Целта на тези плъгини не е да усещаш, че свириш на лампов амп, ами да запишеш бързо и качествено. Макар, че съм сигурен, че е възможно да изкараш звука през монитори или FRFR и да го докараш някак си, но не виждам смисъл. Като искаш да го усещаш като усилвател - пусни си усилвател. Аз лично не мога да позная кога някой е записвал с усилвател и кога с плъгини. Но да, навъдиха се много и вече им изпуснах края. За това имам няколко от хубавите и не се интересувам от другите. Между другото и аз съм фен на предусилвателите, не само лампови и там също не можеш да го докараш като истински усилвател, освен ако не го включиш в истински усилвател. Като звук за запис е супер, но го няма усещането за което говориш, когато свириш на истински усилвател. Но, това за мен не е никакъв проблем, аз искам на записа ми да звучи така че да ме кефи. Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.