Mefistofel82

Малък ъпдейт, свързан с моя въпрос за Linux (домашно свирене с NAM или подобно). По мое скромно наблюдение се оказа, че Guitarix e хубав, ама не съсем. Да има възможността да зарежда NAM модели, както и Third Party IR, но има и някаква собствена латенция, с коят не можах да изляза на глава без значение дали използвам pipewire-jack или jackd2. Също така трябва да отбележа, че каквото и да правих, звука ми изглеждаше странен. Затова си инсталирах Reaper и NAM-Lv2 плъгин. След форсване на големината на буфера (по подразбиране pipewire-jack работи с 1024) на 128 всичко си работи повече от чудесно. При това дори без стартиране с low-latency kernel. Последното още не съм го пробвал дори - кернела, с който работя е много по-нов от low-latency и OS автоматично зарежда с най-новия въпреки, че съм инсталирал low-latency. По-нататък (като остане време за което) плановете ми включват тестове на Wine и (евентуално) yabridge и подкарване на други плъгини по този начин. В момента, в който имам резултати, ще споделя. Със здраве на всички!

Масово си пускам платките за изработка в Китай от години... И с трите им евро мито ПАК ще ми е по евтино и по-качествено... 5 платки за два до 4 долара - тя доставката струва повече.

Предвид глупостите на Майкрософт доста хора започнаха да преминават на Linux. Във форума на Steinberg има поне две теми с рекуести за преминаване на Linux. Reaper и Studio One вече имат нейтив версии. Колкото до мен, за момента просто искам да си подкарам нещо, с което да свиря така както го правех с TONEX, NAM или Amplitube под Win. Все още не се наемам с пълна миграция за аудиоцелите си, тъй като имам доста платени истории, от които не съм готов да се откажа, така че когато правя песен, ще си рестартирам машината под Win (колкото и да е гадно последното). Иначе за момента съм постигнал някои резултати с Guitarix - ще падне четене за да го "рафинирам" може би. Някъде срещнах, че ToneX тръгвал добре с Wine - И това ще се пробва в даден момент предполагам...

Може би е оф-топик, но все пак да попитам - някой знае ли читави симове за Linux? От скоро чопля Zorin OS, инсталирах си Guitarix. Не е крайно гаден, има възможност за зареждане на профили на NAM, както и third-party IR (макар и последното да става по малко шашав начин). Това, което прави впечатление обаче е, че иска доста голяма буфер в JACK настройките когато се ползват NAM профили, в противен случай почва да губи пакети. Не си спомням как точно е било под WIN, но не мисля, че беше чак толкова криво...

Томан съди Фендер Сагата продължава...

Разсъждавам си начи с кухата глава... След като Фендер са подпукали всички (съгласно инфото от @Baby Thomas) - Логиката казва, че трябва да се издръвчат (евентуално) и на Креймър. И може ли след това да стане всички срещу един играта... И потенциално крайния резултат да е това, че след подобно разточително дело Фендер да няма ресурс даже за производство на ключодържатели...

Нещата май почнаха да си излизат наяве. Fender са изпратили любовна честитка и на PRS (заради Silver Sky на Джон Мейър). Доста хора коментират, че явно това е била истинската мишена. Пак доколкото разбрах обаче PRS са наели адвоката, който се е изправил срещу Fender през 2009-та, когато последните се опитват да регистрират търговски марки... С други думи предстои бой на големи... Интересни времена... отивам за чипс и пуканки...

^ Според мен затова се целят първо в малките. И затова делото е в Европа... Американски бранд съди китайска компанийка в... Германия? Интересно ми е как ще накарат бай кетаец да плати дори само съдебните разходи, баси...

И според мен реалната цел ако не е да се създаде прецедент, то е да бъде използвано като сплашване "Мина веднъж, ще мине пак - мисли му". Фендер доколкото прочетох са имали патент за страт при създаването му, който са опитали да подновят през 68-ма, но законодателството не позволявало продължаване на патента, който вече бил на 14 години. През 2009-та се опитват да заведат дело за търговска марка, но и там не ги огрява, защото последното според закона е нещо, което регистрираш при създаване на продукта и не спираш да пазиш. Такива са нещата при Гибсън - техните форми са регистрирани марки и... всеки знае колко дела са водили през годините. Остава им казуса с приложно изкуство - интелектуална собственост. Делото, както се разбра е минало по дефолт, защото ами как да стане бай Чан да си дигне задника да дойде до Европа или пък да наема адвокати и резултата от него се използва за сплашване. Не изключвам един от истинските таргети в цялата схема да е Томан и по-точно бранда им Харли Бентън... Едит: Въпрос - Какво е новото име на Fender? Отговор - Offender

^Всички, който си бях запазил в едно файлче (3 на брой) вече са изтрити. Факт обаче, че за всеки от тях съм попадал през социални мрежи с официално платена реклама. Ако все пак излезе нещо, ще споделя. В момента ще споделя само линк към пост от Томан Мюзик в Инстаграм, където самите те предопреждават за фейковете, както и изришно посочват официалните си домейни. https://www.instagram.com/p/DKuek-XP4RZ/

^ Приемам забележката и си отбелязвам Факт е обаче, че има фейк томан - дори може би не е един. Много често ми се появява като реклама в социалните мрежи. Сайта си изглежда супер истински, само че цените са... примерно ESP (не LTD) Снейкбайт за 800 лева...

Само едно вяло включване - не съм сигурен дали сайта thomannmusic... , който е споделила авторката на темата не е чиста проба скам, който злоупотребява с името на thomann.de. Преди време ми бяха попадали подобни линкове с едни китари, дето струват по 4 - 5 хиляди евра на цени по 400 - 500 лева.

@Baby Thomas Преди време си бях купувал едни micro fret cloths на дънлоп. Практически представляват парченце шкурка на текстилна основа. Или поне така си изглеждаха. Никога не съм ги ползвал (за щастие не се е налагало), та ако представлява интерес, мога да проверя довечера след работа има ли някакви допълнителна информация по опаковката и по тях самите, защото в сайта им е оскъдна.

Намаления в Universal Audio - от 50 до 85 процента в зависимост от това какво купувате. За тези, които нямат UA хардуер (като мен) има UAD Essentials Edition Тази сутрин не издържах на изкушението и си ги купих. пробвах ги в проект и на пробно четене вършат много добра работа.

^ Нямам много голяма референция спрямо други брандове. На тая китара стоковите струни бяха сменени с GHS и години наред карах с тях. В даден момент обаче, поради здравословни проблеми в лявата ръка, реших да мина на по-меки струни. Купих LaBella на сляпо и наистина, усещането за усилие при натискане с тях намаля. Колкото за живот... ами мисля, че изкарват една идея повече. Споменах, че не свиря много на тази китара в последно време. Струните не са сменяни сигурно три години, може би и повече. Вече са позагубили блясъка си, но и в никой случай не са станали на мокава. По времето когато ги сложих, на тази китара се свиреше доста - по това време свиренето на акустичната китара ми беше станало форма на обсесия. Относно разстройването - минимално до никакво.

В момента на мойто кухо Ibanez Tallman съм сложил LaBella Silk & Steel 11-51, закупувани от Thomann. Сравнени със същия размер GHS Phosphor - Bronze, тези са малко по-лесни за натискане, имат хубав брилянс, но атаката на GHS сякаш беше по-изразена. Струните не са сменяни от години (напоследък пиля само на седмака) и наистина съм забравил как звучат нови такива, но и до днес стават за подрънкване. Следващите, с които ще експериментирам са LaBella Gipsy - имам един сет, но за момента вече споменатите са струни, с които бих повторил... Ако трябва да съм честен, май на всичките си китари минах на LaBella. На седмаците това са струните, с които тия китари се настройват като хората... Но това е друга история.

^ Във връзка с почистването на човката държа да отбележа следното: Човките на почти всички съвременни поялници, които съм виждал, дори и на евтините такива са покрити със специално покритие, което не се окислява при висока температура и припоя се задържа по него. Много хора обаче подхождат към човките по начина от славното минало - разбирай с шкурка или дори пила. Това рано или късно води до унищожаване на човката. Та като каза механично изстъргани - смятам, че към човката не трябва да се подхожда с излишен брутализъм. На всички поялници, с които съм работил напоследък за почистването им е било достатъчно след загряване човката да се забърше с мокра целулозна гъба или (ако нямам такава) с мокра кухненска хартия.

Личния ми опит показва, че евтините поялници (разбирай до 50 лева) първо имат доста голяма инертност на регулатора и второ - термодвойката им (или каквото там ползват за измерване на температурата) е при нагревателя, а не на върха на човката. С други думи, колкото и да го гласиш, все е криво. Проблемите ми се редуцираха когато се оръсих малко повече и си взех евтина поялна станция с цифрово управление. Да, евтина е, но точността на температурата е завидна. Дори и при нея обаче минават една - две минути за достигане на върха на човката на зададената температура след като е измерена при нагревателя. Мисълта ми е, че като за 20 лева колкото и да мъчиш да калибрираш, резултатите ще имат малко или повече условност. Според мен експериментирай с цел постигането на добри резултати при спояването и забележи къде по скалата получаваш добра, здрава и непрегрята спойка. Различните части и материали, които ще запояваш често ще изискват различна температура. Иначе наскоро мой приятел си взе нещо подобно на това: UY CHAN Original TS101 Soldering Iron Station Kit Upgraded from TS100 DC 65W PD 45W Power Programmable Smart Mini Electric Portable Soldering Pen with B2 Solder Tip USB Type C Cable - Amazon.com Може дори да е бил същия. По негови думи като за дребен китаец върши чудесна работа.

Аз лично съм изключително против използването на киселинни флюсове, аспирини и други такива, камо ли солна киселина при запояване. в крайна сметка говорим за запояване на сигнални кабели и жакове, не на бакърен тиган. В магазините като комет и други подобни има достатъчно качествени припои и флюсове.

^ Точно по тая причина на моменти предпочитам да чуя леко кекав звук и разминати тайминги на моменти. Стига наистина да е малко и да не съсипва контекста на песента де. Всъщност споменавайки ToneX - по-голямата част от звуците, Използвани за направата на паковете са IK Multimedia (Synthronik, Miroslav Philharmonic, Sampletron, ToneX, както и някои плъгини за обработката). Последното да не се разглежда като реклама - има и по хубави, технологиите се развиват. Просто тия бяха на много добра промоция в началото на миналата година, та реших да си начеша крастата...

^ Благодаря ти за готиния анализ! In the camp е записвано преди 2 години. До последно се колебаех дали да го кача със солото или без, ако има соло, да го презапиша ли и т.н. В крайна сметка реших да си остане така. Имам други проекти, за които да се погрижа да са с максимално качество на изсвирване, тук реших да подходя по-комерсиално. В интерес на истината и аз го усещах по същия начин като теб - героя е в лагера, купува си оръжия, възстановява се от битки... - затова го и кръстих така. Колкото до качеството - не е нещо, което ме притеснява особено. Да, предполагам бих се подразнил ако ги чуя скапани до ниво миди или стара касетка, но мисля, че много повече би ме подразнило ако мястото им на приложение се разминава драстично с усещането, което носи песента (като в комичното видео Music can change everything, в което началото на бойната сцена между Брус Лий и Чък норис е озвучена с Careless Whisper 🤣 ).

@Продуцент Благодаря ви за хубавите думи! На въпроса "Как се прави?" от технологична гледна точка е - всички звуци с малки изключения от някоя друга записана китара са VST синтезатори и семплери. Записвам или нареждам (по-често) мидитата в DAW и така... Колкото до цената - като цяло разчитам на количества продажби. Ако разгледате маркета, ще видите, че има доста по-евтина, та дори и безплатна музика. Естествено има и по-скъпа, но да кажем, че за да се конкурираш с най-известните и скъпи пакети трябва да имаш име, каквото новобранец като мен няма... ПП.: Следващия пакет, по който работя в момента ще е метъл музика. Всички китари (за добро или лошо) ще са записвани... Stay tuned! 😉

Всъщност първоначално въпросната музика не беше набедена за такава. Бяха няколко идеи (не-метъл), които престояваха в компютъра ми и нямах идея за някакво тяхно развитие. Приятели обаче ги чуха и ме агитираха да опитам да ги постна в маркетите на гейм енджини, като евентуално и изкарам някакви пари от това. В началото се дърпах, но в крайна сметка реших, че най-хубавото на една идея е да бъде чута, а ако се изкара лев... защо не. В крайна сметка, засега съм качил два пакета в Юнити. Единият вече е в продажба, а вторият чака одобрение от модератори. Линкове към техни видео превюта можете да намерите в сайта на проекта: DreaMareSound Надявам се нещата да ви харесат. Приемам съвети всякакви...

Към описаното за разликата между акустична и класическа китара на колегата, бих искал да добавя още нещо: Класическата китара е с найлонови струни, а акустичните са с метални. Наилоновите струни са по-лесни за натискане. Металните са по-звънливи и затова много хора ги предпочитат. Поставянето на метални струни на класическа обаче би повредило инструмента заради по-голямата им обтегнатост, за каквато не е предвидена класическата китара. Фингърборда (дъсчицата под струните на която са набити прагчетата) на класическите струни е плоска и грифът често е малко по-широк от на акустичните китари. Фингърборда на акустичните китари е с лек радиус. Това малко или повече обуславя различна постановка при свирене. Предвид посочените разлики, както вече беше казано, най-добре е да посочите каква музика харесва съпругът ви за да ви насочим към по-адекватен избор.