Koobenot

И аз бих желал да нахейтя малко UPS. Докараха един кийборд и една китарна апаратура на баща ми, айде закъснението от 2 дена не беше фатално, ама като са спрели пред вкъщи, отворили микробуса - тия неща просто са поставени на пода и грам не са укрепени, при резки завои един Господ знае накъде и как се мандахерцат. Извадихме късмет, че нищо не беше повредено, а шофьорите излезли с аргумента: "Ами то това зависи от товарачите ..." не знам дали и другите компании са толкова безразсъдни към превозваното или трябва да платиш някаква кралска сума в стил "ще го возим в розов ухаен памук срещу 5000 лв."

Аз този тип плъгини "много в един" така и не ме изкефиха нещо, обикновено гледам да си подбера VST, което прави един звук, ама изпипано. Neural DSP споделят тази философия и с няколко плъгина можеш да покриеш всичко от Clean до металургия. Естествено е по-дразнещ момента с ефектите след и преди усилвателя, но повечето имат най-нужните, а ако искаш нещо по-изтънчено продуктите на Valhalla например са много добре направени за пространствено времеви/модулационни ефекти. Като цяло тезата ми е, че е по-ефективно да се ползва VST, което прави само едно нещо, ама изпипано, отколкото "много в едно". Все пак от мултиефектите, мисля, че BIAS/Amplitube са по-реалистични от Guitar Rig, да речем.

Абе дано да е както Бейби Томас казва и да не е само за рекламата, щото със същия успех рекламира и при IK Multimedia ... за пореден път става ясно, че адаптерите са последния проблем на един свирач, особено ако си мързелив и некадърен като мен ...

Сега ще ви просветлим ... Грегори Кох е един от най-способните забавни чичаци сред блус средите:

Чудил съм се дали няма да станат в джаз контекст, ама звучи твърде изцъклено за вкуса ми. Все едно си сложил "бавен" компресор преди ампа в стил LA2A и си му дал пълна газ ...

Аз мисля, че това с вида на адаптерите е дискусия тип "single-coil vs humbucker" и няма две мнения по тоя въпрос, та се пораждат спорове и битки ...

Бистрихме го скоро тоя въпрос за активни/пасивни, общо взето първите са идеални за метъл тресня/бичкии/ексорсизъм и други подобни антихристични стилове , докато пасивните за всичко останало ... макар, че не съм видял някой да му е станало нещо ако свири метъл с пасивни.

Това също е интересно предложение - Alto Truemix 500, има го на много народна цена в MusicWorld и е една идея по-добре от Behringer.

Аз лично бих се ориентирал към смесителен пулт с аудио интерфейс, отколкото само аудио интерфейс. Всъщност единственият смисъл от аудио интерфейс е ако искате да правите записи, не че не може да се ползва за живо свирене, но си е по-голяма разправия по отношение на рутиране на сигнали от компютъра, подбор на ефекти, запазване на заготовки и прочие, по-неопитните свирачи биха се затруднили, а в случая виждам, че става дума за деца, които искат да свирят и да се забавляват, oсобено ако имате повече от един сигнал, както е и случая (барабани и бас китара). Soundcraft Notepad 5 например би ви свършил работа - в стерео двойката пускате барабаните, в другия вход баса и готово, става и за свирене и за записи, освен това е супер удобно детето да си пуска сигнали от компютъра и да слуша в миксера и да се упражнява. Ако бюджетът е ограничен, огледайте се за смесителен пулт с подобни параметри на Behringer, но там качеството на сигнала ще е по-ниско и шансовете за шум са по-големи. Колкото до ефекта на баса, най-евтиното и компромисно решение е Behinger BDI21, което докарва горе/долу приличен звук и е имитация на Sansamp Bass Driver, което мисля, че за случая ще свърши работа, предвид факта, че става дума за деца. Ако ни дадете бюджет, можем да измислим нещо подходящо. Имайте предвид, че ще са нужни кабели за свързване на баса и барабаните до миксера, ако вече не сте се сдобили с такива.

И така, пуснахме я за широката публика с още някои дребни подобрения. Енжой!

Бяха ми разправяли в университета за някакво плевенско село, където като дошла демокрацията и всеки започнал да граби кой каквото му видят очите. Та имало някакъв местен тарикат-корифей Бачи Коле, който решил, че е прекрасна идея да изреже малко контрабаса и да си суши царевицата в него ... Та явно това му е бил любимият инструмент.

– За чий я мислихме тая азбука, Методий? – Nz, Kiro.

Тея талпи освен за кеф, имат ли и някаква практическа насоченост? Примерно мога ли да стигна по-лесно до работа с тях или примерно да ми спестят някакво време за транспорт и т.н.? Знам, че е трагична инфраструктурата, ама все пак ...

Важно е да споменем и Mellotron, който предоставя доста интересни семпли за времето си.

Plot twist: Осъждаш Mooer, че са ти предизвикали ОКР и с изплатените обезщетения те ти правят custom процесор Rezachka series, където цветовете на бутоните и имената на лейбълите съвпадат.

Така е, те разлика не правят, но шансът да свириш по-добре с по-вдъхновяващ инструмент и да предадеш повече енергия на публиката нараства. Разбира се, важно е да знаеш къде да удариш чертата, защото на мен VST пиано ми е спирало на живо и то в ситуации където съм solo piano background music и веждата ти почва да се изпотява, просто щото целият звук в заведението спира и не е гот ... Ами то това всъщност е според мен и една от причините в тия Студиолоджици дето имаме да са толкова изцъклени част от пианата, просто за да ти пробият на живо. Тоя Корг специално майка ми го ползва от 1990-та година и не съм го виждал да забие нито веднъж, определено е преди ерата на Korg PA сериите и "Хитър Петър" историите, където някой качва нещо на някаква флашка и то омазва OS-а на целият клавир, което както вече сме дискутирали в други теми при Yamaha няма как да стане. А колкото до имплементацията, винаги обичам да си пускам ей тоя запис, където 80% e М1. Явно Queen не ги е бъркало, че са 4 MB.

Garritan CFX е класи над каквото и да било, което се слага в едно пиано. За мен лично ако ще има game-changer при дигиталните пиана в посока звуци, ще бъде просто да се инсталира някакъв OS + доста рам + доста дисково пространство в самия кийборд, че да може да върви нещо с качеството на Garritan CFX/Spectrasonics и все пак да не забива и да не треперя като свиря на живо, така както примерно зад банкоматите върви някакъв Windows Server, но остава скрит за потребителя. На времето Timbaland се беше мъчил да прави един "клавирокомпютър" - Open Labs Miko Timbaland, но не мисля, че се увенча с особен успех. Та засега моето верую е просто: за live - каквото имам в кийбордите, без да треперя и да се нервирам за записи и студио - VST от класата на Garritan CFX P.S. Сори за офтопика и от мен, но като надуша клавирна дискусия и ме засърбяват пръстите

Аз не знам автора дали може да чете английски източници и затова и не препоръчвам такива.

Друга книжка, за която напоследък разбрах, че има информация за използвани микрофони е "Motorhead в студиото", но пак трябва да се отсява информацията, защото е конкретно за студийната работа на Моторхед.

Аз също не съм имал проблеми с НадалиЕкспрес, чакам 2, максимум 3 седмици.

Предвид цената на същите в НадалиЕскпрес ми се струва крайно неоправдано да ги вземаш от БГ магазин, освен ако случаят не е от тип: "За участието през уикенда ми е супер важно да има бембяно по сцената".

Не познавам топологията на усилвателя, нито съм свирил с него, но ако crunch канала не е нищо специално много по-оправдано е да се сложи просто някакъв booster педал на входа на clean-а, дето да имитира crunch и човек да кара така. Ако пък crunch-ът е смайващо вълшебен и няма как да "хакнеш" чистия канал, че да го изимитираш, може би си струва инвестицията … нали това дето не ставало с пари, ставало с много пари …

Не съм сигурен дали разбирам въпроса – за преправяне на схемата на усилвателя ли става дума, че да може да се сменят каналите в крачен режим или търсиш референции към footswitch педали от различни магазини?

Секвенсер най-просто ще рече, че има определен алгоритъм или шаблон, при който един натиснат тон тригира серия от други, с цел да се постигне консистентност и интересен ефект. Конкретна имплементация е арпежиатора, ето пример. Аргументът ти с другия хардуер, не мисля, че е напълно верен, защото MIDI е просто стандарт - можеш да управляваш и други хардуерни синтове, както и DAW, така че не мисля, че ще е проблем това, по-скоро са искали да наблегнат, че KeyStep е ориентиран към генерирането на синтезаторен звук. Щом не знаеш какво точно искаш, взимай най-простото, примерно ей това M-Audio Keystation 49 MK3, парите са никакви, има достатъчно клавиши, имаш модулация и jog wheels и базови контроли за спиране/пускане на DAW и контролер в 4-те посоки. За твоите начинания е супер да стартираш, ако много се зарибиш и ти писне да редиш MIDI envelopes да филтрираш нещо или ти липсва нещо сам ще разбереш, че ти е недостатъчна, купуваш нещо с врътки и продаваш тази. Барабани можеш да си пишеш и с клавишите, не е болка за умиране, щом го нямаш като изискване, не е важно.