Koobenot

И така, мили ми, на 28 октомври излиза албума (линк към представянето), ще постна всички парчета с техните финални версии. "Мастеринг-а" ми представляваше да се подсигуря, че всичко свири на -13/14 dB LUFS, единствено като напънат барабаните може би става -12.5 dB LUFS ... Като честоти единствено една от песните ми звучеше "по-мътна" спрямо другите, та бутнах високите на Master EQ-то и така, знам че е компромисно решение, но след толкова работа мисля, че е най-добрият начин да се синхронизират като EQ парчетата. Доста неща ми станаха ясни околко този албум, но най-ярките от тях са: успехът се таи 100% в идеята, записът и изпълнението - с маалко по-компромисни тракове, било то като интонация, тайминг, фийлинг, грешно EQ и т.н. процесът на смесване се усложнява и отнема повече време, като в някои случаи нещата са непоправими в процесът на смесването можеш да "излъскаш" траковете ако сложиш 5 ексайтера и 3 EQ-та едно върху друго и внимателно им подбереш настройктие ... да, ще звукне двойно по-добре, но не и осморно, входният материал не го позволява ако вече смесваш и имаш проблеми с идеята на по-генерално ниво - липсващо соло, липсващи вокали и т.н. губиш време, защото трябва да чакаш тези файлове да ти се пратят и съответно да изкараш нова версия изкарването на MIDI от барабаните и DI за китарите е печеливша стратегия, защото при запис нещата може да не са окей и това ти дава поле за поправяне, особено при барабаните - при такъв тежък стил неконситентите каси и соло барабанчета лъсват, та тригирането на семпли в комбинация с оригиналните overhead микрофони е супер ... ако нещата са наистина трагични, по-добре само MIDI и заглушаване на основните тракове като се ремонтира тайминг и velocity на съответните kit pieces все някога трябва да му удариш края - след всяка експортирана версия ще чуваш още и още недъзи и така на практика може и да изкараш 100 версии, но да речем след 10-тата нещата звучат г/д еднакво, щото почваш да се втеляваш в микродетайли, които нямат нищо общо, ако проблемът е в изпълнението ... по-добре смеси нещо друго и се върни на това парче по-късно ако нямаш толкова голям опит с цял албум (какъвто е и моят случай) има шанс последните песни да звучат по-добре от първите ... трябва да се върнеш и да оправиш първите, за да има някаква консистентност ако си пристинат от срок за издаване на албума, правиш компромиси - гледаш какво може да се реши за този период от време като проблеми по материала и издаваш така

YouTube is your friend. Не мисля, че проблемът е в това, че Harley Benton не могат да си намерят endorser-и, просто ми се струва, че бизнес моделът, по който се създават китарите е различен за "големите марки" и за "магазинните" марки като Harley Benton, да речем. Първите единствено разчитат на развойна дейност и рекламните им лица са самите endorser-и, докато магазинът, като Thomann да речем, на база изкарантие пари от продажби на чужди инструменти са събрали достатъчно пари, че да си направят собствена развойна дейност (независимо дали вътрешнофирмена или са я отдали на трети лица, като "контрактори") и накрая се създават марки като Harley Benton. Поради тая причина няма да видиш Billie Joe Armstrong да свири на Stagg или Harley Benton, а Epiphone. Мисля, че в един и същи ценови клас може да попаднеш на калпав Fender и на калпав Harley Benton, какво ме интересува мен като потребител, освен ако нямам някаква "окултистка" принадлежност към фирма, като например - Gibson fanboys, Fender fanboys, Apple fanboys и т.н. от кой бранд ми е китарата? Ако държи строй, звучи добре и удобна за свирене, ако ще "Препарирана невестулка" да пише на нея, все тая ...

Господа, успокойте страстите. "Нека има любов", както се пееше в едно парче. Музикантите не останахме много, пък да вземем и да се изпокараме по между си ...

Като чета гореописаната тирада, би ли било добра идея да седнете двамата в ателието, да я пуснеш в един амп и да обясниш проблемът с настройването? Това според мен е най-адекватният начин да се покаже какво иска клиента и ако е нещо елементарно, може да ти види позицията на ръката, как са навити струните, да я пипне и той, така с тия обясняванки се получава такава липса на комуникация, че резултатите са тъжни. А това, че те прекъсва и не те изслушва е червен флаг според мен, а почудата му за ниските строеве ми изглежда, че тоя човек е ремонтирал само китари настроени в Standard E. Може и да греша, но с такива впечатления оставам аз поне ...

По тоя въпрос съм гледал clinic с Mark Holcomb от Periphery, ама беше преди няколко години, свири си на живо с неговия signature factory, без модификации и разказва как на едно летище нещо станал фал с багажа и просто като кацнали отишъл в местния магазин и си купил/наел същата за вечерта ... това е една от далаверите да свириш с factory китара, обаче най-големите знаменитости със сигурност са с custom неща.

До тук ми стана ясно следното – качеството на възпроизвеждане зависи най-вече от кодека, с който конкретното устройство функционира. Популярните кодеци са следните: AAC ~250 kbps SBC ~320 kbps LDAC LQ ~330 kbps aptX ~352 kbps aptXHD ~576 kbps LDAC HQ ~990 kbps Както се вижда, LDAC устройствата предоставят най-добро качество на възпроизвеждане, общо взето положението е като при компресирането на аудио – има кодеци, които щадят повече материала, други - не толкова. Освен това по-скъпо устройство не винаги корелира с по-добър кодек. Ето, например гореспоменатият Logitech е с SBC кодек, а по-евтини устройства ползват LDAC – цък. Разбира се, има и LDAC за 200 лв., но ще търсим някакво компромисно решение. Колкото до аудио профилите, в моя случай фокусът е върху – A2DP и AVRCP, HSP и HFP са за телефонни истории, повече инфо – цък. P.S. Важно също е да се упомене, че трябва приемникът и предавателят да поддържат кодека за трансфер, иначе в противен случай, ако едното устройство работи с кодек с по-малка побитова скорост, другото прави downgrade на протоколът, за да могат да си говорят и смисълът от по-висок клас кодек е практически никакъв.

Изкарахме 5-ца, инторто на барабаните е оправено и балансът е подобрен. Ostrovat_v5

Ами то по тази логика си струва също да дадеш пари за лютиерска китара, като на KD да речем, хем знаеш, че парите ще отидат при човек, който го е еня за музиката, хем ще получиш персонално отношение.

Hint: Даваме китарите на Baby Thomas и не само, че ще ги ремонтира качествено, а и ги връща обратно с подарък Солдано усилвател ...

Сори, проблемът е в моят "телевизор" ...

И двата линка сочат към "Преди".

Ситуацията е тъжна и гадна. Връзването на гащите при подобни казуси не е лесно, примерно при компютърните сервизи (читавите такива, не "Чичо Цочо Енвидията от другият вход") има приемо-предавателен протокол за нанесени корекции/поправки при ремонта, при квартирите (с договор) имаш опис на инвентара със снимков материал на нанесесените щети ... решения очевидно има някакви, въпросът е струва ли си цялата тази галимация, при положение, че дори да стане фал правораздавателната ни система е умопомрачително неефективна, еле пък за 50 лв., както е в случая. Май е по-добре да се прави обстойно проучване на лютиера преди да му носиш любимите си неща, защото наистина боли.

Моето мнение е, че сега се получава някакво сегментиране на пазара - можеш за няколко стотин лева да попаднеш на читава китара, като и направиш сетъп и я подбереш внимателно, да броиш повече пари за Solar и пак да си доволен и от там нататък - the sky is the limit, но пък има шанс да удариш на греда дори за нещо, което струва 2000 лв. Имам чувството, че преди 20 години имаше два типа китари - тези от 2000 лв. и горница и всичко надолу като цена - дръглива талпа ... А наистина, фирми като Gibson, които са легнали само на стари легендарни лаври не е окей за потребителите, но явно като са се нагълтатли с пари и от дистанцията на времето не им пука особено да направят клиентите си щастливи. При Fender май е по-розово положението, мине не мине време извадят някакъв интересен модел.

Може да дадеш линк към текущата продукция, която вече си създал, шансът със самореклама да има повече ентусиасти нараства.

Tрябва ми Bluetooth аудио приемник, който ще се ползва в тандем със смесителен пулт. Бюджетът е 50-60 лв., ако устройството е наистина трепач, бих склонил да дам и 100 лв. Предавателите ще бъдат два - лаптоп Lenovo T440 или смартфон Xiaomi (не едновременно). Входът в смесителният пулт ще бъде на ниво чинчове (RCA) ляв и десен канал, изходите на устройството не ме вълнуват - и чинчове и малък стерео жак 3.5мм стават, разполагам и с двата вида кабели. Фокусът ми при избора на устройството е качеството (относително предвид цената) на звука и съответно добра комутация в рамките на същото помещение, без прегради - всякакви гличове, артефакти, съскания, прекъсвания и други аудио гнусотии са крайно нежелателни. По отношение на честотната характеристика, flat е окей, v-shaped би ме вълнувала повече (изразени бас и високи, както са и loudness бутонтие при авто-радиата), но дори да е flat, не е болка за умиране, защото от EQ-то на миксера могат да се направят последващи корекции. Не е важно устройството да работи на батерии, защото винаги ще стои до смесителният пулт и реално погледнато мобилността на приемника не е от значение. Донгълите за $2 не ме вълнуват, по-скоро се целим в малко по-горният клас устройства, засега следните ми хващат окото: HIFI Bluetooth 5.2 Audio Receiver DAC Coaxial Digital To Analog Converter 3.5mm AUX RCA Mic U Disk Jack Stereo Wireless Adapter Bluetooth 5.0 Receiver U Disk Digital to Analog Audio Converter Spdif Optical Fiber to 3.5MM AUX 2 RCA Amplifier Speaker Car kit Bluetooth 5.0 Receiver Transmitter FM Stereo AUX 3.5mm Jack RCA Optical Wireless Handsfree Call NFC Bluetooth Audio Adapter TV Дори нещо от-малко по-високият клас, като например Logitech Bluetooth Audio Receiver

Прекрасно тоноизвличане, спокойно мога да прехвърля някой, без да гледа видеото, че това е SRV или John Mayer!

От Harley Benton-ите съм пробвал единствено Harley Benton ST-20HSS SBK Standard Series и бях изключително впечетлен колко звънливи са адаптерите за тази цена.

^ Абсолютно. Неслучайно на някои миксери/аудио интерфейси има Hi-Z цъкалка близо до Low Cut филтъра, която да компенсира загубите в честотната характеристика при ползването на небалансирана връзка.

Нещо нашенско! 🇧🇬

Значи, ако разбирам правилно, не е въпросът да имаш най-скъпите зърна евър, а просто да откриеш правилния тандем между машината и нейната настройка и подходящите за нея зърна, като вземеш предвид собствените си вкусови предпочитания?

Като за първа версия бива горе-долу, ще дотъманяваме.