synchu

Убиват е интересно казано, по-скоро променят индуктивността по някакъв начин. За едни убиване, за други мърдане с милиметър нагоре към струните, за да постигнем същия ефект, за трети перфектен тон. Между другото има и пластмасови (освен тези, които оригинално си покриват намотките), бакелитови и дървени капачки за адаптери.

Чети още (може и да се пита): http://www.johnlsayers.com/phpBB2/index.php Но не е толкова просто. Освен това Ехобон дефинитивно не е от най-качествените материали за целта.

За удобство, че да не ровя по другите страници ...

Работа, работа и пак работа трябва тук, ако някой е казал че има надежда. Това е показала еволюцията. Ценни съвети има тук, които май се синтезират в първото изречение. Ма аз само детски песнички пея (и свиря, и записвам ) и на маса (или под маса)... тъй че.

Това са капачки върху адаптерите. Имат естетическа функция и относително минимално влияние върху звука. Адаптерите с хромирани капачки си се продават така като са фабрично залепени/запоени/завинтени. Монтирането им върху открити адаптери, вероятно не е невъзможно, но е задача със съмнителен успех. Най-добре директно такива адаптери да си вземеш.

Добре е обаче струните за акустична китара, когато става въпрос за метални струни разбира се и се търси добър тон, размера да стартира поне от .012 (т.нар. Light gauge/размер), освен ако не търсим някакъв специфичен звук, осигуряван от 10-ките.

Чувствам се коригиран И пак като теб твърдя, че няма голям смисъл. Интересно как са изхакали топчета на тез дебели първи струни, ам' не е мой проблем де, че да му се чудя

^Няма.

Пробвай тук например: http://www.groovemonkee.com/home/

Миии .... Ед Роман е доста спорен индивид, според онлайн обществото, а и не само според него :-) Има естествено познания и опит в индустрията, но убеденото повтаряне на определена идея, не я прави непременно общоприета истина. Преди доста време му прочетох излиянията, още когато страницата му беше edromanguitars или нещо такова с доста 'разфърляна' подредба. Добре пише - увлекателно някак описва конспиративните си теории и неусетно оставаш с впечатлението, че си докоснал Господа на китарното познание - което въобще не е така .... Бих обърнал повече внимание на Том Андерсън и Джон Сър като лютиери, от които да се сдобия с къстъм инструмент, отколкото на Ед Роман като търговец. А добрите Гибсън и Фендер са били и остават доста добри инструменти, независимо какво смята Ед Роман за тях е персоналното ми мнение. ....и малък цитат от: http://www.edroman.com/guitars/rvc/bluesdeluxe.htm "Solid Wood!! Look at the thickness of the wood in the pickup cavity !!! Over 1" Thick" ...с различни цветове на всеки ред и повторено около 60 пъти. Ще припадна някой ден просто - хехехе

^Абсолютно съм съгласен. Препоръчвам на всички да гледат ДВД-то на Джеф Бек - live at Ronnie Scott's.

Надявам се няма да има някой, който да пусне отговор в темата.

Tу, кат се прибера на място с достъп до Myspace - задължително ще чуя. И аз обезателно ще си купя CD.

^Факт. Джон Сър, Том Андерсън, бидейки едни от тези лютиери, които предпочитат болт-он.

Абсолютно точно както трябва да се пази от прекалено много влага, така и от прекалено сух въздух. Ако се полагат грижи за инструмента спокойно може да изкара значително повече от 100 години. Поне 30-40 години при качествените инструменти, дървото се съхранява и подготвя, а и инструментите се изработват в контролирани условия. И реално погледнато всъщност препоръката на производителите във всички случаи е да се поддържат горе долу тези контролирани условия, които се намират по средата на скалата Честно казано предпочитам да следвам препоръките на Jean Larrivee, който от около 40 години прави китари и е бил ментор на поне половината, от както аз ги наричам "от-20'000$" известни в съвремието лютиери http://www.larrivee.com/features/humidity.php Може ли да има изключения - разбира се. Може ли Стаг-а, който не е влизал никога в куфар и се мъкне напред назад по плажове да изкара 100 години - сигурно да! Но това не е китара от масивно дърво, а вкл. и тези от масивно дърво от сходни марки са значително по-тежки инструменти, с по-дебели горни дъски, здраво цапано лепило и т.н.

Айде стига чат. Има достатъчно теми в споменатите по-горе раздели, че и в другите, кой как свири.

Този форум: http://www.johnlsayers.com/phpBB2/index.php дава много отговори

Cordial & Klotz (някакъв по-особен, LaGrange, Titanium някакви ей такива) тук ... също добре бачкат и съм доволен.

Айде обратно да се върнем на темата, а ?

Ако я държиш в куфар и е добре направен инструмент - няма да и се изкриви нищо. По щатския e-bay, craiglist, се намират езкемпляри на Фендер и Гибсън от 50-те, 60-те грижливо пазени от собствениците им и съответно голяма част стават екземпляр в колекция или съответно се съхраняват с инвестиоционни/колекционерски цели.

^Не бих казал. За определена сума пари втора ръка може да се вземе значително по-добър инструмент, отколкото нов. Абсолютно е възможно и стария инструмент да бъде негоден за употреба, но това е въпрос на обстоен преглед.

E коя е тази енигматична китара? Марка, модел? Пукнатините освен визуално да смущават и освен ако не са прекалено дълбоки - не виждам съществен проблем.

Отлично. Благодаря много. Гътри е страхотен и не много известен (за съжаление) като че ли китарист. Много пространно и полезно интервю бих казал.

Чудесно, че се натрупаха отговори и оригиналния автор е доволен. Край - макар и аз да си останах без отговор

Така си е. http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=71080 Има и много дървета от липа. Край.