synchu

Точно тази китара или модел ми е супер позната. След разочароващата 2015, моделите от 2016 са завой на 180 градуса. Отличен инструмент - препоръчвам на търсещите да огледат и най-вече пробват. Очертава се добра година за Гибсън феновете.

Тая работа честно казано с клипове много много не става. Сядаш с един усилвател с двете, трите и етц на брой китари и така. Пък след това какво пише на грифа е без значение. При мен поне се оказва обаче, че в повечето случаи надписа на грифа има значение за представянето на инструмента - за мен За други може да няма. Свят широк. Важното е да се потребява с удоволствие (и в случая без мярка) съответния инструмент

Всъщност имаме звук много отдавна, сега доизкусурявам дизайн както се казва, преди официалното "откриване" Това са редки снимки от тази фаза, леко стърчащи компоненти и т.н. True point to point... Teaser 2 И малко звуци (в случая с 6V6GT) https://soundcloud.com/synchu/leftover-something-2

Цветово и по форма?

Има много усилватели без стенд бай доста преди Champ, при който тази липса се обяснява най-вероятно с възможността да се спести някой друг долар (като при повечето Фендер дизайни - факта е обаче, че вероятно и за това са им са се получили нещата , защото китаристите не сме точно по hi-fi чистите звуци), а Лео Фендер всъщност масово внедрява практиката, Маршал копира и традицията тръгва

Опасностите от пробив са поради недобре оразмерени компоненти - със или без стендбай при RC веригите и съответно стартирането на усилвателя. Факт е че при добро проектиране и с няколко относително евтини компонента, може да спестиш най-малко да кажем от кондензатори с по-високи параметри и да се увеличи относително надеждността (която при наличие на 50 -60 годишни усилватели в употреба може да се счита като цяло за добра ). За катодите - ако визираш cathode stripping ефекта, извън нормалното износване на електродите на лампата, аз съм по-скоро от школата че при напреженията в китарните усилватели този ефект няма как да се прояви, ако не въобще, то със сигурност не и в степен, която да заслужава отделно третиране с изключение на някой друг диод, ако се използват специфични схемни решения. Все таки - собственото спокойствие и удовлетвореност е винаги най-важна - така, че няма заради един стендбай ключ да ги нарушаваме

Сега по принцип това е общоразпространената идея с известни вариации на темата, но зад нея реално няма никаква техническа обосновка. Така, че реално си е един mute switch (като е по-добре даже съвсем да изключиш усилвателя, ако няма да свириш повече от 15-20 мин.) Повече тук - http://www.valvewizard.co.uk/standby.html, Kevin O'Connor e още по-радикален - http://www.londonpower.com/standby-switch,а в RCA Receiving Tube Manual и Radiotron Designer Handbook-a пък въобще не се споменава необходимостта от Standby, но нали сме консервативно интернет базирано племе, ако някой масов производител на китарни усилватели посмее да произведе усилвател без стенд бай, това със сигурност ще се отбележи негативно от общността В хай фай ламповите среди също, интересно, не използват такива масово. При цена от приблизително 1200 Евро на двойка 845 триоди, вероятно щяха (там има разбира се други мантри ).

Комбинация middle/neck по-скоро.

E той запален де - то се вижда

Teaser

Много, много добър компресор (или по-скоро 3 варианта Mk1, Mk2, Mk3), който може да се каже е на постоянна промоция с цена от 24 евро за момента. Силно препоръчвам. MJUC - variable-tube* compressor http://www.klanghelm.com/MJUC.php

Основният тон е винаги чист, и напротив с доста повече високи от стандартния за повечето китаристи. Драйвът винаги идва от педал и сериозната атака. Като цяло доста хайфистки звук, ако мога да го кажа с някой синоним. Steel String Singer-a като цяло има много хай фистки звук балансиран в широка честотна лента и с много висока продължителност на тона (пее както се казва ). Имайки предвид разбира се, че студийните албуми са записвани с масивно количество различни усилватели е трудно да се отдели един, но SSS сам по себе си най-добре го докарва. Доколкото (вкл. и копията) не са широко достъпни (за оригиналите да не говорим), един чист Фендер (SR или Vibrolux) e винаги са перфектен вариант.

Тука да ви кажа справедливо започваме малко тип мотивационни писания във фейсбук, главата на този, ръцете на онзи, следвай съдбата си, за да не те следва тя и така нататък какъв е смисъла на живота, вселената и всичко останало. Това по принцип е така. Но както писаха, все пак един Стратокастър, с добър усилвател с чист звук - Фендър например и един Тюбскриймър със сигурност ще го приближат повече до звука (не звученето, което е различно нещо примерно) отколкото Ibanez RG с Line 6. Не е толко сложно

Сори, под параметри имах предвид описателни такива, т.е. "първата лампа трябва да е с нисък шум, втората еди каква си". Някои от производителите пишат такива неща в ръководствата и това помага да се ориентираш. Стигнал си далеч с тези datasheets Не е необходимо. А параметрите вътре са еднакви, защото са нещо като стандартни за този тип лампи. А щом това пишат притежателите на ампа в нета - значи поръчваш си JJ или Tung Sol (аз предпочитам тях, с изключение на JJ ECC803 Balanced Gold pins, която използвам за phase inverter в някои от усилвателите ми).

Тук навлизаме в едни детайли, които нямат много полезност и са много относителни като говорим за съвременното производство лампи и масови усилватели. Балансирани предусилвателни лампи (т.е. такива, в които двата триода имат еднакви параметри - при определени условия) имат смисъл само във phase inverter секцията (и при това при long tail phase inverter), като дали имат смисъл се определя от дизайна и изпълнението на конкретния усилвател В случаят с Бугера не е невъзможно да има смисъл, но вероятността не е голяма. Идеята е двата триода да произвеждат еднакво усилване. А в твоя конкретен усилвател, ако е Cathodyne инвертора съвсем няма смисъл. Различните буквени означения за всеки производител значат различни неща и в този смисъл е добре да се прегледа документацията на усилвателя - какво препоръчват Берингер за отделните позиции. И вече да се търсят лампи с такива характеристики. Без да разполагаш с набор от налични лампи както писа Baby Thomas е трудно да се каже каква е оптималната комбинация за този усилвател. Аз бих се поразтърсил в нета какво пишат и препоръчват ползвателите на ампа като марка и конкретни модели.

Това обикновено е проблем на конкретни инструменти и е присъщ за китарите, поради разни причини. Аз съм имал няколко инструмента с подобен проблем, при всички е решим къде със смяна на гриф, къде бридж, което променя физиката на нещата, както се казва Разбира се това не за всички инструменти е опция.

Zenstudio е продукт на Antelope Audio, която е българска компания.

E в записа този е доста преекспониран ефекта. Да се види, че може. Реално в микс нивата разбира се ще са по-ниски, а и драйва (за нещата, които аз записвам) ще е по-малко.

Тежкото дърво не е предимство и освен ако не е характеристика на самата дървесина в повечето случаи е резултат от използването на няколко слепени парчета и/или недостатъчно изсъхнала дървесина.

Едно "бързо", поради факта, че времето напоследък е много кът. Последните няколко години записа на бас партиите (освен заради задинструменталното устройство) ми е проблематичен, макар че едва в последно време започнах да му обръщам повече внимание. Най-вече от гледна точка вместването на бас китарата в цялостния микс. Ползвайки помощ от приятел (и знаещ съфорумец), който на всичкото отгоре ми зае Darkglass Microtubes B7K бас драйв, установих(ме) къде е проблема. Липсата на малко "качествен" драйв Бидейки пишман басист Darkglass-a за момента е извън ефективното съотношение цена/умения за мен, та се поразтърсих за алтернативни възможности. След известно проучване, намерих Zorg Glorious Basstar (http://www.zorgeffects.com/index.php/en/products/glorious-basstar-detail). Габриел и изключително знаещ, можещ и готин французин. Публикувал е свободно схемата на ефекта и в небезизвестния tagboardeffects има tagboard layout за ефекта, като самия Габриел отговаря в коментарите по-долу на въпроси. Същевременно продава готов сглобен ефект, пълен кит, PCB, PCB+компоненти. Поради липса на време за организация на придобиването на някои от по-екзотичните (като за БГ екзотични са вкл. и логаритмичните потенциометри) си поръчах пълния кит и го сглобих преди ден-два. Мога да кажа, че съм доста доволен от резултата (макар все още да не съм изследвал и 1/20 от възможностите на 8-те потенциометъра, 6-те dip switch-a, и изведения превключвател на честотните ленти). Интересен дизайн с чудесен резултат. (А B15 все таки остава в планове ). Малко снимки (завършения с копчетата не съм го снимал още ): и звук (не съм басист все пак ):

Я аз тази китара съм я виждал Честито.

Първата, па айде ше почерпиш по един сок

Честито Има ли бутон (S-1) на Volume или Tone ли беше? Ако има, значи съм я тествал май - отличен инструмент.

Мерак с търпение, прецизност и визия = чудесен инструмент. Много, много хубаво звучи - браво! За мен специално винаги това е най-важното в крайна сметка. Супер

Това с емулацията на Steel String Singer ще бъде много трудно - много специфичен усилвател и звук. В днешно време има нелоши копия, но със сигурност от бюджетна гледна точка, ще са по-тегави. Но добър Фендър Blackface вид усилвател, стартирайки от Deluxe е удачна инвестиция в посока този звук. Втора ръка Super Reverb/Vibroverb та дори и Bandmaster. Ръцете са важни, но и оборудването не е като да няма значение.