synchu

Да, и? Ltd by Esp=Epiphone by Gibson=Squier by Fender ...etc Бтв. случи ми се да пробвам на Кирчо модела (Kirk Hamett) - и честно казано не отстъпва много на "чистия" ESP brand Да не кажем никак ... Мнооо як за феновете на сет нек + активни EMG-та

^Честито, наборе. Firesound-a е страховит буустер. Евала на адаша....

Много яко парчето - култ Към звученето - звучи ми прекалено компресиран гласа обаче ....това не ми харесва ... и са много силни прекусиите вдясно и ляво..повече глас please

Разбрах...хехехе то не им пречи и да не четат внимателно даже и прекрасна да е темата в началото .... Ами защо не се захванеш да я прочистиш и преподредиш? В практически ред на мисли това означава да се извадят всички мнения в някой текстови редактор да се изчистят неподходящите, да се преподреди информацията. Сигурен съм, че след това, ако я изпратиш на Рафо, ще бъде подменена темата настоящата.

"броя на китари, процесори, аналогови педалчета, усилватели, струни, перца, смяна на струни, сетъп на китари" ...това е валидно само за "Китари" и ако добавим адаптери и разновидностите на тремоло и акустични китари става наистина много. Държа да отбележа, че не съм против идеята, но все пак има изписани цели книги относно сетъп на китари само. И би било най-малко много трудоемко някой да се заеме с тази задача.

^Президент Мисля че е добра идея това описание + трактата за пентатониката да ги вкараме в нещо като библиотека на сайта.

Аз поне мисля, че сам си си дал отговора - там им 5 sticky теми за един процесор, хайде сега го умножи по броя на китари, процесори, аналогови педалчета, усилватели, струни, перца, смяна на струни, сетъп на китари + всички тези и подобни за бас/барабани/клавири и излиза че 3 страници sticky теми трябва има на форум + че някой трябва да се нагърби и да ги напише + различните мнения по въпроса, как най-добре аджеба се сменят струни на китара и по-добре ли е педала да се захранва от батерия или адаптер. Има в китара ръководство за начинаещи, където има дотса информация и ако човек не го мързи спокойно може да потърси инфото в старите теми. И ако не го намери тогава да пита. Темите на начинаещите никога няма да спрат и никой няма и идея да ги спира - все пак форума е за всички и всеки се е учил- като пита някой за нещо което го има - дава се линк към темата и се заключва новата - те тава е. Няма драма.

С това ще си позволя да не се съглася, защото надявам се знаеш, че каквото, където и както и да го свързваш в крайна сметка цифрово аналогова конверсия има, за да излезе какво и да било през колоните А разлика в ЦА конверторите за 300$ и съответно за 3000$ има и при това е немалка и абсолютно чуваема. Даже и между тези за 300$ и 950$ какъвто е Benchmark DAC1, като при Бенчмарка за 950$ са само два канала ЦА конверсия докато при 300$ EMU то е пенкилер - 2 AD/DA + Midi + еди кво си. А дали е оправдане инвестицията - всеки си преценява

Ами аз специално имам от доста време (6-7 години май, може и повече да са вече :/ ) Natural Matrix I и съм доста доволен, макар че навремето го обърках, защото е за класическа китара, пък го сложих на уестърн - при това джъмбо, но звучи доста доста добре За Аура-та обаче нямам идея :/

Fishman Natural Matrix II - end of story

Head, G-100 Ultralead в 4х12" VHT cab В магазина в Прага имаше преди всичко акустични инструменти и медни духови - тва беше единствения усилвател за ел.китара и некви PRS-и се мотаеха наоколо (най-вече SE серията на Тремонти беше излязла таман - първата от СЕ сериите ако се не лъжа) - та разтресохме цуг-тромбоните \m/

Богнер се произнася/пише. Тествал съм Питбул - много яка машина. И в интерес на истината е по-евтин от Богнер. Много яка машина с много опции и яка резачка. Не знам на какво да го оприлича, ама представи си по-як, по-надут и по-мазен Маршал JCM800 (Marshall on steroids, както е лафа на английски) Много здрав разби'йш ли

Не мисля че дака е най важното и единствено нещо което определя эвука в една система.Има плеари със един и същ дак,а със голяма раэлика в цените и във эвученето. Аз пък мисля, че е един от основните компоненти. ДАК чипа може да е един и същ, но има един куп филтри около него, които определят поведението на целия конвертор. Разликата между ЕМУ1212м & Benchmark е впечатляваща. До момента не съм имал възможноста да чуя Митек, Лаври или Призм (ако вече отидем в най-хай класата където става въпрос за наистина големи суми), но разликата ще я има - вервай ми. На картата няма какво да и настроиш по-специално (бтв. имал съм такава ). Не съм плейвал ДВД Аудио, но би трябвало да няма проблем със стандартен софт, като Уинамп и при настройкка на картата на 192 да го плейва без проблем. А какви настройки на софтуера искаш да правиш? Мойта цел поне е да звучи възможно най-плоско и без корекции, което по принцип е валидно за всеки аудио плеър. Драйвер модела е само начин на стриймване на аудиото към аудио интерфейса и освен ако няма проблем с драйверите, звука теоретично трябва да е един и същ (или поне на RME_то е един и същ )...

Стига да е стандартно реализиран, софтуера има малко значение при възпроизвеждане на обикновен стерео wav файл. Качеството на звука би се променило при по-качествен цифрово аналогов конвертор. Съществена качествена стъпка напред са стерео конверторите на Benchmark (DAC1), Mytek, Lavry.

^Мдам със всичко се свиква - определено Честито и да и се кефиш, в което съм сигурен

Понеже общо гледам, че си по сериозните устройства ти предлагам да прескочиш тези, които си написал тук и да добавиш още някой трудно изкаран лев за следните варианти: http://www.frontendaudio.com/Chameleon_Lab...p_EQ_p/3145.htm (тук ще ти трябва и захранване, което е отделно и е около 100$ доколкото си спомням) и ето това: http://www.davelectronics.com/bg1.htm (като го има и в 1U вариант). Първият ще трябва да го потърсиш в Европа, че не си спомням къде съм го виждал, а втория мисля, че беше UK производство и направо можеш да пишеш на фирмата производител на сайта със запитване за цената Първият е Neve clone с EQ. Вторият вариант е доста чист и много качествен предусилвател, с ДИ. Освен това за твое успокоение универсален преамп е доста трудно да се избере - т.е. винаги има предусилвател, който звучи особено подходящо за определен тип глас с определен тип микрофон, като същото е валидно и за електрическите китари и за акустичните и за бас. И нещо, което звучи добре с определен глас не е сигурно, че ще звучи добре с акустични китари например

Точно на този Шуър не бих заложил аз. СМ58 струва поне 100 кинта на старо. Т.е. това или е менте или не е СМ58 или е повреден. А иначе съм съгласен, че за тази цифра, каквото и да вземеш - все тая.

Да не е в България - www.thomann.de e в Германия. Отиди в Динакорд и Фактор (може и в обратен ред, зависи как ви влече), заедно с девойката, с която се занимавате - хващате микрофоните, които са ви по джоба - включвате ги в един пулт или предусилвател (възможно най-близък до това, с което разполагаш или смяташ да разполагаш ) и най-добре е да пробвате И това, което ви харесва - си го прибирате За всеки глас си има "най-подходящ" микрофон. З250 кинта избора не е зашеметяващ - така че нещата ще се наредят относително бързо - от това по-добър начин аз поне не знам. "Марките" в този ценови клас (а и в другите ценови класове) в интерес на истината са без значение - това, което и/ти отива на гласа - т'ва е.

Не е въпроса дали те разбира озвучителя и какво те касае- въпросът е бандата да звучи като такава, а не всеки сам за себе си. Ти може да искаш много неща, но на 5 метра пред теб звукът е съвсем различен от това, което евентуално ти чуваш и вкл. и дребните детайли Ако свириш в клуб пред 30 души - може да имаш пълен контрол, но в зала пред 3000 (или дори пред 300) или стадион пред 30000 (дай Боже ) има контрол дотолкова доколкото ако дадена песен изисква определен дилей например - да си нагласиш поворенията, силата на повторенията и т.н., а ривърба винаги в края на краищата се наглася централно, разбира се с твое участие. А ако озвучителя не разбира, значи няма какво да прави там.

Me too GCB95 ли беше, абе т'ва най-обикновеното .... Наборе късмет...дано да се окаже нещо лесно, че иначе не е лесно - или поне си има губене на време определено. Макар, че нормално е да можеш да го замениш и не би следвало да има проблем да го направиш - все пак си е занимавка.

В Динакорд на 5-те кьошета го имаше преди време... А темата дали е най-доброто мисля пространно я обсъдихме. Струва толкова пари, колкото струва и върши работа - и не, не звучи като предусилвател за 600$ Така че действай си и т'ва е, докато събереш кинти за по-добро - това ше е

Велсоте и преатно прекарване

Ами аз преди известно време (няколко години) също бих казал в никакъв случай преди ампа, но сега съм на мнение, че "според зависи" От музиката, от ампа, от звука, който търсиш. Наскоро слушах едни семпли на Gibson Les Paul & Eventide TimeFactor или TC Nova Delay & Landgraff усилвател (доколкото си спомням, тези бяха от онзи тип barebone усилватели за пюристи, че даже нямат и Effect loop). Та споменатите ефекти бяха във входа на ампа и звукът, който се беше получил беше доста доста добър Но пък и там се търсеше повече блус, рок тон. С лек, плътен драйв или чист. Ако говорим за хай-гейн усилвател - тогава бих се съгласил

Всички варианти са удачни в определени ситуации. Това, което си написал за В & дигиталните ч**ий е интересно, при положение, че вкл. и повечето (не всички) дилеи и ривърби във формат педал са дигитални. При положение, че имаш човек, който да се грижи за звука вариант А. е доста добър, ако свириш в зала/стадион. А и всички други варианти, като количеството на ефекта при всички случаи пак ще го определите заедно с човека, който има грижа за звука, поради простата причина, че това което на теб ти звучи добре на 20 метра от теб е много вероятно да бъде пълна мазня. А ако сам си го правиш звука, пак ще трябва да се направи някаква проверка, като някой другар седи отпред и евентуално дава меродавно мнение, за това какво чува. Така че всички варианти са удачни.

^Честито, а от извън БГ ли го купи? Аз поне очаквам с нетърпение ревю и впечатления, че нещо съм му хвърлил поглед и изпитвам колебания между него и timefactor-a на Eventide... Но ако Нова-та има поне нещо общо с 2290 (извън маркетинговите писания, че "е базиран" на него) няма да има съмнение кой ще си взема - аз поне