synchu

По-често се записва без ефекти, защото слагането на ефектите в последствие е по-удобно и по-гъвкаво. Разбира се има и доста изключения, като в тях по-честия вариант е - записва се с компресия & Еквилайзер (след микрофонния предусилвател) и по-рядко вече с модулационни ефекти от типа на дилей, корус и т.н. Последното е съвсем резонно, защото ако решиш например да дигнеш скоростта на парчето с 1-2 bpm, или пък ехото на вокала ако се маже с ехото на китарата и/или трябва да се синхронизира на осмини вместо на четвъртини (съвсем примерно) - това е невъзможно ако го запишеш с ефекта вече В крайна сметка баналния отговор "правила няма" и тук е валиден Но да кажем, че практиката е запис без ефекти.

Абсолютно яко, чакаме албум (ох не си спомням на колко хора съм го казвал тук, и досега май никой не е издал, но се надявам че ще го направиш, въпреки пречките) и аз ще си го купя И нали съм 'проз кетарис' (щото има и не толкова про'з'ти) звука на китарите бих го променил, защото звучи тънко, както и изненадващите му прояви в стерео спектъра.... п.с. А иначе, аз ще си позволя да си поимпровизирам върху музиката, защото винаги много ми е харесвала идеята за такъв тип музика с китари... А пък това ми харесва определено ...

И аз не знам що мълчат ? Обаче на мен ми харесва звука много ...

Ами "каквото казаха Niki123bg & Chrysalid" + още няколко коментара : - записът на акустична китара винаги много зависит от съответното помещение и от звука, който търсиш. - в този смисъл аз съм експериментирал различни варианти с различни резултати, вкл. и комбинации от типа на кондензаторен микрофон (SDC - small dia.. ) омни към 12-то прагче с може би около 20 см разстояние + LDC над рамото ми и се получи много обемен и едновременно фокусиран звук от комбинацията на двата. - в други случаи и само един микрофон плюс няколко трика дават интересни резултати - http://synchu.muzikant.org/Acoustic_Compressed.mp3 (като реално няма никакви ефекти освен компресор, но представлява 1 трак, копиран в ляво & дясно с известно закъснение + оригиналния в средата). Микрофона в случая беше съвсем непретенциозен StudioProjects B1 на около 20 см от 12 прагче. - за мен специално мик предусилвателя е от много голямо значение. Има подходящи и не толкова подходящи, пак в зависимост от типа звук, който търсиш. Горният семпъл е с лампов NAudio corp. clone of Gyraf G9, доколкото си спомням.... В крайна сметка експериментирай - знам че звучи тривиално, но това е начина да разбереш в какви позиции, с колко микрофона, в твоята стая, с твоето оборудване, какъв звук може да се запише, защото всеки вариант на звука си има приложение в съответния случая е моето мнение.

Само не знам как покрива тази част от въпроса:/ Иначе много документация, коментари и материали могат да се намерят в нет-а на други езици...

Хм, отново синдрома "Интернет" е нашият Господ и знанието му е безкрайно. Чак да не повярваш, че нещо може да го няма в нета Вярваш или не, обаче в Интернет нещата също се появяват, след като някой първо ги е създал и след това той (или друг) ги направил достъпни. В този ред на (отчаяни) мисли (за нашето съвремие), тъй като никой не си е направил труда да създаде/преведе ръководства на софтуерни продукти на Български (до голяма степен, поради синдрома - в нета всичко има - да го свалим, по възможност без да платим), няма как да очакваш да ги има където и да било, вкл. и в нета. Иначе имаше някакви книги на БГ за софтуерни продукти за звукозапис/миксиране, и т.н., но не са в никакъв случай ръководствата на съответните продукти. Така че има два варианта - да се учат езици или да се плаща софтуера, така че да има мотивация производителя да превежда ръководствата.

E да ама не - това е USB аудио интерфейс с микрофонен предусилвател.

Ми май нямам снимки Но адаша сигурно има, че той си ги снима за спомен мисля Пиши му ЛС. А го взех отдавна и не помня за колко беше. Само помня, че трафа го поръчвах аз директно от Холандия с шипинг за Пловдив, беше около 50-ина евро...и беше най-скъпия чарк. Предполагам, че тъй като често се случва в последствие да се появят и свестни чаркове в БГ или на по-изгодна цена друг траф със сходни характеристики, може и да може да се намери по-тънък траф.

^и е много шумен - ДИ Бокс наобратно Имам Реамп бокс (NAudio corp), бтв не е супер тънкана защото е с трансформатор (при това хубав), етц - но за сметка на това е много много тих и определено много добър. Switched го е използвал повече от мен даже - така че предполагам че може да потвърди (при положение, че май вече си е и поръчал подобен, ако се не лъжа) Никакво сравнение не може да става, по мое мнение и базирано на моя опит с ДИ Бокс обратно вързан.

3 букви - EMU Държи се добре и конверторите за парите си наистина са много добри. Пък и наборе ти ЕМУ си имал така че си го познаваш А предусилватели трябват ли ти всъщност или само линейни входове? Алесис е култ да - само че HD24XR -a

Откровено казано в сравнение с предходните две, които бяха (и все още са де ) впечатляващи!!!, тази е по-стандартна ала малко чийзи композициите по 80-тарски сериали. Т.е. въпреки че не я класираш като филмова музика - на мен на гореописания тип музика ми прилича.

Хм....звучи неадекватно, защото предходните мнения бяха изтрити.... моето в този смисъл също трябва да отпадне - или поне частта "с несъгласието"

А пукането е просто вредно при всички случаи. И ако лесно и по няколко пъти може да направите последователно "пук" - добре е да минете през лекар и да вземете съответните мерки.

+1. Добри са определено, вкл. и безплатни версии мисля че имаше и ми се мотаят някъде наоколо.

^Добра идея А още по-добра идея е да пишеш едно лично съобщение на nikifena от форума, за да разбереш какви опции има той да ти направи предусилвател. Студио Проджект микрофоните са добри за кинтите си - лично мнение - отиди в някой магазин и пробвай всички кондензаторни микрофони, които имат на разположение и тогава прецени. На всеки глас отива различен микрофон (съответно предусилвател - но тъй като тук нямаш много опции, говори с Nikifena).

Mузиката става А шумовете ще отпаднат при миксирането (евентуално), мастерирането е съвсем друга дейност, с друга цел.

Не би ти свършил А кондензаторния ще го използваш за записи @вкъщи ли само?

Ами в какво да ти помогне? Четеш, коя има по-стабилни драйвери и нея избираш. Аз имам некъв Транзит от сума ти време (по-точно от момента, в който излезе на пазара въобще), който не съм включвал от малко по-малко от сума ти време демек преди бая време ). И ся кисне резерв. Въобще ЮСБ устройствата поради много причини не са най-добрия избор. Файъруайър по-добре. Иначе разликата в звука между отделните устройства/марки в този ценови клас е минимална. В този смисъл избери тази, която създава потенциално по-малко проблеми.

^ Ей това вече е ФУКНЯ. Честито от сърце Да си свириш с кеф (което така или иначе знам, че ще правиш)...

Парчето е Animate Inanimate от соловия албум на Петручи Suspended Animation (2005). Ако имаш предвид Demonstration #1 от видеото.

Ами освен да напиша един списък аз какво използвам в различни конфигурации по тракове и на мастер бус, с уговорката че използвам Samplitude като DAW software, т.е. част от ефектите работят само в него, макар че наскоро MAgix (компанията производител, пусна част от тях като отделни VST ефекти): - Bionic Delay - free delay (http://www.interruptor.ch/vst_overview.shtml) - (Voxengo) Elephant (limiter), Marquis (compressor), Transmodder (transient designer), Gliss EQ, Harmony EQ, Soniformer (mastering plugin) - (Eliosys) AirEQ - (Magix) variverb, RoomSimulator - reverbs на Magix - (Magix) ECOX, CORVEX, FILTOX - modulation effects (chorus, ring modulation, filters, delay на Magix) - (Magix) am|pulse (transient designer), am|track (compressor), am|phibia (channel strip) - + вградените ефекти EQ, Limiter, Delay и един куп други на Samplitude. Това са общо взето най-често използваните от мен.

Е има и неща без хиляда врътки - на Eventide например Доста добри

А имаш ли по принцип представа, какво представлява и как работят - еквилайзери, компресори, лимитери и другите ефекти? Сори за въпроса, но това би подобрило доста качеството на отговорите, които би получил.

Разлики има, но не и в указването на пътя към VST plugins директорията. 1. Натискаш Y, за да ти се появи System Settings; 2. Намираш Paths, VST Plugins и избираш/пишеш директорията където са ти плъгините. При следващото стартиране Самплитюд ще сканира директорията и така. Ако искаш да добавиш друга директория - изчакваш следващото стартиране, влизаш на същото място и заменяш, т.е. не добяваш, а заменяш пътя с другата директория и Самплитюд, ще добави и ефектите/инструментите в нея при следващото рестартиране.

Идеята е добра мдам , но изисква пре-изсвирване/презапис. Харесва ми идеята за включване на дамския вокал. @Soulseeker - е по-спокойно де. Освен това или бъркаш понятията или си представяш съвсем друго под мастериране. Гарантирам ти, че няма мастеринг инженер, който да направи така че това парче да звучи, просто защото това не е задача и предмет на мастеринга. Има проблеми в тракинга още и в тайминга и в настройката на китарите освен в микса Така че до мастеринга има още работа доста. Отделен е въпроса, ако не ти се иска да е така, но е факт. Успех.