synchu

В какъв смисъл подобрен? Освен това ако ти трява ряз и Даймбег самия (лека му пръст) в края действаше с Krank, който не е транзисторен. К'во значи скъпи/евтини - то или звучи или не. Транзисторите струват по-малко, 'щото средностатистическия мат'риал за изработката им е по-евтин от ламбетата.

Да - MTS серията - Modern,Ultra, Treadplate, SL+ modules. Не - не мязат на Warhead Да - на мен специално MTS ми харесват значително повече.

С това последното не съм съгласен. Казваш го от гледна точка на слушател. От гледна точка на китарист, който свири със споменатите - хората се кефят и аз се кефя да свиря и да чувам добър звук (дори онези миниатюрни 10%, ако могат въобще да се изразят количествено, които струват най-много пари т.е. купуваш си китара за 1700$ вместо за 170$ и подобрението в звука сигурно не е 10 пъти - това искам да кажа). Може да не съм зъл гении на китарата ама просто ми е кеф. То и Ферари е напразно олекотяване, при положение, че и Opel ше те закара от А до Б ама просто се кефя. И доколкото всеки сам си преценява за какво да си харчи парите не виждам проблем - та ако ще и само за мебелировка да си държи усилвателите и инструментите А голямата част от звука идва от китариста, после по важност е усилвателя, после ефектите и после китарата. Като кофти звук нема - много обобщено казано Всеки звук може да се използва (та дори и в експериментален - техно транс хаус електронен качамак) .... Ограничение на отговорността - Посочената подредба и мнения са си лично мои и не държа да ги налагам на никой, могат да се сменята както ретроспективно, така и в бъдеще и от тях никой и нищо не зависи, както и обратното

Ами не му се получава на 3000, защото първо като звук не е подходящ и второ е прекалено кардиоид и много стая се вкючва. Иначе има един куп (вкл. и хард рок албуми), в които електрическите китари са записвани с Нойман У87 - само , без динамични Разбира се ако го дръпнеш някой друг метър напред и нагоре, т.е. използвайки го като room mic, резултата ще е различен и може и да свърши работа като втори трак смесен с динамичния (като съответно трябва да се внимава за фазови разлики) ... Иначе 545 ол дъ уей

Това парче на мен специално ми е в "златната" листа с много малко други (с Nightrain на Guns например)... С голям кеф бих си купил албум... Направо грях ще ти е девойко, ако не направиш албум ...

Личните предпочитания не ме интересуват особено много, просто съм показал как се съотнасят съответните "дъщерни марки", по аналог така да се каже.

Да, и? Ltd by Esp=Epiphone by Gibson=Squier by Fender ...etc Бтв. случи ми се да пробвам на Кирчо модела (Kirk Hamett) - и честно казано не отстъпва много на "чистия" ESP brand Да не кажем никак ... Мнооо як за феновете на сет нек + активни EMG-та

^Честито, наборе. Firesound-a е страховит буустер. Евала на адаша....

Много яко парчето - култ Към звученето - звучи ми прекалено компресиран гласа обаче ....това не ми харесва ... и са много силни прекусиите вдясно и ляво..повече глас please

Разбрах...хехехе то не им пречи и да не четат внимателно даже и прекрасна да е темата в началото .... Ами защо не се захванеш да я прочистиш и преподредиш? В практически ред на мисли това означава да се извадят всички мнения в някой текстови редактор да се изчистят неподходящите, да се преподреди информацията. Сигурен съм, че след това, ако я изпратиш на Рафо, ще бъде подменена темата настоящата.

"броя на китари, процесори, аналогови педалчета, усилватели, струни, перца, смяна на струни, сетъп на китари" ...това е валидно само за "Китари" и ако добавим адаптери и разновидностите на тремоло и акустични китари става наистина много. Държа да отбележа, че не съм против идеята, но все пак има изписани цели книги относно сетъп на китари само. И би било най-малко много трудоемко някой да се заеме с тази задача.

^Президент Мисля че е добра идея това описание + трактата за пентатониката да ги вкараме в нещо като библиотека на сайта.

Аз поне мисля, че сам си си дал отговора - там им 5 sticky теми за един процесор, хайде сега го умножи по броя на китари, процесори, аналогови педалчета, усилватели, струни, перца, смяна на струни, сетъп на китари + всички тези и подобни за бас/барабани/клавири и излиза че 3 страници sticky теми трябва има на форум + че някой трябва да се нагърби и да ги напише + различните мнения по въпроса, как най-добре аджеба се сменят струни на китара и по-добре ли е педала да се захранва от батерия или адаптер. Има в китара ръководство за начинаещи, където има дотса информация и ако човек не го мързи спокойно може да потърси инфото в старите теми. И ако не го намери тогава да пита. Темите на начинаещите никога няма да спрат и никой няма и идея да ги спира - все пак форума е за всички и всеки се е учил- като пита някой за нещо което го има - дава се линк към темата и се заключва новата - те тава е. Няма драма.

С това ще си позволя да не се съглася, защото надявам се знаеш, че каквото, където и както и да го свързваш в крайна сметка цифрово аналогова конверсия има, за да излезе какво и да било през колоните А разлика в ЦА конверторите за 300$ и съответно за 3000$ има и при това е немалка и абсолютно чуваема. Даже и между тези за 300$ и 950$ какъвто е Benchmark DAC1, като при Бенчмарка за 950$ са само два канала ЦА конверсия докато при 300$ EMU то е пенкилер - 2 AD/DA + Midi + еди кво си. А дали е оправдане инвестицията - всеки си преценява

Ами аз специално имам от доста време (6-7 години май, може и повече да са вече :/ ) Natural Matrix I и съм доста доволен, макар че навремето го обърках, защото е за класическа китара, пък го сложих на уестърн - при това джъмбо, но звучи доста доста добре За Аура-та обаче нямам идея :/

Fishman Natural Matrix II - end of story

Head, G-100 Ultralead в 4х12" VHT cab В магазина в Прага имаше преди всичко акустични инструменти и медни духови - тва беше единствения усилвател за ел.китара и некви PRS-и се мотаеха наоколо (най-вече SE серията на Тремонти беше излязла таман - първата от СЕ сериите ако се не лъжа) - та разтресохме цуг-тромбоните \m/

Богнер се произнася/пише. Тествал съм Питбул - много яка машина. И в интерес на истината е по-евтин от Богнер. Много яка машина с много опции и яка резачка. Не знам на какво да го оприлича, ама представи си по-як, по-надут и по-мазен Маршал JCM800 (Marshall on steroids, както е лафа на английски) Много здрав разби'йш ли

Не мисля че дака е най важното и единствено нещо което определя эвука в една система.Има плеари със един и същ дак,а със голяма раэлика в цените и във эвученето. Аз пък мисля, че е един от основните компоненти. ДАК чипа може да е един и същ, но има един куп филтри около него, които определят поведението на целия конвертор. Разликата между ЕМУ1212м & Benchmark е впечатляваща. До момента не съм имал възможноста да чуя Митек, Лаври или Призм (ако вече отидем в най-хай класата където става въпрос за наистина големи суми), но разликата ще я има - вервай ми. На картата няма какво да и настроиш по-специално (бтв. имал съм такава ). Не съм плейвал ДВД Аудио, но би трябвало да няма проблем със стандартен софт, като Уинамп и при настройкка на картата на 192 да го плейва без проблем. А какви настройки на софтуера искаш да правиш? Мойта цел поне е да звучи възможно най-плоско и без корекции, което по принцип е валидно за всеки аудио плеър. Драйвер модела е само начин на стриймване на аудиото към аудио интерфейса и освен ако няма проблем с драйверите, звука теоретично трябва да е един и същ (или поне на RME_то е един и същ )...

Стига да е стандартно реализиран, софтуера има малко значение при възпроизвеждане на обикновен стерео wav файл. Качеството на звука би се променило при по-качествен цифрово аналогов конвертор. Съществена качествена стъпка напред са стерео конверторите на Benchmark (DAC1), Mytek, Lavry.

^Мдам със всичко се свиква - определено Честито и да и се кефиш, в което съм сигурен

Понеже общо гледам, че си по сериозните устройства ти предлагам да прескочиш тези, които си написал тук и да добавиш още някой трудно изкаран лев за следните варианти: http://www.frontendaudio.com/Chameleon_Lab...p_EQ_p/3145.htm (тук ще ти трябва и захранване, което е отделно и е около 100$ доколкото си спомням) и ето това: http://www.davelectronics.com/bg1.htm (като го има и в 1U вариант). Първият ще трябва да го потърсиш в Европа, че не си спомням къде съм го виждал, а втория мисля, че беше UK производство и направо можеш да пишеш на фирмата производител на сайта със запитване за цената Първият е Neve clone с EQ. Вторият вариант е доста чист и много качествен предусилвател, с ДИ. Освен това за твое успокоение универсален преамп е доста трудно да се избере - т.е. винаги има предусилвател, който звучи особено подходящо за определен тип глас с определен тип микрофон, като същото е валидно и за електрическите китари и за акустичните и за бас. И нещо, което звучи добре с определен глас не е сигурно, че ще звучи добре с акустични китари например

Точно на този Шуър не бих заложил аз. СМ58 струва поне 100 кинта на старо. Т.е. това или е менте или не е СМ58 или е повреден. А иначе съм съгласен, че за тази цифра, каквото и да вземеш - все тая.

Да не е в България - www.thomann.de e в Германия. Отиди в Динакорд и Фактор (може и в обратен ред, зависи как ви влече), заедно с девойката, с която се занимавате - хващате микрофоните, които са ви по джоба - включвате ги в един пулт или предусилвател (възможно най-близък до това, с което разполагаш или смяташ да разполагаш ) и най-добре е да пробвате И това, което ви харесва - си го прибирате За всеки глас си има "най-подходящ" микрофон. З250 кинта избора не е зашеметяващ - така че нещата ще се наредят относително бързо - от това по-добър начин аз поне не знам. "Марките" в този ценови клас (а и в другите ценови класове) в интерес на истината са без значение - това, което и/ти отива на гласа - т'ва е.

Не е въпроса дали те разбира озвучителя и какво те касае- въпросът е бандата да звучи като такава, а не всеки сам за себе си. Ти може да искаш много неща, но на 5 метра пред теб звукът е съвсем различен от това, което евентуално ти чуваш и вкл. и дребните детайли Ако свириш в клуб пред 30 души - може да имаш пълен контрол, но в зала пред 3000 (или дори пред 300) или стадион пред 30000 (дай Боже ) има контрол дотолкова доколкото ако дадена песен изисква определен дилей например - да си нагласиш поворенията, силата на повторенията и т.н., а ривърба винаги в края на краищата се наглася централно, разбира се с твое участие. А ако озвучителя не разбира, значи няма какво да прави там.