synchu

^NAudio Corp. is highly recommended, демек силно препоръчвана в този ред на мисли относно високо качествен звук на приемлива цена мдамм

Един от много основните моменти в подобни машини е софтуера (демек моделинга на тез едни усилватели и ефекти и причината да се наричат по народному "процесори" ). Дори и да имаш всички чипове - те представляват мат'риалната част от проблемата. Можеш и сам да си събереш АЦП и ЦАП чипчета, както и няколко е-прома ама като няма софт си оставаш с един куп силиций

Ем много кратичко де, но пък подейства ми приятно на "ми" метълската глава. Признавам си, че вариацията в темата между 0:58 и 1:03 ми хареса извънмерно много и ми прилича на доста добър мотив за основа на песен.

...бих добавил към "за един ден - звезди......завинаги" Култ! Фенската маса се надяваме на разширяване на гамата на използваните инструменти и включване на такива като - гребен, кашон, тУмбак, етц с оглед пролиферацията на използвания инструментариум в музикалното изкувство на бандата и обогатяване на звуковия спектър и специфичния тембър на парчетата, което от своя страна ще допълни подчертано екзистенциалния характер на текстовете.

На мен също ми харесва неокласическия привкус. Може би то(е)зи арпеж(и), които са във фона ми идват малко в повече и някак не ми се връзват. Жицата отпред само ще си е добре Предлагам да не използваме гръмки изрази като "мастеринга не ми харесва". Достатъчно е да се каже, че звука не ти харесва, което и за мен е валидно Глухичък е микса, липсват височки, хоровете звучат малко прекалено синт, и като цяло си е замазан дюд, което на мен не помрачава музиката обаче

^Твърде добра идея. Защото дотук тази тема няма смисъл. Представяш автор и книга, които няма как никой да прочете. В допълнение няма резюме, рецензия или публикация!? Е какво точно се опитваш да споделиш, освен че използваш компютър и можеш да пишеш с клавиатура?

VST инструментите си искат и изчисления. Така че по-бърз процесор също би свършил работа

Респект към всички до момента записали участие - както се казва може по-бавно да се развива ама пък добре се развива. Bobz - ултра мега много яко човек !!! Аз тъй и тъй не съм свирил от 560 години и праснах вчера едно импро отгоре па каквото такова - ше замисля нещо по-мъдро в бъдеще: http://media.putfile.com/Z70-RockJam6

Мен ми харесва определено забавно, като яка импровизация звучи в хубавия смисъл (че някой го възприемат не така точно)

И мен ми харесва песента - rock on - Аз също ше се включа, че много ме кефи .... ама засега съм имал време само за ритъм партии, така че малко по после както се казва

Благодаря за честитките. Бях малко извън града и с ограничен достъп та затова сега отговарям на разните видове запитвания @visiondann - относно цената - мисля, че най-добре разбира се и коректно е да се говори с Грег по въпроса. Както в няколко други теми вече беше споменато - всички устройства са до голяма степен индивидуални, така че и цените зависят от индивидуалните предпочитания. Само ще кажа, че съотношението цена/качество е изключително и това е много меко казано. Изработката е сравнима с бутикови усилватели, а ти специално много добре знаеш за какви цифри става въпрос там Тъй като постъпиха и запитвания за конкретните настройки при записа - аз лично не смятам, че има много полза от тях, тъй като т.нар. voicing на усилвателя все пак си е специфичен, както и реакцията на отделните настройки (бокса, стаята, микрофоните, етц) - но за информация - ритъм откъса в началото е с Гейн наполовина, после с усилен до край. И двата лийд семпъла са с гейн на 1 часа (по системата на часовника), т.е. малко над половината. Тъй като обаче ампа има и Лийд Драйв корекция за лийд канала - потенциометъра беше на около 1 часа също, т.е. пак малко над половината. Освен това много от иначе типично EQ тип корекциите на самият усилвател имат значително влияние върху драйва - графичния еквилайзер, Lead bright ключето, Fat ключето, Mid Gain ключето, корекции на високите оказват също съществено влияние, но има драйв в излишък определено. Настройката на графичния еквилайзер е под формата на V - с леко намалени ниски и високи. Доколкото си спомням при Чистия и при Ритъм откъсите беше изключено EQ-то. При лийд семплите беше включен.

Оопс след няколко дни отсъствие да се включа и аз Адаш - ултра, мега, хипер, гига да ти е честито и тук (макар че знам доста отдавна за начинанието). А фен клуба сме го спретнали вече мисля

Бих казал да - с известни подобрения Китарата е custom копие на MusicMan JP (Made by shamray.ru) също с известни подобрения и с допълнителни подобрения по формата на грифа от Aureliano, на който също дължа много благодарности

Благодаря Бокса е Framus 2 x 12" (Celestion V30). Микрофон (ите) доколкото си спомням бяха ShinyBox 23 Ribbon, и Sehnheiser e906. И двата са използвани в Lead v.2, останалите записи са само с ShinyBox-a (май). Mикрофонният предусилвател също е от съществено значение (NAudio corp. API'312 alike - the shiny new & very great X413 )

Искам да ви представя, последното произведение (неслучайно пиша точно произведение, като съкратено от произведение на изкуството), което направи Gregg по моя поръчка. Та новият Garland усилвател (на който ник-а му вече е Марк'о ) представлява изцяло китарен усилвател - формат глава със следните основни характеристики (основни, тъй като има около 100 опции ): - 4 х 12АХ7 предусилвателни лампи и 2 х 6L6 крайни лампи - триод/пентод ключ - педалиера (с няколко опции) - 3 канала (1-ви (чист) и 2-ри(драйв) с общ еквилайзер, вкл. и Presence, преключваеми, 3-ти (лийд) с отделен еквилайзер), с общ Volume Level за 1&2 и отделен за 3-ти. - допълнително графичен еквилайзер (контролируем от педалиерата) - Bright ключета за всички канали, с допълнително Lead Bright ключе за Lead канала, Fat ключе (за допълнително предефинирано "удебеляване на звука), MidGain ключе за допълнително предефинирано усилване на гейна в ниските среди за Lead канала. - Shift ключ за всички канали (представлява boost на ниските по-същество). - Master Volume - сериен FX loop - Recording изход, с регулиране на нивото, Slave изход с регулиране на нивото - 4, 8, 16 Ohm изходи към кабинет - ...и още ...и още ... и още Gregg ще ме коригира, ако съм сбъркал нещо или ще добави още информация, ако сметне за неохбодимо. Усилвателят е изключително качествено направен и добре изпипан. Абсолютно професионална изработка с внимание към детайла и дизайна, на ниво с т.нар. "бутикови" изработки (каквато всъщност е ), доста от които съм имал възможност да пробвам. Огромни благодарности и искрен респект към Gregg за коректността, вниманието и търпението! Вкратцем - много, много съм доволен. Възможностите за моделиране на звука са меко казано доста, и ще ми е много трудно да представя всички. Затова засега само по един запис (дрънкане бих казал) на всеки един от каналите (и два на Lead канала). Записите са направени само с китарата в усилвателя. Следва микрофон + микрофонен предусилвател (new by NAudio Corp. Откъс 1 - Clean Откъс 2 - Rhythm Откъс 3 - Lead v.1 Откъс 4 - Lead v.2 Тъй като за проклетия качествения фотоапарат се повреди точно преди седмица и ремонта ще отнеме поне още толкова - снимките могат да са и по-добри, но те ще следват явно - плюс снимка на задния панел, който също е доста "богат" Снимка 1 Снимка 2 Снимка 3

^чудесно "аргументирано" мнение :/ Аз бих казал RME или Lynx, за да не те "боли глава". В краен случай Soundscape. Само, че тези решения не се вписват в бюджета първо и второ от ръсенето на марки, "просто ей така, за да видите че знам" полза няма. Ако си имал и М-Аудио и ЕМУ, просто сподели опита си и това е.

^//оффтопик Мерси ... Добре е да четем всичко ...ама някои не сме толко' внимателни

Суперб А вариант на трака без ритъм китари?

PCI картите с повече входове, не са от класа на EMU1212m със сигурност Сори Ако наистина не ти трябва USB, Firewire ( с оглед използване с лаптоп, или нямаш повече свободни PCI слотове, или искаш да го използваш като самостоятелно устройство - като RME Fireface Например) - аз поне ти препоръчвам PCI интерфейс. Сравнително по-стабилни, по-малко главоболия при инсталация и изисквания за съвместимост и т.н. МАудио имам и съм използвал за кратко Transit USB, което си е играчка - върши работа, но драйверите на мен поне ми създаваха съществени главоболия и качеството на звука не оправдаваше тези главоболия. Аудиофил е съвсем друга работа и познавам доста хора, които са много доволни от работата и резултатите, които постигат. ЕМУ1212м съм използвал значително по-дълго и въпреки частични проблеми в началото с драйвери (които отдавна вече са обновени, тъй като от почти 2 години съм с друг аудио интерфейс) ми допадна доста - качеството на конверторите наистина е добро. Не просто добро за парите си, ами си е добро Не е Lavry или Benchmark, но не отстъпва с много на RME (PCI интерфейсите, ADI серията е друга работа ). RME от друга страна освен че, според мен, са с по-добро качество на конверсията, са изключително стабилни интерфейси и позволяват работа с доста ниска латенция при наистина значително количество писти. Но пък са и по-скъпи. От трета страна, за да оцениш качеството на конверсията ти трябва и подходяща среда и средства за слушане на това, което записваш и смесваш. От четвърта страна разликата в качеството на коверсията/респ. звука на аудио интерфейсите от един ценови клас е наистина въпрос на лично предпочитание. Това е така както за относително евтините интерфейси, така и за тези по над 1000$ за канал Успех.

^a защо пишем с главни букви? Бтв. ЕМУ може да изглеждат сложни за настройка и управление за теб, но много хора не са. "Професионален" аудио интерфейс е интересно понятие, но това което се разбира под него определено струва повече от 500 лв. Но и с този бюджет могат да се постигнат добри резултати. Но има няколко въпроса към оригиналния питащ - колко канала за запис ти трябват и колко изхода? Трябва ли да има микрофонни предусилватели аудио интерфейса? А иначе аз съм използвал ЕМУ и ми трябваха общо взето 2-3 часа, за разбера как стават нещата. Това е. Съотношението цена качество е много добро. За около 500 лв - EMU1212M, при положение, че не ти трябват микрофонни предусилватели и ще се справиш с 2 входа и 2 изхода.

Ей така се раждат митове и легенди. Първо директния испански превод на палисандър е palo rosado. Pallisander на немски, Pallisandre на френски, рода ботаническия е Dalbergia (Negra, latifolia, stevensonii, etc). На английски е rosewood! Айде х'аман. Rosewood е палисандър....

^Етимологията на думата мисля е без значение. Има множество думи както в Българският така и в други езици, които са взаимствани. Rosewood на Български език e Палисандрово дърво, това е поне аз както съм го учил английския Буквалният превод от чужди езици е опасно нещо - вземи например "raining cats and gods", "shithead" .... на които съм гледал доста интересни преводи във филми и книги

^разликата в цветовете е с относително значение за определяне на дървото. Има различни разновидности както на палисандъра (rosewood) така и на абаноса (ebony). Някои по-светли други по-тъмни и при двете дървета. За екзотичните материали за изработка на fretboard няма да говорим. Абаноса звучи по-бляскаво и с повече високи. Просто самото дърво е по-твърдо и високите резонират в по-голяма степен. Палисандъра е по-меко дърво с по-плътен и наситен тон. Значението все таки на дървото на fretboard-a, въпреки че го има, не е толкова съществено в общата комбинация - дърво на тялото, струни и най-вече ефекти и усилвател, но съществува

Korg Chaos Pad. А к'во общо с Китара има ? Навици, а хехехехе

А ти на какво искаш таб? На ритъм китари (примерно акордна прогресия), соло китари, бас китара, то има и некви клавири доколкото чух това Break me?