synchu

Могат ли да се случат събота или неделя е предполагам въпроса, който терзае повечето от преждепитащите ?

Х&К са си таковали таковата както винаги с извинение и без за неносещото реална полза мнение ТриАмпа е забележителен усилвател. На МК 2 не съм свирил, но едва ли разликата е огромно с МК 1, който също е убийствен. Крънча е абсолютно забележителен.

...и са много различни от активните Ако държиш на EMG си вземи the real deal, както се казва или истинските - звукът е различен, а дали си заслужава ти си преценяваш. На мен ми харесва повече (макар че по принцип не съм кой знае какъв фен на ЕМГ).

Макар че в началото на годината за пръв път останах без Boss и май така ще я карам, все пак оставам фен на серията. Та ето го новичък и бляскав: http://www.roland.com/products/en/GT-10/index.html

Това не е абсолютно винаги валидно, защото има доста (вярно по-малко от общия случай) усилватели, които звучат доста добре и не чак толкова напържени. Т.е. в такива, при които основната част от звука идва от предусилвателя и крайното стъпало е доста чисто (Diezel ми идват веднага наум). Освен това каквото и да правиш и както и да го гърчиш 1 х 12" е различно от 2 х 12", а и двете са различни от 4 х 12" като тон и като звук Като цяло и в общия случай съм абсолютно съгласен с това, което написа.

Напредваш много напред, ако може така да се каже Аз много бих се изкефил да го чуя в цял аранжимент това с клавири и т.н., има Тиътърски привкус за мен специално П.П. Вибратото към края с този среден пръст изглежда направо перверзно хехехе

Полезно да се знае и даже мисля още по по-лезно да се напомня периодично и най-вече месец/два преди започването на програмите ! П.П. Като погледнах снимките от БНР студиото и текат ли, текат лиги ....

А в другите 20 теми със заглавие "търся лютиер" ? - Емилиан Лалев (Aureliano - във форума); - Валери Градинарски - Христо Георгиев - Петър Давидов (smartpeter - във форума) В съответните теми има предложения от хора да им пратиш ЛС за телефоните, тъй като не е подходящо да се постват в Интернет без съгласието на самите лютиери. Аз ги имах някъде, но съм ги потрошил за съжаление. ... и все пак използвай търсенето. Нищо не ти пречи.

http://forum.muzikant.org/index.php?showto...&hl=лютиери Уоу, брей, ааа - това Търсене е голяма работа: http://forum.muzikant.org/index.php?act=Se...opics&highl

Оф тва оня досадник Дейвид Бурке ли къв беше. Тази реклама киснеше постоянно в GuitarWorld продължение на 3-4 години. Сега май вече я няма доколкото си спомням от последния брой. Мненията са противоречиви из нета както можеш да се досетиш и да очакваш. Колкото народ се кълне в него - толкова разправя, че са глупости.

Разбрах вече Едната от тези китари е преживяла доста честно казано, но цвета освен приятно да патинира на места и излъскавява на други не се е променил. Става въпрос за дърт корейски Уошбърн N2 (и един също толкова ако не и по-дърт Фрамус Диабло), когато N2 още бяха китари. Там поради много свирене (потене и етц ) грифа е придобил лъскавина и блясък. Иначе оригинално не беше така и аз поне не виждам с тунгово масло как ще се постигне огледален блясък. По-скоро няма как да стане. Трябва да има лак някакъв, който да остави прозрачен слой, който да пречупва/отразява светлината, за да може да "блеска" така да се каже. Иначе аз навремето поръчвах от Германия тунгово масло забравих от коя фирма (но мога да потърся, ако има нужда) и 1 литър излезе сума ти кинти. Не си спомням колко, но си спомням че транспорта беше колкото маслото и бе скъпо доста. Иначе имам хартисало малко, което си използвам за поддръжка на китарите и грифовете без лаково покритие.

Наборе, разбирам че са те обхванали носталгични чувства, ама честно казано е дъ сейм шит като едно време :/ Ти - иначе - добре звучиш ...

В смисъл? Дай повече информация, какви са били проблемите, ако можеш, на мен ще ми бъде интересно много. Аз имам няколко китари - къде с такъв гриф само (чисто, гладко дърво обработено с тунгово масло или някаква смеска на негова основа) - къде цялата китара така. Едната е на над 10 години другата на 9-10 и никакви проблеми не забелязвам

Dies Irae Ръката на мрака, хубавите първи години на форума, когато бана не беше толкова трудно достъпен и се предоставяше свободно на тези потребители, още след първото предупреждение и след второто им мнение, с което го "така страстно пожелаваха". И да цитирам "Ама нали сме демокрация. " А иначе - ясно е че въпросите на начинаещите няма да спрат никога, колкото и справочника да има събрани. Нищо против - проблема е в нежеланието след първото или второто насочване наистина да потърсят информацията във форума, в нет-а, а и съответно "тийнпроблем.нет" тип постингите и изказванията да си ги постват в тийнпроблем.нет, а не в специализиран форум като този. Мен също много ме дразнят елементарни правописни грешки и 4 и 6 като заместители, но не толкова ме дразни тяхното използване, колкото ораторстването на ползвателите на тема - "абе ние сега за музика ли си пишем или уроци си изнасяме"..... Не си изнасяме уроци - ама айде граматиката, да речем, и на мен ми куца, но куцането на правописа го намирам за покъртително просто от хора, които твърдят, че са минали от 6-ти в 7-ми клас.

Toчно така ги обичам аз - простичък и як метъл Ясно е че в минута и половина не е развито парчето още ама ше чакаме продължение. А и едни вокали ако може да се спретнат - ще стане гранде

Конверторният чип е само един от елементите на конверсията. Има още един куп филтъри, операционни усилвалите, internal clocks & etc. В голяма част от конверторите от различни класове се използват едни и същи или сходни като качества (и цена) конверторни чипове, но останалите елементи са доста различни

Без да се заяждам - но тoва просто не е вярно. Хайде да проверяваме малко как стоят нещата преди дрънкаме просто ей така и да караме всички да вярват, че китара по модел на потребителя е някакви абсурдни цифри. A иначе всеки един къстъм шоп инструмент в зависимост от екстрите може да струва над 20'000, но и доста по-малко. Ето два сайта където могат да направят custom китара на доста приемлива цена, по модел на потребителя: http://www.shamray.ru http://www.rig-talk.com/forum/viewforum.php?f=15 Да не говорим, че има и български лютиери, с които на всичкото отгоре може и лично да обсъдиш нещата и цената ще е приемлива.

Ами питай го Той си казва А по темата за тип амп/звук - ако те кефи последния звук на Петручи от последния албум на Тиътър, бтв - това е Меса Марк 4 - за солата е буустван с MXR или DS-1, ако се не лъжа. На мен ми харесва между другото доста

Ами - никое - SLO като тип звук може би, макар че е по-крънчав, ако може въобще да се каже така и да си го представиш - Екстази-то има един мазен, гладък много мега як драйв - стра'отно чудесен просто.

Toва че някой е написал нещо на английски, прави ли го по-вярно и истинно, бе човек? Направо покъртително Задклавиатурните устройства, произвеждащи мнения на английски също са хора с мнения както верни така и не чак толкова. Пак казвам ако имаш един и същ материал, форма и размери и да приемем еднакво звучащи говорители това каква марка ще сложат отпред е без значение. Фактите са, обаче, че нямаш и че колоните на различните марки звучат различно. Ако трябва да бъдем акуратни -> Significant = значим в случая - значителна. Освен това, както е написал "I wouldn't imagine..." и като чета английския не се вижда да личи практическия опит с колони, а е направено нек'во сравнение с барабани. Направо се чудя защо го пиша това....???? ..... честно...

Дай не да не задълбаваш, че колкото повече продължаваш, толкова повече затъваме айде да не казвам къде. Звучат различно кабинетите на различните марки, защото дали случайно/нарочно са ги направили така - 'ма е факт - Интернета целия може и да не е чувал и да знае какво пише ама на мен като дрънкам, ми звучат различно И размерите рядко са унифицирани - освен ако някой не прави копие на нещо, а дори и тогава звучат само приблизителное еднакво. То иначе ако Ладата беше същата форма, с еднакви материали и унифицирани размери, щеше да е Мерцедес ама не е. Съществува си самостоятелно като Лада То всичко материално ако е с еднакви размери, еднакви материали и форма ще е приблизително едно и също нещо....:/// Иначе нема лошо - кой к'вото го кефи, импулси, софтуери, кабинети 1х8",х22",15х12", процесори Аз моята истина си я имам

Ще се учудиш колко много усилватели звучат относително сходно на запис сами по себе си - особено с дисторшън. В микс след това обаче работата е съвсем друга. Разлика се усеща "на живо", в чистия и лек крънч записите ...не съм разсъждавал много по този повод де. За мен е важно да ми харесва. И звукът на моя усилвател много ми харесва. Цените на Gregg, както каза и Switched са повече от добри, много много повече от добри за на практика custom усилвател. Изпълнението е страхотно.

Чистият канал е много добър - не е изумителен, но то и идеята на усилвателя не е чистият канал да е изумителен Може да драсна някой семпъл със нек сингъл койл и по-подходяща китара, който предполагам ще е също интересен за любителите на чистия звук И аз много бих се радвал да чуя семпли от всички колеги, въпреки че на част от тях съм ги чувал, но не всички

+1 Мен също, макар и не за всички да е така, в което нема лошо - разни хора - разни идеали

Под старите коя версия имаш предвид? Иначе чети както се казва -> http://www.samplitude.com/eng/sam/uebersicht.html . В лявата част на екрана има подробни описание на всичко. Ако имаш конкретно въпроси за определено нещо ще се радвам да отговоря стига да мога