synchu

Ами - никое - SLO като тип звук може би, макар че е по-крънчав, ако може въобще да се каже така и да си го представиш - Екстази-то има един мазен, гладък много мега як драйв - стра'отно чудесен просто.

Toва че някой е написал нещо на английски, прави ли го по-вярно и истинно, бе човек? Направо покъртително Задклавиатурните устройства, произвеждащи мнения на английски също са хора с мнения както верни така и не чак толкова. Пак казвам ако имаш един и същ материал, форма и размери и да приемем еднакво звучащи говорители това каква марка ще сложат отпред е без значение. Фактите са, обаче, че нямаш и че колоните на различните марки звучат различно. Ако трябва да бъдем акуратни -> Significant = значим в случая - значителна. Освен това, както е написал "I wouldn't imagine..." и като чета английския не се вижда да личи практическия опит с колони, а е направено нек'во сравнение с барабани. Направо се чудя защо го пиша това....???? ..... честно...

Дай не да не задълбаваш, че колкото повече продължаваш, толкова повече затъваме айде да не казвам къде. Звучат различно кабинетите на различните марки, защото дали случайно/нарочно са ги направили така - 'ма е факт - Интернета целия може и да не е чувал и да знае какво пише ама на мен като дрънкам, ми звучат различно И размерите рядко са унифицирани - освен ако някой не прави копие на нещо, а дори и тогава звучат само приблизителное еднакво. То иначе ако Ладата беше същата форма, с еднакви материали и унифицирани размери, щеше да е Мерцедес ама не е. Съществува си самостоятелно като Лада То всичко материално ако е с еднакви размери, еднакви материали и форма ще е приблизително едно и също нещо....:/// Иначе нема лошо - кой к'вото го кефи, импулси, софтуери, кабинети 1х8",х22",15х12", процесори Аз моята истина си я имам

Ще се учудиш колко много усилватели звучат относително сходно на запис сами по себе си - особено с дисторшън. В микс след това обаче работата е съвсем друга. Разлика се усеща "на живо", в чистия и лек крънч записите ...не съм разсъждавал много по този повод де. За мен е важно да ми харесва. И звукът на моя усилвател много ми харесва. Цените на Gregg, както каза и Switched са повече от добри, много много повече от добри за на практика custom усилвател. Изпълнението е страхотно.

Чистият канал е много добър - не е изумителен, но то и идеята на усилвателя не е чистият канал да е изумителен Може да драсна някой семпъл със нек сингъл койл и по-подходяща китара, който предполагам ще е също интересен за любителите на чистия звук И аз много бих се радвал да чуя семпли от всички колеги, въпреки че на част от тях съм ги чувал, но не всички

+1 Мен също, макар и не за всички да е така, в което нема лошо - разни хора - разни идеали

Под старите коя версия имаш предвид? Иначе чети както се казва -> http://www.samplitude.com/eng/sam/uebersicht.html . В лявата част на екрана има подробни описание на всичко. Ако имаш конкретно въпроси за определено нещо ще се радвам да отговоря стига да мога

Ами аз съм си пуснал Семпли в съответната тема в "Изработка...." ама ей на пак ....въпреки, че определено след вече месеците, които го притежавам бих казал, че може и по-добре, но са така или иначе достатъчно показателни http://synchu.muzikant.org/Garland_Samples_Clean.mp3 http://synchu.muzikant.org/Garland_Samples_Lead.mp3 http://synchu.muzikant.org/Garland_Samples_Lead_3.mp3 http://synchu.muzikant.org/Garland_Samples_Rhythm.mp3 и последното е парче изцяло с Марко : http://synchu.muzikant.org/EG_MistyMornings_4.mp3 - тука има и чисти и мръсни и много мръсни китари и крънч и мрънч и всичко

^ +1 Aз също съм изключително непрактичен - освен това има атенуатори за целта ако чак толкова се сърдят комшиите. Моите не се сърдят особено много бтв За оригиналния въпрос - Orange Tiny Terror e една добра алтернатива макар и не евтина и за съжаление невъзможно да се пробва в БГ Ако последните твърдения не те обезсърчават и не пораждат в теб въпроса (абе тоя кви ги дрънка тогава) виж тук за какво става въпрос. Усивателчето е малко, но много добро и доста шумно (в клипа има и педалче MXR буустер включено):

Съгласен съм с набора А барабаните специално някак ми звучат недобре на фона, вкл. и соло барабанчето. Като че ли могат да се вдигнат малко в микса и са малко изтеглени назад (ехо??). И на мен много ми харесва музиката - много много яко Тук таме една акустична китарка щеше да бъде много много файн в аранжимента като съпорт на пианото.

И е един от най-добрите буустери, които съм под'ф'ащал. Както казва един познат - "No shit and I know what the shit is"...

^Ами за входни буфери, фазови инвертори и вериятно за още нещо, доколкото знам служат.

^Дай да закрием тогава фабриките и това е. 16 век, Острова "Утопия", Томас Мор & т.н. Не знам дали сте наясно, че в една компания разходите не са само за железарията. Има и дизайн и проучване и административни разходи и разходи за заплати... и въобще айде да не го обръщаме на учебник по икономика. Не се съмнявам, че всички знаят, че не е работата в броя/цените на компонентите - работата е да ги подредиш и да подбереш точните стойности, колкото и елементарно да звучи - така че това, което се получи като резултат да звучи добре. А това иска време. И за да се поддържа консистентност в звука в едно серийно производство, както трябва да е и както се спомена вече по-горе - процента на изхвърлените компоненти е доста голям - за Diezel усилвателите например - лампите, които чисто и просто се изхвърлят, защото не стават, са около една трета. Иначе и аз може да нацъкам компоненти за 5 кинта на една платка ама резултата ще е боклук. А никой не пита Nikifena, metalhammer, Gregg (и се извинявам на тези, които пропускам) дали могат да се издържат с това, което получават за устройствата, които правят. Защото ако трябва да се издържат, да живеят добре (колкото и субективно да е това), да се развиват и да си плащат данъците с тези обеми, които произвеждат/продават - цените съвсем нямаше да са такива и това е проста икономика и математика. А иначе NAudio Corp. rulz и аз съм един от най-големите фенове

"Ма не са отказвай" Темите вече бързо изчезват назад и рядко включвам на 2-ра страница. Усилвателят (и Gregg ) кърти мифки и лющи фаянс и е единствен по рода си. Сходството в звука с Марк 4 е забележително . Те ги снимките:

^Това по-скоро беше/е валидно за NS10-ките

Мдам позната физиономия - много зъл китарист, бтв. още много такива китаристи има На мен специално много ми харесват ето тези: http://www.youtube.com/watch?v=uJB73C-S3A4...feature=related Макар и не класически китарист заслужава си да чуеш/видиш Tommy Emmanuel също какви неща върши с акустична китара

+101. Всичко останало е бла бла. Плюс това ако хората харесват (и още повече купуват, както подразбирам) това, което смесваш на текущата си апаратура, значи си ок Разбира се едни студийни колони потенциално ще ти помогнат да вършиш това по-бързо, евентуално по-качествено, вкл. нещата да звучат така както ти звучат на теб и на други колони, говорители и слушалки и въобще средства за предаване на звук

Но не помагаш, а внасяш объркване. И продължаваш да говориш наизуст бе човек Айде нямаш ги нещата т'ва ясно, не ги разбираш - също, ама поне вземи прочети Това просто, което говориш за миксерите е наймалко смешно и се излагаш да не го квалифицирам като нещо друго Има как да ги включиш едновременно и монитори, че и слушалки, че и кондензаторния микрофон да включиш в пулта, че и други много неща ... И не тези предусилватели специално не са по-добри от тези на Саундкрафта или поне не са забележително по-добри. Сори.

Ами той си е написал какво е взел????

Първо Честита Коледа ... и второ - човек, дрънкаш наизуст или поне си пропуснал частта - защо? Аз поне не смятам, че в този ценови клас има отделен микрофонен предусилвател, който е значително по-добър (или дори незначително по-добър) от предусилвателите на Саундкрафта.

Ами кажи му на човека откъде да го усили ??? Или на час по лъжичка ? Аз (а и не само) освен правилния начин - с микрофонен (пред)усилвател - други не предлагам - поради една проста причина - не са "правилния начин" (т.е. следва шум, кофти звук, въпроси "ама защо не става" и т.н.)

И в двата случая (било то динамичен или кондензаторен) - ще ти трябва микрофонен предусилвател - тази част пропусна от това, което бях написал и което и Switched написа.

^Мда...&Evergrey & oще доста народ Много "яка" свирка определено ....

^^Честито, човек Да се кефиш неимоверно, а и нас да ни радваш Очакваме естествено пълен преглед - сравнение с другите свирки, като удобство, тяло, гриф, звук, а и семпли естествено - и колкото по-бързо толкова по-добре хахахахаха Весели празници !!!

^^култово просто :/ ^мдам - така накратко. А за 150 лв може да излезе оферта за кондензаторен микрофон във форума - излизали са чат пат. Но предусилвател, ще е необходим - с фантомно захранване за кондензаторния микрофон. Аз обаче продължавам да мисля, че с динамичен микрофон ще си свършиш работа също и вероятно по-добре, имайки предвид вероятната акустична среда и условия, в които ще записваш