Parni_Valjak

Имаш ги, интересуваш се от тях или...? Всичките са известни, но каква е идеята, бъди по-подробен, моля!

Дали ще е прекалено, ако описанията с думи - "върши работа" , "не е про, ама бива" се потвърдят с някакви обективни данни? Например RT60, ETC, Waterfall със изотропен или поне референтен източник. Поради човешката субективност, стила на музициране и много други условности за едни може да работи, за други не ? Интересно ми е още как "демпфане", което означава затихване, изведнъж се оказва "липса на акустика"? И какво по-точно се има предвид? Добре би било да се употребяват точно специализираните термини, за да не се чудим за какво иде реч!

Моето изказване беше за употребата на думите. Понеже много често, да не кажа непрекъснато инфлират думите с които си служим. Минал съм по твоя път, и знам колко е трудно да се направи нещо наистина качествено. Затова ценя правилните определения. Някак си не върви едни и същи определения да се използват за твърде различни неща. Това е характерно за търговците, но тук във форума, мисля, че нещата трябва да имат друг характер. "Студийни" бих нарекъл други озвучителни тела, макар, че и при тях често има издънки. Що се отнася до симулациите, не си прави труда. Между тях и действителното състояние на параметрите на озвучителните тела има много разлики, (вЕрвай, ми, защото се занимавам професионално с електроакустика и измервам...).

Нали съм Тома Неверни, и на лирически описания не вЕрвам, какво показват измерванията? Че то иначе на всяко нещо може да се сложи етикет "студийни монитори". Гледам, че е бас порт , колко е компресията на порта за динамичния обхват на телата? И колко е самият динамичен обхват? Изкривяванията в нискочестотната област? Честотната и фазова нелинейност? Di/Q ? Гледам че са пасивни, как се държи импедансната характеристика, и с какво ги храниш? Няма ли проблеми с локализацията, поради сравнително по-големите размери и разстояния между драйверите и близките разстояния на прослушване? Вижда се от снимките. При седнало положение високочестотните драйвери са бая над главата май? Не се заяждам, ама студийните монитори трябва да отговарят на сериозни изисквания, защото когато мониторите са криви, всичко което се пише с тях, става криво, нали? А ухото е най-съмнителният уред. От пет слушателя обикновенно излизат 8 мнения...Понякога и повече. Иначе похвала за изработката!

Браво ! Все повече ми харесва духът на форума!

Браво, най-сетне човек да ме отмени малко. patient, дай крайна дата и след нея затрий, за да нямаш проблеми.

Забележете по 6GB, а не общо 6GB !!! Голям интерес, и може да съм омотал на кой какво съм пратил. Преимущество за получилите поне един файл. И една молба, хайде които са получили също да дават, че не мога да смогна... Ако някой даде пространство, мога да ги кача с FTP. Няма да мога да стоя непрекъснато на компа, че имам и друга работа !

Предлагам на любителите на DIY китари следните две книги. За целта си освобождават по 6MB Е-поща пространство или FTP достъп. Пращат ми ЛС с данните и когато ги получат може да ми с потупване по рамото пред строя...ааа...форума.

Въпросът е перфектен... Кой... Кой да ми каже... защо съм сложил линеен???? А сега отново за "copy paste"/папагал системата - потенциометъра 500К, който е за регулиране на усилването - трябва да е антилогаритмичен, за да е линейно усещането Gain/Rotation. Така се случва когато се преписва без да се мисли...

1. Схемата е на повторител, така, че усилване няма, т.е. каквото влиза-това излиза. 2. Включването на схемата може да повиши нивото на шума ако: - не е добре екранирана - не е добре захранена ( с чисто захранване) - не е добре изработена - което е сигурно в твоя случай, понеже има тънкости, които не се виждат на принципната схема. Промяната в тона е следствие на различния режим в който работят "адаптерите" (ако електрониката е монтирана директно до тях). С електрониката се намалява влиянието на свързващия кабел към усилвателя. Последното не е никак за пренебрегване, защото обикновенно качествено екранираните (про) кабели имат висок капацитет, който "реже" високите честоти. Малеее, само повтарям писаното от Ники... ама така е като си разбираме от работата

Еквиваленти са 6Ф3П. Надявам се това да разшири вариантите за намиране.

Дали е надежден почти не зависи от това което си представил като информация. Надеждността на устройството ще зависи от 1. Този който го прави. 2. Това с което го прави. 3. Това от което го прави. 4. и Как го прави. И понеже тези условия са комплексни, не може да ти се даде никакъв задоволителен отговор.

Това е индикация за проблем в електрониката на мониторите (ако ти е вярна информацията). Защитата на високоговорителите ги предпазва от повреда при дефектирал/и усилвател/и. Обикновенно при изгорели крайни стъпала се подава право напрежение на високоговорителите и ако няма защита си отиват и високоговорителите. Наложителна е диагностика и ремонт... Нормално е да се очаква подобно положение при 1/3 от цената...Лошото е, че именно поради високата предполагаема стойност на ремонта хората се оттървават и натоварват следващия по веригата. Нищо ново под слънцето.

От какво ще екранират? Вятър или миризми? Хайде да помислим малко, преди да повтаряме мненията на "компетентните" от HI-END форумите... Медта има екраниращи свойства само за електрическо поле. За магнитно - не. Хайде сега да видим двете полета как влияят? Едното индуктира напрежение, а другото - ток. Кои устройства се влияят от едното, и кои от другото? Високоомните вериги, като тези с участие на вакуумни прибори(ламБи) и елементи с "полево" управление(JFET, MOSFET,IGBT...) естествено се влияят повече от електрическо поле. При тях и при високочестотните устройства, медта ще окаже благотворно влияние за екраниране от Ел.поле. Нискоомните устройства, които се управляват с ток, като биполярните транзистори са чувствителни на индуктиран ток, главно от магнитни полета. Тук от медта няма полза, иначе магнитопроводите на трансформаторите щяха да се правят от мед, а не стомана (или желязо по народному). За да се универсални и полезни, екраните трябва да са "садвич" от материали с различни качества - например пермалой, мед, злато....( Като позлатеният модел на NAKAMICHI 1000ZXL например) Хайде сега да видим какво представлява консервната кутия (не тази с пластмасово покритие). Желязна ламарина, покрита с калай - сандвич от материали подходящи за магнитно и електрическо екраниране. Не е най-удачния случай, но поне е по-универсално решение за екраниране... (За интересуващите се по-задълбочено, повече има в теорията на Maxwell - Maxwell's Equations)

Риба, Сарми, Козметика, Кафе ... Едно време (ама много отдавна, когато бях млад и зелен...) бях правил един усилвател за слушалки в кутия от "Nestle" за един приятел пианист ! През какви ли не глупости съм преминал... Освен да е здрава, кутиШката трябва да е метална, за да екранира от външни електромагнитни полета. А подвижно капаче, като на "консервите" на Nestle е сериозно преимущество особено за DIY. Така де, ще се наложи не едно отваряне и затваряне...

Кондензаторът по схемата е 0.05uF, т.е. 50nF или 47nF, а не 0.47uF=470nF! Не ти пречи да пробваш с различни стойности, за да намериш това влияние, което ти харесва...

Има поне 3 стандарта за обозначаване на характеристиките на променливи резистори - потенциометри. Европейски (немски), където функцията е означена с цифра - 1-линеен 2-логаритмичен 57 - логаритмичен с изводи за физиологичен фитър(loudness) и т.н. Европейски с букви и наименования lin - линеен или "А" log - логаритмичен или "B" -log - отрицателно логаритмичен (експоненциален),"C" и т.н. Японски/Американски с букви А от Audio/логаритмичен B - линеен и т.н. Много е объркващо, ако не се познават производителите, защото с "А" се отбелязват линеини и логаритмични характеристики, а с "В" същото. За паралелен тонконтрол, който е най-разпростанен в китарната схемотехника, трябва да се използва отрицателно логаритмичен, за да има "линейно" субективно усещане, и да се усилва от ляво на дясно/ по посока на часовниковата стрелка. Поради рядкото срещане на този тип потенциометри се използват линейни или обратно свързани потенциометри / обратно на часовниковата стрелка. Малко е трудно за ориентиране, но това е положението. В приложената схема потенциометрите са логаритмични! Ти си поставил линейни, затова "усещането" е особено.

Ники, много четеш хай-фистки форуми; май се присъединяваш към литературен хайфи кръжец "Златорог" и ще те изгубим като личност......

Не си забелязал най-важното - " Светещ ефект на сателитите" ! Е от там идва най-хубавия звук... Апропо, защо да не пише 0-100000 Hz? Интересно ми е само кога цената ще удари нулата. След това вече сигурно ще се доплаща на този който си взима електроника.

Не искам да се намесвам в "субективните " преценки, но има неща, които си противоречат с акустиката, а това вече трябва да се изчисти. Предно или задно монтиране на високоговорител спрямо предната дъска (baffle) няма връзка с по-стегнати ниски честоти. "Фокусирането" е точно обратното на посоченото, освен ако под фокусиране не се разбира нещо различно. Когато високоговорителя е "отзад", дебелината на дъската предизвиква дифракция и интерференция, предимно за високите честоти( с дължина на вълната съизмерима с дебелината на дъската). Това води до "стесняване" на насочеността в пространствената характеристика и "фокусиране" на излъчването, макар, че за високоговорители с голям диаметър, стесняването е отдавно постигнато. Определя се от физическите размери на трептящата система - колкото по-голям е диаметърът - толкова по-ниска е честотата при която се "стеснява" областта на излъчване. Пространствената характеристика на единичен излъчвател е някакъв конус (с връх във високоговорителя) и различни гърбици около него. Когато се монтират два или повече високоговорители, настъпват промени във насочеността/фокусирането на излъчената звукова вълна, поради взаимното влияние на пространствените характеристики . И това не е еднозначно, поради индивидуалните особености на различните излъчватели. Когато озвучителното тяло е съставено от излъчватели разположени в редица, се получава " линеен" източник. Когато е вертикална се нарича "колона" , и се характеризира със стеснено излъчване по широката ос ( т.е. при вертикално разположени излъчватели пространствената характеристика е широка хоризонтално, и стеснена вертикално). При китарджийските хоризонтално разположени високоговорители (2Х...") е обратно: пространствената характеристика е хоризонтално стеснена, и широка вертикално. Затова при запис с микрофон и симулации има положение "централно" и "встрани" за акцентиране на различна честотна характеристика - с повече и по-малко високи честоти. Темата е много обширна , за да се обхване в един два поста... Важно е да се знаят принципите на електроакустиката, за да се оценяват правилно субективните възприятия. Успех!

Само да допълня. И да и не. В дадения случай, поради същността на бееееерингера, който е с активен балансиран изход, това е възможно. Но в общия случай, когато на изхода на устройството има трансформатор, т.е. сигналът е изолиран от маса(!) няма да стане.

За небалансиран/моно жак: Канон (Pin 1 накъсо с pin 3) през кабелната оплетка (екран) на Sleeve на жака. Канон (pin 2) през вътрешното жило на кабела на Tip на жака. За балансиран/стерео жак(Не за стерео вход!): Канон (Pin 1 ) през кабелната оплетка (екран) на Sleeve на жака. Канон (pin 2) през вътрешното жило на кабела на Tip на жака. Канон (pin 3) през вътрешното жило на кабела на Ring на жака. По-просто не можах да го обясня...

Къде в схемата която си показал има такива кондензатори? Не ги виждам...

Интересен дизайн и общ стил! Е, имам някои забележки, но те не са важни. Добре, добре...

Много просто. Цената на "off the shelf" продуктите е по-ниска от специализираните. Така два трансформатора от много разпространените 220/12 са по-евтини от един специално изработен за лампови цели. Освен това тях ги намираш под път и над път, а другия трябва да се прави в малко или единични бройки, а това е скъпо. И не всеки може да си го направи - оборудване, знания, умения... не само не е лесно, но за повечето хора е невъзможно. Та затова най-вече. А иначе сериозна апаратура се прави с истински, специфични детайли.