Parni_Valjak

Ето малко професионална информация за слушалки, и какво им трябва: Understanding Headphones... Прочети и тези теми. Обърни внимание на текста с описанията. Самите обяви са много стари и неактуални в момента. http://forum.muzikant.org/index.php?s=&amp...st&p=146508 http://forum.muzikant.org/index.php?s=&amp...st&p=194273 http://forum.muzikant.org/index.php?s=&amp...st&p=253481 @Евтиме, цитатът не се отнася за теб, а е само отправна точка за коментар. Ясно е че ги знаеш нещата. HD280pro - $199 in USA Данни за HD280pro Слушалките си ги бива!

Идеята на студийните и професионални апаратури, в това число слушалки, усилватели за тях, мониторни озвучителни тела, е да свирят вярно, а не приятно. Целта е когато се прави запис, той така да се режисира, че да звучи приятно на "неприятните, студийни" слушалки или монитори. Така звуковата картина ще бъде приятна и на калпавите домашни или car системи. Ако звукът се чува приятно, когато в действителност не е - ще е заблуда и тогава на свестните системи ще звучи лошо. Да не засягаме и темата за усредняване на звука като се прослушва (мониторира) на различни възпроизвеждащи системи, за да стане приличен и в къщи, и в колата, и на портативния дръжкофон. Обикновенно евтините слушалки са безобразно криви, за да са "впечатляващи" включени в боклучавите евтинджани, особено с компресирани носители. Не бива да се бъркат нещата - да не се търси "подобрение" на звука чрез слушалки, които са вън от записващия тракт, а да се работи за добър звук във тракта. --------------------- Виждам, че докато съм писал, има отговор обясняващ нещата - не им е мястото на студийните слушалки в комбото. За пренос-превоз се използва камион, за меко возене - лимузина. Всяко нещо си има приложение. Ако се тестват слушалките в професионално студио, нещата ще станат различни. Не бива още да се забравя, че слушалките си искат специфичен усилвател, който да ги накара да работят качествено.

Темата е безмислена. Тя е въпрос на манталитет, морал, отношение. Няма идея да се променя народа. Той си е такъв какъвто го виждаме. Ако беше друг, нямаше да сме на този хал. Ама какво значение има, че на няколко човека не им харесва? Мнозинството си обича хала. То мисли по този начин, което личи от постовете. Мнозинството вдига дясната ръка нагоре за поздрав, или сърпа и чука... Е, като е имало хора против това, спрени ли бяха и едните и другите? Не! Сега чалгата (не като музика, а като манталитет) спряна ли е, защото на няколко човека не им харесва? Не. Щом им харесва, нека ни го налагат. Дайте свобода на мутрите.Това разбрах от един постовете. Не може да бъде спасен този, който не иска да бъде спасен.

Ники, мисля, че въпросът е принципен. Времето, амортизациите, трудът си струват парите. Ако притежателят на труда или инструментите реши да прави благотворителност, било на себе си или на някой друг, това е негово решение. Аз също си губя времето да помагам, и това е мое лично решение. То не може да се приеме като даденост и да бъде изискуемо. То е израз на Добра Воля. През това време сметките идват и някой трябва да ги отхвърля - ясно ти е като бял ден. СоциализЪма вече е различен... Не те репликирам, просто изяснявам една позиция, която трябва да бъде изяснена в рамките на форума, понеже бидейки в пазарна икономика (поне така се говори), няма как да сме едновременно и Съвет за Икономическа Взаимопомощ. Поне не по задължение. И така, ако цената е Х(разходи) и У(труд) то тя е Х+У. Ако човек реши може да иска само Х и да подари У, може да подари и Х+У - негова воля. Но крайната цена е Х+У! Това беше моят акцент, защото представата на повечото хора е, че форумът е благотворителна организация, ама не е! Успех с FireSound-a!

Хич не е задоволителна! Това са само материалите. Човека безплатно ли работи? Нека добави труда в часове/дни, като не пропуска тичането по магазини, складове, приятели и т.н. Да го умножи по часовата си ставка, ама като за майстор, не чирак - качеството го доказва. Да не пропусне "евтиния" бензин и "евтиния" ток, все пак кола, ел.инструменти... Ааа, и амортизацията на машинките, че не са подарък и те! Тогава вече може да се говори по-точно. Най-обичам някой да ми опонира - "Ама частите струват толкова..." Взимам една торбичка, слагам частите вътре и ги раздрусвам, след което ги давам да си ги слуша с кеф... Извинете ме за отклонението, но нека нещата да си дойдат на мястото. В цената влиза и ТРУДЪТ! И колкото е по-качествен, толкова е по-скъп!

Тази цена си е чиста промоция. Такова качество се постига с много време и средства. При това непрекъснато "повишаване на жизненото равнище" не виждам как ще се запази цената за по-дълго време. След представянето в Harmony central, може да се окаже, че наплива от вън автоматично ще вдигне цената. Като се явят платежоспособни клиенти, неплатежоспособните ще останат с празни ръце. Така, че - "налазвайте" и си запазвайте ред, да няма после "Тююю, язък, защо не се включих когато беше ниска цената! "

Вечна Дружба...!!! nip: Грешки има навсякъде. Ако някой си мисли, че ще ползва copy/paste, се заблуждава. Учене му е майката и мислене! И тая работа, и музиката не е лесна...(не е като оная)...

Да-а-а, обичам да виждам автори, цитирани в книгите... Литература - 19, стр. 182-184. (НИКИ, !) Само някакви си 30-тина години са изминали, а като че ли беше вчера!

Не ! Говоря за активен Low Pass филтър (например Sallen - Key) . И смущенията нямат нищо общо с филтъра... Истината е, че колкото по-напред е той, толкова е по-ефективен, защото субсоничните сигнали са с голяма амплитуда и могат да "претоварят" усилвателно стъпало, да го изведат извън линейния режим, и да се получат разни проблеми. Това не е точка от твоя дневен ред! Сега става въпрос за евтино, що-годе приемливо решение. Иначе нещата ще загрубеят - филтърът за да работи качествено са необходими определени условия, които се постигат с доста допълнителни неща. Отговорът ми беше за стойността на входния капацитет, повдигнат от Overdrive. На пръв поглед и аз бих си задал същия въпрос, но сметките показват, че няма проблем.

На мен ми харесва.

22nF-470k > 15.395 Hz -3dB. LF412 е с високо входно съпротивление, може да се пренебрегне. Ако се предвиди срязване на субсоничните сигнали (от биене на два тона примерно) и проблемите с нарастване на амплитудата на трептящата система на високоговорител в бас-рефлексно оформление под честотата на настройка на озвучителното тяло, посочените стойности са приемливо решение. Дори би било много по-добре да се постави субсоничен филтър поне от 2-ри ред, малко под честотата на настройка на тялото, за да се предотврати повреждането на високоговорителя (късане на гънки, смачкване на шпула...), а и звукът ще се "стегне"... Може да се приеме и честота половин октава под отворена 4та струна (или друга, ако са повече). Такива неща (освен други) имах предвид като "някои нещица". Засега не сме стигнали до проблемите с акустичното оформяне на "кубето". Нали става въпрос само за предусилвателя...

Не е лошо решение за конкретната идея. Има обаче някои нещица, които различават специфично предназначените усилватели, от стандартните. Например един усилвател за бас (както и всеки друг), се характеризира с конкретни честотни корекции. Като се пипне схемичката тук-там, ще отговори на елементарните изисквания, поставени в посоченото задание.

Благодаря за добрите отзиви, момчета. Поласкан съм от топлите думи - напоследък са токова малко в жизненото ни пространство. Да сте живи и здрави!

Май никой не обича да чете... Цитатът е от същата тема, http://forum.muzikant.org/index.php?s=&amp...st&p=199928

Явно акцента е бил върху теория и практика на дидактическите изследватия и тестове, затова тестът е пълен със фактически недомислия и груби грешки. Де е импеданс, де е ниво? Това не е случайна грешка. Това показва дълбокото неразбиране на същността на предмета. Напоследък често пиша за системата папагал - copy/paste. Стана типично да се използва нещо правено от някого без да се влага капка разум или собствен труд. Като са изпратени готови, с останалите пакети от учебни материали, не ви ли направи впечатление, че са пълни с глупости? Май не, защото за това трябват специализирани знания, а е по-изгодно да не се ангажират консултанти, които са наясно и с материята и разбира се със съответната стойност на труда си. Ако това все пак може да се подмине в един интернет форум, където никой не носи отговорност за мненията си, то е крайно осъдително при учебна дейност. Защото така се създават псевдо специалисти, които от своя страна като лавина сеят псевдо информация и накрая резултатът е страшен. После всички сме недоволни от ситуацията в която се намираме, и никога не намираме вината в себе си. Съжалявам за лирическото отклонение, но според мен е много важно нещата да се слагат на мястото им. Иначе ще си оставаме в кочината. Аз не искам !

Абсолютно съм съгласен !!! Ако това е критерий във образователна институция - боже опази !!!

Каква файда от топленето, като ги няма дядо Луи и баба Ела? Наблюдавайки процесите от доста години, всичко се премества към копи/пейст - няма какво и как да се каже от "артиста", ама важното е да е последно, модерно и КОМЕРСИАЛНО. Типично се пита за парите, преди да може да се свири например... Какъв интелект трябва да има някой, за да си мисли, че компютърът, високите битове и семплираща честота ще решат проблема? Всичко се измества встрани от музиката, и се чака интелектът на компютъра да свърши цялата работа. Не ме разбирайте погрешно. Абсолютно съм за прогреса, но съм против това атомната енергия да се ползва за бомби. А според мен огромната част от съвремието прави точно това - например 24/192 за поп-фолк...или друго, но на същото ниво. Високо-технологичен боклук - Как звучи само, а ? И така, пак ще попитам: Каква файда от топленето, като ги няма дядо Луи и баба Ела?

Без думи

Може да е лампа, но може и да не е. Такива шумове могат да се създават от всеки проблемен елемент в усилвателя. Може и да е лоша спойка, лош контакт. Понякога отива много време за да се стигне до точната причина. Пробвай със замяна на лампите една по една, но с гарантирано редовна. Ако не се оправи, водиш ампа на доктор, без направление, защото касата не е включила амповете в клиничните пътеки...

Изпаднах в недоумение (както виждам не само аз). Би ли обяснила какво имаш предвид? Електроника не се прави с програми, ама дали не съм изостанал от съвременните тенденции?

Послушай колегите! Нито ще ти излезе по-евтино, нито по-лесно, а за качество изобщо да не говорим. Вижда се, че нямаш опит, щом за китарно кубе си избрал крайно стъпало МК QUAD и високоговорители които никак няма да са удачни за твоята цел. Не споменаваш за дървенията - и тя иска своето - пари, време, труд... Ако наистина си вещ - ОК, но в твоя случай... Гледам на втора ръка почти нови кубета за по 100-200лв във форума. Никога не можеш да слезеш под цената им. Виж, ако търсиш "къстъм" - т.е. по-хубаво, по-дизайнерско, по-, по- най , тогава трудът няма цена и колкото и да излезе няма значение. Как беше - "Кеф цена няма". Успех ! ПП. 200вата са в главите на псевдомайсторите. Нито температурно, нито по параметри може да стане в този вариант. QUAD-овете с такива мощности са с по 3 транзистора на рамо, огромни радиатори и друго схемно решение. Ама нали покрай китайците ватовете инфлираха.... Та по-лесно да се лъжат хората.

Мили момчета, коментари се правят тогава, когато се знае какво да се каже. Когато не се знае, а се приказва, резултатът е спам. Това е причината за моето изказване. А за сеира - вие сами го казвате... и го правите. Не търсете вината там където не е. Това, че "Беееерингер" са нацвъкали нещо не е основание за спор. Много фирми "цвъкат" най-различни глупости, които се създават именно от псевдо специалисти. Сега е времето на недоучилите, които чакат компютъра да им каже как да направят това и онова. И за музиката се отнася с пълна сила! Как да обяснявам по-задълбочено, когато нито се знаят подробности (схема, стойности, разположение), а и пак ще бъда укорен, че пиша на неразбираем език? Поне намалих вероятностите за явно грешни насоки на коментарите - да не се търси ключа от бараката там, където не е . Ама пак недоволни... Няма оправия. ПП. Мизерник, не ти ли се струва, че всеки у нас се занимава с това което не му е работа? Само питам. Това само да се иска е малко неприятно. Мислиш ли, че десетки години мъчително образование могат да се сдъвчат и да се сервират на както сам казваш неразбиращ човек? Направо сривате хилядолетното развитие на човека, които е достигнал до разделяне и специализация, отделяйки се от неефективната енциклопедичност? Само за допълнение към темата - може да се прегледат всичките ми коментари и да се види,че досега само съм давал за форума, нищо не съм взел, и това не ме прави недоволен, като някои от изказалите се. Искренно пожелавам успех в начинанията!

Понеже мненията са все на специалисти, Да вметна, че Zobel network няма нищо общо с индуктивности, които между другото се виждат на калпавите снимки. Zobel networ се състои от последователно свързани резистор и кондензатор, и служи за компенсиране на индуктивния характер на динамичен високоговорител при свързване с филтър. В момента бъркате с Бушеро верига, която се поставя в усивателите и има малко по-различно приложение. И накрая бъркате, като индуктивности намесвате във вериги, където такива няма. А що се отнася до нямам думи... Евтина, да, но качествена, айде де. Темата е по-добре вече да се премести в "Говорилня"-та, защото там и е мястото!

И продължава с пълна сила. Мисля, обаче, че е полезна. Винаги има смисъл да се знае повече за коментаторите, скрити зад псевдоними във интернет.

При този дълъг списък ще трябва да си взема платен отпуск за да изпълня желанието ти... Има някои интересни попадения, но не бих ги посочил, защото директно ще повлияя върху тъговската им стойност, а това не бих желал да се случва. За нискочестотни цели стават почти всички, ако са за собствени проекти. Мине не мине време и в света някоя ламБа започва да е "търсена" . Ето как например ECC85, която е за VHF употреба, сега се търси в Япония от Hi-Fi/HiEnd любители... Всичко зависи от знанията и възможностите и не на последно място от конюктурата. Само да отбележа, че звукотехниката и електроакустиката съвсем не са елементарни, и изискват сериозни познания. Придобилото широко разпространение движение "copy/paste" не води до качестевени резултати и често има обратен ефект на очаквания. Още повече, че ламБите отдавна не се изучават и хората които ги разбират вече са много малко. Повече са тези които си мислят, че ги разбират, но това не е технически въпрос. Не на последно място - ЛАМПИТЕ СА ОПАСНИ! Високите работни напрежения могат да причинят сериозни увреждания, понякога с летален изход! Завиждам на увереността ти. След 35 години упорито учене и квалифициране тези 2-3 години ми се струват доста имагинерни. Е, има и гении, рядко, но има.