-
Мнения
3863 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
324
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от Parni_Valjak
-
Не е важно кога, а че си!
-
Добре де, споко! Няма да оставя магарето в калта... http://www.picvalley.net/v.php?p=u/321/80243_308.JPG Идиотско е това качване на картинки, в други форуми е автоматизирано, а тук вечно трябва да се чудя коя опция да ползвам, за да не ми се сърди INVISION-a... Както казах просто и лесно решение... И транзисторите се намират...
-
Евтиме на прав път си, но няма какво да се пресмята. Само трябва да се преработи схемата с няколко неща предвид - обръщане на полярностите и запазване на общата маса, така, че при куплиране с други ефекти, хранещи се се с +9v спрямo нулата да не става късо в захранването... т.е пак минусът да е на маса ...
-
Нееее, Много просто решение, с няколко обръщания и намираеми компоненти (като се запази възможността за паралелна работа по захранване със разпространените "минуси на маса"). Мога да обявя и награда от няколко германиеви транзистора...
-
Понеже НИКИ е отнесен АРТИСТ, и не обръща внимание на дребните проблемчета - нека поясня: В схемата има уловка за интелекта на хората copy/paste. Транзисторът е NPN, което няма връзка с това дали е германиев или не... Понеже този тип транзистори са били, и са редки, НИКИ е отправил предизвикателство - как да се намери нещо дето го няма, или ... да се помисли как да се излезе от положението елегантно. Дотук с HINT-овете. По-нататък може да се открехне вратата. Който знае да си трае! ;)
-
Явно за теб нивото е доста ниско, щом се занимаваш с беееерингер! Изобщо не препоръчвам тези боклуци... Ориентирай се към AKG, BEYER DYNAMIC, SEHNHISER и свестен усилвател Rane HC4S, HC6 Understanding Headphone Power Requirements Когато говориш за качество, не тръгвай с 15евро... Или ако имаш толкова, не фиксирай "качество"... Изборът е твой!
-
Един усилвател за слушалки не е само за да прави "равна "честотната характеристика. Той трябва да се справя с различни слушалки - различни импеданси, различни чувствителности, различни максимални мощности и др. Затова има и различни усилватели за слушалки, от 60лв до 2000$. За да се избере подходящ е необходимо да се знае от къде и какво ще му се подава като сигнал и на какво и колко ще подава самият усилвател. Освен това се предвиждат и различни методи за комуникация ( избор на различни източници на звук). По-добре прочети малко повече - ТУК Или в сайта на Rane - темата за усилватели за слушалки.
-
Мисля, че темата са заби в страни... Същността беше да не се купува с очи, а с уши. И да не се ляга пред фирма и марка, особено в наши дни, когато зад име на голям и известен производител може да стои жълто недоносче. Припомням си един случай. На пазара в Илиянци (известен долнопробен пазар в София града голем) един човечец си търсел телевизор, скромен. Избрал каквото избрал, и преди да си тръгне видял, че няма фирмена табелка на апарата. Казал на продавача, а той му подал една торба с табелки на известни фирми: Избери си която искаш... Разбрахте ли ми идеята? А що се отнася до копирането от съфорумници - копирането е привилегия на неквалифицираните и недоучилите. Който има интелект се учи от другите и прави свои неща, и със свое име. Така, както правят известните имена във форума.
-
Не знам, ще питам. Има голяма вероятност, ако TV тунерът е свързан към кабелна да влиза ликаж от мрежовото напрежение. Ако има такава, махни кабела и опитай.
-
Тези прекъсвания се генерират по всяка вероятност от някоя периферия, или е проблем на основната платка. Най-добре е да се елиминират възможностите за прекъсвания с поетапно физическо отделяне на вероятния причинител - лан карта, звукова карта, модем, серийни и паралелни интерфейси и т.н. Ако всичко е на една платка, това е невъможно освен в специализиран сервиз, но не съм сигурен, че ще стигнат до там. Просто ще сменят всичко заедно... което си е проблем. Все пак може да се ориентираш от къде идва проблема, като разбереш от кое устройство ( IRQ, адрес) става прекъсването. Така ще знаеш дали можеш да смениш нещо (ако е допълнително сложено/свързано) или не, ако е устройство на основната платка. Успех!
-
Интересно, защо си мислиш, че цифров ревербератор се прави лесно? Препъваш се от Accutronics за $40, а се насочваш към доста по-сложния цифров вариант. И нека да изясним нещо. Цифров е различен от псевдо такъв - например с CCD/Bucket Brigade. Последният би могъл да се реализира сравнително по-лесно от цифров, но пак изисква сериозни познания в широка област от електрониката (аналогови филтри, импулсна техника, спектрален анализ, динамичен контрол...). Ако не ти е мерак да се занимаваш с тази техника, а искаш само да минеш тънко (на което навеждат мненията ти) , по-добре си потърси нещо на втора ръка във форума - много по евтино ще ти излезне. Ако обаче се отнасяш сериозно, мисля, че пътя е по-различен от този който поемаш. Например, защо не използваш огромната информация в интернет? Направо ще се задръстиш от схеми, теория, практика, конструкции. Все пак този форум не е специализиран в електроника, макар, че има няколко човека които се занимават сериозно с музикална електроника. И слава богу че ги има, иначе нивото на форума някаше да е това което е. Все пак ти пожелавам успех в начинанието!
-
Особено с "пиеса в до рудокопач"...
-
Опитай ТУК За къде трябва този реферат? Попълни си града!
-
Може и по-лесно търсене
-
Нормално е когато става въпрос за евтин продукт (или не добре конструиран, може и да не е евтин) да има проблеми с комуникациите. В дадения случай, от споделените описания следва : -Сигналът с който се работи e mono - естествено е. -Жакът за слушалки е предназначен за СЛУШАЛКИ, а не за линеен изход. Т.е. нито нивото му, нито качеството, нито свързването на жака е за тази цел. -Понеже като характерни Българи винаги правим нещата "някак си", с оглед да стане евтино или ако може съвсем без пари, резултатът е абсолютно нормален. В подобни случаи се прилага "МИСЛЕНЕ", колкото и трудно да е. И така, какво да се направи? Тъпото в случая е, че вместо да сложат два резистора от изхода на усилвателя към левия, съответно десния крак на жака, те са ръгнали само един и са запаралили двата крака. Като резултат, когато се вкара МОНО жак в изхода, в зависимост от това колко е вкаран има два случая. 1. При вкаран до края жак се окъсява външния/ RING/ десен канал/крак. Понеже е на късо с вътрешния/TIP/ ляв канал/крак се окъсява сигнала и не се чува нищо. 2. Ако се вкара жака до първото щракване, т.е. върхът/TIP се свързва с външния/ RING/ десен канал/крак вече има сигнал. но поради лоша връзка със земята може да бръмчи. 3. Има и още един момент, в доказателство на началните ми словоизлияния. Сигналът за говорител/ слушалки е с повишено ниво на брум и шум (ниско отношение сигнал/шум - Signal to Noise Ratio (S/N, SNR)), които не се чуват, когато се подават на тях. Но когато се подава този сравнително висок сигнал на неправилен елемент от системата (линеен/ микрофонен вход) резултатът е естествено калпав. В звукотехниката има нещо което се нарича съгласуване, и в него се доказва, че не може да се ръга всичко на всякъде. Е, може, но резултатът както се вижда е лош. Може да се опита следното, и ако се окаже че пак има брум, трябва да се търси друго решение (Speaker Attemnuator). Взима се стерео мъжки жак и се свързва така - TIP/връх на активния край на кабела, RING/пръстен се оставя свободен, SLEEVE/ръкав - екран на кабела. Така ще се избегне окъсяването на сигнала при вкарване до край. П.П. Дааа, сега схващате ли защо Пит Корниш взима много пари за да комплектува системите на "големите"? Това между другото е и едно от нещата да си "голям" - да знаеш какво да правиш / кой да прави. Успех!
-
Платката е направена лошо. Топологията е неправилна. Първият кондензатор се смята в зависимост от консумацията. Брум или Шум? Има разлика. Обикновенно брумът е проблем на захранването, а шумът е по-скоро въпрос на неправилно окабеляване на камиончетата. Може и да е комбинация от двете. Може да е и съвсем друга причината... Внимавай, че както си го подкарал с тези заземявания може да отидеш зян! .... По-добре потърси някой който е наясно да ти го оправи. Така от разстояние само ще се объркаш повече.
-
Дистанционно е малко трудно да се помага, но нека да опитаме. 1. Изходът на звуковата карта е с ниско изходно ниво. То е достатъчно за домашен усилвател, защото той е предназначен за това ниво. Нали си има предусилвател, а не е само крайо стъпало. 2. Входовете на Фоника са балансирани, а изходите на картата - небалансирани. При подаване на сигнал по този начин има няколко варианта - изобщо да не подадеш нищо (при трансфиорматорни входове), да подадеш сигнал на положителния крак на балансирания вход, като отрицателния виси и коефициената на усилване е много малък, или да подадеш на отрицателния, като виси положителния, или ....Много комбинации, само с един полуправилен вариант. Препоръка: Постави предусилвател/ смесителен пулт между картата и Фоника. Използвай балансирано свързване от пулта към Фоника. Пултът/ предусилвателят трябва да могат без изкривявания да осигурят поне +6dBu сигнал (някои крайни стъпала искат и повече). Може да ти предложат и други варианти, но правилното решение е на Иванчо - за козата и пръча... Успех! П.П. И си попълни профила, за да се знае от къде си, че форумът е за цяла България, че и за света около нея.
-
В дадения случай няма никакво значение точния FET. Той работи в абсолютно линеен режим със 100% последователна напрежителна обратна връзка (сорсов повторител) и е почти невъзможно да влияе на звука. Разбира се различните транзистори ще изискват промяна на режима, като някои може да не са удачни с толково ниско захранване, но нали не става въпрос за небрежно поставен какъв да е FET? Всички еквиваленти и тези с 10..20% разлики в gm, Vp и Id биха били перфектни. Дори и по-големи различия биха били допустими, стига да не се навлиза в нелинейни режими (претоварване например). Това може да се случи, ако напрежението в сорса е ниско (долу) или високо (горе) поради неправилно подбран режим и входното ниво е достатъчно високо за да се ограничи сигнала. Пример - качествен "силен" адаптер, който в атаката дава 0.5...1 волт върхово напрежение, ще доведе до ограничение, ако напрежението на сорса е 1 волт или 8 волта (второто е малко вероятно, но съществува като вариант). При спадане на напрежението на батерията, също е възможно да се стига до ограничение, по очевидни причини. Тогава може да се говори за "характер" на FET-a, поради различния спектър породен от особеностите на конкретния тип. Но тук не става въпрос за търсене на кривоч, а за линейно, чисто усилване (по ток, а не по напрежение,нали?) В края на краищата входния FET е поставен за съгласуване на високия изходен импеданс на електродинамичните адаптери на китарата със скромното входно съпротивление на усилвателната ИС. И още нещо - FET-овете са с по-подходяща шумова характеристика при високомни източници, отколкото биполярните транзистори. Затова тук FET-а си е на точното място.
-
Това е едно професионално разглеждане на въпросите свързани с изискванията за мощност, звуково налягане, чувствителност и т.н. към слушалките. Фирма RANE е сериозен източник на тази информация. Дадени са и основни параметри на избрани модели слушалки . Описание на изискванията към слушалките
-
Хайде да се пиша "спец", а? 400 на 100. Явно е лампова апаратура. Изходната мощност и консумираната се свързват с Коефициент на Полезно Действие. КПД зависи от няколко неща. Най-напред от класа на работа на крайното стъпало. При клас B теоретично се прехвърлят 50...60% от консумираната мощност. При други класове на работа КПД спада, като за клас А (VOX AC30 примерно) е 25...30%. Трябва да се прибавят всички загуби - трансформатори, консумация на решетка втора, предусилвателната консумация и т. н. Остава една сериозна мощност - отоплителните вериги. И накрая всички светлинки, релета, логики и каквото още има в тенекето. Всичко на всичко, те ти 400 гроша...за 100 пари! Тези сметки са различни за различните апаратури. И няма един отговор. Това е тънкият момент при търговията - баламосването с различни измислени мощности които нищо не означават. Избягване на едновременното показване на консумирана и изходна мощност, посочване на стойности без дефиниране на условията на измерване и разни подобни. Друг номер е при многоканалните апаратури да се посочва изходна мощност при само един канал в действие. При едно маломощно захранване, може да се покрие посочената стойност при един канал, но за два тя ще падне два пъти, за 5 канала 5 пъти. Затова когато рекламиран за 5х100вата усилвател, със захранване 300вата, се усили започва да мучи и да ръмжи - вместо 500вата обща изходна мощност дава 150... или по 30 (!) вата на канал. Затова повдигнатия въпрос за консумираната мощност е важен в два аспекта - 1. Доколко консумираната мощност е съответна на декларираната, от тук колко е действителната изходна мощност. 2. При свързване на автотрансформатор ( трансформатор) - дали той няма да се запали, ако не съответства на максималната консумирана мощност. За пълна сигурност е добре да се извършат измервания, с които да се установи реалното състояние на нещата. Тогава може да се определи точно каква мощност трябва да бъде автотрансформатора (трансформатора). И накрая нещо много важно: НЕ БИВА ДА СЕ ИЗПОЛЗВАТ ТИРИСТОРНИ (SCR) или СИМИСТОРНИ (TRIAC) РЕГУЛАТОРИ ЗА ЗВУКОВА АПАРАТУРА. Те променят "crest" фактора (формата) на захранващото напрежение и могат да повредят апаратурата ! Ниската им цена е подвеждаща.
-
При пуш-пул винаги се дава съпротивлението между двата анода. Затова се обозначава Raa, а не Ra. И не бива да се бърка с "анодното" т.е. вътрешното съпротивление на лампата, което обикновенно се обозначава Ri. На италианския (данните за 6V6), Ri e REZISTENCA ANODICA , 58 000 до 77000 ома.
-
Нито един от посочените варианти няма да ти свърши работа. За целта трябва отделен усилвател, който да осигури необходимото ниво на сигнала. Ако искаш да използваш напълно качествата на високоомни слушалки, каквито са посочените, не ти трябва "високоомен" изход, а изход с достатъчно напрежение, за да се осигури достатъчно звуково ниво. Съвременните изходи, предназначени за нискоомни слушалки ( като тези на посочените от теб варианти) имат ниско изходно напрежение, затова високомните слушалки се чуват тихо и са неудобни за работа. Трябва ти по-висока класа усилвател за слушалки, съответстващ на слушалките. Прегледай постовете ми за усилватели за слушалки, може да откриеш още неща, които да са ти полезни. Ако имаш въпроси, пиши лично съобщение. Успех!
-
Overdrive, Понеже си ми симпатичен, отделих от оскъдното си време да сканирам информация, която е важна за начинанието с което си се захванал. Никъде не се препоръчват 4000ома Raa. Дори в еднотактните стъпала няма такава стойност. Виж добре препоръчителните режими от оригиналните производители. Интернета е пълен с глупости, не вярвай на всеки докопал се до клавиатура и компютър! За EL84 се препоръчват 8000ома, а за 6V6 8000 и 10000ома. Но изходните мощности се различават, което води до различни изходящи трансформатори. За EL84 в някои режими се искат 300v на анодите, а за 6V6 -285V, в други и за двете са 250V. Огледай се и ако не иде влак, действай!
-
А ето как го ползват майсторите.... Steve Wonder on a talk box
-
Нека да е фиксирано преднапрежение, а не регулируемо, защото потенциометъра в дадения случай се използва за подаване на модулация от генератора за tremolo. Което е едно добро решение, понеже се използва диференциалното крайно стъпало със синфазно подадена модулация. Всяко фиксирано преднапрежение може да се регулира в разумни граници, но много трябва да се внимава, че лампите се сърдят на висок ток. А веднъж зачервени анодите изпускат газове и йони, с което нарушават вакуума в балона и като следствие се стига до повреди. Иначе всяка лампа може да се използва с различни методи за осигуряване на преднапрежение. Ограничението на автоматичното преднапрежение е, че не може да поставя режима в клас B или в AB близък до B. Затова автоматичното преднапрежение е за клас А или най-много за АВ или АВ близък до А. Колкото до вида лампи, мисля, че е въпрос на личен вкус и възможности за оценка. Само да отбележа, че съвременното производство се различава по конструкциите от оригиналните. Например ECC83 на JJ има почти два пъти по ниски аноди от предишните поколения на TESLA. Което честно казано не ми харесва от техническа гледна точка. Но пък това може би допринася за повече кривоч, така любим в днешно време. Така звукът от различни поколения лампи, дори на един и същи производител може да се различава значително. Трябва да се пробват всички варианти, лошото е , че не само отворите в шасито ще са различни, но изходящите и мрежови трансформатори също. Но, както е казано "науката, пардон, МУЗИКАТА иска жертви"