Parni_Valjak

http://www.prosoundnews.com/publish/news/R...e_printer.shtml Уважаемият Rupert Neve, съвместно със sE Electronics International Group е готов с нова серия активни лентови микрофони. Конструирани са с дискретни елементи и специално разработени трансформатори. След пускането на пазара на моделите sE и RND ribbon ще има лампов кондензаторен с голама мембрана, и полупроводников кондензаторен. Ориентирайте си бюджетите...

Добре си се насочил към високата класа, но искам да обърна внимание, че микрофонният предусилвател е малка част от пътя към това което искаш. Думата "лампов" не е панацея. Освен нея има доста други съществени неща, като акустика, микрофони, организация на комутацииите, мониториране... А тези неща за да съответстват помежду си на високото качество, към което се стремиш, изискват сериозни капиталовложения. Ако си подготвен финансово, добре, но ако не си - резултатът може да се окаже Трабант с фарове от Ролс Ройс. Акустичният запис е коренно различен от работата със "електронни" сигнали. Добрият резултат не идва само с един, два елемента от сложната верига по пътя на звука - Източник(глас,инструмент) - акустика на помещението - преобразувател (микрофон) - процесор (не китарджийски, а предусилвател, динамичен и честотен контролер и др.) - смесител( миксер дето му викат) - записващо устройство ( аналогово или цифрово, при последното се добавя и аналого-цифров преобразувател, който има особено важно значение) - носител на информацията ( reel-лента, DAT-VHS...., хард диск, CD,DVD носител) система за акустичен контрол (слушалки, мониторни озвучителни тела...) и пак акустика. Да не забравя - един от най-важните елементи в системата е Човека - пред микрофона и пред апаратурата. Единствената цел на това словоизлияние не е да те плаши, а да те запознае с обемността на работата, с която си тръгнал да се занимаваш. По-добре да си запознат в началото, за да осмислиш как да стигнеш до желаното от теб "ама наистина хубаво". Пожелавам ти успех!

Библиотека от научни и приложни статии от водещи специалисти на фирмата. Високо ниво, представляват интерес за специалисти по обработка на звук. Формат PDF, английски език. Следните категории: • Room Simulation and Reverb • Mastering and Formats • Loudness Measurement and Loudness Control • Clock and Digital Interfacing • Miscellaneous http://www.tcelectronic.com/TechLibrary

220nF, 5%, 100V. Не е керамичен. Тип полиестер, стирофлекс, майлар.

Tobepawned: Ако можеш да ползваш и препинателни знаци, цена няма да имаш. Туй де - точки, запетайки разни, че да се разбере интонацията и от такива трудно загряващи като мен. И да запишеш пращенето с висок bitrate, за да се хванат из тънко детайлите. Иначе може да настъпи обърквация, да се даде грешно рамо, пък да изпращи по-силно, пустия му усилвател. А сега сериозно. Когато те боли корема, лекаря по телефона ли го питаш как да се лекуваш? Има едно понятие диагностика - преглед, измерване, тестване, откриване на дефекта и предприемане на действия за възстановяване на нормалното състояние на апарата. Това не става от разстояние. Дори и от екстрасенс, а и тук не се въдят такива, проверил съм. Пробвай със специалист, по-голяма вероятност има да се получи.

Как ли? Paul McCartney го беше казал в едно интервю - Хубаво е със синтезаторите, ама 3 дена ги настройваш за да направиш после 3 минути музика...

Смесването няма нищо общо с модулацията! Това са две различни понятия. Главното е наличието на две комутационни полета най-грубо казано - сигнално и контролно. Смесването на звукови сигнали е именно чрез сигналната част, а управлението (частично може да се каже модулирането) е чрез контролната - главно управление на параметри на звуковите сигнали чрез напрежения (контролни, управляващи) . Даже бих казал, че старите аналогови синтезатори са по-гъвкави от модерните цифрови изчадия, където е наблегнато на промяна на параметри при фиксирана структура. Докато при аналоговите (като SYNTHY 100 например) няма ограничения при конструиране на взаимовръзки между отделните модули и всевъзможни комбинации от управления. Разбира се че са по-подходящи за инжинери, защото те могат да боравят със структурата на апаратурата, докато музикантите могат по-добре да я използват. А най добрите са едновременно инжинери и музиканти... или поне комбинация от двама допълващи се специалиста.

Значи: надежда всяка остави...(Данте Алигиери)

Щом има MIDI контрол, трябва да се прегледат кодовете за контрол. Някъде трябва да е описано какво може да се управлява и как да става това. Обикновенно фирмите предоставят таблици с номерата на параметрите и възможните стойности. Ако са предвидили възможност, следва да се върже външен контролер за MIDI и да се опита промяна в това за което става въпрос. Предполагам обаче, дори и да може, че няма да е удобно, ако няма функция за запаметване на промените. Тогава ще трябва винаги да се работи с контролер, който да зарежда временните промени. Но това са приказки, докато не се види таблицата с данните нищо не е сигурно.

Твърдо не е добра идея да се поставя полупроводникова система при лампова апаратура. Още повече мощен усилвател. По наи-малко две причини. Едната е топлината, а другата - влиянието на магнитните полета от захранващия и изходящ трансформатори. Препоръките на известни производители са 7инча отстояние... Ако не разполагаш с такова място, все пак трябва да имаш две неща между апаратурите. Двойно екраниране, обикновенно сандвищ от материали с различна магнитна и електрическа проницаемост; и поне тесен въздушен коридор с вентилиран въздух. Не навлизам в подробности, че физиката не е силна страна на форума и може да остана неразбран. Ако пренебрегнеш тези изисквания, може да не получиш проблем веднага, но с течение на времето се получава термично стареене. То изменя параметрите на полупроводниковите елементи (и не само на тях) и като резултат, ако не повреда, може да се получи незадоволителна работа на устройството. Оправянето след това е нерентабилно.

Има сериозна разлика между Morley( аналогов) и Digitech (цифров). Позицията на педала се отчита с опторезистор при единия случай и директно се въздейства върху аналоговата част . Във втория случай има два варианта, не знам кой е приложен. Или пак се използва опто-резистор, който чрез преобразовател дефинира цифров код, който се използва от процесорната система, или оптически се кодира директно цифровата стойност. Втория случай се прилага в доста по-сложни индустриални системи с висока точност и се съмнявам да е приложен в този случай. И така, докато при уаа тип "аналогова система" се контролира директно честотата на резонас чрез резистор(или индуктивност при някои ефекти), то при цифровата всичко се извършва чрез сметки (не бакалски). Не знам дали Digitech-а има MIDI control, но принципите са като при него. Има параметри и стойности, които се задават на компютърната системка и обработката на сигнала се извършва по цифров/математичен път. Достъпът до отделните параметри и техните стойности става по програмен път. Друг е въпросът дали моделът допуска тези изменения. Често за да е евтино, данните се намират в процесора(компютъра) във скрита форма - маскова памет, програмируема памет и т.н. При по-сериозните звукови процесори данните се пазят в памет, до която има достъп и позволява изменение - чрез въвеждане от лицевия панел или чрез MIDI команди - стандартни или System Exclusive. Чрез тези данни се дефинират параметрите на WET, DRY, MIX, FREQUENCY, RESONANCE и каквото там още е необходимо. Без сервизна документация (не само схема, но алгоритми и сорс код) и сервизен софтуер би било невъзможно (или най-малкото нерентабилно) каквото и да е въздействие върху система която няма предвиден външен достъп до данните. Моля да ме извинят хората които са наясно с Цифрова Обработка на Сигнали (ЦОС = DSP), поради опита за елементарно представяне на сложни процеси, но дано поне да е станало ясно за какво става дума.

Много е забавно, ще има ли продължение?

Точно за това говорех... че морето е до колене. Нейсе, нищо ново под слънцето.

Много добре, само си пропуснал да добавиш ценовата листа , че момчето може да остане с грешно впечатление ... Тези нещица не са по две за лев (от личен опит го знам)... А за времето отделено за четене да не говорим. Един живот не стига... Акустиката е сериозна наука, която не може да се дъвка от тук от там. Май най-правилното решение е предложението на Fortissimo

:bravo: :bravo:

Въпросът е доста комплексен, но има основни положения, които са важни. Липсата на неосновни токоносители и преходи води до принципно намаление на шумовете. Освен това високият входен импеданс добре се съгласува с високо изходно съпротивление, което е доминиращо при индуктивните преобразуватели (адаптери). Потърси графики на шумовите характеристики на биполярни и полеви транзистори - ще видиш, че минимумите при двата вида съответстват на различни импеданси на Rg-вътрешният импеданс на източника. Виж фиг 8 и 9 от datasheet-a: datasheet philips bc264 На фиг.9 ясно се вижда, че при 1Мом шумът е под 1dB в звуковия обхват. Полевите транзистори постигат висок коефициент на усилване при висок дрейнов резистор. Това се обуславя от не-толкова високата gm. От това следва, че е необходимо високо захранване. Например входните стъпала на Bass Baby на HH electronics, които са с полеви транзистори, се хранят от 47...56 волта. Иначе стъпалата директно са наследници на ламповите преампове, с малки разлики в детайлите. Лично съм работил с КП303Е, на който дават около 4dB шум, и проблемите са идвали по-скоро от топология, захранване и някои тънкости в схемотехниката, отколкото от самите полеваци. Е, има специални нискошумящи, предназначени за нискочестотни приложения, като BC264 например, но не съм имал шанса да работя с такива. Пак да повторя - по-важни са режимите, съгласуванията, доброто захранване (х-ките на полевите са с по-голям наклон от биполярните)... Стига толкова, че ще ни се разсърдят за непонятните коментари

Ха, като че ли аз не се увличам даже повече. Да сме живи и здрави да правим шоуто на колегите от форума. Поне някои от тях да са доволни от нашите приказки...

Такова измерване не гарантира вярно ориентиране. Защо, съм обяснил по-горе. Никой не те кара да си прецизен и точен - можеш да свириш и на половин инструмент, въпрос на избор. Можеш да работиш и с повредени озвучителни тела, няма проблем. Моето мнение на специалист съм го изложил достатъчно ясно. Когато аз меря не го правя по твоя начин - при това без да са ми необходими 2 дена... И резултатите са наистина надеждни, често доста разминаващи се дори от рекламираните от търговците и производителите. Това обаче е друга бира... Предполагайки следващия коментар, че не всеки има възможност за такива измервания, да така е. Но като нямаш операционна, хирурзи и логистика, не правиш операции. За това има специалисти. В нормалните страни е така. Затова вечно коментираме като как така, нечий звук е много различен от нашенския. Ама стига толкова, че оспамих темата на човека.

КП 103 е p-канален, а тук трябва n-канален. стават и 2N3819, BF245A,B,C, BC264...

Познавам го като Деян Тимнев. Наистина сериозен музикант, сериозен тонрежисьор и свестен човек. Просто е от старата школа... Тези дето са закърмени със суинг, и носят музиката в себе си. Ако някой не знае, беше тонрежисьор на първите плочи на ФСБ.

Добре би било когато не знаеш да се учиш... но това е друг въпрос. И така : Транзисторен усилвател даващ 100вата на 4 ома (ако е със стабилно захранване и т.н ... пак ще стане сложно): 1. може да работи с колона(идиотско нарицателно за озвучително тяло): А. 4 ома и ще даде 100вата Б. 8 ома и ще даде 50вата В. 16 ома и ще даде 25 вата 2. може да работи с повече от една "колона": А. 2 паралелни, 8 омови, еднакви, ще даде 100вата, на всяка по 50 вата. Б. 2 паралелни, 16 омови, еднакви, ще даде 50вата, на всяка по 25 вата. В. 4 паралелни, 16 омови, еднакви, ще даде 100вата, на всяка по 25 вата. 3. освен това може да се комбинират и така А. 2 паралелни, 8 омова и 16 омова, ще даде 75 вата, на 8 омовата 50 вата, на 16 омовата 25вата. Б. 3 паралелни, 8 омова и 2 по 16 ома, ще даде 100 вата, на 8 омовата 50 вата, на 16 омовите по 25вата. В. 3 паралелни, по 16 ома, ще даде 75 вата, на всяка по 25вата. На опаковките на лекарствата пише "С лекарско предписание". За непосочени комбинации, приеми, че пише "Само след консултация със специалист" - преди или след повредата зависи от теб Това не важи за ламповите! Поне не изцяло... Сега достатъчно смляно ли е, за да се поеме?

И да и не. Твърдението е вярно само при еднолентови озвучителни тела и при многолентови озвучителни тела с правилно оразмерени филтри. Не са редки случаите, когато се използват неподходящи филтри, или повредени такива. Тогава в определени зони от честотната импедансна характеристика, импедансът (съпротивлението за по-разбираемо) може да има по-ниски и дори нулеви стойности. Твърде често, когато прекъсне един високочестотен драйвер, хранен през филтър от трети ред (18dB/oct), се получава реактивен товар (от паралелен клон на трептящ кръг), който няма как да се регистрира с обикновен омметър. А "късото" си го има... Същото е и при средночестотните говорители, захранвани от филтър с паралелни/последователни звена. Даже има подпалени вътрешности на озвучителни тела в такива случаи, като допълнение към изгорелите крайни усилватели. Мнението ми е малко специализирано, но не бива да се разглежда опростено такъв сериозен въпрос, като правилното съгласуване/натоварване на усилвателите. Що се отнася до ламповите усилватели, там е още по- важно да се използва озвучително тяло с точния импеданс (съпротивление). В противен случай последствията са сериозни и скъпи. Във форума има теми по тези въпроси, добре е да се прегледат.

Защо непрекъснато има хора които всичко знаят, и в същото време задават глупави въпроси именно по това което претендират, че знаят? Ако са толкова квалифицирани, въпросите са ненужни. Ако пък не са, по-добре да слушат отговорите на зададените си въпроси. Иначе нещо не е наред - хем се пита, хем се недоволства... Ама защо ли питам, като че ли не знам отговора "...ако някой може да разбере по тях нещо ,защото аз неможах......." "...сичко ми е ясно..." Хайде сега кое е вярно и кое не е ? Следващото е подборка за размисъл: ,сичко ми е ясно викам да напрая някои си дет наистина сичко се изчислява Еми

Фирма SOLO, 9806842, 0888 253749, Валентин Славов. ул Васил Левски 69. (на спирката на тролея след пресечката с ул. Гурко. Гарантирано качество, проверено многократно.

Най добре е с ICL8038. Има методи за намаляване на THD под 0.5...0.2%. Има си трион, синусоида и правоъгълник. Амплитудата е ограничена от захранване 15 волта, но това изобщо не е проблем, защото с изходните буфери може лесно да стане много повече. Работи от 0.00х до 100000 Hz. И най-важното - контролира се с напрежение и може да участва в PLL. Като ми остане време (надявай се) ще преровя документациите си да открия сламките за HI-END 8036. Можеш все пак да копнеш в нета за 8038...