Parni_Valjak

Sleeve - usually ground Ring - Right-hand channel for stereo signals, negative phase for balanced mono signals, power supply for power-requiring mono signal sources Tip - Left-hand channel for stereo signals, positive phase for balanced mono signals, signal line for unbalanced mono signals Isolating rings За подробности:Wikipedia, TRS Jack

Скъпи ДРУГАРИ! Хайде да се разберем! Това не е за всеки! Ако някой е заслужил ( с труд, талант или там с каквото му идва отръки ) има право да иска, и ще получи. Въросът беше поставен правилно и отговорът е точен. Еле пък отговорът на Евтим! Нищо не пречи, който иска да мине тънко, да опита лично и самоделно да си сложи байпас на аортата. прилагам мнение на човек по въпроса за цените Аз пък вдигам тоста от "Кавказка пленница": ДА ПИЕМ ЗА ТОВА, ЖЕЛАНИЯТА НИ ДА СЪОТВЕТСТВАТ НА ВЪЗМОЖНОСТИТЕ НИ!

И нали много обичам да коментирам цялостно нещата от живота, ето едни примерни цени за подобни "красоти". За да не остане грешно впечатление от типа "искам ферари ама за 3 лева..." Сега е момента, че паунда е = еврото

Да речем нещо подобно... Или нещо такова: Или друго:

Сигурен ли си, че искаш точно "неон"? Защото неоновите елементи (тръби) работят с много високо напрежение, и са опасни - никак не е добра идея, ръцете да ти се мотаят около неонови тръби. Да не би да става въпрос за светодиодни инкрустации?

Използвай принципа на лоста. С две отверки, или пинцети, или здрава ножица, в краен случай някакво U-образно чудо, мушнати под копчето, се натискат и избутват копчето нагоре. Трябва обаче да се предпазва лакировката, като се подлага някакъв картон, пластмасова изолация или друго подобно. И да се внимава, че копчетата лесно се чупят - но в края на краищата и това е решение. След това се купува ново копче и готово.

Провери с омметър дали нямаш "късо" след резистора към маса. При изключено захранване!

Това за несложни схеми става, само трябва да се отчита разликата в нивото и вида по пътя на сигнала. Едно време се наричаше Signal Tracing.

patient, каква беше ползата от пост, който няма никакъв смисъл - нито за армстронг, нито за НИКИ? Ако е за чат, кажи, за да не участваме. армстронг, като те помолих да направиш снимки, беше за да се разбере какво и как аджеба си свързал, и да се анализира за грешка. Това което си снимал се нарича панорамна снимка - общ поглед, никаква информация! Направи детайлни снимки, от които да се вижда кой проводник къде отива, и ако не става от един ъгъл, да направиш от няколко, за да се вижда всичко подробно. Всичко досега по темата е ала-бала, защото така или иначе никой няма свръхчовешки способности за гадаене. Затова и бе повдигнат въпроса за измерване - да се получи информация, от която да се разбере какво става. И наистина без измерване, няма как да мине. Техниката изисква логическо мислене, а то без данни няма как да стане. Ако искаш да получаваш валидна информация, трябва да и ти да подаваш такава. Хайде сега, направи необходимото (макроснимки) и дай да видим какво може да се направи.

^Точно така, истинските професионалисти имат джаджи десетократно (и нагоре) повече от посоченото. А дали НИКИ е про, няма съмнение. Що се отнася до споменато от него, то е необходимо така, както е необходим инструмент за музиканта. Интересно как ще звучи китарист без китара??? П.П. Някой да е екстрасенс, и да мери сигналите с пръсти?

Направи снимка на монтажа с добра резолюция от няколко ъгъла, за да се види дали всичко е наред.

Браво! Като намериш такава програма която спестява пари, дай я насам. А ако намериш и компютър който да работи сам, още по-добре. Да не забравиш после, че трябва да работиш в това "студио" без пари, защото и други искат да спестят пари. Май ми става ясно, защо парите са измислени от финикийците, а не от българите.

Подкрепям това мнение, но има нещо което трябва да се направи предварително. А то е да се изгради концепция за озвучаването ви. Технически погледнато има най-различни решения, които обаче са принципно различни и са пряко свързани с количеството пари и полученото качество. Най-напред се разберете какво търсите, как ще направите озвучаването, а ако не сте наясно, потърсете съвет и информация от някой, който е наистина навътре и може да ви помогне. Успех!

Това нещо не го разбрах? От кога резисторните оптрони се водят полупроводникови? Резисторните оптрони имат плюсове и минуси. Ясно е, че не са панацея. Много характерно за тях е удълженото време за превключване/установяване, което понякога е крайно неприятно, особено при смяна в бързи пасажи или при постоянен тон. От друга страна няма друг елемент с по-плавно превключване, или за плавно регулиране на параметър - например усилване. Релетата (ако са качествени), особено херметическите или аргоновите (HERmetic CONtact(ГЕРКОН на руски) или така наречените REED (язичковие)) са професионално решение. Рязкото променяне на състоянието (влючено/изключено), обаче налага особено внимание към схемотехниката, за да се избегнат импулси в момента на превключване. Друг момент е борбата с електромагнитните смущения от индуктивния характер на намотката (известното L.(di/dt). Все си мисля, че проблемът не е в елементите за превключване, а начина на употребата им. Тук само ще вметна, че и аналоговите ключове, споменати по-горе, могат да превключват и високи сигнали, но за това си има специфични схемотехнически решения. Усложняването обаче, не е характерно за китарджийската схемотехника и затова тези варианти не са придобили разпространение. Накрая ще отбележа, че въпросът за прослушването между контактите на многоконтакни релета (поставен пак по-горе) е много сериозен. При ламповата техника импедансите са високи, управлението на лампите е електростатично и най-малките капацитети оказват силно влияние. Затова се предпочита "обемния" монтаж, иначе проектиране на топология на печатна платка за тези специфични условия е работа само на качествени специалисти. Още по-силно значение има това при "high gain" усилвателите... ПП. bir4o: има reed релета на 5 волта...само трябва да ги специфираш при заявките.

В края на краищата - РЕНЕГАТ ?

bir40 има предвид тези устройства, които са изпълнени с триаци или тиристори. Те стават за домакински уреди, мАтори и други подобни, но не стават за електронни устройства с изправители на входа или трансформатори и след тях изправители. Доста хора си повреждат апаратурите, подведени от ниската цена. Техническото обяснение оставям на мАсторите...

^ Разсъжденията са много правилни. Проблемите със замасяванията и земните вериги (groud loops) са основен елемент при сглобяване на система с повече от два елемента. Във форума има доста теми по въпроса . Не е изключено да има и високочестотна интерференция, кросмодулация и други влияния. Понякога и специалисти трудно се оправят с лекуването на подобни проблеми, защото са доста специфични и може да са следствие от на пръв поглед невъзможни причини. Така или иначе трябва да се диагностицира къде точно е проблема. Ако ефектът се проявява без включена китара и с включен драйв - усилвателят сигурно е за ремонт. Макар, че и неповредени сериозни модели съм хващал да осцилират при максимално усилване - сами, без нищо включено в тях. Оставям настрана замасяването, понеже при оригинален усилвател се предполага, че е направено правилно. Не пречи обаче да се измери. И накрая - трябва си мАстор, дето ги разбира нещата. По-добре по-рано, отколкото по-късно.

Филмът е интересен и много неща могат да се научат от него. Поради правилата на форума не мога да го афиширам тук. Ако някой има възможност да предостави 1.1 ГБ място, мога да го кача с FTP примерно.

На този въпрос трябва да отговори или звуковия инжинер, който ще работи с него, или специалистът който прави студиото. Така зададен въпросът е нещо като адрес на писмо "на село за татко"...и затова няма отговори.

Само за информация - съображенията които са имали при тръгване към цифров микрофон:

^Правилно предполагаш! Интересно що за външен преобразувател би се справил по-добре? А и това че връзката между микрофона и ADC е в рамките на корпуса е огромно преимущество по отношение на съгласуване и външни влияния. По отношение на гъвкавостта на контрол, както правилно отбелязваш, няма проблеми, поради пълния контрол на параметрите през специализирания DMI-2 интерфейс/контролер по стандарта АЕС 42. Бая е обмислено, както се очаква от най-добрата фирма за кондензаторни микрофони... Е има още една - Bruel & Kjaer. Дай Боже подобни сладкиши на всеки способен човек!

Както се казва, "имаш крава - пиеш мляко". Кой е казал, че качествената цифровизация е евтина? Общественото мнение за цифровизацията е базирано на евтината ширпотреба, яко разпространена у нас. Но пък има логика - за без пари - .В края на краищата - на когото каквото му е необходимо (и каквото може да си позволи)!

Нойман представя Цифрова версия на класическия TLM 103 На 125-та AES конференция в Сан Франциско Нойман представя TLM 103 D, следващия класически микрофон влизащ в цифровата област. Когато се използва съвместно с цифрови работни станции, технологията на Neumann - Solution-D улесява живота на потребителите. Интегрираният, изключително бърз пиков ограничител (limiter) гарантира оптимални нива на запис по всяко време. В същото време, ноймановия аналого-цифров преобразувател, интегриран в микрофона, елиминира необходимостта от тегави експерименти с външни конвертори и предусилватели. TLM 103 D се произвежда в никел и черно, със възможност за монтиране на стойка. Стартови комплекти също са на разположение, състоящи се от микрофон, еластично окачване, комплект за директна връзка с AES / EBU или S / PDIF интерфейс. TLM 103 D вече може да се намери в магазините с препоръчителна цена от $ 2650,00. Ето и подробни данни от фирмата: TLM103D.PDF