kolio_k

Не, повечето хора тук(включително и аз) обикновено не дават реална оценка на нищо, предполагам защото същата обикновено се приема зле, а и защото една оценка трябва да е добре аргументирана, а това е трудоемко и не е никак лесно. По принцип не е никак трудно да кажеш, че нещо не ти допада (нали си е въпрос на вкус), но да обясниш защо, с нещо повече от общи приказки, така че на оценявания евентуално да му е полезна твоята критика, това вече е друга работа.

1.Освен всичко , което спомена , не те ли отегчава факта. че като цяло нивото на свирене на тези 30- тина човека е доста по ниско от твоето *(като се изключат двама, трима, който също напоследък не се включват често).? Не, ни най малко. За мен форума е хоби, а идеята на джемът е просто да се убива време по приятен начин, и да профитираме от реалното мнение на другите за изсвиреното от нас. Именно последното е това, което ми липсва в нашия джем. По този начин основната му цел (за мен) отпада. 2. Според теб опознаването на музиката - теоретично и технически , изкривява ли по някакъв начин възприятието към това изкуство или напротив? Все пак музиката като идея е замислена най вече за забвление, отмора и т.н. а анализирайки(познавайки я) , вече човек се разграничава от срендостатистическия слушател Абсолютно да, поне за мен. Аз отдавна слушам музика и я анализирам даже без да искам, като си вадя изводи от нея, за постигнатото от мен и си набелязвам какво имам да работя. Само, че за мен това не е възпрепятстване, а по скоро различен начин на слушане на музика. Разбира се има си и лоши страни, като например, че се дразня от неща, които всъщност са добри, но просто не са оптимално изсвирени (според мен, това си е нещо лично) Но най лошото е, че съм вманиачен на тема груув и съм страшно претенциозен (особено що се отнася до моето свирене) на темата. А това за много хора въобще не е приоритет номер едно и трудно бих намерил общ език. 3. Кои са потребителите от форума (такъв какъвто беше преди време и се свиреше и коментираше свиренето много повече), които според теб липсват за да се получават отново такива дискусии и джемове?(е този въпрос не е задължителен за отговор ако смяташ че не е редно да посочваш имена/никове) Няма да споменавам имена (никове), най малкото защото ще пропусна някои, а и на същите може да им е неприятно, понеже някои от тях още засичам из форума. Но ако се погледне назад в джем раздела и също в авторска музика от преди джем раздела да се появи, ще се види колко много хора отдавна вече нямат нищо общо с цялата работа

Според мен, ако трябва да бъда честен, това е защото фокусът на повечето потребителите тук твърдо не е насочен към свиренето като процес. В днешно време на пазара на инструменти има много неща, а и в България вече лесно се пазарува от нета. Благодарение на това, събирането на гиър се превръща в хоби за хора с отношение към свиренето. Това е едно чудесно хоби и е е прекрасно лекарства срещу стрес, нищо лошо в цялата работа. Но лично аз си мисля, че болшинството хора тук отделят много повече време за четене из нета и правене на планове за ъпгрейд, отколкото за сериозно използване на закупеното след това. В което също няма нищо лошо. Обсъждането на звукоизвличане, фраза и тн., изисква от обсъждащите да имат отношение, да работят по тези въпроси, за да намират общ език. Предполагам, че липсата на особено много коментари в подобни теми се дължи на факта, че юзерите просто смятат, че няма кой знае какво конкретно да кажат по въпроса или пък не искат да обсъждат такива неща по субективни причини. Факт е обаче, че във форум с 20 000 членове (от които не знам колко са активни , разбра се), не повече от 30-40 участват в Авторска музика, Джем и тн. Очевидно другите не искат или няма какво да споделят с останалите. По тази причина, аз лично не искам вече да участвам в джема, той просто стана нещо като затворен кръг, а според мен не му е идеята Всеки свири колкото му се свири, а хората си имат различни приоритети. Така и трябва да бъде. Сериозното свирене е работа (макар и приятна за някои) и изисква много време и упоритост. А хората обаче си имат друга истинска работа, както и семейства, учене и тн.

@EAmechaniX 1) Ако трябва да останеш само с една китара (хипотетично), коя би избрал? Марка, модел? Можеш да кажеш и такава, която не си имал. Задавам ти този въпрос, защото на мен ми се наложи. Тогава имах 17 броя. 1959 Les Paul Standard VOS, Все пак имам предвид от китарите, с които съм свирил. Невероятен саунд, бих си я купил, но е извън финансовите ми възможностите. Само с подробността, че ще и сменя ключовете 2)Коя е най-практичната китара? За мен лично Гибсън, малко са нещата, които да искам да изсвиря и да не мога с един добър Гибсън ЛП 3)А най-добрата? Представа си нямам, мисля, че не може да има такава, защото качествата на инструмента трябва да са съобразени със особеностите на музиката, която ще се свири с нея. Лично за мен , най добрата е Винтидж Фендер със всичките му недостатъци и цялата му непрактичност. Просто ми ляга в ръката. Иначе знам , че има много по добре направени китари, но това наистина много малко ме интересува 4)Усилвател? Далеч нямам достатъчно наблюдения върху ампове от висок клас, за да кажа. Имал съм се само с Енгл, Буги, Фендер, Маршъл и тн. от този тип. А и са били работни коне без особени претенции. Ампът който най мнго ми е харесвал досега беше Matchless Independence, но за съжаление не беше мой. @...taka li e? - a taka. Как/къде си се представяш ако беше останал в България? ...а ако не се беше родил тук (а където си избереш - къде?) и съответно, не си имал никакви пречки, че дори и късмет? Представа си нямам , това е много труден въпрос. През 2001, бях решил да спра да свиря и да се хвана да уча нещо съвсем различно от музика, защото бях разочарован от свиренето в Норвегия по кръчмите и свързаните с него безпътица и обща неудоволетвореност. За щастие реших друго и похарчих спестените си пари, за да отида да уча, нещо , което съм искал от 94та, когато правих записи за да ходя в Бъркли (но сметката се оказа фантастична и вместо това отидох в казарма) и не съжалявам. Не бих искал да съм роден другаде. Не че съм доволен от България, но годините след края на Комунизма бяха наистина интересни и романтични в много отношения (макар и трудни, особено ако си бил скъсан като мен и повечето от нас, предполагам). Но не мисля, че щях да съм същия човек (добър или не чак до там), ако баща ми беше примерно Германец и богат (а той щеше да бъде, предвид, че на запад Професорите си падат доста богати). Само бих искал да имам за в бъдеще повече от хубавите гигове, за да не свиря неща, които не ме кефят

Друже, ти май си надъхан на темата Ричи Блакмор . Нищо лошо в това, но очевидно не всеки споделя възхищението ти . Аз например никога не съм го харесвал в почти нито едно отношение. Май си е въпрос на вкус все пак. Всеки си има някаква представа за това какво е велик музикант, моите лични идоли нямат нищо общо с Ричи. Във времето и средите , в които съм расъл, да се опитваш да свириш подобно на Ричи минаваше за клише, което се избягваше по възможност. Разбира се същото стана по късно и с моя младежки идол Ингви. Това си е в реда на нещата. Светът се променя и развива С това не искам да кажа, че Ричи не е добър, ни най малко. След като толкова милиони хора мислят, че е такъв, то сигурно е така, нищо не е без причина. Просто различните хората харесват и оценяват различни неща в музиката. Колкото до японските фендери, без да съм специалист (ни най малко )по въпроса, съм свирил на няколко подобни и не останах с впечатление, че с нещо са по добри от американските такива, по скоро точно обратното, особено що се отнася до саунд. А от последните съм имал доста, та имам някакви лични наблюдения. Иначе вероятно има и прекрасни японски фендери

Май за всеки е различно, аз почти не пия обикновено. Само когато съм във ваканция. Но преди 10тина години не се качвах на сцена без 200 грама джинец. Само че тогава свирех предимно рок и някак си ставаше гот. Сега ако пия една бира преди гиг, тайминга ми отива на кино. Иначе биричка след работа си е голямо густо

@Рахата 1.Алтернейт пикинг или економи използваш повече? Почти винаги използвам алтернейт, като го комбинирам с легато. Лично за мен, алтернейта, макар и по труден в по бързи темпа, води до по добър контрол върху тона, а и е много по подходящ при свирене на по комплексни ритмики. Освен това е и по динамичен, поради което е почти незаменим, когато искаме да акцентуваме важни от метрумна гледна точка тонове от фразата в по бързи темпа. Това последното, май е непостижимо в такава степен с други техники (разбира се става и с легато, но тогава трябва да свирим със специално пригодени пръстовки, а това е доста ограничаващо). Но понякога, при много бързи фрази, все пак използвам и суип (аз така го наричам, макар и май не е съвсем правилно) 2.Легатото и с дърпане (пул-оф) или само с удари (хамър-он) ? Винаги изпозвам и пул/офи, навик ми е. Но смятам в бъдеще да поработя и върху другия вариант, води до много красиво и плавно легато, пул-офите звучат повече като свирене с перо, особено ако свирещият се съобразява и използва перото по тихо, за да изравни силата на пикване с пул-офа. 3.Колко дебели и с каква форма са перата,които ползваш? 1мм, обикновено Гибсън, стандартна форма 4.Има ли готови твои идеи,които възнамеряваш да запишеш? Имам , макар и не много, но сигурно достатъчни за едно ЦД. проблемът ми е само в това, че не мисля, че ми е дошло времето да издам албум на мое име, просто не се харесвам достатъчно като свирач. Смятам да поработя още няколко години над себе си 5.Има ли издаден албум с твое участие и ако да как може да го чуем? През годините съм участвал в доста ЦДта, не помня подробности за всички всички, но по спомени> Първото ЦД, в което съм участвал беше в албума на Елена Колева, някъде около 94та, За съжаление не помня името, но беше с Елена Колева, Васил Пармаков, Христо Йоцов, Пламен Жечев. Имаше и духачи, но вече ми се губи По късно вече с Борислав Ясенов в албума му "Там, където..." май беше издаден от Рива Саунд С Николай Урумов в албума му Сам С Injazztigator -The Grammar Of Life 2005 C Funky Brotherhood - Try It C Swiss Jazz Orchestra - Buebetreum C Markus Stockhausen,SJO,Camerata Bern - SYMPHONIC COLOURS C NGO - Next Generation Orchestra EP Има и още няколко, но да не досаждам, че стана като дискография в Уебсайт. Предполагам, че някои от тях могат да се намерят в Itunes, но за Българските, понятие си нямам 6.Какво предпочиташ да слушаш концертни или студийни записи? Ами май никога не съм имал предпочитания по въпроса. 7.Кефиш ли се на Франк Гамбале? Не ми е любим, но е невероятен китарист. Всеобхватен направо, що се отнася до техника 8.Мечтания ти риг е... ? Ами не знам, още не съм го открил. Като го направя, ще се напъна и ще си го купя. Но едно нещо съм разбрал отдавна. Като харесам нечий саунд и после си купя това, с което човека свири, като свиря пак звучи като мен /също като при снимките, магаре седяло, магаре излязло Колкото до бирата, напоследък най много си падам по Feldschlossen

Здрасти, баш ми е драго да те видя тук, все се надявам някой път да се засечем да си побъбрим и наживо на по кафенце 1. Парчето беше част от демо СД, което направихме преди време със съответния квартет, за един микро тур навремето. Засега не се очертава нищо на този форнт. Но много се радвам, че ти е допаднало и благодаря за хубавите думи 2. Аз съм един от най не талантливите хора, които познавам, що се отнася до това, че бавно уча нещата и бързо ги забравям. Така, че мисля, че съм живото доказателство, някой може да се понаучи да свири и без "Господ да му е турнал китарата в ръцете " . Само мерак да има (и все пак 1ният процент де) 3. Задължително със сметана, ако може с две

Е виж, това вече не знам . Мисля, че определящ в случая, трябва да е вкусът на свирещия. От опит (с цигулката) знам, че на сила хубост не става. Човек трябва да свири с мерак, останалото си идва с времето. Ако човек харесва и слуша предимно метъл, едва ли има смисъл да се насилва да свири джаз, примерно. А и няма да се получи.

@ L.K. Кажи нещо за динамиката - галиш ли струните или блъскаш? Динамиката е изразно средство, особено важно при свиренето с по малко гейн. Дали свиря силно или леко си зависи от съответната музикална ситуация. Но съм работил години наред (и още го правя), за да се науча да свиря динамично @Басурендер 1. Чувстваш ли се кофти , когато си "наемник" ...свириш , това , което се иска от теб, а не това , което ти мислиш , че трябва да изсвириш? Ни най малко. Според мен, когато участваш в нечий проект като сайдмен, е форма на професионализъм да се съобразяваш с това, което се иска от теб и да го правиш по възможно най добрия начин. А и един музикант, даже без да иска оставя по нещо от собствения си почерк така или иначе 2. Можеш ли да изразиш себе си с инструмент , който не ти допада..Примерно трябва да излезеш с неудобна или недобре звучаща китара? Бих могъл, ако случая не е фатален (тоест китарата да е изключително зле), но като цяло съм свикнал на добри инструменти и би ми било дискомфортно 3.Коя концепция за създаване на една песен в група повече ти допада (не джаз...примерно рок) - да има човек , който знае какво иска да направи и да бъде нещо като лидер, да обясни концепцията и другите да го последват - всеки от групата да си генерира сам идеите Това зависи от стиловата насоченост, поен за мен. Когато се свири музика базирана до голяма степен на импровизация, е хубаво всеки да участва креативно в създаването на музиката. Няколкото подобни проекта , в които съм участвал по сериозно, добиваха много интересно и доста индивидуално звучене благодарение на това. Но това не се получава винаги, необходими са подходящите хора, които да имат сходен вкус, дисшиплина, необходимата подготовка и най важното (за мен) да не са музикални егоисти, ако мога така да се изразя, тоест свиренето им да цели да част от нещо общо, а не да изпъкват От друга страна, когато свиря поп или рок, предпочитам проектът да си има един вид музикален директор. Така работата се върши бързо и качествено, а бандата звучи стегнато и единно. @Yo The Real Има ли начин и какъв е той България да се пребори с чалгата и да се прокара в България отново рока, блуса и т.н.? Според мен не, хората в нашия регион си имат определен вкус, който твърдо не е базиран на рок и блус, а и не е нужно. Поп- фолкът е естествената, лесно смилаема и приемана музика на региона. Същото е и на всякъде другаде, със шлагерите в немско говоряща Европа например или с кънтрито в Щатите. Разликата е, че при нас процента на на харесващите местния фол е по голям. Не знам на какво се дължи, но мисля, че на балканите по принцип е така. Не съм особено запознат. А тук във форума, под рок обикновено се разбира метъл, същият отдавна вече не е особено популярен по света така или иначе. Не че си няма фенове де, но чисто статистически, са малко сравнени с тези на други жанрове @Свириш ли музика от/на български автори/изпълнители? Рядко, нос удоволствие. През Октомври (мисля, че на 7ми), ще свиря на джаз фестивала в Пловдив. Формацията е квартет (две китари, бас и ударни) и ще свирим само парчета на Веселин Койчев, както и мои.

- Какво ти е мнението за чалгата? Като музика, няма нищо против нея, макар и да не съм и фен. Но често не харесвам хората, които я слушат, макар и по причини нямащи нищо общо с музиката. А и да, текстовете ме дразнят, както и придружаващите музиката клипове. Също не ми харесва, че самата музика, най често е много зле продуцирана Между другото и в чалгата има много добри музиканти, както и във всички други музики. Но там са по скоро свирачи @yotzzo Благодаря 2. Какво стана с един джазов проект, който щеше да е готов миналате есен? Искам да си купя диск. Проектът се забави, по неясни и за мен причини, но все пак му се вижда края. когато имам дискове, с удоволствие ще ти пратя 4. От къде намираш сили да пускаш готини теми /ликовете и други/, като виждаш , че се интересуват 5 човека накръст, а други 5 се крият по неясни причини? И на мен ми се иска повече хора да се интересуват, но все пак е добре, че и 5 има (а те са повече). Но наистина не разбирам защо в толкова голям форум, интересът към самото правене на музика е толкова малък. Но преди години, когато за първи път се вяснах във форума, имаше много повече свирещи, явно , както казваш , са се уморили или пък се дразнят от липсата на толерантност, която много често се наблюдава тук. Разбирам ги добре 5. Последен и малко досаден въпрос - кефи ли те Лари Кориъл? А защо, не е досаден . Но в интерес на обективността, наблюденията ми върху него са съвсем епизодични. Това, което съм чувал е добро 6. Най-последен и най-досаден - ако имаш възможност/финансова/ и можеш да свириш каквото си щеш, то какво би избрал? Същото , което свиря и сега , без проституцията (свирене на стандарти на нечия сватба или изложба например или пък кръчмария), тоест от всичко по малко. Още не съм решил коя е моята музика и съм сигурен, че в момента, в който го направя, веднага ще ми се присвири нещо друго А и наистина се кефя да свиря в различни проекти. В момента си имам взимане/даване с около 5 от рок до джаз. Всички си имат нещо добро в тях.

Според мен, в рамките на свирения от него стил е добър (техничен, за повече не мога да си съставя менние, преди да чуя повече). Нямам представа какво умее извън него (има сериозни предпоставки да е добър в областта на блус тип свирене, заради доброто вибрато и качествените бендове).

@johniebgood Кое е по-важно (преобладава при теб) за теб, техниката или чувството (филинга)? Техниката определено, но аз имам много широко виждане за техника. За мен тя е съвкупност от много комплексни умения, от които, сигурно най примитивното е да свириш бързичко. Примери за техника, така като аз я разбирам са, способността да контролираш фразата си перфектно на ниво микро и макро ритъм, способността да минаваш от произволен лад във всеки друг, във всеки желан момент и на всяко място по грифа, като при това правиш връзката по логичен и красив от музикална гледна точка начин, разбира се има и други, като тоноизвличане и тн.. Винаги съм чувствал недостиг на техника във всевъзможни посоки, за да изразя това, което искам и винаги съм работил за подобряването и. Аз лично не вярвам, че човек, който не си владее инструмента технически до необходимото за адекватно в рамките на набелязания стил ниво, е способен да компенсира това с тъй нареченяи филинг. За него има място, когато техниката става на интуитивно ниво. Най честите примери за хора, които свирят гениално без да имат техника, според мен са напълно повеждащи, същите имат невероятно добра техника на фразиране и звукоизвличане най малкото, както и много вкус. Грешката произлиза от там, че за техника, погрешно, но най често се взима просто бързото свирене.

@Baby Thomas Кольо, кажи защо заряза метълургията и кой ви беше любимия кавър като свирехте с Диката жици. Металургията никога не съм я зарязвал, тя кръвта вода не става. Нека да кажа, че просто не съм ъпдеитван и си живея някъде в края на 80те и началото на 90те Никога не сме свирили с Диката жици. Той си имаше негова банда, а аз моя. Но често се събирахме двамата да посвирим (особено 94та, когато работих като учител в Нов Музикален Център, в Профсъюзния дом, Пловдив). Най любимото ни парче за джем беше обаче на John mcloughlin - Guardian Angel. Диката направо ми късаше главата от техника (страшно технично копеле беше)

И аз благодаря на Роко, макар и да ен знам дали съм достатъчно интересна персона като за този случай , времето ще покаже Браво, Роко, поздравление за избора! Сега малко към Кольо на прима виста: 1. Кога започна да се интересуваш от джаз, какво слушаше преди това, с какъв джаз започна, четеше ли тогава някаква теория, хармония, импровизация за джаз-музика или на по-късен етап започна да се подготвяш и теоретично? Започнах да се интересувам от джаз (макар и да ен знаех, че го правя на времето) 1990та. Участвах в един концерт на джаз трио като гост (грешка както се оказа) и страхотно се изложих, след това ме бъзикаха месеци наред. Покрай това се настървих да се науча да свиря и тези щуротии(както възприемах целия стил на времето) и не след дълго страхотно се запалих 2. Май някъде беше споменавал, че те кефи да свириш и на пиано/клавир. Ще пуснеш ли нещо да чуем? Наистина обичам да свиря на клавир, но пък много мразя да показвам пред хора неща които не умея въобще , така че докато не позадобрея, надали 3. Кефиш ли се на класическата музика и имал ли си сериозни концерти/изяви/продукции с класическа музика? С удоволствие слушам класическа музика (някои жанрове), но не свиря, отдавна вече не съм на нужното ниво, за да концертирам 4. По колко часа на ден свириш, случвало ли се е да не свириш някой ден или си имаш минимум? Много рядко свиря по малко от час на ден, и като цяло да посвирвам повечко (като в това не включвам свиренето на живо, разбира се). Най често успявам да отделя няколко часа, защото през деня имам доста свободно време 5. Имаш ли абсолютен слух (perfect pitch) и с какво ти помага/пречи имането/нямането му? Нямам, така че не мога да кажа повече по въпроса. Имам придобит такъв, благодарение на което мога да си настройвам китарата без тунер, ако това може да се брои за полза 6. Един шегаджийски, надявам се да не се обидиш - защо винаги като импровизираш, гледаш леко социопатски? И мен ме дразни, нямам идея защо така се получава По-нататък и още, ама засега толкова. П.П. 7. И естествено: кои са ти любимите джаз-китаристи, а също и любимите джазмени не китаристи? Кой най-много ти е повлиял, ако има такъв, по какъв начин ти е помогнал (анализ на сола, вдъхновение, опит за подражание)? Винаги съм харесвал най различни китаристи, а и не само. През годините съм бил (и все още съм) голям фен на Хронологически Кърк Хамет, Ингви Малмстиин,Майк Стърн, Скот Хендерсън, Пат Метани, Джон Скофиилд, Стиви Рей, Уес Монтгомери,Волфганг Мучпил, Кърт Розенвинкел. Най голямо влияние в свиренето ми (мисля) се усеща от Стърн, Скофилд, Хендерсън, от части и от другите От не китаристите са наистина много. Но най много съм слушал през годините Corea, Brecker, Marsalis B, Redman, Mehldau 8. Има ли стилове в джаза, които не харесваш или са ти по-малко интересни? Има много такива, за които съм мислил така, преди да чуя някой, който наистина ги свири добре. Вече съм на мнение, че почти във всяка музика има неща, които мога да харесам, стига да е добре направена 9. Трбява ли един джазмен да поддържа ниво, свирейки стандарти? Има ли шанс човек да бъде добър джазмен, ако изобщо не е свирил стандарти? Мисля, че всеки джазмен със сериозни намерения, трябва да е свирил стандарти, те се явяват един вид етюди в джаза, освен, че имат и страхотни интерпретации от всевъзможни невероятни музиканти и дават възможност за изучаване на речника на класическия джаз (ако мога така да се изразя)-ритмика, фразиране и тн. Освен това, чрез тях музикантите успешно общувам в джем ситуация и могат да свирят заедно, без въобще да са се виждали допреди джема. Тоест, те са много полезни и в музикално-социално отношение. А иначе няма пречки човек да е добър джазов музикант, без да е свирил стандарти, просто с тях е по лесно да се постигне желаният резултат. Освен това, в учебните заведения, те са задължителни така или иначе. П.П.П. 10. Напоследък леко се дразниш на форума и на това, че хората повече говорят, а не свирят. Какво още мислиш за форума, за хората в него и какви съвети би дал на хората тук? Рядко си позволявам да давам съвети , още повече на група от хора. Но това, което ми се иска да видя в музикантски форум е, повече говорене за свирене и правене на музика. Но иначе да, дразня се

Аз, от позицията на учител по китара (по образование съм и такъв ) бих казал, че никой не трябва да ходи на уроци, ако не изпитва нужда да го прави. Има много хора, които свирят на китара добре без да са ходили и на един урок. От друга страна, има много неща, които много трудно се научават, без уроци (образование). Това пък го казвам от гледната точка на човек, свирил на китара 15 години, без да е вземал уроци. Всичко зависи от това, какво искаме да постигнем

Радвам се , че ви харесват, надявам се още хора да се включат, а и аз ще запиша по нататък още. Ликовете са само примерни, около тях може да се варира по всевъзможни начини. То това е основата на свиренето на блус, поне откъм теоретична гледна точка

Няколко блус патерни в Ла. Записах ги на бързо с уеб камерата, надявам се да допаднат на някого. http://www.youtube.com/watch?v=emV9bC2VN7A Лично аз мисля, че при свиренето на блус е най добре просто да се транскрибира (вади от записа), нотите не са достатъчно изразителни, а табовете, поне за мен, не са много желана форма за писане на музика (макар , че понякога са много полезни, в случаите, когато гоним конкретни пръстовки и тн) Така, че се опитах да запиша ликовете в нормално темпо, а после бавно, така, че евентуалните заинтересувани, да могат да си ги извадят без проблем. На съфорумци с по малко опит в областа на бендовете (вдигане, огъване на струната) бих искал да обърна внимание, че, когато е възможно, е хубаво бендовете да се правят с повече от един пръст (два, понякога три), така е по лесно да се достигне желания тон и да се задържи на нужната височина. П.С. Ликовете са предимно с бендове, по нататък, ако има интерес ще запиша други, с повече плъзгания, както и комбинации. П.С.2 Хубаво ще е да се включват повече хора, знам, че има много , които имат какво да споделят. Така ще е по интересно

По принцип си абсолютно прав, така би трябвало да бъде . Но не е на практика и затова най добре нещата да си останат каквито са. Факт е, че огромното болшинство от юзърите в китара се интересуват предимно от консултации за закупуването и подръжката на гиър на ниво начинаещи. Затова е чудесно, че го има този нов раздел, в който да се постват неща свързани със самото свиренето и с гиър за малко по напреднали, без темите да бъдат затрупвани от спам и да потъват във форумните дебри, където да бъдат неоткриваеми. Все пак в подраздела е дефинирано, че става въпрос не само за хай енд гиър (доколкото това е хай енд), но и за свирене и с времето може да се получи интересно, засега върви добре. Хубавото е, че няма ограничения за никой, всеки може да чете и пише, стига да има нещо интересно , което да сподели да сподели. А и името е добро в известен смисъл, защото насърчава нас потребителите да се стараем като пишем тук, за да не се получи след време обичайния в китара чат на общи теми и лични пререкания

Браво , патернът е много готин. Супер начало на темата

Вероятно наистина ще е най добре да се направят няколко различни теми по стилова насоченост. Нещо като Блус, Рок, Джаз и тн. Би могло да се получи интересно, зависи си от нас. Но идеята ми беше да се записват по кратки неща, а не уроци. Така много хора ще могат да се включат и да споделят интересни приоми, патерни и тн от арсенала си. Нека просто всеки , който иска да отвори тема, според стилистиката, в която иска да сподели нещо с нас. Мисля, че не повече от 5-6 биха свършили работа и полсе всеки може да продължи да поства в съответстващата, вече съществуваща такава.

Мисля, че най малкото, което хората, които искат да използват форума като търговска платформа (а таквиа са болшинството напоследък), могат да направят е, да пуснат СМС или каквото форма там се измисли. И никой не говори за големи суми, по скоро символични, при това не на сделка, а еднократно, като един вид съпорт. Но не доброволно, а просто за привилегията да пускаш теми в Продавам. Всичко друго си остава фри, така че форумът не е платен дефакто Хората , които имат (имаме) интерес от този раздели би следвало елементарно да се напънат. А ако се загуби интересът на потребителите, заради членски внос от типа на 5 лева на година (примерно), то може би следва да си зададем въпроса, дали на форума са нужни такива членове, които си прекарват цялото време в купувам/продавам и само това е важно за тях П.С. Не съм обсъждал тези си идеи с администрацията на форума и нямам представа на какво мнение е тя по въпроса. Това си е личномое мнение. Ако те преценят, че ще падне посещаемостта, това разбира се си е тяхна работа. Аз пиша само кое ми се вижда в реда на нещата

Отдавна мислих да пусна някаква подобна тема, в която тези от нас, които имат доброто желание да споделят интересни, според тях, техники, патерни, начини на свирене и тн и тн. Това би могло да става с помощта на аудио и видео записи, придружени с помощни материали от типа на ноти, свирне бавно и бързо, табове (евентуално, аз лично не ги харесвам, но знам че са много разпространени), както и кратко писмено или устно обяснение на идеята , особености, както и съвети за усвояването и от евентуални мареаклии. Наистина има безбройни такива в Youtube, но нищо не ни пречи да си направим собствена тема, като предимството би могло да бъде, че примерите биха могли да бъдат в интересни на форумното общество посоки. Хубаво би било ако повече хора се включат и според мен би могла да се получи интересна и чисто музикантска тема. Мисля че е излишно да се споменава, че примерите биха могли да бъдат във всевъзможни посоки и стилове. Единствено важно според мен е записите да са относително добри и да има материали, улесняващи разучаването от съфорумци. А също и идеи от същите какво биха искали да видят в темата

Сигурно ще ти се стори странно, но не всички тука си прекарваме цялото време в купувам/продавам. И точно този тип юзери, които използват форума за онлайн борса, по добре да помислят как форумът е станал популярен и дали има предимно за цел да им улеснява алъш вериша. Аз лично мисля, че отдавна е време да се въведат членски такси, за привилегията да се използва търговския отдел, за да може комерсиално настроените от нас (включително и аз от време на време) да подпомагат идеалните цели на форума За пример може да послужи The Gear Page, който е свободен за всички, но само съпортващи членове могат публикуват в търговския му подраздел. Звучи съвсем смислено според мен.

Преди малко постигнах много задоволителен резултат като сложих TAD 12AX7 Premiun Selected Highgrade на V1,V2,V3. В резултат саундът на нисък гейн се стегна много, а и като цяло гейнът се вдигна с около 30 процента. Много добри лампи, определено си струват 25 евро на праче.