-
Мнения
3472 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
81
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от kolio_k
-
Бих искал, но за съжаление, съм виждал такава само парчетосана, а и наистина не съм се интересувал достатъчно по въпроса. Въобще не съм наясно с моделите и тн. на Скуаиърите. Колкото до връщането, разбира се би могъл, ако ти пречи, че не отговоря на спецификациите. Но мисля, че голямото болшинство от свирещите със Скуаиър, не са особено заинтересувани от тези неща, просто си купуват евтина китара, за да започнат да свирят или да посвирват от време на време. В края на краищата, всичко по тези китари е компромисно, така че , според мен, няма особен смисъл да се заглеждаме по детайли.
-
Благодаря на всички за коментарите и слушането
-
Звучи много добре, браво за добрата работа :bravo:
-
Аз нямам снимки (защото не снимам всичко , което видя), но съм виждал Скуаиър от новите , правен от вафла. Между другото, като се има предвид какъв е масивът (Агатис), не мисля, че е голяма загуба, ако китарата е правена вместо от Шперплат, вместо от него.
-
....Ами ако дай Боже някой ден се взема насериозно и реша да (се пробвам да) свиря блек метъл?... Ако някой ден решиш да се вземеш на сериозно, ще трябва да се пробваш да правиш доста по предизвикателни неща, от това да се опиташ да свириш Блек метъл . Но съдейки от атитюда ти, на дали, тъй че не с епритеснявай
-
Да, определено, в частност Berndutsch Вяра, и аз не разбирам много думите, но иначе и аз мисля, че парчето е приятно.
-
Това по средата е съвсем истински Гибсън , от тези без кленов топ. Много приятна китара и на космическо разстояние от другите две
-
http://www.4shared.com/audio/NNmtN350/Track_07.html? Надявам се да допадне на някой. Езикът е малко странен
-
Много е харно, добре сте се забавлявали
-
Огромна част от проблемите при саунда на живо идват и от неумението на групата да подаде свестен материал за обработка на миксера. В края на краищата, за да се изкара саунд през PA, освен всичко друго, се иска и да има свестен саунда на сцената (било до откъм лично оборудване, било от към умение, най вече, на свирещите да вадят необходимото от него) Много хора са склонни да не доглеждат собствените си проблеми, а да търсят грешката изцяло нататък по линията. Добрият саунд започва от доброто свирене и осъзнаване от свирещите за какво се борят (а именно баланс и подходящ тембър в микса за всеки инструмент). Ако всичко това е наред на сцената, вече трябва да се търсят грешки нататък. Това, което масово съм наблюдавал, когато съм бил на репетиции на групи е, че прекалено често , на никой не му прави впечатление лошия саунд и баланс по време на репетиция. А микрофоните просто усилват кашата, като я и усилват поради това, че хващат неправомерно усилени или неправилно разположени инструменти. Друг проблем , разбира се е, че саунд инженера не познава (а и не му пука) саунда и естетиката на дадена група. Това се избягва, като се свири със собствен озвучител, ако наистина държим на добрия саунд и разбира с еможем да си го позволим. Не разбирам особено от озвучаване, но поне що се отнася до китара, обикновено много от китаристите страдат от проблема, че искат да свирят със саунда, с който си свирят сами в къщи и на тихичко (обикновено комфортен с много гейн и замазан и с излишно много баси за да звучи по добре на тихо), и с група на живо, в резултат на което се получава пълна мазаница. Барабанистите пък редовно и мислят, че микрофоните могат да им компенсират лошия тон, който вадят от барабаните си (било то поради неумение или поради некачествен или лошо подбран сет) На кратко, добрият саунд зависи от уменията, подготовката и оборудването на групата, качеството на озвучителната уредба, качествата, мерака и познаването на материята от озвучителя и спецификите на даденото място, на което се прави съответния концерт. И е толкова добър, колкото най слабото от звената от веригата ...ако цялата линия организатор-озвучител-група не даде всичко от себе си за да се получат работите.... Да се даде всичко от себе си, не винаги е достатъчно, трябва и да има какво да се дава (било като умения или материална част)
-
В инетерес на истината, нямам никакъв опит по въпроса (мога да свиря само по стандартния начин), затова и си позволих единствено офтопик Но генералния ми съвет към всички на които им се свири е, да се упражнява повече, а по малко да се работи върху концепции, поне на ранен етап. Разбира се, генерално погледнато, трябва да се мисли като се свири, но в началото, най важно е да се развиват базови технически умения, а това се прави просто с работа по въпроса. На темата лява или дясна постановка, отговорът ми изглежда очевиден. Пробват се и двете и си избираме кое ни се струва по удобно. С времето нещата си идват на място. Виждам, че повечето хора с опит по темата това и са направили
-
За два месеца или пък за две години не се постига нищо повече от това, да успеем да понасвирваме някак. Свиренето на всякакъв инструмент на някакво ниво отнема страшно много време и труд (като всичко). Не пиша това, за да дразня някой, а само да поддържам реалистичния тон Също и животът не грабва почти никой, просто повечето хора, откриват, че други неща са им по интересни и важни (а и по лесни ) от свиренето, тоест поне временно (или пък за постоянно в много случаи) им позавяхва мерака. Случва се при болшинството от свирещите на възраст около двайдет/двайсет и нещо, меракът има навика да се завръща след 30така, защото свиренето на китара си е много готино, а и евтино хоби П.С. Алтърнейт пикинг е една от най мръсните и неблагодарни техники за упражняване. Не бих казал, че е най добрата за начинаещи мераклии като единствена техника (макар, че безспорно трябва да се упражнява), в малко по бързи темпа се отдава прекалено трудно и на хора с много опит зад гърба си
-
Не претендирам за някаква особена компетентност по въпроса, но лично аз, при нуждата да свиря фънк, бих се спрял на добро УА (не непременно скъпо), наистина качествен компресор (този с който свиря по горе е много приятен, но има и много друго добри), овърдрайв за сола (Fulltone, Suhr, Cmatmods, Wampler или пък по бюджетни такива, Boss SD1, Ibanez TS9 i tn), опционално някакъв Phaser , Примерен риг Wah (Dunlop примерно, може и по добро разбира се) Keeley Compressor - Fulltone Fulldrive - и примерно MXR Phaser 90 или някой по претенциозен По тънка версия Wah dunlop - Comressor Boss примерно, Boss SD1 Разбира се и китарата е много важна, но доколкото си спомням, ти беше със Стратокастер, а те са си супер за целта. Към тези педали, при добро желание може да се добавят още много @bluelemon Mерси , някой ден може и да врътна нещо подобно
-
Мерси друже Ами Cmatmods (Chad Matthews) e един пич в Щатите, който прави много приятни педалчета, при това на доста нормални кинти (като за бутикови де) http://www.cmatmods.com/ A Браунито беше избран за педал N1 за браун саунд (Еди Ван Хален тип драйв) И да, Туиновете са капризни ампове, но пък какъв чист саунд
-
Ето ефект борда, с който свиря това лято. Ампа варира според случая, на записа използвам Фендер Туин с атенюатор. Записа е правен на изключително тихо, стайно ниво, звукът не е оптимален, но пък е без пудри и си е напълно натурален. Ефектите са Cmatmods- Signa Comp, BBpreamp Xotic, Cmatmods Super Signa Drive, Cmatmods Brownie, Boss NS-2, TC Electronic Vintage tremolo, MXR Carbon Copy Analog Delay, Boss DD3. На видеото се вижда донякъде(надявам се и се извинявам за лошото качество на картината) как ги използвам и комбинирам Това е ригът с който свиря Поп&Рок (без метъл, много съм мекичък, за това имам друг сетъп, а когато свиря моите си музики си имам съвсем друг риг)
-
Лично аз харесвам тези http://www.guitarpartsresource.com/electrical_ctspots.htm, колкото до адаптерите, те не могат да бъдат чути, преди да бъдат монтирани на съответната китара, аналогията е като при микрофоните, не можем д апробваме микрофон с гласа на някой друг или сам по себе си. По обяснението ти и съобразно с вкуса ти (доколкото мога да съдя от поста ти), бих ти препоръчал http://www.seymourduncan.com/products/elec...9_model_sh1_an/ kato добри и не много скъпи. Смяната на волум пота, сам по себе си , може да не реши проблема с работата му, има доста възможни причини за проблема (утечки, лошокачествени кондензатори и тн) и често проблема се дължи на всичко по малко.
-
От избриените бих препоръчал TCто, но ако трябваше да си избирам дилей, не бих взел нито един от тях. ТСто леко не ме радва като звук (стерилен), но пък е много по удобно за работа от Bossa, a Ехопарка променя бай паса, което аз лично намирам за доста неприятно. При наличието на малко по сериозен бюджет бих препоръчал Delay Modeler na line6. Има много големи възможности за цената си, както и повече от приличен саунд и е най вече много удобен за свирене на живо. Ако пък търсим нещо просто и евтино, един DD3 na Boss ще свърши добра работа. Друга опция са разбира се аналоговите дилеи, добро качество за парите си предлага Carbon copy na MXR, добър бай пас, типично аналогов саунд и 600 милисек, което за аналогов дилей е много добре
-
Разбира се, всеки харесва различни неща, светът е шарен и всички ние си имаме вкус
-
В смисъл, защото е добър ли? Единствения път, когато съм ги чувал, звукът на китарите беше много зле, като се има предвид, че говорим за група, която свири за сериозни пари и професионално . И това не мисля, че се дължеше на лошо озвучаване, а по скоро на генерален поглед върху нещата П.С. Извинявам се на феновете на групата, поста ми се отнася към китарния им саунд , а не към свиренето (което нямам ни най малко за цел да коментирам)
-
Toва е нещо относително и до голяма степен въпрос на вкус. Но на мен, лично, чистият канал на Тъндъра ми харесва повече, за това, което свиря с него. Което разбира се не значи, че за всеки ще е така, а и до голяма степен е въпрос на лампи.
-
Определение за метрум (извинявам се за сакатия превод, но не съм кой знае какъв любител на немския език, макар и да го подозирам в някаква степен) Das Metrum (von griechisch μέτρον (metron) = „Maß“) ist in der Musik der Fachbegriff für die Organisation von Schlägen in einem regelmäßigen Betonungsmuster. Dieses Betonungsmuster bildet die „Hintergrundstruktur“, auf die sich die übrigen rhythmischen Strukturen eines Stücks beziehen. Da die verschiedenen Taktarten in der Musik meistens mit einem bestimmten Betonungsmuster verbunden sind, werden die Begriffe Takt und Metrum oft synonym verwendet. Метрум (от грътцки μέτρον ) в музикален контекст е понятието обозначаващо акцентуването на времената (в такта) в периодично повтарящи се патерни. Тези патерни изграждат бекграунд структура (основна рамка), чрез която останалите ритмични структури на дадено музикално прозиведение се свързват помежду си. Понеже различните видове тактове в музиката обикновено са свързвани с определени метрум патерни, често понятията Такт и Метрум биват използвани като синоними. Според Елементарната теория (по мои спомени/далечни) Метрум е понятие обозначаващо редуване на силни и слаби ритмични моменти (времена) в определена фиксирана последователност.
-
Гореща препоръка за всички саскофонисти!
topic отговори на kolio_k's Саксофон БГ в Духови инструменти
От саксофони не разбирам ни най малко (макар, че имам 4 в къщи, та макар и на половинката ми), но не можах да се въздържа просто да кажа браво на свирнята и на свирача. Както и здрасти, че не сме се виждали от едно 15тина години. Радвам се да те засеча та макар и виртуално , нядявам се скоро и да те чуя на живо някъде Поздрави Кольо Карагеоргиев -
Напълно съм съгласен с теб, по всички параграфи. Но се надявам скоро във форума да има малко преустройство и всичко да си дойде на мястото
-
Mного пъти са ме вълнували подобни въпроси, но напоследък намерих верния за мен отговор. Просто не пиша въобще в тези случаи, игнорирам ги, заедно с темите, в които има тъпи коментари или пък се обсъждат дъвкани от години неща. Това на практика води до игнорирането на 95 процента от всичко, което към тази дата се пише във форума, но така е по добре, отколкото да се заяждаме или пък да отговаряме пак и пак на неграмотни въпроси на хора, които не са си мръднали пръста да си намерят сами инфото, което търсят