TONY

^ мерси за линка. този дето имитира Джими с уста, го прави доста по успешно от колкото аз с китара

Няма да можем ама статията е супер

Блек бърд е написал малко преди мен. Мисля, че това което написах е напълно изясняване на топика. Мнението на Митко - слага точка и край на темата.

Абе, аман от дилеми и аман от мнения. (мниения, които не стават) Водете си записки! Стомпбоксовете или така наречените камиончета ги разделяме на 3 типа 1. Shit stopmboxes - демек скапани камиончета. Има доста такива и са по зле от кой да е процесор. какво да ги правим - или ги ползвате за някакви гадни звуци ( понякога влизат в някоя песен добре), меткате ги през прозореца или им ползвате кутията и си правите друг ефект - аз например имам такава кутийка, която възнамерявам да стане тюбскриймър. 2. Среден клас стомп боксове - например тези на Бос, Дигитек, Маршал и тн. това е масовата потреба. Средна цена, средно качество. И както се вижда повечето ги предпочитат пред процесорите. Което донякъде е оправдано, донякъде не. Ще изясня по надолу. 3. Хай клас стомпчета. бутикови (фултон, зивекс и тн) или разни моднати босчета и тн. цените са примерно от 150 - 200 евро.(че и нагоре) Яки. Пристрастяващи. Ама ако нямате лампов амп - не се набутвайте за такива. Няма смисъл. Процесори Основното, е че са по-трудни за работа от боксечета, които се нагласят интуитивно. Обикновено от фирмите им слагат някакви ненужни присети или правени от разни китаристи, с тяхни си идеи и възможности за свирени, които ние нямаме. Когато един новак си вземе процесор - и като не разбира, вземе та още повече скапе фабричните бленди. Ако някой печен китарист вземе процесор, може да направи и доста по-добри присети от фабричните. Опираме и до кой пипа. Отново 3 типа 1. Нисък клас - доста по относително от при стомповете. Има гадни такива, но за нисък клас може да минат и не гадни такива, но с малко възможности, например 2 педала за напред назад, евентуално и експрешън. Някои с настройка - стават да се разцъкват за вкъщи, за лесно пренасяне плюс китара до някоя репетициона. 2. Среден клас - например Корг 1500, Бос ГТ 6,8,10 - по скъпички процесори с много възможности. не са с разбиващ звук, обаче не е никак лош. 3. Висок Клас. например Дигитек лампови преамп - процесори. Май са за предпочитане пред разни индонезийски босчета. Специализирани рак процесори - намример ТС Елктроник Джи Мейджър, Роктрон - разните интелифекси и тн. Къде отиваш ти може би - Бият шута на босчетата и това си е. ЕТО ПРОФЕСИОНАЛНИ ПРОЦЕСОРИ. ДА НЕ ЛАЕТЕ КАТО КУЧЕТА ПО ПРОЦЕСОРИТЕ БЕЗ ДА ГИ РАЗБИРАТЕ.( за тези, които го правят) С какво свири Стив Вай - освен с хиляди други неща - случайно да ползва Джи Ситема на ТС? Изобщо що е ТС Електроник процесор все е яко. Лексикон. Роктрон. Какво да си говорим.... Какво се оказва. Всяко нещо си има приложение, цена. Решавайте според нуждите и бюджета. Нещата, които каза Кольо са напълно валидни - стомпчетата , особено от 2 и най-вече 3, регнати в лампова апаратура са - екстра. От друга страна, може така - яка лампова апаратура с професионален рак процесор. 2 алтернативи. Не може да се каже коя е по-добра. Всеки да си решава сам дилемите. Да кажем, че повечето се интересуват и имат финанси за категория 2 и от процесорите и от камиончетата. Тук мнението на Кольо е в пълна сила - взимайте камионите. Обаче и един процесор няма да Ви е в повече. Той каза защо. Ами така. Към автора на темата. Маршала ти може би не е от най- яките, но все пак е Маршал. А щом те кефи - още по добре. Може да вземеш един, два, три стомп бокса. Да ги ползваш към него. Насочи се към ефекти, не към дистери и драйвове. (не мисля, че този модел амп ще извади най-доброто от тях) Конкретно в твоя маршал - няма смисъл много от други драйвове, повече работа ще ти свършат, хорус, флейнджър, дилей например. Може и един процесор. Така ще бъдеш флексабилен, а с времето ще ти се изясни кое те кефи, кое не. Процесори на втора ръка от 100 до 500 лв - всякакви. Тук дилемата между стомпове и процесор, за разлика от най-любимата - "коя от 2-те нисък клас китари да избера?", според мен е да вземеш и от двете. Пък, ако след време нещо решиш, че не ти трябва, продаваш. (Да не забравяме - за свирене късно вечер, през нощата. Един процесор със слушалки (има такива с опция да се включват слушалки) е добра възможност) дали са 99 % не е ясно - но е драма и истина, че много не могат да си настоят добре процесора. Много е комплексно, но общо взето за средният клас, нещата са с превес към стомповете, откъм звук, от към флексабилност - към процесорите. За това според мен - ако може човек да си позволи, най-добре е да има и от двете. И няма дилема.

^ В същност това, което си видял, би трябвало да е китарен синтезатор. А нямаше ли и един ЕНГЛ амп ( комбо) покрай него? Както и да е, новият звук на Ричи не е никак лош. Но истинският Ричи@(- trade mark) звук си остава онзи, в която голяма роля играеше един 200 ватов лампов стак Маршал. Естесвено на мах....

Присъединявам се към - Иначе, нека кой както си го кефи, така да си свири. И да си живее със своите представи и заблуди. Моите представи и заблуди гравитират около изцепен Маршал (примерно). Няма компютърна симулация, която да го замести. Ако е въпрос на бюджет -ок. Моето скромно мнение на неразбиращ от компютърни хави е, че не кефят особено. Не искам да се бъркам на никой как да си свири, но има такова нещо, което съм видял и чул - хора които могат да свирят, но научили си да го правят тихо, дори с някакви стомпове - напр. на бос, като се озоват в истинско студио и трябва да се справят с истински маршал - просто увисват. Най-важното - Весели празници!

^ сигурно е по-готина от хайуейка, но и цената ще е нагоре. Някъде из Фендерските неща - я на сайта им, я от списанието им фронтлайн бях чел, че Хайуей серията я водят именно ентри левъл за американските им китари. Китарите са си екстра - и съотношението цена - качество е супер. Страт срещу Теле - домати и краставици. Ibanez JS100 - съвсем друга хава, ако си фен на Сатриани звука, но не можеш да си позволиш 1000 -модела, си купуваш нея. Съотношението цена - качество не мога да го коментирам. Трите китари са толква различни, че е най-добре да си ги има човек и трите. Според мен, автора на темата, трябва да седне на компа, да потърси ревюта на китарите в ютюба, примерно и да си избистри концепцията, какво иска всъщност. И най-вече Весели празници! ПС - ако няма концепция, която и китара да вземе - все ще е добре. После самата китара ще му моделира донякъде свиренето.

Навремето имах такава, оригинална от 70-те (ама я продадох - ) Ефектът, според мен, става за Джимарско свирене, психиделик, може би за нещо и от рода на Гарбидж - онли хепи когато вали та рийшуто не звучи никак зле, но ми се иска да направя АБ тест с оригинала. Платката на новият е една трета от тази на старият. Ясно е , че вече се ползват нови елементи, от други производители, като схемата е запазена, не знам в каква степен, както и общото звучене. Ако някой от София има стар биг маф, да се обажда!

AKG K55 - тези ще ти свършат работа. За другите - не знам.

Heartman, прояви малко чувство за хумор. Идеята ми бе, че до преди няколко години, като ходех по репетиционни, почти всеки метъл китарист разнясяше по една 505-ца. А така също и чалга китаристите го бяха харесали. В някои случаи - има метъли свирещи чалга за пари. Отделно си спомням, че една 505-ца се разхождаше между мен и Аваава нон стоп. За автора - не знам дали ще съм полезен, това лято за такива цели - рахождане по репетиционни и за разцъкване - бях с Корг AX5G. Заслужава си да се пробва и купи. За 150 лв е екстра.

това изтрепа рибата веднага влиза в златният фонд Ако не ти харесва коментарът, чуй "Son of a Bitch", примерно, на живо и ми кажи къде бъркам ... просто т'ва ми изскочи в галвата на блиц в момента. в ю-тюб има наистина записи на Accept с много лошо качество от техни концертни изпълнения. Ето техният звук - http://www.youtube.com/watch?v=4adW54A6feg страхотно ме кефи. С останалата част от изказването ти съм съгласен - за някой, звук от процесор може да послужи за вдъхновение и тн. Спомням си с ностаглия Зум 505 -1 едишън. 2 -рата версия - не ме кефи. 3-тата - не съм я пробвал ! - кан ю белив ит !!!! Изкарвах и много добър звук с 505 отпред на комбо Карвин (САЩ) - транзисторно, но ужасно добро. ЕсИкс 100 - някой от форума го купи. Имам и поне 2ма свидетели - китариста на Биг Мама и още един съфорумник завършил Консерваторията. Имам обяснение - просто ампа е линеен и се получваше добър респонс на 505-цата. С друг амп не е свирила така. А и има записи от г-н Налбантов - с 505-ца. Може да се изкара приличен звук. Не върха. Сравнението със саунда на Уолф - таратайки със ес класи няма да сравняваме. ОК? А от форума имаме човек лично озвучавал немците. Още за Зуум - имал съм и 707 - 1 и 2 едишън пак стават, за това за което се каза. Съотношение цена - качество - много добро. Можеш да си ги разцъкваш на воля вкъщи, да ги мъкнеш по репетиционни с лекота. И така. Пробвал съм и 3030, 4040,8080...3100,9002,9003 сигурно и други, все са вариации на една тема. Имал съм и ламповият им преамп/процесор - някои от блендите му кефеха, други не толкова, но все пак е по-друга хава. Този за колана - беше добра идея, даже бе СУПЕР хит на времето.7010 - за домашен практиз - също е гот. То като се замисля 505 1 - също бе МЕГА -ГИГА хит у нас. И все още е уипън оф чойз на много ъндърграунд китаристи и на почти всички чалга студийни и концертни такива. Дъ мисин линк - свързващото звено между зловещия метъл и мазната чалга - накрая се оказа ЗУУМ 505 .

това изтрепа рибата веднага влиза в златният фонд

^ Коле, много добре го каза

Напоследък, много често слушам Ричи Блекмор ( от годините му с Пърпъл и Рейнбоу, не умаловажавам и акустичните му неща). Уникален. Такава фразировка не съм чул от друг китарист. (нищо, че Малмстийн и Аксел са му продължение в известен смисъл) Също и Мик Бокс, не че е виртуоз, но това, което е изсвирил, е много на място и дава уникалният харекатер на Юрая (в комбинация с останалите от бенда).

След много проби съм установил, че малките ампове с 8 и 10 инча говорители не ме устройват. Тук въобще не включвам лампови ампове - маловатажни с 8 или 10 ки. Просто защото са много силни за свирене късно вечер. Дори и маловатажни - стават за свирене през деня, но не и след 22 часа. Изборът ми за практиз амп ( като спокойно мога да ги ползвам и в репетиционна, клуб, дори за запис) са Ямаха 60 вата моделинг комбо, и Атакса на Кетнер. Те напълно могат да заместят кой да е малък амп, ако искам да свиря тихо вечер. Само, че малките не могат да ги заместят... Евентуално бих взел Пиви 110 енвой, ако ги нямах.

Има да направиш ЕДИН ЕДИНСТВЕН ОПИТ! Слагаш дистера преди процесора - китара-дистер-процесор. Изключваш - вградените дистери и драйвове на самият процесор. Добра идея е да изключиш и компресора, уауато , ако има за съответната програма, която си решил да пробваш.(тук експериментирай) Решаваш - харесва ли ти или не.

all we shell die - както се пее в една песничка в друга пък - step by step чел съм и от известен западен учител съвет, как да постъпиш, като изпаднеш дупка. може малко да престанеш да свириш. полезно е. а иначе желанието за бърз и качествен напредък е обяснимо и може да бъде удовлетворено с труд, постоянство и правилна стратегия. не се конкретизира, защото за всеки е строго индивидуално. има и още един момент - трудно можеш да се надскочиш....

аз харесвам jango.com там сам си избираш какво да слушаш

^ пробвай с компресор пред лампово комбо и тогава давай компетентно мнение. ако си те кефи без него добре, но в случая човека, който пита е с лампов амп и знае защо търси компресор.

АбСОЛЮТНО ГРЕШНО МОЖЕ ЛИ ДА СЕ КАЖЕ КОЕ Е НАЙ-ДОБРОТО КОМПРЕСОРИ РАЗЛИЧНИ И НЕ ВСИЧКИ ДЕЙСТВАТ СЪВСЕМ ЕДНАКВО ИМА ЕДНА ДИЛЕМА TO COMPRESS OR NOT TO COMPRESS МАЙСТОРИТЕ ЗНАЯТ КОГА И КАК И МАЛКО ЕКЗОТИКА ЕЛЕКТРО ХАРМОНИКС БЛЕК ФИНГЪР НЕ СЕ ПРОДАВА

Мерси, Кольо! Урокът ти, ми бе много полезен. Особено идеята за изтръскването. Даваш ми нов хоризонт и усещам, че ще ми влезе в употреба след като потренирам. да илядиш, както се казва!

Marshall vs ENGL преди 2 дни на концерта на Ексайтър , китариста им беше с Маршал халф стак - (или 800 или 900) а китаристите на другата банда Хагард с ЕНГЛ халф стакове ( главите бяха с над 20 потенциметъра и на по два реда) Е, страхотен усилвател е Енгл-а и Хагард, като немци си бяха избрали немското. Обаче Маршала, така както е -5-6 врътки е НДУ за Рок. НДУ = Напълно и Достатъчно Условие. Гениален в своята простота. С две думи - Звука на Рока. Иначе на пазара - разнообразие голямо. Ако трябва да избера - взимам Маршала. Ако дават и двата - ще взема и ЕНГЛ-а. А който може, да изкарва по-добър звук с процесори. За Берингер ДИ бокса - става пич, има семпли из нета, сравнен с други ДИ боксове на известни марки. Проектиран е от Юрген Рат - и е добър. Аз го имам и не го продавам. Може би най- доброто нещо произведено от куцата фирма.

Хартман, Цвъри е един от най добрите китаристи в България. А като свири с лампов амп, да знаеш какво става. Понеже го познавам добре, а не знам дали ще се включи в темата, гарантирам ти, че лайн 6 го ползва, защото не му се мъкне. Ето и Кольо има си 4 ампа за всяка ситуация. Лайн 6 може само да закърпи положението. Снощи бях на АББАлистика. Китариста им свиреше с лай6 флорпод - най последен модел и китара лайн 6. Не е зле. Ама е същата имитация, каквато е самата група. Значи групата си свири добре кавърите. Но по едно време ми се плачеше, че никога няма да видя истинските АББА на живо. Разликата межу добре и ГЕНИАЛНО е ОГРОМНА.

Моземе моземе ама не искае гледай чената и купуай

А пък, ако имаше нормални хора, на човек като Вас, не би трябвало да помогнат. Най-малкото, защото не проявявате уважение към Българският език, господин Филолог! Съфорумници, защо помагате ??? Като се появи следващ такъв, просто си трайте, толкова ли е трудно?