TONY

На първия запис са в амп - Blackheart Engineering Little Giant 5W. Single channel, Class A all-tube head. лампов. Мисля, че става ясно, че не съм подходил с негативизъм в мнението си. Идеята за шотаут е готина. И както казва Евто - време е автора, да свали ръката с картите на масата.

Не виждам някъде вижъндан да обижда... В мнението му - има много истина. То е валидно да кажем, за огромна част от китаристите, като само един малък процент биха имали техническите знания, практическите умения и ината да доведът някой амбициозен проект до успешен завършек. Като онаглеждаване - смятате колко музиканти ползващи кубета има в форума (китаристи, басисти, някой друг кийбордист), колко от тях могат да направят нещо сносно сами и нещата опират точно да един малък процент. Не казвам тези, които имат силно желание да не опитват, но нервите, разходите, времето и въпросителната, дали проекта ще успее или не - трябва да влизат в уравнението.

Аз си казах - твърдо съм за две - без да се влияя от Евто. Даже, вече искам да знам кой е две

е и... реших да се запиша отгоре, на бекинг тракът ти. поздравления за който! ( сигурно, сам си си чул, че имаш малко да изгладиш баса на отделни моменти, което бих се радвал да направиш, за да е за пълно 6 ) ето моята "джем" версия, където можах сложиш нови неща, но все пак това не е ритъм енд блуз , за да търпи яко импро... http://media.putfile.com/Losfer-words--Zanev-rthm-version ако след солото, Ви направи впечатление, че ритъма се ебава, грешката не е от изсвирване, нещо стана при миксинга, ама не е фатално. (нали прехвърлям от компа на мултитрак, и после обратно на компа, за проблема си с компа - писах тема)

слушаш например диси рифа, първо е с клийн китара и после почва да повтря рифа последователно с различните скриймъри.

На AC/DC трака - всички ми звучат не много добре ( неинспириращо ), като с "омразен" процесор, например с Бос гт 6 - мисля, ще се изкара по- добро копие на диси звук. (доколото останах с добро мнение, миналата година, когато го имах) (лирическото отклонение - е за да ти кажа, че плюенето по процесорите, в посока, че са пълни болуци, не е оправдано) Да не говорим, как звучи Маршал JTM 30 на драйв за тази цел.( и може би поради звука, който получавам от него съм така критичен, но той ми е изградил критерий...) Конкретно по темата, според записа, вторият ефект единствен бих го ползвал, евентуално. Същото е положението и с Сабат семплите. нататък нямам желание да слушам. предполагам, че № 2 е Ibanez Tubescreamer TS-9DX by AnalogMan Реално съм пробвал Ibanez Tubescreamer TS-9DX и Файрсаунд, харесват ми, най вече бих ги ползвал за ритъм енд блуз, (тоест този шотаут би бил по-готин, ако го направиш в този стил) като Ibanez Tubescreamer TS-9DX - евентуално бих си го купил. И ТОВА Е САМО ЛИЧНО МНЕНИЕ, НИЩО ПОВЕЧЕ. Не съм в настроение да се заяждам, просто си казвам мнението, но ако ти се струва, че го правя, може да ми го върнеш, след малко поствам, какво съм надробил върху бекинга на Занев в джем-а.

добро е!

Мисля, че не давате добри съвети, скъпи съфорумници. С желанието си да блеснете със знания, искате да внушите на 3-месечни китаристи, да си купуват Гибсън и тн хай енд китари. Това е ненужно и безмислено. Хубаво е етапите да се изживяват последователно, независимо, че за различните хора, времето на тразишън - преминаване от етап на етап може силно да се различава. Преди да стане шампион по спринт бебето първо се учи да ходи, преди да станеш като Ники Лауда се учиш да караш обикновена кола и тн. ( примери с това, че някое хлапе е израснало на пистата и благодарение на късмета, че родителият му я предоставил тази възможност - става голяма работа от малък или пък деца на известни родители, дето не стават... могат да се дават много. пък и повечето ни любими и световно известни китаристи са почвали с тояги) Давайте съвети за моментните нужди на хората. От чисто статистическа гледна точка - от 10 000 форумници, сигурно преобладаваща част са китаристи. Колко от тях, технически и музикантски са дораснали до ниво, да свирят на Гибсън китари? Les Paul копията са си екстра за формиращите години. ОК?

^^ The beauty is in the EYE of the Beholder! свободен превод - красотата е в това, което виждат очите на притежателя. използвам определението "притежателя" - защото е по темата. (коментара ми бе по предният пост - greveheart, Евто май имаш повод да почерпиш )

"Awake from the dream" е най-доброто, което съм чувал от вас, ( и най-интересното от тази първа страница с авторски, към момента) Fly again - също е добро, явно сте минали на нов етап. Според мен, останалите парчета ги разкарайте от майспейса и направете още две нови, като дръжте това ново ниво. Успех!

Дидо (music man)

Харли Бентън - не бих си купил, честно. И няма никакъв смисъл да събираш с години. Тук всеки разбира ( според това какво е видял, притежавал и тн.) и има свой критерии и въз основа на тях ти дава съвети. Взимай каквото може да си позвалиш сега. Имаш учител, който те познава добре и може по-добре да те насочи по успешно от колкото хора, които не те познават. На мен ми се струва, че Вокс процесора ( че и някой по-нисък клас от него) ще ти върши работа, поне година- две.

Аз съм чувал, че се търсят цени от порядъка над 2 000 лева за майсторска класическа китара. Предполагам, че от покупка на такъв скъп и (би трябвало) класен инструмент, ще се интересува човек със съответното ниво ( техническо владеене) на класичската китара. В тази ценова категория играят и световно известни лютиери. В момента съм без класическа, като му дойде времето ще потърся нещо от порядъка до 800-900 лв - например Фендер, Ямаха и ако има Такамин за такива пари.(с кътауей и пиезо)

Дали е така, обаче на практика - слушане, няма как да се разбре, преди среща лице в лице. Първата такава серия на рандал - е под средно ниво. ( абсолютно съм убеден, че не съм и фен) Втората - става. Сега тази трета - колко е по-напред, ще се чуе тепърва. Съпоставяйки спрямо стандатните велвдинамик, този сигничър е по-пипнат и сигурно е черешата на серията. Ако ще сравняваме с продуктите на фадъ ъф лауд, ето какво е най-новото от Маршал, което да е "съответно" на този рандал - http://www.marshallamps.com/product.asp?pr...geType=OVERVIEW Привидно повече екстри не ме блазнят. И не бих съдил, само по предимства в спецификациите. Малко страничен пример - сравнение на Рандал РГ 50 ТС http://www.randallamplifiers.com/products/.../tube/index.asp# тоест 50 вата изцяло лампа 50 watts 1 X 12" Celestion Seventy 80 (combo only) Two EL34 power tubes Four 12AX7EH's Two Channels w/4 modes Dual gain stages: Gain 1- Classic hi-gain rhythm Gain 1- Modern hi-gain lead Clean Channel w/boost function Spring reverb Series effects loop 8/16 ohm external speaker outs Line output Includes 4-button footswitch срещу Marshall JTM 30, 30 watts, 2 channel, reverb, common EQ, 3 х 12AX7, 2 х 5881 тоест съвсем базов Маршал - с общ еквилайзър на практика Рандала звучи не лошо, но определено избирам Маршала, и предполагам всички (или поне 90 % ) от китаристите в този форум, които са наясно с ламповия звук, биха предпочели Маршала. Наскоро китарист , който е имал от горния Рандал ( и го е продал,защото не го е кефел много), изказа мнение, че JTM 30 е по-добър, тоест не си го мисля само аз и не се самозаблуждавам. Примера е частен и служи само да покаже, че не бива да се преценява изцяло по спецификации.

^ като отваряш дума за бредове, само аз ли не харесвам Руби, попадам на кофти такива ( вкл нови и дефетирали!) и или нещо не са ми по вкуса ( не съм сигурен), а може и да съм предубеден, знам ли. та какво мислите за Руби тубите?

"Mic Eliminator" XLR Output - демек DI балансиран изход, за директно вкл. към пулт и по този начин не ти трябва мик. Иначе казано - Рандалски - велвстейт. 3 MIDI Programmable Channels CH. 1: Classic Solid State Clean CH. 2: Classic Solid State Overdrive CH. 3: Modern Tube Overdrive Midi In/Thru Assignable 6 Band Graphic EQ Assignable Series or Parallel EFX Loop - това е гот 3 x Ruby 12AX7AC5HG - тия Руби не ги харесвам, но това си е лично отношение, пък и лесно могат да се сменят World Voltage Selector - е това едва ли е чак толкова велик амп, че да му хрумне на човек да го мъкне по света, но хора разни, може и да има такива ентусиасти. по скоро ненужна опция. (но като я има - не е проблем) в общи линии Евто е прав, но е ясно, че няма да е кой знае колко по-различен, като характер и ниво от например, Маршалски велвстейт 100 вата глава с колона 4х12. Хричън Олде Волбертс - дет метъл ли свири? Сигурно е фен на Чък Шулдинър и от Рандал са решили да направят малко конкуренция на Маршал. (Чък Шулдинър - Маршал велвстейт 100 вата глава (8100) с колона 4х12 ) Сега видях заглавието - китарист на Фиър Фекчъри. Според мен името му е само за реклама. Човека едва ли ще зареже изцяло ламповите Кранк и ще мине на тези хибриди... освен ако не цели хибриден звук... или не са му платили здраво за рекламата.

All about power tubes: The 6V6 is known for its sweet overdrive at low volumes, and it can be found in lower-wattage American amps such as the Fender Champ, Princeton, and Deluxe, as well as the Gibson GA6. At the heart of the revered Vox AC30 is the EL84 (aka 6BQ5 and 7189), which possesses a rich, warm tone with tons of sustain and top-end chime. A big part of the “American” sound, 6L6 tubes produce a “glassy” or “airy” sound at the top-end, and are found in a wide variety of amps from 40 watts on up—including most Fenders. Designed in the early ’50s for heavy-duty audio applications such as P.A. systems, the 5881 shares some tonal characteristics with the 6L6, but it has a more bluesy sound, as favored by early rock and rollers and old-school blues players. (This is the tube that powered the early Fender 4x10 Bassman.) Vintage Tung-Sol 5881s are known for their distinctive, twangy “Texas” tone. The Ampeg sound was often driven by 7027s, and, after being out of production for a while, these high-power tubes are back. If you own an Ampeg amp that uses 7027s, you can reportedly replace the bottle with any tube in the 6L6 family without a modification—as long as you check the bias adjustment. A direct 6L6 drop-in (again, with a bias adjustment), the KT66 has a more buttery top end, a looser bottom, and is heralded for its role in Eric Clapton’s “Beano”-era Bluesbreakers tone. Hence, it’s perfect for vintage amps such as the the Marshall Bluesbreaker combo. The EL34 (aka 6CA7) tube emphasizes the mids, and it is a huge part of the brawny “Brit Rock” sound of Marshall and Hiwatt amps. The KT77 is a direct replacement for the EL34, but it can also be used in place of a 6L6 to get the “British” sound with nothing more than a bias adjust on your amp. For a while in the 1980s, Marshall replaced its standard EL34s with 6550s for American export models. Soon after the switch, many hard-rock musicians—pleased with the stability, road-readiness, and bare-knuckles sound of 6550s—began modifying their old EL34-based Marshalls to take 6550s. The KT88 is a direct replacement for the 6550, but it can handle higher plate voltages, and possibly yield a bit more power. What's the difference between KT88, 6550, EL34, 6L6, EL84 tube types? (From VHT FAQ.) In order to keep the subject matter concise and relevant to VHT amplifier models, we'll break these tube types down into 3 basic categories: High power output: KT88, KT90, 6550 Although not widely used in the guitar amp industry, we find them to be ideally suited to players who want power punch and articulation. They are used in a variety of configurations, mostly in pairs and quartets and in some cases, sextets. They are capable of delivering 100 watts per pair and this is the typical application in which they are applied at VHT in the Two/Ninety/Two and Twenty One Fifty power amps. Quartets of 6550's are used in the Pittbull Ultra-Lead and are more conservatively operated at about 60 watts per pair. Because of the high output capability and efficiency of these tubes, amplifiers that use them exhibit a wide dynamic range, lots of low end power, crisp attack and to quote Guitar Player Magazine "miles of headroom". Medium power output: EL34, 6L6 These are the standard bearers of the majority of the tube guitar amp industry for the last 30 years or so. Typical output for a pair is 50 watts. We use EL34’s in the Twenty One Hundred power amp, Two/Fifty/Two power amp, Hundred CLX head, Hundred/CL head, Fifty/CL head, Fifty/ST head and Fifty/Twelve combo. EL34’s are harmonically rich sounding tubes with a strong upper midrange which complements guitar voicing very nicely. When driven hard they exhibit a smooth transition into distortion while maintaining clarity and good tone quality. All VHT amps that use EL34’s can be switched over to 6L6 operation. 6L6’s generally sound a little cleaner than EL34’s and tend to have a bit more beef in the low end as well as more bite on the top. Some players prefer the extra clarity and punch of these tubes. Others just like them because they are used to the 6L6 sound. We will ship any of the above models with 6L6’s installed by special request. However, we prefer the sound of EL34’s in our amps and these are what the above models are shipped with as standard equipment. Low power output: EL84 This great sounding and economical tube, has had quite resurgence in popularity in recent years due to its increased availability. Typically used in quartets and run in Class A mode, they are good for about 30 watts or 40 to 45 watts in Class A/B. They basically sound like a small screaming EL34 with a rich fat midrange voice and great distortion tone. We use this tube in the Pittbull Forty-Five series heads and combos.

Ползвам Ему -АПС карта и Рипър на Ему миксера слагам - set host mode - Windows MME. ASIO - е другата възможност, но мисля нямам, доколкото съм наясно тя е за М-аудио. (може да греша) Избирам Chooses the source for host recording (hard disk recording). The options are: Stereo Mix (Mix) - the entire mix from the Master Output Strip Тук логично, като почвам да записвам, ако съм записал бекинг и започна да наслагвам китара на трети трак - в него влиза и бекинга. Ако използвам опцията Physical Input>Analog In 1 [2,3,4,1+2,3+4] (A 1 [2,3,4,1+2,3+4]) - the direct input source of the selected individual or pair of analog Input Strip(s) Тогава пък, има разминаване на китарата по време с бекинга - след запис - третият трак се отмества. После не мога да го синхронизирам с бекинга. Давам такъв пример да е нагледен, за повече тракове въобще не става дума, т.е. ако реша проблема на това ниво, мисля че натам е ясно. Ако някой може да помогне със съвет, дори съвет за смяна на Ему картата, макар че вади звук, но ако не става да я ползвам с рипъра. А пък не си и падам много по-сложни програми, така че мисля Рипъра да е. гледам за Рипър препоръчват АСИО http://www.cockos.com/wiki/index.php/Recording_Audio не че съм наясно и с АСИО, де...

Зависи за какво. 30 вата транзистор и 10-ка говорител е ектра за вкъщи, но не и за репетиции с барабанист - според мен, за някои може да е ок. (на мен ми потъва) Според мен трябва да е 40 вата и 12 -ка, за да е гот. (харесвам и транзисторни и моделиращи и хибридни кубета, според съответен модел и марка). ( от 40 вата - нагоре) 30 вата лампа ( с 12-ка) е супер и за вкъщи и за репетиция и за свирене в малък клуб. Обичам моят 30 ватов Маршал.

Bravo! Много добър сайт ! (бравото го написах да изглежда като списанието, не че е свързано с Бийтълс, моментно хрумване)

Transylvania(1980) & Ides of March(1981) са също официални инструментали на Айрън Мейдън

Бейби Томас, разбрахме всички , че не харесваш Метъл зон вече от две или три години насам. Имам записи на Кейт Мур от Guitarist английско списание със СД, в което пича прави демонстрация на Метъл зона. Проблема е, че диска е с РАМП директория и не ми тръгва на компа ( тоест ръгва само рампа, но не и аудиото) - има и вариант, да го пусна по някакъв начин от СД плейър и да го запиша на компа, за да го пусна в нета. (но не ми се занимава заради главоболията - ако Евтим помогне, ще е добре да се чуе, за какво иде реч) Така ще ти натрие носа, че ще спреш да пише тия глупости за метъл зоната веднъж завинаги.

Късане на струна от "новобранец" е най-естественото нещо, което може да се случи. Не е виновна китарата. Според мен истината е, че helmas не си е изработила сила на удара и т.н., което става постепено и поне първата година си мисля, че всеки начинаещ китарист къса повече струни, отколкото след този начален период. Първо си бях купил бас китара и още първият ден скъсах 4-та струна....лонг тайм ъгоу. и аз се присъединявам за десетките.

^ не беше ли JHS ? GuitarTech - да не е някакво ново търговско име на JHS (джон хорнби сюкс - или нещо подобно е английски търговец, май после почнаха да ги пишат уилкинсън, или съвсем съм смесил наименования и марки), (май е GuitarTech by JHS) но си спомням, че въпрсоните JHS ( от xxxx) са направо отлични за цената си и приятно звучащи. (естествено, за хора с повече пари и изисквания си има ДиМарзио и Сеймър Дънкан)

Какво имаш предвид - само завътане на проводника? Не би трябвало да има разлика. Ако обаче говориш за това, да се завътят плюса и минуса - има разлика. Осезаема .(и чуваема)