TONY

От Вас само суперлативи досега - от мен яко критика. За мен дедко се упражнява да свири. Вика, сега ще Ви покажа, как да звучите, като Енгъс Янг , взимате китара Гибсън СГ Енгъс Янг модел и Маршал плекси пак като на Енгъс - и звучите като Енгъс. ДА, АМА НЕ. Дедко въобще не звукна като Енгъс. После, китарка Фендер (задължително Блеки сигничър) и лампов Фендер туид ЕК модел - хоп Ерик Клептън. ДА, АМА НЕ. Пълен провал, това не е уоман тон, а някакъв там тон. За съжаление пръсти и душа в Суитуотър, че даже и в Сам Еш все още не продават! Ох, в момента видеото стигна до така нареченият браун саунд. Няма браунд саунд, браун е, ама не в правилният смисъл. А, ако беше Еди и със Зумче, пак щеше да е браун....

Хубаво парче, слушах го два пъти, бихго чул пак. Стилово е трудно да се определи точно като метъл. Припевите звучат като метъл, има тенденция за прогресив, но като цяло не знам. Имате си собствен стил, ще е интересно да чуем и останалите.

Няма къс път! Зависи и какво целиш, ако искаш върху готов плйбек да пееш или да изсвириш китара, ще е доста по-лесно отколкото да направиш сам целият кавър. Първо, сигурен ли си че пееш и свириш добре или приемливо? Ако записът ти не се получава заради изпълнението, продължаваш да репетираш. Ако си готов за запис, то изучаването на процеса записване, ще ти отнеме месеци, че и години. Тук истината е да продължаваш да опитваш, да се учиш от грешките и да четеш... (и аз се уча и ще продължавам да се уча) Ако ти трябва бърз резултат - отиди в някое студио, има и репетициони, където да стане приличен запис. Колегата aarab мисля ,че отскоро предлага и такава услуга онлайн. А сега е добре да кажеш, какво точно искаш да направиш - кавър на коя песен и какво по нея - ще я пееш , свириш?

То хората са ти били написали, ама кой да чете - The Relationship between Gibson and Talent is like Fender and Fender Squier.Talent is a brand under Gibson--like Epiphone under Gibson. И аз това знам, без да съм им чел писанието, значи е така Показаната на сниката е на ниво Епифон спешъл 2. Сигурно е по-скъпа заради дракона.

Поздрави, радвам се, когато хора с които съм свирил, имат успехи. Инструментално много ми хареса.

Така е. Евтиното си е евтино и винаги ще скапва звука.

Много добре пеят. Занев, може да са пили по неколко бири и затова да бързат.

Вземи си лампов усилвател, втора ръка. Продай си транзисторният и си вземи за колкото ефекти ти стигнат парите. Примерно уауа, хорус, дилей. Това е най-правилното изхарчване на наличният кеш.

Когато нямаш собствени критерии, лесно може да се заблудиш от съвети, макар и правилни по принцип. Например това за 1000 лв е правилен съвет, ако ще купуваш от магазин. Ако обаче преслушаш базара, можеш да намериш много по -заслужаващи си неща, особено ако имаше визията ,какво търсиш. В крайна сметка с бюджета, който си определил може да си вземеш и хубав ( вкл и много хубав) усилвател и съвсем прилична китара. Което е в пъти за предпочитане пред вариант, много хубав усилвател и стартова китара. После е важно да си определиш, какъв ватаж амп искаш ( подразбирам, лампа). Ако живееш в панелка или итонг конструкция и чуваш съседите през два апартамента, като си вземеш 30 вата лампа и ще имаш хубав амп ,който няма да можеш да усилваш. От друга страна добре е да 30-50 вата, ако някой ден почнеш да свириш с него да кажем по клубове и концерти. Ако живееш в тухлено жилище взимай 30-50 вата и малък моделинг амп за вечерен практиз, най практично е. Ако обаче съседите са проблем и нямаш намерение да концертираш, може би 15-20 ватовите са твоят избор. Изборът по горните съображения е по-първостепен от изборът на марка. Почти всички предлагат сносни ампове, това е за съвремените ампове правени в Китай. Защото то вече , не е ли мейд ин Чайна, не е оригинал . Поради горната причина могат да имат и проблеми, нищо, че взимаш амп нов от магазина. Е, не всичко е китайско де.. нито всичко китайско е лошо. Така че , дали ще е Вокс, Ориндж, Маршал и тн от съвременото китай производство, май е все тая. Виж ако взимаш амп втора ръка, вече има значение, къде е правен, как е поддържан и в какво състояние е. Както казва Йода - фиар нот. Съвета ми е гладай клипчетата в тубата за ориентация, горе долу как звучат и най-добре пробвай на място. Гледай какво теб те кефи, не някой друг.

Независимо, колко съм зле с домашните записи, записа на бас ми е най-трудното нещо, откъм докарване на звук. Първо пробвах ДИ, след това ди на лампов бас преамп, комбинация бас амп+ мик шур57. Засега съм се спрял на моделинг преамп или на лампов китарен преамп към спийкър симулатор. (поне за момента предпочитам китарният пред басовият ми преамп) Бях пробвал и ДИ + drawmer gate/compressor, но не останах очарован, следващият опит ще е да сложа компресора след симулатора.

^ "ОЛГА" нотация. Глупавото е, че няма как да се даде стойност на нотите и е безмислено, ако нямаш записа под ръка. Дори и горното да се нотира, както трябва, съм убеден, че няма да звучи коректно. Ванко, добре дошъл във форума. Според мен има смисъл, ако може да преаранжираш тази песен на Бон за класическа китара и да я нотираш грамотно. Като пример, ще ти дам този кавър на Айрън Мейдън, изпълнен на класическа китара.

SHITOCASTER NUMBER ONE BROWN SOUND IS GUARANTEED no matter how shitty you play!

Първият пост на Кольо, казва всичко. Разликите са минимални и касят някакви темброви характеристики, донякъде и чувството за "гейн". Колкото до тези таблици. С таблици не се свири. Която и двойка да ползваш, генерално звучиш като себе си. Смисъл да се сменят на Гибсън адаптерите с други гибсънски има само, ако предварително имаш идея, какво гониш и дали ще го постигнеш. Ъпгрейт към Bare knuckles не мога да коментрам, дали има смисъл. Ако пробвам, ще пиша.

^ Колкото зрители , толкова мнения. За Каварна рок феста, таз година беше с доста по-малко западни групи. Не, че се оплаквам. За китаристи - имаше 3-ма голями, Стив Морс, Уолф Хофман и солиста на Тандър, не знам как се казва. Морс е академик. Хофман и Тандер-мена са примерно доценти или старши научни сътрудници За китаристите на Доро - да кажем изкласили абитуриенти. Това ми е просто за забавление, да не се върже, пак някой. Този път Аналгин добре забиха кавъра на Дио. Ето, не съм предубеден( ако помните, ги критикувах преди година, но все пак Каварна е класи над Фестивална, и няма оправдание с лош звук), Странното бе, че кавъра на Жоро Минчев, не им се получава, но те явно много си му се кефят, което си е тяхно право. Бак то дъ бизнез, дъ топик енд болс то дъ уол. Според мен, Кемпера си му върши работа на Уолф. А, ако някой се е прецакал случайно и си е взел кемпер и не го кефи, предлагам риъл дийл - менкаме за Лабога Алигатор, изцяло лампа, като цена са близки, моят амп се ползва пък от Уитин Темптейшън,Роланд Грапов и някои други известни имена. Давам лампа за пластмаса. Някой интерестед? И там някъде , един нашенец си тананикаше - brake in the wall. brake in the wall. въпрос на гледна точка и чуваемост.

Това с питането, дали съм бил на записите ми е много детинско, знам че го казваш омаловажаващо. Уолф Хофман е гражданин на света и като профи музикант е свирил по целият свят, едва ли ще седне като някой провансалски музикант да плещи врели- некипели. Достатъчно щеше да бе прочел по-внимателно отоговорът му и да ти е ясно, че не лъже. Харесването на Кемпера не е задължително. Който го харесва и на който му върши работа си взима. Аз съм твърде незначителен, но заразлика от доста други, поне си давам сметка за това. Какво е моето виждане. Да, аз съм ползвател на лампови ампове, вероятно много повече от тези, дето се пишат повече католици от Папата. Обаче, просто не съм сляп поклонник. Понеже съм пробвал почти всичко( което съм искал и могъл), съм харесвал през годините и определени модели транзисторни, хибридни или моделиращи ампове. Защо си мисля, че лампите ще изчезнат ли. Първа причина, рано или късно няма да има кой да ги произвежда.( това гледайки тенденцията) Втора, все някой ще направи желаният звук и по друг начин, дали чрез профилиране, дали чрез нещо корено ново като откритие, все тая. Музиканта трябва да се интересува дали има в ръката си изразното средство,което да изкара това, което е в главата му. Какво има в кутията е работа на инженерите. Да, вярвам, че ще има нещо, което ще промени правилата на играта. И накрая - само смъртта е сигурна....

^ Много добре е да се има на предвид и за напред, като някой се изказва неподготвен. 2025-та, кой знае, какво ще ни е на главата. Дано поне сме живи, де. Ако все пак човечеството оцелее, към 2200 година дават естествените блондинки напълно да изчезнат. Слаб им бил гена. Лампи пък след 20 години може въобще и да няма. Идеята на Кемпера за профилирането е стъпка в бъдещето. Какво ще е то, само може да гадаем. Както и до къде ще стигне самото профилиране. Към момента съм на мнение, че профайлинга дава поне 90% от характерното звучене на даден амп, според Волф са индентични. Аз не съм си играл/ръчкал, пък и съм далеч от профи музикант. Волф казва, че е отделил много време и е достатъчно профи, много повече от изказващите крайни мнения в нашият форум. Едно е ясно Кемпера на Волф Хофман му върши работа, записал е целият последен албум на Аксепт с него ( на мен той ми звучи доста по-добре от старите, може би и защото техниката като цяло е напред, а и групата е с бая стаж) утре най- вероятно в Каварна , Уолф ще свири с Кемпер, Херман Франк с Лампов Маршал. Преди половин година не чух дисбаланс между двамата. И най -важното, Волф явно е надживял момента дали има лампа или не. Той просто е музикант и иска музиката, която твори да звучи по-начин, какъвто му харесва. Явно Кемпера му върши работа в момента. За него знам, че е минал през споменатите лампови глави и през комбинацията от лампов преамп - пауър амп(което пак си е лампова глава), имено предният гиг в Каварна беше така.

The tones on Stalingrad are killer. What was your amp setup? — Curtis Zwible Here’s a little-known secret: I recorded the whole album with a Kemper Profiling Amplifier [which provides a range of emulations and lets players create a sonic profile of their own amp]. I came across it a year ago, and when we started working on the album, we really put it to the test. We had my regular setup, and we fed everything into the Kemper. We A/B’d the sounds, and they were identical. It’s the same sound, just coming out of a different box. So I used my handful of old Marshall, Randall and EVH amps, along with my main Wizard amp, and we fed them all into the Kemper amp. Then we used the Kemper to fire them back. When Stalingrad first came out, I didn’t tell anyone that I used a Kemper, because you know how people are. They’d be like, “Oh, I can hear that it’s not a real Marshall.” But now that the album is out and people like the tone, I’m telling everyone about the Kemper. - Wolf Hoffmann Много поздрави за всички трю-тюб маниаци от Уолфи, а частица от Аксепт и за мен - перце и Фендер пт10 от Щефан Кауфман. И вече се настройвам на вълна Аксепт

Какво им се кефите на тези "китаристки" не знам. За мен има само 3,4 дето са наистина китаристки, останалите да залягат над тиганите. Може да съм сексист, може да съм радикалист и тн. Може да Ви провокирам, но и малко да Ви поосвестя. За мен тая тема се изражда в "Некви кифли свирят некви ноти". И за да Ви покажа, че не аз съм краен сексист( yes, i am), ами нещо пролета Ви кара да пускате некви кифли, ето една стара чанта, ама лачена. Gina Stile - има стайл и е китаристка! THUNDERBOX Video by Steve Sage of Steve Sage Productions. Thunderbox is Gina Stile on Guitar/Vocals, Deana Dee on Vocals, Natalie Mustang on Drums and Sammy D. on Bass. i

^^В частта за смисъла/силата на домашните демо записи, изглежда няма противоречия във възгледите ни. Но според мен, точно вървенето напред, минава и през тях. За мен е така, улесни ме в намирането на музиканти за групата ми. Помага ми да си изчистя идеите и да ги чуя отстрани. Ще улесни, останалите от групата да разучат песните. Ще бъдем много по-наясно, какво искаме, като отидем в студио. Опита ми със студиата не е голям. За толкова години съм записвал при Вальо (до гарата), Румен Спасов и ММД. Напр. при Вальо сме записвали 2001-ва, може да звучи като демо, но в къщи далеч не мога да докарам и това. От друга страна, макар и с малки крачки, но мисля, че правя някакъв прогрес. И всичко, което науча, ще ми бъде полезно при следващото посещение в студио, за да си запиша песните.

Тази тема ме кара да си напомня, колко е вярно следното - Мисли глобално, действай локално! blr ги е обяснил много профи нещата и по-принцип са така, т.е в някакъв момент да стигнем до нещата, както трябва да бъдат по учебник. От друга страна, вместо да се чака всичко да стане на 6, да имаме подходящото оборудване и помещение, по добре е да се записва с каквото има и да се върви напред. Ян Шепърд наскоро бе написал - най-добрият микрофон е този, с който разполагаш. Да, рано или късно ще имаш мик подходящ за запис на бас, ще вземеш бас амп и тн. Това са подробности, в общ план. Има албуми в които бас амп е записван с СМ57 плс директ ( като изключение на правилото). Важното е инспирацията, музиката, да се развиваш. Бях казал, че си приличаме, на моите домашни опити, вместо да чакам някой басист да удари баса, както трябва, си го записвам сам. Мъка е голяма, спрямо китарата. Първо китарист не свири добре бас, макар да нямам проблем с мислене на бас партията. Изсвирването, вече е предизвикателство. Да кажем, след повечко репетиране си готов за запис. Как да се запише бас в домани условия? И аз като теб съм с СМ57 "китарен", пробвал съм комбинация с директен, заради предимствата на директния запис, засега съм го оставил този вариант. Бас директно в записвачката не е добре, поне според мен и специално за метъл, според мен нещо много се губи от "цвета". Засега предпичитам директно, но следните варианти - бас - моделинг бас амп - записвачка бас - бас комбо, лайн аут - записвачка бас - китарен лампов преамп- профи спийкър симулатор - записвачка. Идеята за китарния лампов преамп, с който си записвам китарите, да го пробвам и за баса, ми дойде от тези тема и да, звукна ми добре, за моите цели. Може и нещо да реже, ама ми звукна най-добре от всичките ми проби до момента. Така, че благодаря за идеята, нищо, че не е по учебник, за момента ми върши работа.

Според мен е добре. Едва ли е на 100% перфектен, но като чувам ще ти свърши работа. Стилово не, но по някакъв начин на работа си приличаме. (поне така си мисля, като чух и инструментала) И да, с перото по-те бива ( естествено).

Доколкото съм запознат със Закона за авторското право, то тече с общественото публикуване на произведението. Т.е. мисля ,че е достатъчно да пуснеш парчето в раздел авторска музика и вече ти тече авторското право. Това, ако се притесняваш, някой да не ти го открадне.

Много вода е изтекло, но явно не съм прочел последното от Ивелин. Ето, сега я поствам на МП3-ка, така че Ивелине, ако все още влизаш в този сайт, ще чуеш гласът на баща ти. Идеята, да я постна, е да могат, музикантите от новата ми група да я научат и в следващите месеци да има нова версия. Пък и някой може да я чуе отново или за първи път. Съвпадение - певеца на новата група, пак е от Русе....

Ayahuasca, чувал ли си за Явор, многоликият Анус? Вероятно неговата музика ще ти хареса, освен на дървен, свири и на кожен инстрмент. Имам пето чувство, че и бизнес може да заформите, идеята за производство на синтезатори и да ударите китайците на европейският пазар е точно в десятката. Не се чувствай длъжен да ми отговаряш. Разбрах вече колко ми е зле парчето, пусни нещо свое в раздела.

Една от любимите ми български банди сте. СИЛА \M/