-
Мнения
4279 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
52
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от TONY
-
BT пробвай кафе с шоколадов бар, вместо със захар. Може да ти хареса. И има двойно ободряващо действие, ако не броим минуса заради калориите. Аз имам горе-долу табиетлиски часове за кафе - около 11 и 16 часа. Но има хора, които казват, че задължително трябва да пият след ставане от сън. Според мен две кафета на ден е добре за работещи хора, пак е индивидуално и според зависи. Не е проблем при натоварен ден да стигнеш до 3 кафета. Но вече 5, да не говорим за 10 кафета на ден си е много. RATM - да, сещате се веднага за бандата на Том Морело. Аз имам РАТМ към кафе автоматите. Да не говорим че пускат негърска пот, а не кафе, но и са виновни да няма вече ведмствени барчета , с готини мацки които да ти правят кафето. В София има едно готино италианско кафене - точно на изхода на метростанция Сердика , лявата ръка на статуята на Св. София сочи към него. Там ще Ви сервират квалитено "италианско" кафе и ще оправдаят цената. Иначе поздрав с Двамата с Боби пием кафе на Уикеда, беше страшен хит преди повече от 10 години. И да Ви припомня, че онова блудкаво предаване на Гала, което прoдължава да се излъчва се казва - На кафе!!! Та така на кафе с Гала-алабала.
- 1506 replies
-
- 2
-
-
- Кафе
- марки кафе
-
(и %d още)
Тагове:
-
Най-скъпото и ароматно кафев света е Kopi Luwak. То идва от Индонезия, като технологията на производството е уникална - зърната кафе се събират от животински изпражнения. Особено интригуващ е начинът на обработка на този вид кафе. Зърната-плодове на кафееното дърво, са любима храна на животното цибет. То обитава териториите на Индонезия и е бозайник, който се храни с гризачи, насекоми или плодове. Цибет обича да си похапва и кафеени зърна направо от дървото, но поглъщайки ги зърната не винаги могат да бъдат разградена от стомашните сокове на бозайника. Това води често до изхвърлянето на зърната цели от организма на животното. Местните индонезийци са намерили интересна професия, като се занимават със събирането на изпражненията на животните. Фекалиите се претърсват за „годните зърна”, измиват се добре, след което се подсушават. Последният етап е да се изпекат и цикълът за получаване на най-скъпото кафе в света е затворен. Освен леко притеснителният начин на добиване, „Kopi Luwak” се характеризира и с уникалния си цвят. Препоръчително е то да се сервира в бяла порцеланова чаша, за да се забележи различния му спрямо другите марки кафета цвят. Това на наш език е все едно да свириш с Фендера на Клаптън или Лес Пола на Слеш. За тези които си купуват ПРС-ки,Сърове-мърове,Адерсъни и тн скъпарски китарки, подходящото кофимайт ще да е - Tunki Coffee, отглеждан във ферма в Перу. Tunki Coffee се отглежда в плантация в района Пуно в югоизточната част на Перу. Фермата на Уилсън Сукатикон е само 3 декара. Вероятно именно заради това собственикът обръща огромно внимание на посевите си и по този начин произвежда кафе, достойно за световна слава. Навремето пиех черно филтрирано, но за язваджии е препоръчително да пият нес. Неса също има и друго предимство - Според данните на учените в 100 мл филтрирано кафе се съдържат 0.47 вещества, които не се усвояват, в еспресото те са 0.65 мг, а в нес кафето – 0.75 мг., сочат резултатите на учените, публикувани в новия брой на списание Nature. По този начин по съдържание на баластни вещества кафето превъзхожда виното и портокаловия сок. Така, че съм на различни видове Нес Голд. Изглежда добре, че съм се заредил за месец - два, защото идва двойно увеличение. Покачването на цените ще започне още от следващия месец, като ръстът в началото ще бъде между 10 и 15% и ще достигне до 50%. Световни експерти вече отбелязаха, че само за една седмица кафето е скочило с 8.7%
- 1506 replies
-
- Кафе
- марки кафе
-
(и %d още)
Тагове:
-
Макар и неформален, разговорът беше записан и от двете страни, с предложение да бъде публикуван в удобна за обидилите се от текста лица форма. „Аз инициирах тази среща, за да покажа, че не работим така, както твърдите”, заяви Вельов, но Гюров го пресече: „Това е съзнателно, бе, Калине! Това е съзнателно! Ако това не е верно, какво правим? Как слагате такива гръмки заглавия? Ако поискам право на отговор, може ли да си сложа заглавие? Искам заглавието да бъде: „Васил Гюров влезе с калашник в редакцията!”. Става ли така?! Точно така ще стане и след това ще е опровержението. Не едно бледичко опровержение, което да го прочетат 100 човека. Ако вие сте феърплей, ще ни дадете право на отговор. Това не е моят отговор – вашето касетофонче, което вездесъщият редактор ще редактира както си иска. Искам аз да го напиша и ми гарантирате, че ще излезе едно към едно!”, каза Васил Гюров. „ШОУ” и БЛИЦ предоставиха правото на отговор на Гюров и Вельов, но те се отказаха от него на този етап. Затова публикуваме разговора от срещата ни с двамата с незначителни съкращения, въпреки че те изрично заявиха, че това не е официалната им позиция и разговорът е бил с цел „убеждаване в правотата им”. Пропускаме единствено местата, в които авторката на текста е наричана „лъжкиня” и изявленията, че „нищо не разбира”, „нищо не знае”, „не си е напъхала носа в кухнята, както правят колегите й, които ги колят в Близкия изток”, и т.н.: Your browser does not support the audio element. - Аз виждам един много сериозен проблем в тази ситуация. Вие, като членове на УС на „Профон”, определяте кой ще е бенефициентът на фондовете на дружеството и гласувате парите на друго дружество, в което също сте в Управителния съвет... Гюров: Това ли е проблемът? А че е излязло клеветно заглавие в медия, която четат хиляди, не виждате проблем? - Няма проблем да напиша заглавие: „Васил Гюров и Калин Вельов влязоха в редакцията с калашник и разстреляха половината журналисти”, но то трябва да е подкрепено с факти... Гюров: Да. И то може да се окаже и по-истинско заглавие от това, което сте сложили: „Как Васил Гюров и Калин Вельов гушнаха 250 000 лева”. Вельов: Решението кой да е бенефициентът се взима на Общото събрание на „Профон”, а не от УС. Българска музикална асоциация е създадена през 2012 г. Целта й е да обедини всички музикални институти, всички музиканти, музикални училища, консерватории, филхармония, ансамбли от цяла България. С всички тях сме се срещнали персонално и целта на тази организация е да ги обедини, да съдейства за по-добра музикална среда и да направи живота ни по-добър. Оттам нататък първият проект на Асоциацията е да направи платформа за българска музика, която да не зависи от вкуса на главния редактор. Тази платформа, която вече е готова, е платена с договор и фактура. Това нещо е гласувано от управителен съвет, общо събрание... Платформата, за да започне да работи, трябва да е напълнена със съдържание. За да го направим, трябва да подпишем договор с „Музикаутор”, където ще отиват авторските права. С тези, които не са членове на „Музикаутор” или са си оттеглили правата, се подписва индивидуален договор. И най-вече - подписваме договор с продуцента. Оттам -нататък записи, които нямат ясен автор и продуцент, няма да влязат в тази платформа. Това обаче не е нещо, което трябва да обяснявам на вас а на продуцентите и авторите. БМА има над 300 членове. Тези членове, сред които са Румен Бояджиев, „ФСБ”, „Щурците”, големите български имена, гласуват тази платформа да бъде направена с тези пари, с които е направена. Идеята на тази платформа е да бъде библиотека на българската музика. Голяма част от българските музиканти не могат да стигнат до медиите, защото медиите са комерсиализирани. В момента хип-хопът и рапът са на мода, други пускат само попфолк, трети - само джаз. И ние решаваме да направим едно островче, в което да може да бъде намерена всяка музика, която по принцип е трудно откриваема, а същевременно да е на едно място. Вие трябва това да го насърчавате, а не да се опитвате да го скапете и унищожите! - А не можеше ли първо да направите проекта и после да поискате да ви бъдат възстановени парите? Вельов: Ми то така стана. Първо се създаде асоциацията и после членовете на БМА определиха да се прави платформата, а не аз и Васил Гюров да им даваме някаква готова платформа. „Инвестицията по този проект е твърде голяма, за да си извадят от собствените средства и да направят нещо”, заяви едната от двете дами от екипа на БМА, които обаче не бяха представени официално на срещата. Вельов: Платформата е създадена с пари, които са спечелени от БМА, на базата на това, че „Профон” разпознава БМА като обединителната за българските музиканти организация. Когато този фонд от „Профон” пристигне в БМА, общото събрание на БМА казват: „Ние искаме да направим островче на българската музика, платформа за българска музика”. И това общо събрание решава как ще стане това. После същото общо събрание казва: „Ние трябва да се обединим в цяла България. Тръгвайте да обикаляте България и да разказвате”. Ние обикаляме, подписваме договори, рамкови споразумения с общините, с консерваториите, с музикалните училища... Тези хора ще дойдат на Общото събрание на „Профон” април месец, но вече ще са прочели вашата статия... Вие сте се чули с определени хора, които са заинтересовани този проект да го няма. Знаете ли кой се подписва на документите на БМА? Антони Дончев! Вие мачкате в момента българските музиканти, вие сте олицетворение на човека, който се бори срещу обединението. Вие сигурно имате деца. Имате родители, роднини... Как ще се почувстват те, ако утре персонално ви атакувам в медиите и кажа, че сте лъжкиня? Гюров: Атакуват ни нас, защото сме най-активните, за да отслабне организацията. Следващия път като отидем в общината да говорим за някакви проекти, ще ни гледат по друг начин. Вельов: Мога ли сега като отида в телевизиите, да давам интервюта, да кажа, че вие персонално и вашата медия сте най-големите лъжци, защото сте казали една лъжа? Мога ли да го направя? Вас специално като име ще ви погреба и ще напиша, че сте най-големите лъжци и това ще го направя по медии, които се гледат от хиляди и от милиони. Няма да го направя, защото съм по-голям човек от вас и няма да ви унищожа така. Вие пишете, че ние сме гушнали 250 000 лева. Тези пари влизат в сметката на асоциацията и се разходват с решение на УС на базата на решение на Общото събрание. Има документи за всичко – за обиколката в България, за гориво, че съм с личния си автомобил... - Имам представа колко струва всичко това и със сигурност доста години може да обикаляте страната с 250 000 лева. Ако и тази година сте бенефициенти на фонда, пак ли за обиколки ще отидат парите? Вельов: Не сте вие човекът, на когото трябва да даваме обяснение. Имаме общо събрание, на което даваме финансовия си отчет. Имаме и управителен съвет, на който се отчитаме. Вие не сте никаква, че да ви давам отчет. Една такава обединителна асоциация би трябвало да борави с милион или два, защото на Запад подобни организации боравят с огромни бюджети. Ние искаме да работим върху пенсионно осигуряване, здравно осигуряване, ние искаме да помагаме на членовете си, изпаднали в беда. На нас ни трябват страшно много пари! Тези пари откъде ще дойдат и дали ще дойдат някога, ние не знаем. - Прекалено много време продължава това... Вельов: Но не това е начинът. Горе по върхушката има октопод. Трябва да се реже по малко, по малко. Не може с негатив. - Къде са 10 млн. лева от „Профон”, оставени на депозит в КТБ? Гюров: Тези пари не са крадени. Питайте този, който ги открадна. Питайте Цветан Василев. Защо питате за тези пари, питайте за останалите 4 млрд.! Когато се преведат парите от радиа и телевизии, не могат веднага да се дадат на ползватели. Има процес на разпределение, за депозитите. Разпределението тече с години. „ПРОФОН” ДАДЕ 5 МЛН. ОТ ПАРИТЕ СИ В КТБ НА ЦЕСИЯ НА „ГИПС” АД На 3 декември миналата година Общото събрание на „Профон” взе решение да даде половина сума в КТБ на цесия на „Гипс” АД. За 5-те млн. от депозита дружеството трябваше да изплати на организацията за колективно управление на продуцентските и сродни права 4 млн. лв. „Гипс” АД обаче е изтеглил кредит от КТБ за по-голяма от тази сума, като срещу нея е заложено цялото предприятие. Тъй като реално парите ги няма, тази година „Профон” вероятно ще стане горд собственик на единственото в Югоизточна Европа подземно находище на гипс. PS - Аз не съм наясно, но факт е че Профон има загубени 4 млн в КТБ. Запознатите да коментират.
-
А, честито Ви Marshall Silver Jubilee рийшу! https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&v=NWHjjZ-6ssg&x-yt-ts=1421914688#t=112 Както презентиращият каза - If you suck, you'still suck, but you'll suck with better tone then ever before in your life!
-
Kalmar, интересното в случая е, че и любимият ти Юбилеен е с диоден кръг за повече изкривяване. Нали не го слагаш към хибридните Валвстейти These amps have their own unique sonic structure and are rather versatile. The tone circuits worked much more dramatically when one would turn up or down the e.q. controls. More gain was also produced, thanks to a diode circuit that provided additional distortion from one of the gain stages. Tube purists have criticized this circuit saying it is lacking due to not being a pure tube circuit. However, because of the design of the amp itself which really has a well-designed preamp tone stage in particular, the Jubilee amps enjoy widespread popularity and have become rather collectable today. Тези дни четох мнение от западен музикант, с доста опит, който казваше това - попадал съм на добре и лошо звучащи и JCM 900 и JCM 800. Той е имал доста лични срещи с всичко. Но идеята му бе, че някой попада на лош екземпляр( което може да означава лошо поддържан , например) и оттам има лошо мнение. Човека е прав , имал съм 5 JTM-a и никой не е звучал, като останалите....дори и сервизирани....( правил съм АБ тестове, с тези които се се засичали във времето, когато съм ги имал, естествено не всички по едно и също време) JCM 900 SL-X -който съм предпочел и пред JCM 800 2203 horizontal и пред JCM 800 split channel, например другият китарист с който свиря на последната репетиция ме шашна с твърдението, че го харесва за ритъм, но не и за соло... Реално това е едно-канален усилвател и звука за ритъм и соло е един и същ, с тази разлика, че има 2 мастера и съм сетнал 2 нива просто... Тоест, всеки има някакво мнение, а кое е меродавно. Най-общо -меродавно е собственото мнение .
-
Йе, това, което ми се струва е, че звучите, като всички нови банди по МТВ и тн. Вокала Ви пее на английски, като хората(не бих познал,че е българин), мастеринга е ок и спокойно може да се надявате и за световен пробив. Парчето си звучи хитово, не сте единствените, но това върви в момента. Сигурно това е целта и сте я постигнали. Шансовете да се завъртите по западни тв е голям и Ви го желая. Това, че на мен такава музика много не ме кефи, няма значение. Аз съм хеви метъл нафталин. И не си падам по Ну метъл, пагади! (Емо Джи метъл и така нататък, примерно Пост-поп-американа пънк, всичко модерно сега) И въпреки това, ми хареса песента, има всичко за да бъде световен хит! Желая Ви, световна слава! PS - от любопитство отворих фейса . Justin Case - Vocals - да не би да съм познал, че певеца не е българин.( or Just In case - има прекрасен английски) За стил сте написали Поп Пънк , аз малко съм го поукрасил . Добре се ориентирам, май. Чух и старото Ви парче - The Most Stupid Way To Tell Someone That You Don't Like Them също е готино, но няма да стане световен хит. Май е миксирано в БГ 99.99% съм сигурен. Kris Crummett колкото и пари да Ви е взел за мастеринга си е заслужавало. Изстрелва Ви в Космоса направо!
-
Интереса ми да чуя парчето е, че и аз имам песен на тема овладяване на космоса. Хубавото и интересното е, че музикално песните ни нямат нищо общо. /ако решиш да чуеш моята, която е домашно демо, ще ти дам линк/ Щом си готов да чуеш мнение , добро или лошо, ето какво ми мина през главата, след 3 прослушвания. Има някакви моменти, които звучат стандартно, може би някакъв спомен за Тото, може би прекалено мелоди. Песента е доста добра, ако се заслушаш внимателно. Би могла и да бъде още по-добра. На първо място, щом си решил на английски, поработи още върху английският. На моменти си се чува бг английският, който никога не ме кефи. Но пък си и личи , че си работил сериозно върху английският си, но ще трябва още малко ( знаеш как се справят шведите с английският). Примерно би могло на припевите да има отдолу леки драйв китари, под акустичните. Понеже не знам сам ли си записвал или с помощ на други музиканти, може да споделиш. Като цяло е записано и звучи много добре. Акустичните ритъм китари и солото на електрическа са повече от ОК, ако ти си ги свирил - аплодисменти Гледах в тубата едно друго твое - с едни мацки на плажа, това е голяма крачка напред, даже няколко. Мисля, че имаш подходящ глас за хеви метъл, виждам, че по музика и визия нямаш общо с него, уви.
-
Metalhammer, не водя спор, а те КОРИГИРАМ. Самата фирма Маршал, за която ти пишеш тази тема, води модела JCM900 - all tube.( справка - каталози на Маршал) Да, освен теб , някои други също грешно пишат из разните форуми модела за хибриден. Има точно установено понятие за хибриден усилвател - една от двете секции - предусилвателната или крайната да е транзисторна. Такива са Valvеstate - Marshall, Roc pro Fender. Musicman - които са обикновено транситорен преамп, крайно лампово. Нищо друго от това, което си писал не оспорвам. Но по твоята логика всички, които свирят с Меса Ректифайър и тюбскриймър отпред , свирят с хибридни ампове. За да няма този конфликт с наименованията на истинските Велвстейти/хибриди/, може би правилното е not pure all tube, но не и хибрид. Not pure - ми дойде от асоциация с Puretone - Hughes & Kettner.
-
И преди сме водили спор за JCM 900. По принцип съм съгласен с написаното от теб, не и с квалификацията за хибрид, защото се получава конфликт на квалификации. Навсякъде JCM 900 си се води all tube, независимо че има диоди и тн. Защото ако се приеме хибриден, тогава серията valvestate, която в действителност е хибридната, какво ще е !? Ако кажем, че JCM 800 превъзхожда JCM 900, по никакъв начин не мога да съотнеса JCM 900 - Valvestate. Няма спор, кой е по-хубав, но JCM 900 е не лошо звучащ амп, който си има свойте фенове. Някои западни известни музиканти, включително гостували и у нас, настояват за JCM 900 за концертните си гигове. Still, if not for shredders, the JCM900 was well received by younger players associated with pop, rock, punk and grunge which was widespread by the early 1990s. The Dual Reverb was also notably used by Dave Navarro.(ко не греша и от Blue Oyster Cult) A devil in disguise. Върколак в овча кожа. JCM 900 SL-X - marshall- ът на Стереоиди! SL-X = Супер лий Екстендид - това е реално JCM 800, който минава под номерацията нa JCM 900. От Mаршал са следили мод-ващите ентусиасти/ майстори-ремонтьори( repairmans) и са направили моднат JCM 800 фабрично. 4 preamp ecc 83, още една фазоинверторна. Originally the SL-X was equipped with 5881- or EL34 valves. You can experiment with different valves as it will make a change to your overal tone. 50 или 100 вата глави. ( 2 или 4 крайни лампи) (2100 or 2500 Mark IV)
-
HillBilly и ти си виновен. Само рекламираш свирене с лампови усилватели, а не всеки трябва да има такъв. Питащият, като си се хванал на хорото, ще го играеш. Ако не ти ойдисва, се пускаш. Един добър вариант, продаваш ламповият, взимаш един хубав моделиращ и забравяш за консумативите, все пак 20 лева са си една добра вечеря. Друг вариант, почваш да се ровиш из китайски сайтове и наслука, може да изпаднат евтинки ламбета.
-
Добре е станало. И се радвам, че с нещо съм помогнал. Започваш добре година. Сега е момента да си поставиш цел, колко още такива завършени песни, ще имаш до края на годината.
-
Gilbert някъде споменаваше, че като малък и самоук е започнал да свири предимно ъпсроук. Така му идвало естествено. По горе се споменаваше ,че Анди пък се учил от Пол и така. Май няма нищо научно.
-
Jack & Danny Misicstore = Harley Benton Thomann. Равенството означава, че се съотнася. а дали си заслужава си преценява твоя приятел.
-
Първият сингъл "Never be the same" на Out of Tune
topic отговори на TONY's dushkov в Авторска музика
Като никой не казва, аз да си кажа мнението,. Всичко е ок, изпълнение, композиция, текст, звук. Но е много Дрийм тиътър, направо сте направили ново парче на Дрийм тиътър. Така поне на мен ми звучи, дали е добре или не Вие си знаете. Не го казвам като критика, защото тези дни си правя едно мое, което е много Ац/Дц. Успех на бандата, супер сте. -
За, много години! Вчера го гледах видеото и макар дълго, си го догледах до край. Няма нещо, което да показа в реденето на ефекти Вай, което да не е така. Показа два начина за редене, каза къде да експериментирате. И показа, как той ползва ефектите за стерео. Запомнили сте, че има една камара ефекти и на записи ползва всичко, а за концерти е направил малък риг само с най-необходимото, без което не може да мине за неговият стил. Спомена, че на много китаристи им стига един драйв пред Маршал. Което на мен ми направи впечатление и се коригирам, май този тенекиеният Легъси, не е чак толкова лош. Видя се, че ползва Легъси 1 и 3 за да изкара стерео ефект. Така ми хареса, как звучи. Но каквото бях гледал за Легъси3 досега ми е звучало не добре.
-
Zanev 70, казал съм каквото съм искал да кажа. Правилно си ме разбрал, браво на Джеръми? резултата им е на 2 крачки от Coldplay. Blood God, чуй тази група На теб оставям да прецениш, дали нашите са по-близко до Колдплей или Blood God до АЦ/ДЦ. В същност, нали не съм виновен, ако нещо ми звучи като друго нещо!?
-
Близко сме, много близко. two step behind. http://vbox7.com/play:96572f332f
-
Защото хората сме различни, ти все въртиш около твоята си гледна точка. Нямам нищо против Бугерата, но ако има Дядо Мраз и дойде и ми каже имаш избор за коледен подарък - Ролан мини кюб или мини лампова бугера В5,а з ще взема Роланда. Не че на теб ще ти свърши работа, ти си вземи бугерата, аз искам роландчето(защото не мен ще ми свърши повече работа). Има и още мини добри алтернативи. Аз не съм особен фен на Блекстар, Гъската Джи не ми хареса особено как звучи с тях, китариста на Таря също ги ползва, правят се на модерни.Но все пак, който иска да е"модерен" едно лампово мини за тези, като Малин- И нещо ново, като алтернатива на роланчето -
-
Минитата са два типа, условно тези за колан, с които може да отидеш на почивка - море, планина, на разходка в парка. С тях даже може да се разхождаш и да свириш, на външен вид го докарват, на звук като за целта са добре, но не са и кой знае какво. Например Дуум ампчето на Зак/Маршал става за загрявка в хотелската стая и вероятно така си и го ползва Зак, имам го и аз. Mini амповете на Роланд мини кюб и Вокс мини 3/ г2 явно е по-новата версия/ са следващо стъпало. Пак стават да свириш с батерия примерно в парка с тях, но са и доста добри за домашно свирене. Имал съм Роланд мини кюба, вероятно пак ще си взема, когато реша. Имат добре звучащи имитации на известни ампове и ефект секция. Мини амповете не са скъпи и си заслужават. Естествено не могат да ти заменят един истински голям и хубав амп, но пък за цените си са безценна инвестиция и спрямо приложението им. Хем може да свириш навън с тях, да си вземеш минито и китарката, когато си извън града, а и вечер да не вдигаш много шум.
-
Васко Кръпката към Слави Бинев: Вашата сестра - чалгата, отива на кино
topic отговори на TONY's metalhammer в Линкове
Добре го е нарязал. Браво, бате Васко ! ( така се обръщахме към него, от времето когато бяхме тинейджъри) Доколкото разбрах, Бинев си е подал оставката. А дано! Да Ви споделя нещо супер яко - Рутана! :godbless: https://www.youtube.com/watch?v=dvKiBTVZW88- 1 reply
-
- 1
-
-
Сега преслушах и как звучат различните варианти на ТС на Максон. Не съм се изненадал, защото ми е ясно какво прави един ТС със звука. Трите първи педала , които са по три врътки ми звучат приблизително еднакво, четвъртият има повече възможности. Същите са аналози и на Айбаниз педалите, знае се че двете фирми за свързани и тн. В крайна сметка звука с педалите е един , а без - друг. И сега като извадим бакалския тефтер и запишем тези , дето ползват транзисторните педали, като бустери ( дали за соло буст, дали за цялостен шейпинг); тези дето ползват пред лампов клийн различни драйвове и дистери и тези дето свирят само с звук на лампа, не оцветен, да не се окаже, че ламповите пюристи са под 10 %. Аз се сещам за една известна хард рок банда от 80-те дето нищо не ползва, освен готини китари и един определен модел на ЕНГЛ. Я, направете разборка кои са тези, които свирят директно китара - амп. Е това са пюристи. (и имат право да се обявят за лампови маниаци, в смисъл на пюрсти) (даже и Гери Мур слагаше Маршал транзисторно драйвче пред плексито или блусбрейкъра)
-
Харесах си мнението на БТ - ламповите маниаци с транзисторен тюбскриймър отпред, ок, но да престанат с великите претенции за лампите, защото истината е, че с тюбскриймър е добре, но вече не е 100 % лампов звук. Аз също ползвам бг варианта малката жица, когато свиря с Лабога Алигатора си (комбинацията ми харесва и ползвам МЖ само , когато ми трябва за соло). И не се пиша краен лампов маниак.( само лампов амп фен съм) Много поучително е да видите демо презентацията на Реб Бийч на CAE усилвателя си. Т.е Suhr PT-100, ампа е супер, забележете, че за сола Реб включва бустера си, а накрая пуска за проба на хай-гейн и си вика, а аз мога да разкарам този бустер. За мен в крайна сметка и по -двата начина е добре. Но разлика има, въпрос е на какво търсиш, Има и друга значителна разлика, в единият случай, някои ползваме буста само за соло, а други го ползват нон стоп за стягане на ритмовките си. За мен вторите силно олекват, особено ако излизат с гръмкото, гледай сега какви сме лампови маниаци. https://www.youtube.com/watch?v=Q_i8AquDIEM
-
Не знам защо, пак имам 5-то чувство, че Явор is comin back. Да видим, ако позная, the shit trademark се появява заете как и къде.
-
Много добро сравнение е с писмото. Isak Seung Hun , как да разбере човек, какво питаш. Виж на мен, какво може да ми се стори, че искаш - 1. Да вържеш китара ( бас, клавир) към радиото, да изкараш сигнал към комп и да записваш 2. Да изкараш сигнал от компютъра в радиото, за да си слушаш МП3-йките с лампов звук 1 и 2 са диаметрално различни. А много вероятно е да имаш наум 3,4,5 , енайсе наум.... И виждам, че си с 12 мнения само, което предполага да си отскоро тук. Няма лошо, но трябва хубаво да обясниш, какво искаш да направиш , за да ти се помогне от компетентните ни съфорумници.
-
Никога не съм си мислел, че ще чуя парче с такъв текст. Темата е супер сериозна. Стилът Ви е хеви метъл, чуствам се в собствени води, ще коментирам, дори ще си позоля да дам свое виждане, приемете го положително. Какво имам предвид, започва едно интро с пиано по-лежерно, след което следва една инструментална хеви метъл част 8 такта.Бих я направил 4. Припева, започва много добре, но го забивате с лоша финална фраза А ти приятелю, нима не знаеш, че тази тръпка има вкус горчив! Вече късно е да се разкаеш, ти носиш ХИВ. Това ХИВ не(ми) звучи добре, и забива стъпката. Аз бих завършил така- А ти приятелю, нима не знаеш, че тази тръпка има вкус горчив! Вече късно е да се разкаеш, защо не чукаше с презерватив!? Така или иначе сте решили да шокирате с текст, поне извървете пътя до края и на ръба на бръснача... При Вас, финала е просто констатация, убивате стъпката и използвате евтина рима - горчив с ХИВ. Ако го направите с моята рима, имате поука за младите ( Вашите бъдещи фенове), индиректна, да знаят, че шега не бива и една яка рима - вкус горчив с перзерватив. ( да ще се удължи с един такт, но ще стане по-яко и заради шокиращата рима , ще се запомни по-добре) После релийз, нов куплет и съвсем различен припев. Тук е ОК. После сола, добър соло китарист, но супер разтеглен локум, предлагам да направи солото наполовина и двойно по-ефективно. Примерно солото след 4:00 става излишно дълго и като самоцелно show off. Разбира се,че китариста го бива и без това излишно удължаване. Ако решите да го преработите, парчето може да стане и по-яко. Гледайте да влезнете примерно в 3:40- 4 минути макс, 5 минути са много, ненужно много. Чух и другото парче - Градинаря - яко е, звучи по завършено от Порочната жажда, въпреки това, мисля, че новото е по-доброто парче. Станах Ви фен. 80-тарският Хеви метъл рулз!
- 5 replies
-
- 1
-
-
- Tihomir Vasilev
- Century
- (и %d още)