-
Мнения
4271 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
51
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от TONY
-
Harley benton 2x12 звучи екстра и е най-изгодната покупка за 2х12 от Томан. Така или иначе имаш глава, която не е оранжева, и е все тая , тъй като няма да мачнеш по визия кабинета с главата. Харли Бентъна е с Celestion Vintage 30. Махаш логото, слагаш едно на Гарланд и си ок. И си спестяваш пари. Няма уловка, просто Томан си правят реклама и продават колоната общо взето на себестойност. Не вярвам колона на ЕНГЛ със същите горворители да звучи, кой знае колко по-различно. За мен има смисъл да вземеш ЕНГЛ, Ориндж или каквото и да е, ако имаше съответната глава. В твоя случай - Харли бентън е добър вариянт, ми се струва. Не печеля нищо от това да ти я рекламирам, просто с ХБ може да спестиш пари. Със спестените пари може да купиш още една двойка, друг модел говорители и да експериментираш.Примерно. Чувал съм въпросната колоната с хай-клас амп (50 ватова глава) и звучи пърфект. В крайна сметка само дървенията и изработката е от томан, звука си е от Винтидж 30. Просто ти давам и друг вариант върху който да помислиш, най правилно е да постъпиш по съвета на Йорданчо.
-
Всеки е на някакъв етап и има право да прави грешки, да пада, да става, да се лута и търси. Ще има критка, според мен нужна и заслужена. Първо се започва, като се настрои китарата. Не е лошо да се разкара и този бъз, който може да е от кабели, граунд лупове и тн. След това трябва да има идея. Дрънкане на акорди на китара, не нито инструментал, нито джимарско. Препоръка - започни да учиш по сериозно теория на музиката, солиране и импровизиране( гами и"блус " боксове върху акорди). Дори да е само една китара, нека да е като при Джими - комбинация от ритъм, мелодия и сола.
-
Супер си. Търся певец за Мейдън трибют, ако си от София.
-
"Ъгълче" за екзотични ефекти и (донякъде екзотични) усилватели
topic отговори на TONY's synchu в Изработка и ремонт
Клон на клон. Знам за този педл(Клон Сентаурус) отпреди да има този форум и после видях и хайпа дето дигна цените до небесата. Преслушах няколко демота, бяха доста близки и показателни за звука, и клона на клона също звучи близко до оригинала. На сънчо не толкова, но може би е до настройка, пък и ползва и друг ефект. Лошото е , че не знам парче записано с клон оригинал за да го усетя в контекст (ако знаете, кое парче или кой го ползва нон стоп казвайте). (май Бонамаса го ползва ама кога и къде..) Плюс това повечето демо малоумници бичат някакви акордчета и аз наистина си мисля, че този педал не заслужава повече от 60 долара, спрямо това което чувам от демотата. Така ми звучи. Какво толкова, руснаците му викат нагрузка, изкривяване на звука в крайна сметка. Да и виждам , че един 98,99 % близко звучащ Клон на клон се продава за 90 долара...Явно това е истината. А тези дето са готови да платят 250,350 и нагоре, техна си работа. И 1000 та да ги платят, пак техна си работа, блазе на този, който ги продава. Хората казват това while playing rythm they sound really close, on the lead stuff you can hear a little diffrence in sustain and the fullness of the tone, but not that much i agree there is a difference. the klon has a lower smoother mid range. the clone doesnt sound as smooth. the bigger difference is the prices И аз се съгласявам. Даже не знам за какво бих го ползвал този клон, но хубаво е да има. -
Имам турнера на Щефан Кауфман, пича като се отказа от свиренето миналата година си разпродаде гиъра и аз му щипнах тунера. Сега ако купя и китарата на Волфи, ще си направя Аксепт колекция. Утре пускам тото.
-
Super, музиката е по-важна от това, дали записваме с лампа или транзистор. Покрай този "шедьовър" се поразмислих. Първо за мен шедьоври са Stargazer -Rainbow, Somewhere in time - Maiden. Помня, все едно беше вчера, как бях с ученическата униформа и някой ми бе продал английска тава (ЛП) -Райзинг рейнбоу. Не толкова отдавна беше времето, когато свирех кавъри на Мейдън и самуера ми е може би най-любимото им. Така, че от едните съм взел заглавието, от другите темата. А моят текст ще го чуете. Ако има някакъв шанс да го запиша с оригиналният певец, наистина може да стане шедьовър, поне за бг хеви метъла. Ако не, ще пробваме с настоящият ни певец, който е само 16 годишен и в процес на учене. Тези дни преслушвам дискографията на Рейнбоу, доста шедьоври имат, имат и по обикновени песни. И стигам до извода, че може би, няма да мога да направя второ толкова добро парче, просто май трябва пак да работя с онзи певец, стига да се върне в Бг. Както и да е, когато песните ми станат в студийни варианти, ще може да ме оцените по-добре и като композитор и като текстописец. Мисля, че имам сили( талант или каквото там е) да направя нещо, което е по някакъв начин съизмеримо с Похода на Божидар Главев и песните на БТР. Зесега, само си говоря, като стане готово, тогава ще оценяваме/преценяваме и тн. А колкото до голямите спецове и непризнаващи нищо освен лампа. Ок, fats,който малко се заяде, го познавам лично и нямаме никакъв конфликт. Пича си е такъв, явно мисли Металика за изпущеняци и не признава нищо, що не е лампа. А дано някой, някога му каже, за нещо негово, разбира се обезателно записвано с лампа и смазващ звук, че е шедьовър. Независимо, дали е или не, важното е, поне някой да си го помисли и да му го каже.....
-
Какво по-добро признание за деня на музиката 01.10, който всъщност беше вчера, а за тези, които не можем без нея е всеки ден. Съвпадението не е случайно!
-
От осмелилите се и пожелали да гласуват няма нито един излъгал се, което е отличен резултат за феновете на лампите. Все пак има и едно малцинство, което сме склони да харесаме и транзисторен звук. Somebody много си ме похвалил за транзисторното парче. Правено е навремето с един певец, който за съжаление не е в България. Адмирациите ще ги споделя с него. Песента се казва Звездоброец( и само по заглавие се засича с това на Рейнбоу) и текста е на космическа тематика. И веднага става ясно, особено за тези , които ме познават, че това е така да се каже моят Somewhere in time. И именно заради това, държа да го запиша с въпросният транзисторен амп, тъй като и Somewhere in time & Seven son of the 7th son са записвани през 80-те именно с този амп.
-
Много добре, никой не се е излъгал. А за другото какво да кажа, въпрос на вкус. И процентно резултатите са също в рамките на очакванията. Мерси за вниманието.
-
Ultramega, специално твоето мнение ми е много ценно. Записите не съм ги правил с цел да сравнявам лампови с транзисторни по тази тема. Правил съм ги за мойта група. Целта била е да има отправна точка, материл за тези, които свирят или ще свирят с мен, по който да работят. Горе долу такъв звук търся за парчетата си и ако се върнеш към първият ми пост отпреди седмица, раздвижих темата, с това, че вече не съм така категоричен, че само трябва да се свири с лампа. Днес например бях в репетиционна с valvestate 200 chorus и 4х12 глава и няма някакви оплавания относно звука. Ще се свири и с 100% лампа. Основно, което съм казал, че ползвам всякакви - транзисторни, хибридни, моделиращи и изцяло лампови. Като съм имал възможност през годините да понатрупам опит и да знам, кое ми харесва/върши работа и кое не. Вижда се че един харесва едно, друг друго, аз трето. Споделих, че според мен основно предимство на изцяло ламповите идва от кривенето на крайното стъпало. А на моите домашни записи въпреки всичко, мисля, че много добре си личи, кой амп какъв е. И въпреки това, поне за мен доказват, тезата ми, че основната разлика е от крайното. Което ще остане за като му дойде времето, да се изцепи амп и да се запише както трябва в студио. За вкъщи и за репетиции и домашни демота, всичко ми върши работа. Сега е 22.22 , ако някой иска да изцепи някое плекси в панелка, да го направи. Ще го призная за тюб мениак. Ще оставя анкетката още ден-два и ще казвам.
-
Понеже има интерес, виждам колко преслушвания има, а само Тарто се е осмелил или пък пожелал да напише мнението съм, реших, че анкетка ще добре да има. В раздел Семпли съм я постнал, ето линка http://forum.muzikant.org/topic/160728-%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0/ Приятно гласуване и слънчев неделен ден!
-
Aмп 1 - Амп 2 - https://soundcloud.com/uran242/uran242-1-demo-excerpt Този неделя ще може да гласувата и е сигурно, че гласовете Ви няма да идат на вятъра или пък да бъдат манипулирани. За другата неделя - не Ви давам гаранция! Първият въпрос е ясен, трябва просто да познаете амповете какви са. Мисля, че е много лесен. Ама ще видим, после резултатие. Вторият е и въпрос на личен вкус. Опция 4 съм оставил , защото има хора, които харесват съвсем различни звуци, а сигурно има и някакви супер китарни богове, дето в къщи изкарват най-страшните звуци и мойте домашни опити са им под класата. Да, хубаво, затова я има тази опция, но за мен практическа полза няма да има от гласувалите в нея. Но това е демокрация!
-
Мислех да направя една анкетка, но за нея трябва да отварям нова тема, а не е нужно. Пускам два клипа, единият е записан само с транзисторен амп, другият с Меса. Не вярвам, че ще сгрешите кой какъв е, може да напишете коменти от рода на - амп 1 е ....... амп 2 е ........ и харесвам само амп .......(еди кой си) или пък харесвам и двата. ( не ми харесват и двата, също е опция ) Аз харесвам и двата, логично след всичко, което съм писал . (и смятам да си запиша и студийно двете парчета с тези звуци, едното с транзисторен, другото с лампов, това е положението) Може би така, ще разберете/осмислите по-добре, какво съм написал и искал да споделя с Вас. Амп 1 - Амп 2 - https://soundcloud.com/uran242/uran242-1-demo-excerpt
-
Наскоро ми се наложи да продам един от готините транзисторни ампове. Британски, произведен през 80-те, с bi-fet preamp & mosfet poweramp. Не е Маршал, но е известно, че в някакви периоди на кариерите си, са го ползвали и Ерик Клептън и Дейвид Гилмър, Майк Ръдърфорд, Ян Акерман. Имаше силен интерес, първоначално получих предложение за бартер срещу лампово комбо, което съм имал и не представляваше интерес, най-вече, защото не е подходящо за моят стил. В крайна сметка и след много обстойни проби ампа бе закупен от един от най-известните бг китаристи. А в неговите ръце как звучеше, просто един път. Защо го продадох ли. Първо за да събера точната сума за една нова китара, а преди това по някаква супер случайност се сдобих с най-невероятно звучащият транзисторен амп, какъвто примерно се продава в един реномиран европейски магазин за 750 евро. И трябваше да се лиша от нещо... А моят нов амп е ъпгрейтнат със Селешън Суперлийд 80 ( просто супер лийд)... За какво иде реч - Moved recently to a smaller location and need to cut back on my gear. From what I can tell this is a fairly rare amp. It is very versatile with essentially three channels and an awesome amount of options and features. I also have a Mesa Boogie Mark IIc+ and was very torn about which one to give up. This amp is just so vast in the amount of stylistic sounds you can dial in. Front Panel Features 1. INPUT JACK Accepts a standard 1/4'' phone plug and a signa level up to +4 dBV. 2. INPUT SHAPE A "pre-distortion" filter which, in the "out" position, rolls off the very low frequencies to prevent muddy sounding distortion at high gain levels. When "in" it boosts the bass for a better low gain sound. 3. LEAD MODE (1-2) Lead 1 (out) provides lower gain for a blues sound or crunch rhythm, while Lead 2 (in) is for high gain overdrive and lead soloing. 4. GAIN Used in conjunction with Lead Model it can vary the sound from a slight overdrive to high gain saturation with fuller harmonics and increased sustain. 5. VOLUME Sets the overall Lead Channel volume coming out of the speaker(s) or headphones. 6. EQ SHIFT Shifts the operating frequencies of the equalizer section to provide a boost in the high-midrange. 7. THREE-BAND PASSIVE EQUALIZER Located after the distortion stages for maximum effect, it provides tone control over 3 frequency ranges - low, middle, and high - specifically suited for an overdriven guitar tone. 8. LEAD SELECT SWITCH & LED Pushing this switch in will light the LED to indicate that the amp is in the Lead Mode. 9. VOLUME Sets the overall Clean Channel volume level at the output. Use in conjunction with the Lead Volume to balance the level of each channel for channel switching. 10. EQ SHIFT Shifts the operating frequencies of the equalizer in this case, it provides more bass for a mellower sound. 11. THREE-BAND PASSIVE EQUALIZER Provides tone control over three frequency ranges specifically suited for a clean guitar tone. 12. PRESENCE Affects the very high frequency range controlling the "edge" of a lead tone and the brightness of a clean sound. 13. REVERB Controls the amount of signal coming from the built- in 3-Spring Reverb that is to be mixed with the dry signal. 14. VCV CIRCUIT SWITCH The VCV (vintage Cabinet Voicing) filter provides a bass boost, a high-mid peak, and a high frequency roll-off that simulates a speaker being miked and is very useful in recording direct to tape. This switch allows that same filter to be switched in for use in the speaker and the headphones. 15. RF2 FOOTSWITCH JACK This jack accepts a 1/4'' stereo plug for connection to the RF2 footswitch which allows remote switching between Clean and Lead channels and Lead 1/Lead 2 when Lead Channel is selected. NOTE : LEAD MODE and LEAD SELECT should be pushed in for RF2 operation. 16&17 EFFECTS LOOP Provides a means of adding in-line effects (see Sample Hook-ups). The Send can also be used as a preamp output with no recording compensation. 18. LINE OUT (RECORDING COMPENSATED) Provides a line-level signal with VCV filtering useful for going direct to a PA mixer or studio recorder. 19. POWER SWITCH & LED Turns unit on (1) and off (0). LED turns on to indicate power is on. Unplug unit if not being used for extended periods. Rear Panel Feature 20. HEADPHONE JACK Brings the power amp signal to a level that allows standard headphones to be driven. The VCV is recommended for headphone operation. 21. INTERNAL SPEAKER SWITCH Allows internal speaker to be turned off (in "out" position) for use with headphones or silent direct recording or if the unit is used for driving a larger 4 ohm cabinet such as a 4x12''. Note : No damage will result from operating the amplifier with the speaker disconnected. 22. EXTERNAL SPEAKER JACK Allows external speakers to be driven by the internal power amp. For optimum performance and to avoid damaging the amplifier, use the following minimum external speaker impedance: INTERNAL SPEAKER "ON" : 8 ohm minimum total external impedance. INTERNAL SPEAKER "OFF" : 4 ohm minimum total external impedance. И за да стане още по-интересно в следващият ми пост, ще има клипчета със въпросният амп( вариант глава) и с Меса, правени от мен в домашни условия, по метода който вече споменах. Ignorance is not excuse for being dumb... There is no shame in being ignorant, but there's no excuse for being ...dumb!
-
Sustainic-a е един вид вградено E-bow.
-
Има сериозен паралел между начина по който си избираш марка/модел кола и марка/модел китара. Има два фактора единият е рационален, а другият емоционален. При рационалният избираш, спрямо какво ти върши работа и ти е по джоба. При емоционалният влияе марката, човек по неясни/или пък ясни причини е фен на едно или друго. Аз например от два месеца се оглеждам да си сменя старото с по-ново Пежо. Примерно получавам съвети от приятели да се огледам за друга марка. Но мен си ме кефи лъвчето. Питането ти относно мястото е удовлетворено и от фирмата, те са ти казали, че The quality of Korean guitars vs. Indonesian guitars are close to identical, but the Indonesian guitars use less expensive materials than the Korean plants по важно е дали ти допада конкретната бройка. Аз например съм попадал на Шектъри дето хич не са ми харесвали, като качество на изработка. Не че съм предубеден, просто за мoмента съм фен на други корейско поизведени китари и смятам, че качеството им е second to none спрямо останалите в съответният ценови диапазон. Пък и ти се чудя, за си заменил японски Jackson DXMG с корейски/индонезийски Schecter... то вярно, че откак Fender купиха Jackson , нямат същото качество от времето на Grover Jackson...
-
Поздрави за хубавата тема. Marshall with 6550 tubes - се очаква да звучат с повече обем( headroom) и по-фендерски (примерно бейсмен). Докато харизмата на британският извук идва от ЕЛ34 или поне това, което очакваме да звучи " британски". И двата варианта си имат своите привърженици, въпрос на вкус, но в крайна сметка маршал звук = ел34. Имал съм 2203 от споменатите в темата, и съм бил на микрон от покупката на JTM 45/ със съответният4х12 каб. (доста преди изобщо да има този форум). Както казва Ричи - мейби некст тайм....
-
Не ме интересуват мнения от крайни лампови маниаци, както и от хора, дето са хванали вчера китара, онзи ден са си купили лампов амп и вече знаят всичко...просто няма как да намерим пресечна точка. Остава само да кажа, как виждам нещата откъм изкривената част. Правейки си опити в домашни условия за запис, за момента съм с хай-енд спийкър симулатор и изполвам преамп частта на лампови ампове или лампов преамп. Обикновено с 5 ецц-та в преампа. Предпочел съм този вариант, пред това да вдигам шум с нацепен амп и да слагам 57-ца отпред. Опитите са да кажем от година и нещо и са спорадични. Но в един момент установявам,че и с готини трани ампове мога да получа много приличен резултат, примерно едното ми соло ми харесва повече записано с транзиторен, известен с карънт фийдбек технолгията по която е направен, а другото соло е с Меса, пред която ламповите маниаци да кажем се прекланят и им текат лигите. В друг случай записвам с транзисторен амп, произведен от един страхотен инженер и който си е направил и симулатор наречен VCV. Та резултата е, че демото ми записано с този трани амп, засега е с най-много харесвания... Защо пък да съм кон с капаци и да казвам "Няма "и" или "или". Китарата свири истински с лампов усилвател." Е, след като този въпросен амп е бил достатъчно добър за най-любимата ми група, да запише два от най-добрите си албума, там някъде през времето, на практика се оказва, че и за мен е много добър и ще си го ползвам, така както си ползвам и меса, маршал и всякакви други лампови ампове. Накрая ( може би (когато стигна до студио)) ще бъде всичко само лампов звук, но ще знам защо. Дирк каза това - В студио всичко може да ти свърши работа,но студиото е стерилна среда.Същото се относя за свиренето с ин иър монитори-стерилна среда.Под стерилна нямам впредвид обезателно лоша.За хай гейн шредърите мисля разликата лампа -транзистор намалява. ( според мен е прав и ще допълня -) Според досегашният ми опит, към момента мисля, че основната разлика идва от крайното стъпало. За мен тук ламповият усилвател бие силно транзисторният. Освен опита ми със записите и сравненията на транзисторен и лампов преамп към симулатор, един страхотно звучащ амп, който е моделиращ, но с крайно лампово стъпало на Богнер, отново ме кара да мисля точно това - ключа от бараката е в крайното лампово стъпало. Поне това си мисля за момента, който иска да е съгласен, който иска да не е. След още десет години, кой знае какво ще мисля и дано пак някой, който едва ли не вчера е започнал, да се прави на интересен. Естествено, няма как човек, който е свирил на гаден транзисторен да знае , че има и добри . Не държа на никой да отварям очите, още по-малко на хора, които по принцип не заслужават или пък няма как да си променят мнението, в което няма лошо, нека са си такива и така до края на света. Да живее лампата!
-
Съпоставка на лампов клийн и транзисторен клийн. Ламповите Фендери са еталон за чист звук, има и Вокс, има и разни бутикови със прекрасен клийн. Някои Маршали, някои по бюджетни лампови превени в Азия, че и 5150 на Ван хален не блестят с кой знае какъв клийн канал. Като говорим за транзисторен клийн, изхвърляме боклучавите транита, каквито има с лопата да ги ринеш, а говорим за готини транита. Например JC120, attax, Fender солид стейт произведени в USA, GK и от сорта. Имат си много готин клийн, много различен от ламповият клийн, но за много неща върши по-добра работа, за другите останали - ламповият клийн е по-намясто. Нещо като хубава блондинка и хубава брюнетка - абе взимам и двете. Ситуацията е WIN - WIN, печеливша и в двата случая. Някои предпочитат амп с наистина хубав клийн и слагат бутикови ефекти за оцветяване. На други им трябва хай-гейн амп, а клийн ползват рядко и са готови на компромис. Петручи, Хемет и Хетфийлд направиха кариерата с транзисторен клийн и лампов меса драйв. Много джаз, фюжън(Майк Стън), фънк китаристи свирят с транзисторни ампове, блусарите ( но без Би Би Кинг) се кълнат и потят само ако има лампови и така...Следващият пост ще е по-дълъг и за драйвовете.
-
И така, минаха 10 години или почти толкова, скоро е юбилея на форума. Прегледах и другата тема, която заковава Лампа срещу Транзистор. Защо да я изровя от прахта ли!? - причини няколко - да видим, какви сме били и какви сме ги приказвали, да помогнем на тези, които още не са наясно и търсят ( аз лично бих помогнал, но не и на човек, който се дърля примерно на Валяка, плюс това когато някой пита, някой отговаря с конкретно с някакъв си модел, който е идеалния, ама за него). Аз самият съм се променил, надявам се за добро и бих споделил вижданията си към момента, за тези които ги интересува, имат потенциала да ги разберат и да имат някаква полза от мен. След като вече, много ампове (като отделни модели) и всички възможни видове и подвидове съм изпробвал, имал, слушал (ютюб), не съм някакъв краен лампов маниак. Да, ламповите са най-дъ бест, така да се каже. ( има и лампови , които не ме кефят особенно и бих предпочел готин транзисторен, моделинг или хибриден пред тях) Но съм си харесал определени модели транзисторни, моделиращи и хибридни (лампи и мосфет, моделинг и лампово крайно) и мнението ми е, че мога и ползвам от всички типове, спрямо ситуацията и моментният ми кеф. Добре е да има от всичко, за да не се чуди човек и още повече за да експериментира, и да разбере, че едно еди какво си, му върши по-добра работа от друго еди какво си. Часът на истината за питащите какъв амп да имам( естествено според мен) - трябва Ви един готин транзисторен или моделиращ, за домашен практиз, особенно за вечерно свирене. Някои от ветераните на форума, ще Ви кажат, че не Ви трябва, но това е вярно за тях, че не им трябва, по добре слушайте мен. Тук ватажа няма значение може да е мини като тези на Роланд и Вокс, може да е 40 ватов атакс, 60 ватов Ди Джи и тн. Тези са изпробвани и имат хубав звук на много ниско ниво и може да свирите с тях и късно вечер. Примерно в моята група с Евтим сме с едни 15 ватови рандали Кърк Хамет, самият той ги ползва за среднощен хотелски практиз, примерно. Така или иначе в повечето случаи ще дойде момент да поискате лампов амп. Вече има и 1, 5 ватови, които са за домашен практиз, но са орязани и аз бих предопочел Роланд или Вокс мини, примерно имат и вградени ефекти. Не е лошо, ако сте колекционер да имате от 1 ватовитте маршалчета, но от практична гледна точка вземете, между 15 и 30 вата. Че и 50 вата комбо. Хем да посвирвате в къщи през нормалните часове на деня, хем да става за репетиции, клубчета, някакви концерти. И сега ако Метълхамъра Ви каже, че нищо не струва спрямо 100 ватов Маршал от старите без мастер волюм. Ще е прав , но това нещо е OVERKILL. Таково нещо е за концертна дейност, сериозни студийни записи иска поне една колона 4х12, че и две.Което значи и подходяща кола да ги разнасяте. Който може да си го позволи халал му. Но ако смятате да тероризирате квартала, имайте едно на ум - някой може и килър да поръча за Вас. Последното е майтап, а повече конкретика ще има в следващият ми пост.
-
Много приятна за слушане музика....до момента, в който започва да пее Дилян някой си. И ти идва веднага да изключиш звука. Допуснали сте ужасна грешка с издаване на албум с два, нямащи нищо общо вокала. Не, че последните две парчета са лоши, но все едно е друга група... Защо сте направили така не знам, Ваша си работа, но това е моето мнение, като слушател. Поздравления за Вас и за Блейз. Чух албума два пъти последователно и пак ще го пускам. До послените 2 парчета. Да го бяхте го издали по кратък. Колкото до Блейз, соло албумът му Метъл Месая продължава да ми е най-любим. Като сте направили нещо различно и приятно за слушане. Интересното е, че смятам , че с Вас , с Уолфсбейн и със соловата му банда е много по -на място , отколото в онези 2 албума с Мейдън. И знам защо е така, просто Харис си ги е писал, като за Дикинсън, пък и Блейз Бейли, колкото и да е добър, не е от калибъра на Ди Анно и Б. Дикинсън. Да се върна към днешна дата, тази година се очертава много интересна. Очаквам да чуя и Аркадия с шведския вокал. Явно ще е на Вашите две банди. Успех и да Ви чуем и на концерт с Блейз!
-
Много добре си го казал, Майк МнД! СоулХудсън, твоята ситуация е доста сходна с моята, когато съм бил на твоите години, преди 20 лета. И затова ще си позволя да ти дам съвет. Аз започнах с китарата на 18, малко след това влезнах за две години в казармата, където втората имах възможност да ходя два пъти седмично на класическа в местното читалище, след като излезнах продължих с уроците в София, така че като теб на 21 възнамерявах да кандидатствам и ако ме приемат, да прекъсна с техническото си образование и да се пренасоча. По някакви причини не успях да го направя. Ако например, бях успял да изкарам музикално образование, сега щях да се занимавам само с музика, както по принцип ми се иска, но едва ли бих могъл да се издържам само с музика, каквото и по начина по който ми се иска. Така, че смело напред, а какво ще стане времето ще ти покаже. Имаш няколко варианта. Университет в Бг - Консерваторията ( не знам дали имаш ниво за нея) и НБУ, а май и в Пловдив има. И в двата случая обаче, бг музикално образование, те оставя тук или те праща по кораб/ увеселителни паркове(примерно в Корея). За повече пари - може да следваш в чужбина - я Бъркли, я МИ Лондон и тн. Но за там трябва много повече пари... Най-добрия вариант - дистанционно обучение, хем получаваш западно образование, хем нямаш толкова големи разходи. Но това е от моя гледна точка. Виж си кой вариант можеш да хванеш и успех! И пак ще кажа, че колегата много добре е описал положението с хващането на влака. Има и още нещо, някъде по пътя, пък може да промениш маршрута и е почти сигурно, че ще го направиш. Просто така се случва в живота.
-
Понеже имам идея, кой как мисли, виждам че всеки дава мнение, което е правилно , обаче частнен случай, спрямо собствените му виждания. Моят съвет е, да имаш от всичко и да не се чудиш. Добре е да имаш и хубав транзисторен и хубав лампов амп. Ако ти е кеф ще включваш проца към тях, ако не или те мързи ще си свириш с амповете. ( а с два ампа ще можеш и на стерео да пускаш проц-а) Не е практично да имаш само лампов амп, защото при него има тенденция да се свири по силно и може да го ползваш в по-нормалните рамки на деня, обаче вечер е добре да свириш тихо. Аз имам много хубав лампов, обаче често свиря на един приятен транзисторен H&K attax 40. Специално този модел го ползвам от много време. Екстра е за вкъщи, добър чист (и драйв) канал и когато искам пускам процесор отпред. Общо взето за твоят случай, гледай да е марков амп, с 12 инчов говорител и добър чист канал. (маркови фендер ФМ(китайци) са зле и бягай далеч, обаче има готини трани фендери, тези правени в САЩ, примерно) Дали да е лампа или транзистор, според парите на първо място и според това, което ти изпадне в момента. Пък после ще сменяш до момента в който престанеш да питаш във форумите и почнеш сам да си взимаш решения от какво имаш нужда и от какво не.
-
Вчера бях на вторият концерт на Тестамент в България. Първият беше преди няколко години в Каварна, може би преди 5,6. Там си беше екстра и групата звучеше на 6. Но без да се напрягам по спомен само Моторхед не са ми харесвали там, което е вероятно заради озвучител. Споменавам го защото някои озвучители, мислят, че трябва да изцепят апаратурата на над прага на болката. Вчера вместо да е на открито, бяха набутали концерта в Универсиада. Не че там не може да се изкара добър звук, тази година съм гледал там У.Д.О и Б.Т.Р, добре беше.Мистър Биг, Криейтър, Таря, също са били там, оплаквания нямам. Снощи беше звукова баня. Първо ужасно силно, все едно, че се озвучава Маракана. От там прекалелено силното според мен и заради рефлекциите на залата, просто се получаваше едно звуково желе, от което малко се разбираше и нямаше добра отчетливост. Като запушиш с ръка ушите си тогава може да разбереш какво свирят касата и баса. Като запушиш дясното ухо ( аз бях малко на дясно от центъра), можеше да различавам какво свири Алекс Сколник от ляво , иначе не. Ерик Питърсън беше в дясно и на него му се разбираше без да се налага да запушвам уши. С две думи има некадърни западни озвучители също. Включително лошо обмислен концерт, лято е и има летен театър за група като тази, която събира 1 500 - 2000 души. .
-
Е, щом чичо Митко е доволен от смяната на копчетата, аз трябва да пиша нещо като похвално слово за Валяка. Но за да не правя списък, ще спомена първото и последното. Първото беше един амп, който никой не успяваше да оправи и ако не беше Тони, щях да го пращам на хер Йошен Коклер, което хич нямаше да ми хареса откъм финикийската страна на въпроса. И така ампа отдавна е спасен и вероятно ще влезе в някой от бъдещите ми записи. Последното е, че направи възможно, пълноцено ползването на друг много любим амп, Голямото прасе, който вече, след като мога да прецъквам 4-те канала с крак, направо ми стана фаворит.